Dune HD - Alleskönner (NMT & Blu-ray)

Honda_Steffen schrieb:

Hat eigentlich schonmal einer die Bildqualität verglichen zwischen Dune und nem Blurayplayer der aktuellen Generation? Ich meine nur bei Blurayfilmen. Ist die Bildqualität besser als beim Dune oder gibts da keinen grossen unterschied???

Ich habe den Vergleich eines Smart D1 zu einem Yamaha BD-S 1067.
Die Qualität des Yamaha ist um Welten besser. Da kommt der D1 nicht mal ansatzweise mit.

Also original 1:1 Kopien von ner bluray abgespielt über den Dune?!

Habs eigentlich befürchtet.............

Die neuen bluray Spieler kriegen in Tests sowas von guten Noten auch wenn sie nur wenig Geld kosten.

Hab mich da immer gefragt ob der Dune da bildmäßig mithalten kann.

hkbf schrieb:

Die Qualität des Yamaha ist um Welten besser. Da kommt der D1 nicht mal ansatzweise mit.

Das kann ich voll und ganz bestätigen, ich habe zwar nur den Sony S370, aber das Bild ist sowohl bei Schärfe und Farbdarstellung sehr viel besser, beim Kontrast ist der Dune gleich auf finde ich.
Auch stößt der Dune bei der Darstellung von animierten HD BD Live- und Diskmenüs an seine Grenzen, das ruckelt teilweise mächtig, beim Sony laufen die Menüs butterweich.
Man kann eben nicht alles haben.

hkbf schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Hat eigentlich schonmal einer die Bildqualität verglichen zwischen Dune und nem Blurayplayer der aktuellen Generation? Ich meine nur bei Blurayfilmen. Ist die Bildqualität besser als beim Dune oder gibts da keinen grossen unterschied??? Ich habe den Vergleich eines Smart D1 zu einem Yamaha BD-S 1067. Die Qualität des Yamaha ist um Welten besser. Da kommt der D1 nicht mal ansatzweise mit.

Scherzkeks.. Was genau sieht da um Welten besser aus?

Ich bezweifle dass der Unterschied, falls einer existiert, mit bloßem Auge erkennbar ist..

OK. Du weißt bescheid.

hkbf schrieb:

Die Qualität des Yamaha ist um Welten besser

Ja und WAS ist denn jetzt genau um Welten besser? Unter "Qualität" kann ich mir viel vorstellen: Bild-, Ton-, Verarbeitungsqualität

Immer diese Pauschalaussagen

Ps: Nicht gleich angegriffen fühlen - es interessiert mich halt einfach

Man kann beim Yamaha die Schärfe nachregulieren.
Das macht schon mal eine Menge aus.

Dann ist das Bild wesentlich plastischer.

Der Ton ist auch besser und räumlicher.

Nur wenn ich so einen Müll lese schwillt mir echt der Kamm:

Scherzkeks.. Was genau sieht da um Welten besser aus?

Ich bezweifle dass der Unterschied, falls einer existiert, mit bloßem Auge erkennbar ist..

Ich war mit dem Dune eigentlich echt happy, weil er alles macht, was er soll. Aber seit dem ich den Yamaha habe, sehe ich mir doch zumindest HD-Material nur noch darüber an.

Vielleicht sollte ich erwähnen, das mein TV ein 50 Zoll-Panasonic-Plasma ist. Mag sein, das es über eine Röhre nicht für jeden ersichtlich ist ;-)

hkbf schrieb:

Man kann beim Yamaha die Schärfe nachregulieren. Das macht schon mal eine Menge aus. Dann ist das Bild wesentlich plastischer.

Aber es ging doch um Blu-ray?!
Wieso sollte man da etwas "nachregulieren" (=verbiegen), wenn man eine digitale Kette ohne irgendwelche Skalierungen oder Interpolationen hat?
Ich möchte doch die Schärfe sehen, die im Studio gewünscht war und nicht eine Plastizität erzwingen, die im Material gar nicht vorhanden ist.

PS: Bei DVD-Skalierung mag das was anderes sein...

Tja, macht wohl jeder so wie er will, bzw. wie es ihm gefällt.

Ich erlaube mir auch, beim AV-Receiver die Höhen bis zum Anschlag hoch zu drehen, weil ich einen Hörschaden habe.

Ich bezahle für die Geräte und ich entscheide, wie ich sie einstelle oder nutze.

Immer wieder lese ich hier im Forum über die Verurteilung derer, denen es gefällt, Musik in 7-Kanal-Stereo zu hören statt in purem 2-Kanal. Das kann doch jeder machen, wie es ihm gefällt.
Das mußte mal gesagt werden auch wenn es hier nicht zum Thema gehört.



Ich kann die Schärfe auch so lassen wie sie war, das Bild ist trotzdem plastischer.

Es tut mir leid, wenn ich einigen vielleicht Ihr Heiligtum schlecht rede.
Der Unterschied ist nur mal da. Dafür kostet der BD-S 1067 auch etwas mehr.

sf05 schrieb:

Auch stößt der Dune bei der Darstellung von animierten HD BD Live- und Diskmenüs an seine Grenzen, das ruckelt teilweise mächtig, beim Sony laufen die Menüs butterweich. Man kann eben nicht alles haben. ;)

ich habe sicherlich 50 gerippte BDs auf Platte, die meisten mit Menü -> da ruckelt nichts, kein einziges. Da musst du was falsch eingestellt haben.

Bei mir ruckelt auch nichts.

hkbf schrieb:

Tja, macht wohl jeder so wie er will, bzw. wie es ihm gefällt.

Auf jeden Fall!

hkbf schrieb:

Ich erlaube mir auch, beim AV-Receiver die Höhen bis zum Anschlag hoch zu drehen, weil ich einen Hörschaden habe.

Das ist OK, nur darfst Du nicht behaupten, das Gerät, bei dem man die Höhen höher drehen kann sei besser, nur weil es Deinen Hörschaden besser ausgleicht.

hkbf schrieb:

Ich kann die Schärfe auch so lassen wie sie war, das Bild ist trotzdem plastischer. Es tut mir leid, wenn ich einigen vielleicht Ihr Heiligtum schlecht rede. Der Unterschied ist nur mal da. Dafür kostet der BD-S 1067 auch etwas mehr.

Was meinst Du mit Heiligtum? Die gängige Physik oder eine unverfälschte Digital-Kette?
Wenn Dein BD-S 1067 das Bild sogar in Nullstellung ungefragt verfälscht, würde ich sagen, er ist sein Geld nicht wert.

THX2008 schrieb:

Schaust Du O-Ton oder liest Du O-Ton

Mal so, mal so. Ich schau nicht nur US-Filme (kann die Grafikshows kaum noch ertragen), und mit z.B. Spanisch oder Japanisch habe ich so meine Probleme.

dass der Player erlaubt, sogar die Forced Subs auszuschalten.

Was soll das bringen? Die sind ja meist aus gutem Grund da.


Zum Thema Qualität, das hier einige ansprachen: ich schaue auf 2,50m Breite bei 3 Metern Abstand, und ich sehe keine Probleme. Genausowenig beim Pixelzählen am 24"-Monitor.

Ruckelnde Oberflächen sind mir aufgefallen beim festen Einstellen von 24p als Videomodus. Bei 24p ist sogar der Filebrowser des Dune langsamer. Vielleicht wirkt sich das auch auf Menüs aus.

maky100 schrieb:

ich habe sicherlich 50 gerippte BDs auf Platte, die meisten mit Menü -> da ruckelt nichts, kein einziges. Da musst du was falsch eingestellt haben.

Das Ruckeln wurde hier schon mal angesprochen, hauptsächlich bei Universal BDs, ein anderer User hat das auch bestätigt.
Was ist die Bildqualität angeht, so spielt da sicher auch subjektives Empfindungen eine Rolle, manche,wie ich, finden das Bild ihres BD Players besser und andere das des Dunes.
Wenn man dann aber manche pro Dune Postings liest kann man nur sagen "Leben und leben lassen"

sf05 schrieb:

maky100 schrieb: ich habe sicherlich 50 gerippte BDs auf Platte, die meisten mit Menü -> da ruckelt nichts, kein einziges. Da musst du was falsch eingestellt haben. Das Ruckeln wurde hier schon mal angesprochen, hauptsächlich bei Universal BDs, ein anderer User hat das auch bestätigt. Was ist die Bildqualität angeht, so spielt da sicher auch subjektives Empfindungen eine Rolle, manche,wie ich, finden das Bild ihres BD Players besser und andere das des Dunes. Wenn man dann aber manche pro Dune Postings liest kann man nur sagen "Leben und leben lassen" :prost

Ruckeln bei Universal BDs habe ich auch mit meinem Panasonic BD Player - besonders am Anfang, wo man die Sprache auswählt.

[quote="sf05"]Wenn man dann aber manche pro Dune Postings liest kann man nur sagen "Leben und leben lassen"[/quote]

stimmt, sehe ich auch so. Mein LG BD-390 ist nicht in der absoluten Oberklasse beheimatet und so gesehen nicht mit irgendeinem hochpreisigen Yamaha vergleichbar, hatte allerdings doch immer recht gute Bewertungen. Dieser LG ist dem Dune aber in keiner Hinsicht überlegen. Bei BDs nicht und schon gar nicht bei DVDs. Trotzdem gehöre ich nicht zu denen, die keine Kritik am Dune gelten lassen, da gebe es auch aus meiner Sicht noch einiges. Die Bildqualität gehört aber nicht dazu, die ist für MICH top, wie das Andere sehen ist mir gelinde gesagt

P.S.:
habe übrigens vor kurzem die "a-ha"-bluray im LG gehabt, ist wenn ich mich recht erinnere eine von "Universal". Weder im LG noch gerippt im Dune hat das Menü geruckelt, generell kann man das offenbar also auch nicht sagen.

sch.... "zitieren" funzt wieder mal nicht

hkbf schrieb:

Man kann beim Yamaha die Schärfe nachregulieren. Das macht schon mal eine Menge aus.

Hui das kann ich bei mir direkt am TV machen, also ist mein Dune doch besser

Nee mal im Ernst diesen riesen Unterschied, der um Welten besser aussieht musst du mir mal zeigen.... Ich glaube eher du redest dir das ein, da der Yamaha Player etwas mehr kostet. Aber teuer ist nicht immer besser

Ansonsten kann ich nur sagen im Upscale von DVD's hab ich noch nichts gesehen, was besser aussieht, als auf dem Dune.

Das Ruckeln bei Universal Menüs kann ich auch bestätigen, was mich aber nicht sehr stört. Mit den neuen Boards die bald angeboten werden, sollte das dann aber auch erledigt sein.

KeVe1983 schrieb:

Ansonsten kann ich nur sagen im Upscale von DVD's hab ich noch nichts gesehen, was besser aussieht, als auf dem Dune.

kann ich absolut bestätigen

es ging aber nicht um upscaling von DVD`s

Es ging um Original Bluray Filmdateien.

Da ich kein Bluray Player zu hause hab und alles über den Dune abspiele frag ich mich das schon die ganze Zeit ob es einen sichtbaren unterschied gibt zwischen Dune und Blurayspielern gibt.

Naja, jetzt sagen hier manche ja - die anderen nein, ist auch nicht so hilfreich

schon klar, DVD wurde halt in dem Zusammenhang auch angesprochen.
was BD betrifft ist eine objektive Meinung ohnehin nicht möglich. Meine Meinung hast du gehört. Mein LG-BD390 ist sicher nicht besser als der Dune. Die meisten der DUNE-Besitzer hier sind (vor allem mit der Bildqualität) sehr zufrieden mit ihrem Gerät.
Der Yamaha von "hkbf" kostet derzeit ca.500.-, also doch recht viel für einen (nur)BD-Player. Die Anmerkung "da liegen Welten dazwischen" will ich nicht weiter kommentieren, halte ich allerdings auch für übertrieben. Ruckler bei bestimmten BDs gibt es auch bei "normalen Playern", also was solls.

Die sichtbaren Unterschiede zwischen Dune und BD-Player wird es geben .....genauso wie zwischen BD-Player von LG und Panasonic etc.
Ich betrachte den Dune nicht als vollkommene "heilige Kuh", wo keine Kritik erlaubt ist, aber ich denke du solltest ihn kaufen und wirst zufrieden sein.

Also: Bei einer sauberen digitalen Full-HD-Kette darf es bei der Datenübertragung von Abspielgerät (BD-Player) zu Wiedergabegerät (Fernseher/Projektor) keine Unterschiede geben. Das ist ein Grundgesetz auf dem die gesamte digitale Datenverarbeitung basiert.

Verschiedene Geräte bieten die Möglichkeit, diesen Datenstrom zu verändern, um persönlichen Sehgewohnheiten möglicherweise näherzukommen. Ich weigere mich aber, hierbei von verbessern zu sprechen, denn es ist in erster Linie eine Veränderung, die im Studio so nicht geplant war.

Bei analogen Geräten nannte man das oberste der Gefühle "Source Direct", bei dem das Signal möglichst unverfälscht durchgeleitet wurde. Bei einer digitalen Kette hat man das bei ordentlicher Implementierung frei Haus...
Und noch was: Wenn schon ins Bild eingreifen, dann doch besser am Wiedergabegerät!

Maky....ich muss mir den Dune doch gar nicht kaufen - ich hab den doch schon seit langem

THX2008 schrieb:

Also: Bei einer sauberen digitalen Full-HD-Kette darf es bei der Datenübertragung von Abspielgerät (BD-Player) zu Wiedergabegerät (Fernseher/Projektor) keine Unterschiede geben. Das ist ein Grundgesetz auf dem die gesamte digitale Datenverarbeitung basiert.

Das ist richtig, aber die Abspielgeräte selbst liefern qualitativ unterschiedliche Ergebnisse.
Und darum geht es hier. Der DUNE macht das aber recht gut.
Unterschiede sieht man ansich nur, wenn man HD Standbilder hat, und in die reinzoomen kann.
Wie man bei laufenden Filmen, riesen Unterschiede erkennen will, ist mir unklar.

Honda_Steffen schrieb:

Maky....ich muss mir den Dune doch gar nicht kaufen - ich hab den doch schon seit langem :D

pfff, mir wird das einfach zuviel. Vielleicht sollte ich während der Arbeit doch mehr arbeiten und weniger Forumlesen/posten

maky - konzentrier dich während der arbeit einfach aufs wesentliche - aufs Forum

lol, wir Diskutieren hier über vieles und jenes, aber wie sieht es mit der Formatunterstützung aus,

1. mkv mit Headerkompression?
2. WMV-HD vc-1, da schluckt mein WDTV Live nicht alles, ist die untrrrstützung beim Dune besser?

Honda_Steffen schrieb:

maky - konzentrier dich während der arbeit einfach aufs wesentliche - aufs Forum :D

so wars ja auch gemeint, hab da nur wieder was vertauscht
...und damit sind die 230 Threadseiten wieder um 3 offtopics erweitert

MKV mit Headerdingsbums kann ich dir nicht sagen, aber ich hab mehrere hundert mkv und bis jetzt gab es keine die er nicht abgespielt hat.

Da einige Blurays VC-1 Videomaterial haben und der Dune diese ohne Probs abspielt, denke ich mal das er das kann

@ hkbf- du siehst also, bei subjektiven Meinung kann man hier unter keinen Umständen von "um Welten besseres Bild" reden.

Fakt ist, dass der Sigma Chip bei HD als auch SD Material absolut eins der besten auf dem Markt ist und bietet ein sehr neutrales, farbechtes und scharfes Bild.

So Aussagen wie "um Welten besser" sind schlicht äußerst inkompetent. Wenn jetzt ein BR-Player künstlich nachschärft und vllt. noch den Kontrast erhöht, mag das im ersten Moment als ein plastischeres Bild wirken, bei genauerer Betrachtung allerdings würde man erkennen wie unecht die Farben aussehen und die Schärfe eben nur künstlich ist.

KeVe1983 schrieb:

hkbf schrieb: Man kann beim Yamaha die Schärfe nachregulieren. Das macht schon mal eine Menge aus. Hui das kann ich bei mir direkt am TV machen, also ist mein Dune doch besser Nee mal im Ernst diesen riesen Unterschied, der um Welten besser aussieht musst du mir mal zeigen.... Ich glaube eher du redest dir das ein, da der Yamaha Player etwas mehr kostet. Aber teuer ist nicht immer besser

Wahrscheinlich bist Du sehr stolz, das Du an deinem TV die Schärfe einstellen kannst, aber das können andere auch, sorry.

Zum Thema einreden: im Gegenteil, ich habe versucht mir den Dune schön zu reden. Den Yamaha hatte ich wegen einiger Probleme wieder zurückgeschickt.
Als ich das Gerät aber sehr günstig bekommen konnte, habe ich es mir doch wieder gekauft, eben weil es um einiges besser ist als der Dune.

Kann ich dir auch gerne zeigen, mußt nur vorbeikommen.

hkbf schrieb:

KeVe1983 schrieb: hkbf schrieb: Man kann beim Yamaha die Schärfe nachregulieren. Das macht schon mal eine Menge aus. Hui das kann ich bei mir direkt am TV machen, also ist mein Dune doch besser Nee mal im Ernst diesen riesen Unterschied, der um Welten besser aussieht musst du mir mal zeigen.... Ich glaube eher du redest dir das ein, da der Yamaha Player etwas mehr kostet. Aber teuer ist nicht immer besser Wahrscheinlich bist Du sehr stolz, das Du an deinem TV die Schärfe einstellen kannst, aber das können andere auch, sorry. Zum Thema einreden: im Gegenteil, ich habe versucht mir den Dune schön zu reden. Den Yamaha hatte ich wegen einiger Probleme wieder zurückgeschickt. Als ich das Gerät aber sehr günstig bekommen konnte, habe ich es mir doch wieder gekauft, eben weil es um einiges besser ist als der Dune. Kann ich dir auch gerne zeigen, mußt nur vorbeikommen.

Sorry das ich mich einmische aber im grund ist es doch vollkommen egal welcher jetzt das bessere Bild macht, der Dune ist auf den Media Player Markt von Bild her das ziemlich beste was man bekommen kann, vom rest her auch, der Yamaha ist für einen BD Player sehr gut, man muss halt wissen was man möchte, entweder ein 1A Bild oder eben ein Multi Gerät mit einem 1.2A Bild.

Und DAS beste Bild gibt es sowieso nicht, da jeder etwas anderes als gut oder besser empfindet als der andere, ist so in etwa wie mit Samsung und Pana, den einen gefällt das bild von Pana umwelten besser als das von Samsung, die Samsung Besitzer können das aber zu meist garnicht nach voll ziehen, ist also ein streit um nix!

So lange man zufrieden ist, ist es doch egal!

Du hast vollkommen recht.

Es ging aber mehr darum, das ein vorhandener Unterschied einfach unbesehen abgestritten wird.

Natürlich ist der Dune ein tolles Gerät, darum habe ich ihn ja auch.

casper1981 schrieb:

Und DAS beste Bild gibt es sowieso nicht, da jeder etwas anderes als gut oder besser empfindet als der andere, ist so in etwa wie mit Samsung und Pana, den einen gefällt das bild von Pana umwelten besser als das von Samsung, die Samsung Besitzer können das aber zu meist garnicht nach voll ziehen, ist also ein streit um nix!

Nein, das beste Bild gibt es nicht. Bei einem Gerät, welches nichts anderes zu tun hat, als ein digitales Medium auszulesen und an ein digitales Ausgabegerät weiterzuleiten, gibt es nur das richtige Bild. Oder eben nicht...

Ich habe einen kalibrierten Beamer. Da werde ich gerade den Blu-ray Player am Bild herumpfuschen lassen...
Und da spielt es keine Rolle, ob der 200, 400 oder 2000 Euro kostet!

@THX2008

wie gesagt wenn man zufrieden ist, ist der Rest auch egal!

-----------------------------------------------------------





----gelöscht---

was meinst du mit digitalisieren? die DVD ist ja schon digital. Du meinst rippen, oder? Das ist an und für sich nicht illegal, nur wenn dazu ein Kopierschutz umgangen werden muss, was sehr wahrscheinlich ist. Dazu genügt aber Google, da brauchst du keine PM.

hab da mal ein problem. wenn ich meinen h1 mit interner festplatte einschalte , verbindet er sich zu 99% nicht mit dem netzwerk. wenn ich ihn ohne festplatte starte verbindet er sich immer. hat noch jemand das phänomen oder weis eine lösung? aktuelle firmeware ist drauf. war aber mit der älteren das gleiche

Hallo,

mein Dune hatte auch am Anfang sehr häufig Netzwerk Probleme.
Es konnte sehr häufig keine funktionierende Verbindung aufgebaut werden.

Syptom: alle LEDs der Netzwerkschnittstelle haben kurz aufgeleuchtet und sind dann beim booten erloschen,Netzwerk war nicht verfügbar

Bei mir war die Ursache die Fritzbox....

Ich habe einige Zeit damit verbracht die Fritzbox umzukonfigurieren. ( Reset,Energiesparfunktioenen aus,feste Ip Adressen usw...)
Leider alles ohne Erfolg.

Als letzten Versuch habe ich dann die Fritzbox durch einen Netgear Router ersetzt.
Seitdem hatte ich nie wieder ein Netzwerk Problem mit meinem Dune Smart.

Guten Morgen

Ist es möglich, einen USB-Stick zu partionieren und ihn als System-Storage und Datenträger zu verwenden?

Wenn ja, wie ?

Danke und Gruss
Häne

koische sache. na dann werd ich mit dem problem erstmal leben. hab keine lust meinen linksys zu tauschen. danke für deine hilfe

badtaste13 schrieb:

hab da mal ein problem. wenn ich meinen h1 mit interner festplatte einschalte , verbindet er sich zu 99% nicht mit dem netzwerk. wenn ich ihn ohne festplatte starte verbindet er sich immer. hat noch jemand das phänomen oder weis eine lösung? aktuelle firmeware ist drauf. war aber mit der älteren das gleiche

ohne jetzt eine Lösung zu wissen, aber ein Routerproblem halte ich für ausgeschlossen. Was soll der Router mit dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer Festplatte im Dune zu tun haben.

Häne schrieb:

Guten Morgen Ist es möglich, einen USB-Stick zu partionieren und ihn als System-Storage und Datenträger zu verwenden? Wenn ja, wie ? Danke und Gruss Häne

Hi,

folgendes sollte/könnte funktionieren.
- Stick partitionieren
- 1. Part. mit freien 2GB (keine Daten drauf), 2. Part. restl. Größe mit irgendwelchen Daten darauf.
- Setup / Verschiedenes / System Storage / Initialize System Storage

Grüsse

Wum

wum65 schrieb:

Häne schrieb: Guten Morgen Ist es möglich, einen USB-Stick zu partionieren und ihn als System-Storage und Datenträger zu verwenden? Wenn ja, wie ? Danke und Gruss Häne Hi, folgendes sollte/könnte funktionieren. - Stick partitionieren - 1. Part. mit freien 2GB (keine Daten drauf), 2. Part. restl. Größe mit irgendwelchen Daten darauf. - Setup / Verschiedenes / System Storage / Initialize System Storage Grüsse Wum

Die Frage ist nur ob es sich überhaupt lohnt, oder willst du einen 32 GB stick benutzen?

Einen 4GB Stick; 2GB für System Storage, 2GB für yaDIS!

Häne schrieb:

...2GB für yaDIS!

Abhängig von der Anzahl der Filme die du verwalten willst, stößt du bei 2 GB ganz schnell an die Kapazitätsgrenze.
Mein yaDIS Index z. B. ist im Moment ca. 1,53 GB groß.
Also besser einen größeren Stick verwenden.

yadis einfach auf die hd-Festplatte hauen und gut is

sf05 schrieb:

Häne schrieb: ...2GB für yaDIS! Abhängig von der Anzahl der Filme die du verwalten willst, stößt du bei 2 GB ganz schnell an die Kapazitätsgrenze. Mein yaDIS Index z. B. ist im Moment ca. 1,53 GB groß. Also besser einen größeren Stick verwenden. ;)

@Häne
Bei mir sind es 1,13GB für 200 Filme und 3 Serien.
Da solltest Du Dir überlegen, ob 2 GB für yaDIS "zukunftssicher" sind.

Häne schrieb:

Einen 4GB Stick; 2GB für System Storage, 2GB für yaDIS!

naja gut dachte für Filme oder so

würde aber da trotzdem einen 8 GB stick nehmen.

selbst bei nem 8GB stick würde ich kein yaDIS nutzen wollen, stell Dir vor der wäre wirklich mal voll, dann darfst du yaDIS komplett ummodeln und neu durchrechnen lassen, liege bei meinem yaDIS schon bei 5,41GB und möchte nicht alles nochmal umarbeiten wolllen weil der platz nicht reicht

Servus,

vielleicht kann mir jemand weiter helfen.
Es erscheint mir doch recht nervig das man
für jedes Dune Smart Gerät bzw für die
Erweiterung ein eigenes Netzteil braucht.
Die Stromversorgung der Dune Geräte sind mit
12 V und 3 A angegeben, ist es vielleicht möglich
3 Dune Geräte mit solch einem Netzteil
zu betreiben ? Zusammen ergeben sich dann 9 A - die 12 V
Spannung bleibt ja wohl die gleiche.

Weiß vielleicht jemand ob sowas klappen könnte ?