Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread

Wenn das so weiter geht, werde ich zur Konkurrenz abwandern.

Welche vergleichbaren Modelle kommen denn da wirklich in Frage? Stehe kurz vor der Anschaffung und muss auch feststellen, dass es wohl derzeit keinen fehlerfreien Receiver gibt.
Was kommt denn bezogen auf Bildqualität und Bedienungsfreundlichkeit (v.a. PVR) dem HD S2 (+) noch am nächsten?
Multimediatauglichkeit ist für mich zweitrangig - weil über Mediaplayer und NAS abgedeckt.

@Bonzo: Wenn das anderweitig abgedeckt ist rate ich Dir zum HDS2+! Denn alle PVR-Funktionen laufen sehr stabil und sind wirklich intuitiv und komfortabel zu bedienen. Ich hatte vorher einen Humax (und habe noch einen Philips) und damit kaum zu vergleichen!

Ich will mir bzw muss mir einen neuen Receiver kaufen und wollte mir den HDS2+ holen.

Allerings hat mich doch die Aussage stutzig gemacht, das es keinen Support bzw Updates mehr von Seiten TechniSat kommt!
Bin etwas verunsichert.

kein Support ist auch Quatsch. Lediglich das letzte Update der Firmware ist schon etwas her... da sollte noch was kommen.

habe jetzt schon mehrmals gelesen, dass das beste Bild bei HDMI-Ausgabe 576p erzielt wird, ist doch alles nicht normal.... (Also betrifft die SD-Programme..)

Gruß

Oliver

Hallo,
ich habe den HDS2+ erst seid ein paar Tagen und bin auch sehr zufrieden mit dem Gerät.
Was passiert wenn die Festplatte voll ist? muß ich manuell löschen oder überschreibt er automatisch die älteste Aufnahme?
So ist es nämlich bei meinem T-Home Receiver und ich finde das so auch ganz gut mit dem überschreiben

Da wird nicht überschrieben. Die Aufnahme stoppt wenn die Platte voll ist und der Receiver fragt höflich speichern, verwerfen ...

Ausserdem wird ein Festplattensymbol (kennt man aber nur wenn man es weiß) am Bildschirm angezeigt wenn die Platte voll ist.

Gruß Hans

Garfunkel2002 schrieb:

habe jetzt schon mehrmals gelesen, dass das beste Bild bei HDMI-Ausgabe 576p erzielt wird, ist doch alles nicht normal.... (Also betrifft die SD-Programme..)

Was ist daran nicht normal?

Gruß
dbrepairman

äähhmm, nunja, es ist also normal???

das Teil kann doch so unheimlich gut scalieren heißt es... ich mein, ich kann mit dem 576p Bild ja gut leben... ich frage mich nur, warum er nicht bei 1080i ein viel besseres Bild liefert..., oder wenigstens bei 720p, aber einfach nur grausam...

Das was da produziert wird ist doch unscharf bis zum abwinken....

Das Problem ist einfach, dass ich jedesmal per FB HDMI-Taste immer umschalten muss auf 720p oder 1080i, da dann HD doch etwas besser aussieht....

also muss ich jetzt froh sein, dass mein Philips 37-7603 so gut skaliert oder wie?? soso....

Da wird nicht überschrieben. Die Aufnahme stoppt wenn die Platte voll ist und der Receiver fragt höflich speichern

Schade, vieleicht kommt die Funktion ja mal mit einer neuen Software.
Beim T-Home kann mam Aufname gegen löschen Sichern also das nur manuell gelöscht werden kann, ich habe erst gedacht das Schloß Symbol beim HDS2+ würde das gleiche bedeuten aber das ist ja der Jugendschutz

Rabbit123 schrieb:

Schade, vieleicht kommt die Funktion ja mal mit einer neuen Software.

Das war schon bei den vor- vorgängern dem S1/2 so. Damit würde ich eher nicht rechnen.

Gruß Hans

Das schloß (mit der grünen Taste zu setzen) ist also ein künstlicher Jugendschutz??? Ich dacht, ich hätt mal geslesen, dass ich damit Sendungen äähhmm nennen wir es festschreibe, also unlöschbar mache (jedenfalls, wenn man das Schloß nicht wieder deaktiviert...), oder hatte ich mir das einfach nur so gedacht, weil es verdammt danach aussah, wenn ich ein Schloß hinter die Aufnahme setze...

Nunja, mal wieder was gelernt...

Das man verschlossene Aufnahmen trotzdem löschen konnte, hatte ich natürlich schon ausprobiert und war sehr erstaunt, beließ es aber auch dabei lol (dachte einfach an ein BUG)

lol

Gruß

Oliver

Also wenn ich mir anschaue wie ne dvd bei wiedergabe mit meiner playsi aussieht, dann denke ich dass man wirklich mehr erwarten kann als das das beste bild bei 576p zustande kommt.


andersrum, wenn der ja angeblich das beste bild macht, wie sehen dann andere aus?


muss aber sagen, nachdem meine freundin und ich jetzt längere zeit mit dem ts gucken gefällt uns das bild eigentlich. mich stören aber immer noch kleinere "unruhen" im bild. sie sieht die nicht, die glückliche.
ich glaub wenn ich jetzt nochmal den kabelreceiver anschließe mögen wir den nicht mehr. also alles eine frage der gewöhnung.

Hallo, ich plane mir auch diesen Receiver zu holen.
Nun sehe ich das ein HDMI Kabel im Lieferumfang enthalten ist, stimmt das ?
Und wenn ja taugt das was und wie lang ist es ?

MfG NothingMan

es ist eins dabei.
länge: so wie ich aktuell alles stehen habe, ZU LANG
würd sagen 1,8 - 2m.
qualität: hmm naja, würde es so in die kategorie hama kabel einordnen. aber jetzt kommt das wichtigste, ich habe ein einwandfreies bild damit, von daher, wer oder was ist dieser oehlbach?

@ Esage
Danke schon mal für die schnelle Hilfe !
Wie sieht es denn mit der Lautstärke bezgl.Lüfter und HDD aus.
Kannst du mir da auch auf die schnelle weiter helfen ?
Wollte heute bestellen !

MfG NothingMan

In Sachen Auflösung:
Ich hatte zuerst meinen HD S2+ auf 576p stehen. Dann mal 720p ausprobiert und diese Einstellung harmoniert bestens mit meinem Pio Plasma 428xd.
Letztendlich kommt es darauf an an welchen Geräten (AV-Receiver bzw. direkt am TV) der HD S2+ angeschlossen ist: manche beherrschen das Skalieren besser, manche das de-interlacen. Tipp: je eher de-interlaced wird desto besser.

Gruß
Mojhito

ein Traum wäre es, wenn die Kiste PAP anstatt PIP (bzw. und PIP) darstellen könnte.... Das wär ja mal was....

Frau guckt GZSZ und ich den Untergang Bayern Münchens.... beides auf einem TV.....

Esage schrieb:

qualität: hmm naja, würde es so in die kategorie hama kabel einordnen. aber jetzt kommt das wichtigste, ich habe ein einwandfreies bild damit, von daher, wer oder was ist dieser oehlbach? ;)

Bei HDMI-Kabeln sollte das auch im Gegensatz zu analogen Kabeln egal sein, entweder es geht oder halt nicht.

Nochmal was zu HD+, na dann gute Nacht !:

"HD+" lässt kurz vor Start Fragen offen

Drei Tage vor dem Start der Satelliten-Plattform "HD+" von SES Astra hat der Bundesverband der Verbraucherzentralen noch einmal vor Nutzungseinschränkungen und zusätzlichen Kosten für den hochauflösenden Empfang deutscher Privatsender gewarnt.

Ab dem 1. November verbreitet der Satellitenbetreiber zunächst die HDTV-Kanäle von RTL und Vox, im Januar 2010 folgen Sat.1, ProSieben und Kabel1. Anders als bei den einen Monat später avisierten HD-Programmangeboten von ARD und ZDF erfolgt die Verbreitung verschlüsselt, für den Empfang sind spezielle "HD+"-zertifizierte Receiver oder Module notwendig. Zudem erhebt SES Astra nach zwölf Monaten eine jährliche Technikpauschale in Höhe von 50 Euro.

Die Verbraucherschützer kritisierten, die am Donnerstag auf den Medientagen München gemachten Äußerungen von ProSiebenSat.1 nährten die Befürchtung, dass hochauflösende Programme und digitale Angebote die Wende hin zum Pay-TV vorbereiten. ProSiebenSat.1-Chef Thomas Ebeling hatte den freien Empfang von ProSiebenSat.1-Programmen über Kabel und das Überallfernsehen DVB-T nur bis 2014 zugesichert ([int:article,]SAT+KABEL berichtete[/int]).


Timeshifting mit Tücken - Versteckspiel mit Preisen und Bedingungen

Der Verband warf den Privatsendern Versteckspiel und eine Verunsicherung der Zuschauer vor und forderte sie auf, die Interessen der Nutzer im Blick zu behalten. Nur dies sichere die Zukunft des Dualen Rundfunksystems. Technikreferent Michael Bobrowski kritiserte den Umstand, dass wenige Tage vor der Einführung der Plattform nach wie vor keine genauen Kosten für Nachrüst-Lösungen wie die angekündigten "Legacy-Module" für ältere Receiver oder "HD+"-CAMs zur Nachrüstung von Fernsehern mit CI-Plus-Einschub bekannt seien.

Auch ist mit wesentlichen Nutzungseinschränkungen sei zu rechnen, sagte Bobrowski. Nach seinen Informationen will RTL die Aufzeichnungen seiner "HD+"-Programme generell ausschließen. Auch wollten die Privatsender dafür sorgen, dass die Verbraucher aufgezeichnete HD-Sendungen nicht vorspulen können, um Werbeblöcke zu überspringen. "Der Zuschauer würde also zum Werbekonsum verdammt", befürchtete Bobrowski. Auch ginge es nicht mehr, einen aufgezeichneten Film in Etappen zu schauen, der Zuschauer müsse immer wieder von vorne beginnen.


Quelle: satundkabel

Mir kommt kein HD+ ins Haus! So viel steht mal fest. Zahlen für Werbeverseuchtes Fernsehen und nicht mal PVR-Funktionen nutzen können? Nein Danke! Denken die wir spinnen?

Sehe ich ganz genau so. Hoffe nur, dass viele so denken und dieses sinnfreie Projekt zum Scheitern bringen.

Ich denke, daß ein Großteil der Freunde des hochauflösenden Fernsehens eh die meisten Filme schon auf BlueRay haben und nicht noch Extragebühren für hochauflösende Zwangswerbepausen zahlen.

Fragt sich auch noch wie hoch der Anteil von alten, hochskalierten Bildmaterial ist.

Wahrscheinlich werden die Privaten den Betrieb von HD+ wegen zu geringer Teilnehmerzahl wieder einstampfen...

Für das Niveau mancher Sendungen ist SD eh schon überdimensioniert...

Ich wollte mir eigentlich den Receiver kaufen, aber einige Bewertungen schrecken mich immer wieder ab, angeblich soll das Bild bei SD nicht so toll sein und einige Fehler soll das Gerät auch noch haben.
Kann mich jemand vom Gegenteil überzeugen?

El-Fuego schrieb:

Ich wollte mir eigentlich den Receiver kaufen, aber einige Bewertungen schrecken mich immer wieder ab, angeblich soll das Bild bei SD nicht so toll sein und einige Fehler soll das Gerät auch noch haben. Kann mich jemand vom Gegenteil überzeugen?

Das SD Bild gut - wenn man über HDMI auf normal stellt und NICHT Werkseinstellung auf erweitert läßt.
Bei der Voreinstellung kannste wirklich wegrennen, aber nach der Umstellung hat der Technisat ein Super Bild - besser als mein alter Topf 5500.
Artefakte während einiger Aufnahmen.
Kurzer Bild/Tonausetzer beim Start der Aufnahme.
Was mir nicht gefällt ist das knacken der FB, die klackende HD (Hitachi), 2 Sender aufnehmen - keine weiteres mehr kucken (konnte der Topf), keine Ordner für die HD Aufnahmen, umständliche Navigation zu den Aufnahmen. Noch ist der Mircolüfter relativ leise (sitze aber auch 4 Meter vom Digicorder weg).
2 HDMI Anschlüsse wären nett.

Dafür ist Programmierung über SFI top, das Bild, die FB im allgemeinen, Umschaltzeiten, direkte Kanalwahl über Programmplatz (nicht über Kanalnummern wie beim Topf), schnelles Booten, schnelles Spulen.

Hallo Leidensgenossen,

ich kann nun auch das schon geschilderte Problem "Aussetzer in HD-Aufnahme, wenn gezappt wird" bestätigen. Es tritt aber nur bei Timer-Aufnahmen auf, manuell gestartete Aufnahmen sind einwandfrei, auch bei Time-Shift.
Hat schon mal jemand Technisat kontaktiert? Ich habe von TS die Empfehglung bekommen, einen kompletten Reset zu machen. Sollte der Fehler damit nicht verschwinden, müsste das Gerät repariert werden. Tja, habe ich gemacht, der Fehler ist noch da. Für mich sieht es nach einem SW-Bug aus, da Time-Shift ja geht. Macht ein Einschicken dann Sinn? Ich fürchte, es wird sich nicht viel ändern.

Beste Grüße

Gizmo09

Ja, es wird mal Zeit für ein Firmwareupdate, wo u.a. das Problem behoben wird.
Technisat gibt das aber nach außen hin nicht zu.

hallo technisatfreunde,
habe den digi relativ neu.
kann das sein?
habe gestern sky 90 auf sky sport hd aufgenommen(über epg im vorfeld programmiert).
während der aufnahme habe ich zurückgespult zum anfang der sendung und geguckt.
während die aufnahme noch lief und auch die zeitversetzte wiedergabe habe ich "pause" gedrückt um mir was zu trinken zu organisieren.
danch habe ich wieder weitergeguckt,bis zu dem punkt(glaube ich,als ich die wiedergabe und aufnahme pausiert habe),da war dann die aufnahme auch pausiert,bzw beebdet.
wie gesagt kann das sein oder hab ich an den falschen knöppen rumgespielt?
technische grüße

@fordfairlane1

Wann immer du während der Aufzeichnung aufs falsche Knöpfle drückst wirst du gefragt : Speichern - Verwerfen - Zurück

Solltes du dann nochmals (die Auswahl steht dann auf Speichern) den falschen Knopf nämlich OK erwischt haben wird die Aufzeichnung beendet. Das beendet aber auch die PVR-Funktion und du bist wieder im Live Programm. Dann müßtest du ja wieder ins Festplattenmenü um den aufgezeichneten Teil der Aufnahme wiederzugeben.

Oder es wahr nur ein Fehler im EPG - und deshalb wurde die Aufnahme zu früh beendet

Gruß Hans

hallo,
@ brausiNATOR

danke für die antwort,
habe es gerade nochmal testen können und muss sagen,
du hast in allen punkten recht!
habe mich zu dusselig in der hektik angestellt
MfG
danke

@fordfairlane1

Anfangsschwierigkeiten

Und nach dem 3. Digicorder hast den auch im Griff

Gruß Hans

Ernsthaft gemeinte Frage!!!

Hat jemand von den HD S2 Plus Nutzern einen Receiver ohne Fehler? Gibt es Fehlerunterschiede zwischen den 160, 320 und 500 GB HDD Geräten?

Meiner (320 GB) ist nach der "2. Reparatur" wieder so da, wie er abgeschickt wurde. Fehler, Fehler und nochmals Fehler.

Beateschule schrieb:

Ernsthaft gemeinte Frage!!! Hat jemand von den HD S2 Plus Nutzern einen Receiver ohne Fehler? Gibt es Fehlerunterschiede zwischen den 160, 320 und 500 GB HDD Geräten? Meiner (320 GB) ist nach der "2. Reparatur" wieder so da, wie er abgeschickt wurde. Fehler, Fehler und nochmals Fehler.

Ja, mittlerweile habe ich zwei fehlerfrei arbeitende DigiCorder HD-S2 Plus. Der erste war zur Reparatur in Staßfurt und der zweite arbeitet seit Aufstellung ohne Probleme.

Gruß Klaus

Ich hab seit dem Kauf keine Problem.

Ich gehe davon aus, dass es sich um ein Hardwareproblem handelt, was softwaremässig nicht in den Griff zu bekommen ist. Das erklärt auch warum Technisat seit nunmehr einem halben Jahr keine neue Software anbietet.
Die Geräte die ich testen konnte, hatten alle die gleichen, viel kritisierten Fehler. Getestet wurde mit 2-Kabelbelegung an einer Multytenne Twin. Es ist eine Schande für Technisat, die sich ständig mit Attributen wie "Premium" , "Made in Germay", "Mehrwert" usw. rühmen! Wenn ich mir die HD8S-Fraktion ansehe, werde ich in meiner Meinung weiter bestätigt.

MfG
FritzSamsung

rocko82 schrieb:

Ich hab seit dem Kauf keine Problem.

Wie lange hast Du den PVR?

Hast DU evtl. eine Firmware-Angabe oder Produktionsdatum oder so ähnlich.

Kann natürlich auch an der Festplatte liegen.

Ich habe eine 160er Hitachi und meines Wissens baut Hitachi schon länger kein HD's mehr bzw. hat. IBM hatte sich zeitweise auch aus dem HD Programm verabschiedet wegen eklatanter fehlentwickelten HDs. Hitachi hat für IBM gebaut, weil sich IBM den Namen nicht kaputt machen lassen wollte.

MEINE HD läuft z.B. auch sehr nach wenn man eine bestehende Aufnahme auf Pause stellt.
Als wenn ein Lüfter mit (leichtem) Lagerschaden ausläuft.

Das kann nicht richtig sein bei einer "neuen" Platte.
Vielleicht sind die HD's auch schon Uralt - Produktionsdatum vor 4 Jahren...

Um herauszufinden welche Plate verbaut ist geht auch folgendes.

Menü - Festplatte verwalten - Festplatteninformation

Dort steht die Modellnummer der verbauten Platte.

Diese einfach googlen ..

Gruß Hans

2Fast4You schrieb:

rocko82 schrieb: Ich hab seit dem Kauf keine Problem. Wie lange hast Du den PVR?

ca 3 Monate. Firmware habe ich die Aktuelle drauf.

Habe meinen heute bekommen, wie zu erwarten schnelle Lieferung von Amazon, allerdings hatte ich kein Netzkabel und Batterien dabei.
Habe ich direkt mal Amazon gemeldet, mal schauen was sie dazu sagen.
Bei euch war das beides doch dabei oder?

jap, ein HDMI-Kabel sollte auch mit dabei sein.

Vielleicht hat den Receiver vorher jemand anders schon gehabt?

HDMI Kabel war auch dabei und Fernbedienung, sonst nix. Ansonsten war aber alles verpackt, wie neu!
Ist doch wohl kein Austauschgerät?!

@El-Fuego
Guck mal in den "Seitenfächern" des Kartons. Da wirste dann Kabel und Batterien finden.

hallo zusammen,
denke ich nicht das er es finden wird ,
denn mich ereilte das gleiche schicksal
hdmi und fb vorhanden,
netzkabel und batterien suche ich jetzt noch in den "seitenfächern" des kartons ^^
LOL,wenn es nicht so traurig wäre
technische grüße

Heißt das, dass es Digicorder gibt, die auch HD ohne Aussetzer aufnehmen können??? Dann schicke ich meinen sofort zur "Reparatur"!

Viele Grüße

Gizmo09

Tatsache, in den Seitenfächern war das Kabel und die Batterien, wie kann man das nur rein machen, normal guckt man ja nicht dadrin, weil man denkt, es sei nur zum Transportschutz.

Also ich will nix sagen, aber egal welches elektronische Gerät ich gekauft habe, es war meistens so verpackt, dass seitlich die Kabel etc. drin sind.
Erst nachsehen dann meckern

lol, aber ich muss gestehen ich dachte auch im ersten Moment "hier fehlt doch was", bis ich den Karton nochmal schüttelte und dann weiteren Inhalt hörte

Gizmo09 schrieb:

Heißt das, dass es Digicorder gibt, die auch HD ohne Aussetzer aufnehmen können??? Dann schicke ich meinen sofort zur "Reparatur"! Viele Grüße Gizmo09

Ja, die gibt es. Meine zwei können das.

Gruß Klaus

se7en3 schrieb:

lol, aber ich muss gestehen ich dachte auch im ersten Moment "hier fehlt doch was", bis ich den Karton nochmal schüttelte und dann weiteren Inhalt hörte :D

TechniSat hat seine Receiver schon immer so verpackt. Ich hatte schon die DigiBox Beta 2 und alle folgenden DigiCorder. Und immer war unter der Kartonfaltung noch etwas "Material" zu finden. Ich kenne das nicht anders. Allerdings hat mit bei der Beta 2 damals der Händler gezeigt, wo das "Zubehör" zu finden ist. Somit habe ich dann bei den Folgegeräten immer jede Lasche am Karton geöffnet. Hat halt etwas von Ostereier suchen.

Gruß Klaus