HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrung... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Technisat HD S2 Plus - Ankündigungs- und Erfahrungsthread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
L@nny
Ist häufiger hier |
#1501 erstellt: 31. Mai 2009, 13:14 | |||||
Danke für die Info. Und was hat es mit der SN-Nr. auf sich? Gruß Lenny |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1502 erstellt: 31. Mai 2009, 13:27 | |||||
Nun das ist ganz einfach. Bei Premiere gibt es zwei verschiedene Verschlüsselungsverfahren. 1. Nagravision - Karte funktioniert mit einem CI Modul zb. Alphacrypt Light oder Classic 2. NDS - Karte funktioniert nur mit Premiere zertifizierten Receivern. Es gibt kein CI Modul das NDS verarbeiten kann. Deshalb funktioniert diese Karte im Technisat HD S2 Plus zb. nicht. Deshalb die Serienummern, die man beim Abschluss eines Abo's bei Premiere angeben muss. Um keine NDS Karte zu bekommen, muss man sich einen Receiver aussuchen der auch Premiere zertifiziert ist, aber nicht mit NDS kompatibel ist wie zb. der Kathrein UFS 901. Manche Receiver die vor der NDS Einführung bei Premiere zertifiziert waren, wie zb. der Humax PDR 9700 konnten mit einem Softwareupdate auf NDS umgestellt werden. Andere Receiver wie zb. der Kathrein UFS 901 nicht. Mit diesem Seriennummern-Generator kann man sich verschieden Modelle aussuchen und sich Seriennummern generieren lassen, die man dann bei Premiere angeben kann um eine Nagravision Karte zu erhalten. Ich hoffe ich konnte es dir gut erklären Gruß apovis2105 |
||||||
|
||||||
zftkr18
Inventar |
#1503 erstellt: 31. Mai 2009, 13:36 | |||||
Da Anfang Juli aus Premiere Sky wird und gegenwärtig noch nicht absehbar ist, in welcher Form und vor allem wie lange Nagravision als zweites Verschlüsselungs-System neben NDS existieren wird, würde ich ein Premiere Neu-Abo noch im Juni abschließen. Gib einfach ein nicht NDS fähiges Gerät wie d-Box, TechniSat DigiBox Beta 2, Galaxis Easy World als bei dir vorhandenes Sat-Gerät an. Dann bekommst du automatisch eine S02-Karte. Allerdings brauchst du, neben dem reinen Gerätenamen, auch noch eine Serien-Nummer (SN) bei der Bestellung. Ansonsten kann es sein, dass du wie in England und Italien im Juli nach der Umfirmierung in Sky mit dem Abo auch gleich eine NDS-Box bekommst. Gruß Klaus |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1504 erstellt: 31. Mai 2009, 14:03 | |||||
Nun da Premiere einen Vetrag mit Kudelski bis 2012 hat, müssen die wohl noch mindestens bis dahin mit den zwei Verschlüsselungssystemen leben. Gruß apovis2105 |
||||||
zftkr18
Inventar |
#1505 erstellt: 31. Mai 2009, 14:08 | |||||
Verträge kann man auch vorzeitig kündigen. Jeder "gute" Vertrag im Business hat Ausstiegsklauseln. Aber warten wir einfach noch diesen Monat ab - dann haben wir greifbare Fakten. Gruß Klaus |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1506 erstellt: 31. Mai 2009, 14:24 | |||||
Ja das wird wohl das Beste sein, abwarten. Allerdings gibt es in Deutschland ja Bemühungen diese Zwangsreceiver zu verbieten. Zumindest was NDS betrifft, da man ja kein CI Modul verwenden kann. Also mal schauen was kommt. Gruß apovis2105 |
||||||
Sketch
Ist häufiger hier |
#1507 erstellt: 31. Mai 2009, 15:12 | |||||
Abwarten für Fakten ist ja gut. Aber wie sicher ist, dass ich nächsten Monat noch eine S02 Karte bekomme? Ich will mir entweder den Technisat HS-8D oder den HD-S2 holen. Nicht, dass ich damit dann kein Premiere empfange. Ich steige auch von Arena um. Was empfehlt ihr mir, jetzt noch Abo abschließen oder abwarten? [Beitrag von Sketch am 31. Mai 2009, 15:12 bearbeitet] |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1508 erstellt: 31. Mai 2009, 15:22 | |||||
Ich glaube das kommt auch ein bisschen darauf, was für ein Abo du haben möchtest. Solltest du nur ein Einzelabo buchen wollen, zb. Bundesliga, würde ich jetzt noch abschließen, da du ab 04. Juli keine Einzelabos mehr bekommst. Zb. Bundesliga gibts dann nur zusammen mit Sky Welt. Ansonsten kannst du auch warten. Aber das ist meine subjektive Meinung. Gruß apovis2105 |
||||||
zftkr18
Inventar |
#1509 erstellt: 31. Mai 2009, 19:37 | |||||
Hier kann ich apovis2105 nur zustimmen. Da wir alle die zukünftigen Fakten der neuen Abo-Struktur nicht im Detail kennen, kann jeder Rat -auch wenn er gut gemeint ist- ggf. der falsche sein. Ein Rat wäre zu der Zeit wie ein Blick in die Glaskugel. Da ich selbst keinen möglichen NDS Zwangsreceiver wollte, würde ich jetzt noch ein Abo buchen. Aber das würde ich tun - nur dir dazu raten das gleiche zu tun würde ich nicht. Diese Entscheidung musst du mit dir selber ausmachen, das wird dir hier bei dem Informationsstand zu Sky niemand abnehmen. Gruß Klaus |
||||||
Sketch
Ist häufiger hier |
#1510 erstellt: 31. Mai 2009, 21:22 | |||||
Ah, verflixte Sache. Ich will nur Bundesliga, eventuell Sport. Nur nach Abo Sicht gesehen sollte man das dann wirklich jetzt abschließen um zumindestens 2 Jahre das Einzelpaket zu haben. Aber dass man am Ende mit einem Technisat da steht und kein Premiere mehr empfängt kann auch gut passieren. Na ja, werde wohl doch so schnell wie möglich ein Abo abschließen und mir den Receiver holen. |
||||||
L@nny
Ist häufiger hier |
#1511 erstellt: 01. Jun 2009, 07:10 | |||||
Danke Euch für die aufschlussreiche Erklärung.Ich wollte ursprünglich nur Bundesliga in HD. Hab mich mal auf der Premiere Page schlau gemacht, die wollen dafür schlappe 30 Euronen im Monat nur für Bundesliga. Das ist schon heftig. Auf jeden Fall würde es mit meinem HD-S2 Plus und einer S02 funktionieren.
Da komm ich jetzt noch ein bisschen durcheinander. Der HD-S2 Plus is doch ein nicht NDS fähiges Gerät, müßte ich dann die Serien-Nummer von diesem angeben? Gruß Lenny |
||||||
Kleinwill
Hat sich gelöscht |
#1512 erstellt: 01. Jun 2009, 07:56 | |||||
Bundesliga in "HD" gibt es doch nicht als Abo, das ist normales "SD" - es wird hin und wieder mal ein Spiel auf dem HD P. Sender gezeigt! |
||||||
bino999
Stammgast |
#1513 erstellt: 01. Jun 2009, 09:21 | |||||
Ab der neuen Saison soll es 5 Spiele pro spieltag in Hd geben,dazu muß man aber in die neue Preistruktur wechseln. http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=35154&p3= viele Grüße [Beitrag von bino999 am 01. Jun 2009, 09:21 bearbeitet] |
||||||
Kleinwill
Hat sich gelöscht |
#1514 erstellt: 01. Jun 2009, 09:50 | |||||
vorige Tage wusste man bei P. noch nicht, was mit "S." so alles kommt, aber jetzt gibt es schon mal neue (höhere) Abo Preise! |
||||||
zftkr18
Inventar |
#1515 erstellt: 01. Jun 2009, 12:13 | |||||
Die Serien-Nummer des TechniSat HD-S2 Plus wird Premiere nicht akzeptieren, da es kein "geeignet für Premiere" Gerät ist. Du musst hier zu einem Trick greifen. Man gibt einfach die Serien-Nummer eines älteren, Premiere-lizenzierten Gerätes an, welches aber nur Nagra und kein NDS kann - und ganz wichtig, welches auch nicht mittels Softwareupdate "NDS-tauglich" gemacht werden kann. Gruß Klaus [Beitrag von zftkr18 am 01. Jun 2009, 19:27 bearbeitet] |
||||||
L@nny
Ist häufiger hier |
#1516 erstellt: 01. Jun 2009, 13:24 | |||||
Also gut, verstanden. Nagra tauglichen zertifizierten Premiere Receiver besorgen, premiere anrufen und die Seriennummer des Receivers durchgeben und auf die S02 Karte warten. Alphacrypt Modul besorgen S02 Karte hinein stecken und Bundesliga genießen. Und ganz wichtig: das Zahlen nicht vergessen So alles Richtig? Gruß Lenny |
||||||
zftkr18
Inventar |
#1517 erstellt: 01. Jun 2009, 13:38 | |||||
JA, so ist es OK. Gruß Klaus |
||||||
wikinger911
Stammgast |
#1518 erstellt: 01. Jun 2009, 14:50 | |||||
Die Serien-Nummer des TechniSat HD-S2 Plus wird Premiere nicht akzeptieren, da es kein "geeignet für Premiere" Gerät ist. Du musst hier zu einem Trick greifen. Man gibt einfach die Serien-Nummer eines älteren, Premiere-lizenzierten Gerätes an, welches aber nur Nagra und kein NDS kann - und ganz wichtig, welches auch nicht mittels Softwareupdate "Nagra-tauglich" gemacht werden kann. Gruß Klaus[/quote] Du meinst NDS-tauglich nach Softwareupdate... Übrigens für die Seriennummer habe ich bei ebay für 11 Euro einen Pace DS 210 besorgt.....Gibt ja auch Listen wo die Receiver drinstehen, welche updatefähig sind oder auch nicht. |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1519 erstellt: 01. Jun 2009, 15:05 | |||||
Du hast ne PM |
||||||
L@nny
Ist häufiger hier |
#1520 erstellt: 01. Jun 2009, 17:17 | |||||
Du auch Gruß Lenny |
||||||
zftkr18
Inventar |
#1521 erstellt: 01. Jun 2009, 19:31 | |||||
Herzlichen Dank wikinger911, du hast Recht. Hier habe ich mich verschrieben. Es muss natürlich NDS und nicht Nagra heißen. Ich habe es im Original-Posting schon korrigiert. Gruß Klaus |
||||||
CWM
Inventar |
#1522 erstellt: 02. Jun 2009, 19:57 | |||||
Der HD8-S hat erhebliche Probleme mit Aufnahme und Wiedergabe. Nun suche ich einen anderen Technisat mit dem genialen Bedienkomfort und Interface des HD8, der aber dessen derzeitige Bugs nicht hat. Kurze Fragen an die "Plus" Besitzer: - nimmt er zuverlässig und stabil auf (SFI-generierte Timer & manuelle Aufnahmen)? - hat er permanenten Timeshift? (Rückspulen auch ohne manuell gestarteten Timeshift jederzeit möglich?) - hat er vernünftigen PCM-Ton? (grausam beim HD8) - kann man im Ein-Kabel-Durchschleifbetrieb während Aufnahme andere Sender des selben Transponders zappen? - kann man simpel andere SATA HDDs einbauen, z.B. die äußerst laufruhigen und kühlen WD Green Energy Modelle? - gibts irgendwelche bekannten Einschränkungen, die man wissen sollte? Sorry, falls schon zuvor beantwortet. Aber eine gelegentlich Zwischensumme der bisherigen Erfahrungen kann in so einem großen Thread ja nichts schaden. Gruß und danke im Voraus für Antworten CWM |
||||||
malizoe
Stammgast |
#1523 erstellt: 02. Jun 2009, 20:23 | |||||
Hallo CWM, der Plus hat keinen permanenten Timeshift. Wurde mir so zumindestens im Thread mitgeteilt. da ich noch keien plus habe, dieser aber mein Favorit ist, finde ich Deine Fragen gut, und hoffe das diese auch von Usern beantwortet werden. Am Anfang ( Zeitraum Ende März-Anfang April ) wurde von einigen Useren folgender Fehler genannt: Ruckeln und Tonaussetzer beim HD-Material aufnehmen wenn gleichzeitig ein zweites Programm SD o. HD angesehen wird. Gibt es das Problem beim Plus noch? Man ließt hierzu nichts mehr. Beim UFS 922 gibt es laut Usern im myKathrein Forum dieses Problem noch. Wäre super, wenn TS hier nachgebessert hätte. Danke schon mal im voraus. Malia |
||||||
stefan1100
Inventar |
#1524 erstellt: 03. Jun 2009, 05:02 | |||||
Das dürfte nach wie vor vorhanden sein, tritt allerdings sehr selten auf: Wenn eine Aufnahme läuft und du viel zappst, kommt der Prozessor nicht ganz nach und verschluckt kleinste Sequenzen. Bei HD ist dies natürlich stärker ausgeprägt, besonders wenn du während der Aufnahme über ein weiteres HD-Programm zappst. Bei normaler SD-Aufnahme musst du schon wild zappen. Achja, es tritt nur bei SFI-programmierten Aufnahmen auf, Direktaufnahmen sind davon nicht betroffen. Angeblich wird bei SFI-Aufnahmen wird Tuner 2 verwendet, bei Direktaufnahmen Tuner 1. Inwieweit das nun ausschlaggebend ist, kann ich nicht sagen. [Beitrag von stefan1100 am 03. Jun 2009, 05:22 bearbeitet] |
||||||
malizoe
Stammgast |
#1525 erstellt: 03. Jun 2009, 06:35 | |||||
Hallo stefan 1100, weißt Du, oder auch andere, ob TS an den BUG dran ist und mit nächster Softwareupdate behoben ist? Bei einen UPE von 599,00 Euro für die Plus mit 160 GB sollten solche Fehler nicht vorkommen. |
||||||
stefan1100
Inventar |
#1526 erstellt: 03. Jun 2009, 08:17 | |||||
Das kann ich dir nicht sagen. Ich hoffe doch, daß sie den Fehler nachstellen können und daß es kein Hardwareproblem ist. Ich hab aber auch gelesen, daß Kathrein bei ihrem 922 ein ähnliches Problem hat. |
||||||
Exxon1
Stammgast |
#1527 erstellt: 03. Jun 2009, 09:18 | |||||
Da habe ich lieber einen Humax Icord. |
||||||
se7en3
Stammgast |
#1528 erstellt: 03. Jun 2009, 09:37 | |||||
ich habe 1000 mal lieber den Technisat ein Humax geheilter |
||||||
stefan1100
Inventar |
#1529 erstellt: 03. Jun 2009, 10:09 | |||||
Warum hast du dann einen HD S2+?
Yepp, ich bin auch geheilt. |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1530 erstellt: 03. Jun 2009, 12:06 | |||||
Ich hab noch beide, den iCord und seit kurzem den Technisat HD S2 Plus. Ich werde auch beide behalten, warum ganz einfach. Der HD S2 Plus mach das beste Bild, in HD sowieso und in SD. Den iCord, weil ich seit ich ihn habe, seit Januar 2008, nicht ein einziges Mal abgestürzt ist ( mein 922 ist seit drei Monaten fast jeden 3 Tag eingefroren ) obwohl ich einen leiseren Lüfter von Pabst eingebaut habe der aber weniger Leistung hat als der Orginallüfter. Weil der iCord 4 Aufnahmen gleichzeitig tätigen kann und ich kann ein fünftes gleichzeitig anschauen. Weil er TVTV als EPG hat und weil er auch wie der Technisat ein übersichtliches Menü hat. Und weil ich keine Ruckler beim Abspielen von HD Aufnahmen feststellen kann und weil eine eine sehr komfortabel Spulfunktion ( bis 64x Geschwindigkeit ) hat. Den Technisat hab ich seit ein paar Tagen, bin bis jetzt aber sehr zufrieden, muss ihn aber noch genauer testen. Gruß apovis2105 |
||||||
CWM
Inventar |
#1531 erstellt: 03. Jun 2009, 18:43 | |||||
Ich habe seit heute auch beide. Beim Preis von glatt 500€ für den 320GB HDS2+ konnte ich nicht nein sagen. Mein ebenfalls mit Papst-Lüfter gemoddeter ICord ist auch noch nie abgestürzt, ein Muster an Flexibilität und Stabilität. Jedoch gefällt mir die intuitive und sehr Nutzerfreundliche Bedienerführung sowie die Übersicht des EPG bei Technisat besser, und speziell das 1080i SD-Bild ist schärfer als beim Icord. Beides kannte ich schon vom HD8-S, der aber mit derzeitiger FW sehr unstabil bei Aufnahmen auf externe USB Platte ist. Bin nun mal gespannt, wie sich der HDS2+ in punkto Stabilität und Zuverlässigkeit schlägt. Übrigens: er ist zwar bereits ab Werk schon brauchbar leise, weder die 320GB Platte noch der Lüfter sind unnötig laut. Aber mit meinem nun ultraleisen ICord Mod kommt er nicht mit (Papst-Lüfter mit Fanmate 2, WD Green Energy HDD). CWM |
||||||
CWM
Inventar |
#1532 erstellt: 03. Jun 2009, 20:29 | |||||
Erste Erfahrungen: Die aktuell OTA angebotene FW 2.35.07(1167I) entspricht wohl der als DL auf der TS HP bereitgestellten Version. Bei meinem HDS2+ ist diese Festplatte serienmäßig verbaut: http://www.alternate...310CS_320_GB/297256/ Die Beschreibung von Alternate kann ich bestätigen, offenbar hat sich TS Gedanken bei der Auswahl einer gut geeigneten Platte gemacht, die leise und stromsparend arbeitet. Bisher wahrgenommene Unterschiede zum sehr ähnlich aufgebauten HD8-S: - PCM-Ton ist besser - Umschaltzeiten und Bildaufbau etwas langsamer - HDMI Farbraum ist einstellbar (aber nur "normal" macht Sinn, eher ein Feature für die Zukunft.) - kurzes "Haken"/Tonaussetzer bei bestimmten Menüaktionen Ansonsten entspricht er bisher meinen Erwartungen, bei Stabilität, Aufnahme und Langzeittest muss er sich noch beweisen. CWM |
||||||
apovis2105
Stammgast |
#1533 erstellt: 03. Jun 2009, 20:49 | |||||
Ja da muss ich dir recht geben, das SD Bild beim iCord ist einfach zu weich, zu unscharf und die Farben sind nicht so leuchtend, eheh blass gegenüber dem HD S2 Plus und gegen meinen alten Eycos S 55.12 mit HDMI hat er überhaupt keine Chance was die Bildqualität betrifft. Mein iCord ist auch kaum noch zu hören, zumal ich eine 500GB 2,5 Zoll Notebookplatte von WD eingebaut habe Das lauteste Geräusch ist, wenn er sich einschaltet, nämlich das klicken Die nächsten Wochen werde ich mich mehr mit dem Technisat beschäftigen und evtl. auch eine 500GP einbauen, mal schaun Grüssle apovis2105 |
||||||
CWM
Inventar |
#1534 erstellt: 03. Jun 2009, 21:23 | |||||
Das ICord 1080i SD-Bild ist in der Tat etwas "weichgezeichnet", aber nicht schlecht. Und wohl auch erst seit neueren FWs so, wie ich aus dem ICord Thread entnehme. Habe den Humax erst seit ein paar Monaten. Durch diese (gewollte?) Weichzeichnung ergeben sich aber auch gewisse Vorteile: sendetechnisch vorhandene Artefakte werden dadurch wegkaschiert, das Bild wirkt besonders aus kurzem Betrachtungsabstand etwas homogener, aber eben auch leicht unschärfer. Insgesamt stehe ich aber auch mehr auf das knackscharfe Upscalingbild des TS. Zum HDS2+: Ich hätte auch nichts dagegen, ihn per Mod noch leiser zu machen als ohnehin schon (manuelle Lüftersteuerung per Fanmate), oder eine größere Green Energy HDD einzubauen. Aber das bedeutet natürlich Garantieverlust wegen Gehäuseöffnung (Siegelbruch). Dazu folgende Frage: habt ihr eigentlich das Gerät bei TS registriert, um die volle 3-Jahresgarantie zu bekommen und an der Verlosung teilzunehmen? http://www.technisat...tregistrierung,de,97 Und noch eine kurze Erfahrung beim ersten Ausprobieren heute Abend: Erfreulicherweise gibt es im Einkabelbetrieb - wie beim ICord auch - nur wenige Einschränkungen beim Zappen trotz Aufnahme. Die meisten Hauptsender lassen sich trotz Aufnahme anwählen. Und Spulen funktioniert deutlich besser als beim HD8-S, obwohl mir auch hier eine Direktansprungmöglichkeit ohne jegliches visuelles Spulen fehlt, eigentlich einer der Hauptvorteile von HDD und von anderen Herstellen (u.a. Topfield) vorbildlich umgesetzt. Welche Zapp- und Spul-Einschränkungen es beim TS genau gibt, muss ich erst noch längerfristig rausfinden. Alles nur erste Einschätzungen auf die Schnelle. CWM |
||||||
stefan1100
Inventar |
#1535 erstellt: 04. Jun 2009, 05:14 | |||||
Na dann freu dich schon mal auf den evtl. bevorstehenden Ausfall, da du wohl Lagerware gekauft hast. Derzeit verbaut TS Hitachi-HDDs, weil die Seagates reihenweise über den Jordan gegangen sind. |
||||||
CWM
Inventar |
#1536 erstellt: 04. Jun 2009, 08:52 | |||||
Soso. Na um so wichtiger, daß ich mich registrieren lasse wegen der 3 Jahre Vollgarantie. Warum ruft TS die Lagerware nicht zurück und tauscht die HDD im Vorwege aus? Wenn die Seagates wirklich reihenweise ausfallen, ist das ein Imageverlust und spätestens dann ein noch größerer Aufwand bei Garantiefällen als vorzeitiger Austausch von Lagerware. Warum sollten sie das unnötig auf sich nehmen? Ich mache mir deswegen keinen Kopf. Habe Garantie, und danach fliegt die Seagate sowieso raus gegen eine größere Platte. CWM |
||||||
stefan1100
Inventar |
#1537 erstellt: 04. Jun 2009, 10:39 | |||||
Hast Recht, die HDDs fallen auch recht schnell aus, so in den ersten paar Monaten. Deswegen war er vielleicht so günstig. |
||||||
CWM
Inventar |
#1538 erstellt: 04. Jun 2009, 20:26 | |||||
Nein. Grund war offenbar groß genügende Handelsspanne beim UVP, mein Status als Vielkäufer und Verhandlungswilligkeit des Abteilungsleiters im örtlichen MediaMarkt. Ich kaufe dort viel und gern, und bekomme eigentlich immer gute Preise, egal ob Hard- oder Software. Ich bin freundlich zu den Menschen, die dort arbeiten, und sie sind es zu mir. Ich zahle dort nie mehr als beim durchschnittlichen Internetversender. "Mein" MM ist schon OK, sehr kulant bei Preisen, Rücknahme und Garantie. Wie man in den Wald ruft... CWM |
||||||
THoniCon
Ist häufiger hier |
#1539 erstellt: 04. Jun 2009, 22:33 | |||||
Hi Leute, habe den + jetzt seit ca. 6 Wochen, muss sagen läuft wunderbar bis jetzt, kein einziges mal hängengeblieben, oder so. Aber einige Fragen habe ich trotzdem: 1) wenn ich Aufnahmen über Timer programmiere ( was ich eigentlich immer mache), sind die Aufnahmen immer entweder nicht ganz von Anfang an, oder nicht ganz bis zum Schluß aufgenommen. 2) wenn ich die Aufnahmen archivieren möchte, funzt es ohne weiteres über USB auf ne externe HD?? 3) in welchem Format sind die Aufnahmen? Kann ich die Direkt brennen und dann am DVD-Player laufen lassen, oder ist erstmal umkodieren angesagt?? 4) Beispiel: Aufnahmen direkt nacheinander ( per Timer im Programm eingestellt) auf P-Discovery, einige wurden aufgenommen ( zwar nicht wirklich komplett, s.o.) und einige sind komplett schwarz womit hängt es zusammen?? Mein gedanke war, dass sich durch diese Timer-Funktion einige Sendungen ( gleiches Programm) überlappen, und er deshalb eben gar nicht aufnehmen kann, aber das ist doch schwachsinn, denn er kann ja mehrere Sendungen auf einmal aufnehmen... hat da wer ne Ahnung?? THX & Greetz |
||||||
malizoe
Stammgast |
#1540 erstellt: 05. Jun 2009, 14:23 | |||||
Hallo, habe mal TS angeschrieben, wegen den BUG Tonaussetzter und Ruckler bei Aufnahmen wenn gleichzeitig über den zweiten Tuner gezapt wird. Hier die Antwort von TS: Sehr geehrter Herr YYYY, vielen Dank für Ihre Anfrage. Bitte haben Sie Verständnis das wir Foreneinträge, die nicht auf einer fundierten technischen Prüfung beruhen nicht kommentieren können. Ein von Ihnen beschriebenens Problem können wir mit der aktuellen Software Version 2.35.0-1167l und dem DigiCorder HD S2 Plus nicht nachvollziehen. Mit freundlichen Grüßen XXX TechniSat Digital GmbH Julius-Saxler-Straße 3 D-54550 Daun Tel.: 0 180 / 5005-910 (0,14 EUR / Min.) Fax: +49 - (0)6592 / 712-2509 Nun meine Frage, ist das so, das mit der von TS genannten Software das Problem weg ist oder ist das nur so eine Standartantwort wie ich sie auch schon von Kathrein zum ähnlichen BUG mit Tonaussetzter erhalten habe. Den die Kathrein 922 hat definitiv Tonaussetzter im DD-Modus, selbst erfahren. Danke für die Antworten. P.S.: Sollte es so sein, das die HD S2 plus tatsächlich noch die Tonaussetzter hat, also die Antwort von TS falsch ist, wird auch nicht an den Problem gearbeitet. Dann wird es wohl die Humax icord bei mir werden. Schade die TS HD S2 plus fand ich bislang wesentlich attraktiver. Aber vielleicht ist es aber auch so, wie TS es schildert, dann wäre alles gut. Bitte um Reproduktzierung, Danke. Gruß Malia |
||||||
#aquarium#
Neuling |
#1541 erstellt: 05. Jun 2009, 19:58 | |||||
Hallo malizoe, zu Deinen Fragen: 1. Nein, das Problem ist mit der Software 2.35.0-1167l definitiv nicht beseitigt. 2. Dies scheint in diesem Fall die Standardantwort von Technisat zu sein. Ich habe in meinem längeren Schriftverkehr mit Technisat letztlich die gleiche Antwort bekommen und es deswegen aufgegeben, in dieser Sache weiter mit Technisat zu korrespondieren. 3. Ob trotzdem bei Technisat an dem Problem gearbeitet wird und sie den BUG nur nicht eingestehen, vermag ich nicht zu sagen. Stehe momentan auch vor der Entscheidung welches Gerät ich mir anschaffen soll. Habe neben dem HD S2 plus zurzeit auch den Kathrein UFS 922 zum Testen. Bin leider aber auch von diesem Gerät nicht vollkommen überzeugt (Abstürze beim Spulen, nicht zu gebrauchende Schneidefunktion, Brummgeräusch-Festplatte, Lüfter?, beim Umschalten Bild aber kein Ton, SD-Bild gegenüber dem HD S2 plus nicht so klar-weichgezeichnet?). Den Icord hatte ich bisher noch nicht. Grüße |
||||||
CWM
Inventar |
#1542 erstellt: 05. Jun 2009, 20:21 | |||||
Aber ich. Ein Muster an Stabilität und Zuverlässigkeit. Einziges Manko: Zwangsscaling bei HDMI, 1080 SD Bild nicht ganz so scharf wie Technisat. Beides aber theoretisch per FW verbesserbar, mit älteren FWs war das 1080 Bild schonmal schärfer. Ansonsten ein echt guter Receiver, und m.E. die derzeit beste Alternative zum HDS2(+). CWM |
||||||
malizoe
Stammgast |
#1543 erstellt: 06. Jun 2009, 06:19 | |||||
Hallo CWM, sehe ich genauso, der icord wäre dann auch bei mir ein Favorit. Wobei ich TS noch bis September eine Chance gebe, erst dann würde ich mir einen neuen Receiver zulegen. Bin nicht so im zugzwang, da mein aktueller Receiver noch gut läuft. Hallo, an alle anderen, habt Ihr auch noch die Ausetzter mit der aktuellen Software von TS? |
||||||
3Schichter
Ist häufiger hier |
#1544 erstellt: 06. Jun 2009, 15:13 | |||||
Bei meinem habe ich noch nie Tonausetzer gehabt! |
||||||
Mika05
Ist häufiger hier |
#1545 erstellt: 06. Jun 2009, 16:23 | |||||
Hoi, nur für den Fall das einer Interesse an einem 500GB HD-S2-Plus haben sollte, ich möchte meinen verkaufen. Ich hab das Ding 3 oder 4 Wochen und 650€ dafür bezahlt. Ich komm aus MG, Abholung erwünscht - Versand per Vorkasse (Überweisung) möglich. Ich weiss jetzt gar net ob das hier erlaubt ist, wenn nicht bitte löschen... Gruss, Micha. |
||||||
stepByStep
Ist häufiger hier |
#1546 erstellt: 06. Jun 2009, 16:25 | |||||
Mediaport: Ich habe es mal wieder probiert, ne Aufnahme vom Recorder auf einen PC im Netz zu spielen. Übertragungsrate ca. 440 KByte/s. Abbruch nach 3 Minuten. Alles wie gehabt. Es gibt doch Dinge, auf die man sich top verlassen kann. Netzwerkschnittstelle ? Zum totlachen ist das... |
||||||
hewo
Stammgast |
#1547 erstellt: 06. Jun 2009, 16:52 | |||||
Nabend, ich gehöre zwar zum HD8S aber lese hier mit weil ich den Gedanken habe mir auch einen Plus zu kaufen. Zu Deinen Abrüchen, bei mir genau dasselbe. Mein HD8S ist im netzwerk mit den Router verbunden. Jetzt kommt es gehe ich mit den Laptop über Wlan auf den Router ( also HD8S ) steht die Verbindung mit ca. 2000 Kbit ohne Abbrüche. Ich kann mir das auch nicht erklären, und habe alle Varianten von Lan einschließlich Point to Point Verbindung ausprobiert. Mein Router ist ein gefritzter Speedport W701. Ist vieleicht nur ne Anregung. mfG hewo |
||||||
stepByStep
Ist häufiger hier |
#1548 erstellt: 06. Jun 2009, 17:31 | |||||
Ei Hewo, danke für die Info. Ich habe auch noch nen HD8S. War die Überlegun, die Aufnahmen zw. den beiden Geräten über das Netz zu tauschen. Leider leider... Netzwerkschnittstelle ist für mich nicht so richtig vorhanden. Ich habe ein GBIt Netz. Nur hochwertige Komponenten. Bei den anderne Verbindungen läuft nix unter 200MBit. Deshalb hauen mich die 2000KBit nicht so richtig vom Hocker. Ok, WLan könnte ich auch mal testen. Habe auch Speedport 701V. Aber nicht als zentralen switch. Nur als Router zum Internet und WLan Schnittstelle. Aber egal wie, das mit der Netzschnittstelle bei dem + und dem HD8s muß noch behoben werden. Und andere Dinge auch... lg |
||||||
brausiNATOR
Inventar |
#1549 erstellt: 06. Jun 2009, 19:23 | |||||
Hi stepByStep Versuchs mal auf diese Weise http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3319004-post39.html So klappt`s bei mir am besten und schnellsten. Beim HD8-S nur so Gruß Hans |
||||||
Duke44
Inventar |
#1550 erstellt: 07. Jun 2009, 00:09 | |||||
Das Übertragen von Dateien im Netzwerk läuft bei mir mit 20MBit/s wenn der Receiver an ist. Schalte ich ihn nach Übertragungsbeginn aus, steigt die Transferrate auf 30-35MBit/s. Habe ein 100MBit Netzwerk mit nem betagten T-Sinus 154 DSL Router als DHCP-Server. Eine 4GB HD-Aufnahme wird so bei mir in ca. 20min überspielt. Für mich persönlich ist das noch akzeptabel. |
||||||
stepByStep
Ist häufiger hier |
#1551 erstellt: 07. Jun 2009, 00:11 | |||||
hi brausi, ja. Da konnte ich jetzt eine Aufnahme mit ca. 3,8MByte/s übertragen. Sind ca. 30MBit/s. als Workaround (bis TS das endlich softwareseitig gelöst hat) ist das ein guter Tip. Danke. @Duke Wenn es bei mir bei eingeschaltetem Receiver mit 20MBit laufen würde, wäre ich einstweilen mal zufrieden. Sind bei mir 2 bis 4 MBit/s. Manchmal noch langsamer. Das dauert Stunden. Wenn es nicht vorher abbricht... Eigentlich sind auch die 30 MBit für solche Dateien > 2GByte ein Witz. lg stepbS [Beitrag von stepByStep am 07. Jun 2009, 00:22 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsthread Technisat DIGIT ISIO S2 Peter_in_Aachen am 24.07.2014 – Letzte Antwort am 31.07.2023 – 311 Beiträge |
Technisat Digicorder HD-S2 Plus Icebox20 am 05.11.2008 – Letzte Antwort am 06.11.2008 – 6 Beiträge |
Technisat HD S2 "Plus" verfügbar opa38 am 06.03.2009 – Letzte Antwort am 06.03.2009 – 3 Beiträge |
HD-Receiver Trekstor Neptune Ankündigungs- und Erfahrungsthread BlueSkyX am 05.08.2008 – Letzte Antwort am 29.06.2013 – 651 Beiträge |
Dreambox 500 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread ace24 am 09.06.2009 – Letzte Antwort am 27.05.2013 – 61 Beiträge |
Comag SL 40 HD - Ankündigungs- und Erfahrungsthread Optima am 02.05.2010 – Letzte Antwort am 25.05.2012 – 117 Beiträge |
Technisat HDTV-Receiver DIGIT HD8-S Ankündigungs- und Erfahrungsthread ouizo am 27.05.2008 – Letzte Antwort am 28.04.2014 – 12184 Beiträge |
Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread BlueSkyX am 29.05.2006 – Letzte Antwort am 28.02.2015 – 3891 Beiträge |
Technisat DigiCorder ISIO S/S1 Ankündigungs- und Erfahrungsthread goldfinger2 am 17.07.2010 – Letzte Antwort am 18.06.2017 – 4488 Beiträge |
Premiere + Technisat HD S2 Jeschos am 18.05.2008 – Letzte Antwort am 20.05.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedpremierguitars
- Gesamtzahl an Themen1.557.105
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.639