Der offizielle 40PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread

Hallo,

ich betreibe das TV-Gerät Philips 40PFL5605H/12 in RLP mit Kabel Deutschland (DVB-C). Den Ton leite ich digital an einen Philips DVD Home Entertainment-System HTS3367 weiter. Seit ich den Fernseher habe, habe ich das Problem, dass bei Sendern wie ARD HD, ZDF HD, Arte HD Tonstörungen im Dolby Digital Betrieb auftauchen. Der Anlagen Ton wird für 1-2 Sekunden unterbrochen. Der
Fernsehton über die eingebauten Lautsprecher wird komischerweise nicht unterbrochen. Auf
beiden Geräten ist die neueste Firmware.

drummkatze schrieb:

Hallo, ich betreibe das TV-Gerät Philips 40PFL5605H/12 in RLP mit Kabel Deutschland (DVB-C). Den Ton leite ich digital an einen Philips DVD Home Entertainment-System HTS3367 weiter. Seit ich den Fernseher habe, habe ich das Problem, dass bei Sendern wie ARD HD, ZDF HD, Arte HD Tonstörungen im Dolby Digital Betrieb auftauchen. Der Anlagen Ton wird für 1-2 Sekunden unterbrochen. Der Fernsehton über die eingebauten Lautsprecher wird komischerweise nicht unterbrochen. Auf beiden Geräten ist die neueste Firmware.

das problem habe ich auch. nur bei mir sind die HD Sender Problemfrei, die SD sender haben die aussetzer.

ich habe das dem Philips Support beschrieben, und die gaben zur antwort, dass sie den fall nachstellen und wenn sie etwas herausgefunden haben, sich bei mir wieder melden. Was seit ca 1 woche noch nicht passiert ist.

Hier gibt es einen neuen Testbericht: Link

das hoffe ich schon, zumal der 5625 ein sondermodell ist und daher nicht dort gelistet ist.

dachte es könnte nur besser werden, da ja nun die karte im tv gerät ist und nicht die daten einen umweg über externe kabel machen müssen.

mojooo schrieb:

Hier gibt es einen neuen Testbericht: Link

Uups, da hab ich aber schon bessere Testergebnisse gelesen.

Haben die ein grundsätzliches Problem mit Philips, oder sind alle anderen Tests geschönt?
Auch hier in den Foren habe ich nicht den Eindruck gewonnen, dass der 5605 so mau abschneidet.

Naja die favorisieren eher Plasmas. Und sowas wie Netzwerk, DLNA, Internet oder Betrachtungswinkel sind mir eh egal..

Mich würde nur mal interessieren wie der den jetzt eingestellt hat um das beste Bild zu bekommen. Die Grafiken schön und gut, aber die Einstellungen fehlen. Die findet man aber auch bei keinem anderen Test. Weiß jemand wo die stehen? Oder verraten die die nicht?

War auch etwas überrascht von dem mäßigen Ergebnis.

Allerdings ist mir auch aufgefallen, dass das Ergebnis alleine wegen der fehlenden Netzwerkfunktionalität sowohl bei Networking (ach...) als auch bei Features schlecht eingestuft wurde. Bei einem 40" Full-LED-Gerät mit 100 Hertz für 800,- € ist das meiner Ansicht nach kaum seriös!?

Und wieso genau er nun beim Bild nur zu mäßigen Ergebnissen kam erschließt sich mir ebenfalls nicht...

Naja, ich finde das Review schon nur vom Aufbau schlecht, aber auch aus folgenden Gründen:
- Er wiederholt sich unnötig.
- Das halbe Review beschreibt er die Menüs.
- Kritisieren des Designs: Kann man getrost ignorieren, ist eh zu subjektiv.
- Schwarzert: "a very dark grey" stimmt mMn nach nicht, eher ein Schwarz mit leichtem Blaustich in meinen Augen. Plasmas haben ein sehr dunkles Grau.
- "I would find it hard to recommend the 40PFL5605 because ultimately there are better displays available, that are in a similar price range, but have more features and a superior image." <-- Ach ja? Welche denn? Einfach mal solche Aussagen in den Raum werfen und dann nicht mal die "besseren" Geräte nennen, geht ja gar nicht!

Und das mit dem fehldenden Freeview HD Tuner trifft ja nur auf UK zu. Bei den Schrott-Menüs+FB stimme ich ihm aber 100% zu.

@Yougle
Ja, mir kommt es auch so vor als wäre das Review eher ein LCD Bashing als ein spezifisches 5605-Review. Ich finde Plasma bietet generell auch das bessere Bild, aber die haben viele andere Nachteile.

Gibt es eine Univeral Fernbedienung für den 40PFL5605 womit man z.b. den Videotext und die "Goßmachtaste" direkt ansteuern kann? Hat jemand Erfahrung damit?

drummkatze schrieb:

Gibt es eine Univeral Fernbedienung für den 40PFL5605 womit man z.b. den Videotext und die "Goßmachtaste" direkt ansteuern kann? Hat jemand Erfahrung damit?

Vielleicht solltest Du einfach genauer lesen
Hier ein Zitat aus meinem Beitrag (von Seite 4), zu dem ich leider noch keine Antwort bekommen habe...

Mit meiner Medion-Universalfernbedienung ist es mit immerhin schon gelungen die Funktionen Videotext und "Was gibt es?" direkt anzusprechen.
EPG und Senderliste kann man bestimmt auch so erreichen - es mir aber bisher noch nicht gelungen. Hat da jemand einen Tipp?

Ulli

Habe das Gerät seit einer Woche und bin sehr zufrieden. Das Ton-Thema stellt sich bei mir nicht, da ich über eine ordentliche Surround-Anlage verfüge.
Bild prima, Empfang auch, Fernbedienung naja.

Was ich noch nicht wirklich testen konnte, ist der USB-Anschluss. Welche Geräte werden erkannt?
Nur USB-Sticks und Externe Festplatten?
Hab' verschiedene MP3-Player und Digitalkameras angeschlossen, aber kein Gerät wurde erkannt.

Woran liegt das?

Werde auch in der nächsten Woche berichten ! Hab mir den in 52 zoll bestellt . Aber ich sag es jetzt schonmal , ich bin extrem pingelig und anspruchsvoll !

Kann mir einer sagen wie die Maße des Standfusses beim 52 zöller sind ?

Hallo ihr Fernsehfreunde

Ich hatte jetzt lange Zeit den Sharp LC 52 LE 705 E auf meinem Wunschzettel und bin jetzt eher zufällig auf den
Philips 52PFL5605H/12 gestoßen.
Mein Problem ist, dass ich mich nicht entscheiden kann welcher es jetzt sein soll.
Kurz zu meinen Kriterien und Sehgewohnheiten:
90% BluRay und mkv über externen Player -> also DLNA am TV usw. ist mir egal.
Rest ist KabelD, aber nicht so wichtig
Sound über externe Anlage -> Sound vom TV egal

Was ich so lese, sind die beiden ja extrem ähnlich:
LED-Backlight, ähnlicher Preis, ähnliche Ausstattung/Anschlüsse.

Kennt jemand erwähnenswerte Unterschiede und kann mir bitte bei meiner Entscheidung helfen?

MfG
Patrick

MC_Weissbier schrieb:

...USB-Anschluss. Welche Geräte werden erkannt? Nur USB-Sticks und Externe Festplatten? Hab' verschiedene MP3-Player und Digitalkameras angeschlossen, aber kein Gerät wurde erkannt. Woran liegt das?

Bei meinem Vater (der nen 42PFL5606 hat) gingen bisher: 2GB Kingston USB Stick, Sony Digicam, 1,5TB Poppstar HDD, 500GB WD Mybook HDD....jeweils gestestet mit Fotos/Filmen. Warum bei dir nix geht kann ich nicht verstehen

http://www3.canon.de...A_HF_S10_FSL_LCD.jpg

USB Stick und meine WD Studio 1TB externe Festplatte über USB kein Problem (Bilder und Mpeg Filme)anzuzeigen.

Auch meine Cam Canon Legeria wird per USB erkannt, allerdings kann ich nur Bilder anzeigen lassen,

die AVCHD erkennt der Fernseher nicht.

Sind das nicht auch Mpeg 4 Format Dateien?

Ist das normal oder mache ich was falsch.

Ich betreibe eine 2,5" Seagate 640 GB daran. Wird ohne weiteres erkannt. Bilder sind sowieso kein Problem, Filme laufen als .avi (DIVX/XVID), .mpg und erstaunlicher Weise auch .mkv in FullHD. War sehr angenehm überrascht, benutze meine PopcornHour dafür gar nicht mehr.

AVCHD geht leider wirklich nicht. Habe Aufnahmen von meiner Panasonic Lumix versucht, wird aber nicht erkannt. Dafür gehen die dann super an der PS3, aber das ist ein anderes Thema.

Gruß

In was muss die die AVCHD den Umwandeln, damit ich diese am Philips TV-Gerät abspielen kann? (ohne Qualitätsverluste)

Weiss jemand auch wie ich eine Filmdatei aus diesen ganzen einzelnen Filmsequenzen machen kann, die meine Cam produziert?(auch ohne Qualitätsverluste)

Hier mein erfahrungsbericht des Philips :


http://www.hifi-foru...d=31236&postID=23#23

Review des 52" 5605H von flatpanelshd:
http://www.flatpanel...owfull&id=1279009235

Ich habe eben an der steckdosenleiste rumgefummelt wo mein 52 Pfl 5605 auch angeschlossen ist , bin mir aber zimlich sicher das ich am Tv Kabel vom Philips nicht drangekommen bin . Als ich aufs Bild schaute war er plötzlich aus und ging nicht wieder an . Als ich den Netztschalter auschaltete und wieder anschaltete kam das Philips Logo und er ging wieder aus . Nach ein paar mal schalter umlegen ging er wieder an . Als ich dann nach ca. 5 minuten des bildes am pc war , ging für ca. 3 sekunden das Bild weg und kam wieder , also es war für ca 3 sekunden komplett aus .

Sind das jetzt die ersten anzeichen für den bekannten Philips Bug ??

Bitte helft mir , bin verzweifelt .....

Nachtrag : Ich werde den Philips wahrscheinlich eh umtauschen da ich leider eine defekte LEd drin habe (oder sowas) , aber muss ich jetzt Angst haben das das bei allen Philips Geräten auftritt ? Hatte bis vorhin nämlich noch den Philips als "endlich mein Gerät" angesehen . Jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher .

Naja manche Geräte sind da empfindlich. Bei meinem Onkyo knacken die Boxen wenn man im selben Stromkreis was einsteckt oder rauszieht Bei meinem Philips hatte ich sowas aber noch nicht.
Aber die Folgeschäden bei dir klingen nicht gut. Fals es diesen typischen Philips Bug gibt repariren die den (tauschen das SSB aus). Aber du tauschst ihn ja sowieso..

ich habe das jetzt ein bischen beobachtet und das problem besteht weiterhin ! Es tritt allerdings nur am Pc auf und auch nur ein mal . Wenn ich den Fernseher aus dem Standby hole und 2-15 minuten bild habe passiert das . (Für 3,4 sekunden schwarzer Bildschirm und auch kein ton . Danach nicht mehr . Wenn ich ihn dann wieder aus und an mache das gleiche . Also bezweifel ich das es mein pc ist , denn der fehler am am anfang nicht da . Erst wo der philips einmal gar nicht mehr angehen wollte . Das ist übrigens auch passiert als ich mit dem pc gearbeitet habe ! Schon komisch .
Ich habe auch schon werkseinstellungen und komplette trennung vom Strom probiertund wechsel des hdmi anschlusses , bringt aber keine besserung !

Weiss einer was das ist ?

habe mir gerade den 5605h in 40" bei amazon bestellt. er war jetzt seit einigen tagen gar nicht mehr gelistet von amazon, nur von fremdanbietern. heute nacht rein geschaut und siehe da "noch 1 stück auf lager". ich hoffe jetzt, dass es kein vergrabbelter rückläufer o.ä. ist und dass mir 40" auf die 2,2/2,3m entfernung nicht zu groß sind...46" haben mich erschlagen inkl. kopfschmerzen
ich hoffe auch, dass es wie bei meinen vorigen bestellungen (einige tvs und vieles mehr) bei dem top service von amazon bleibt
bin gespannt wie der philips sich zuhause und mit ruhe für die einstellungen macht, besonders in sachen input lag und wie er sich gegen den samsung c650 schlägt. im laden konnte mich das normale tv bild noch nicht so überzeugen, aber ich wollte ihm jetzt mal eine chance geben, besonders wegen des scheinbar geringen inputlags. ich werde berichten, eventuell mit weiteren inputlag messungen, da diese ja noch recht rar gesät sind für den 5605.

Hallo zusammen,

geb gleich zu dass ich aus Zeitgründen hier nicht alle derzeit 5 Seiten durchlesen konnte. Mich würde aber interessieren ob man das Ding jetzt kaufen kann (wegen Bugs und so)? Möchte auch vorsichtig erwähnen das für mich außer dem Philips 46PFL5605H auch noch Toshiba 46VL733G in Frage käme da ich mit dem Vorgänger 46XV635D sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Warum der 46VL733G hier so demontiert wurde habe ich nicht ganz verstanden. Der Philips kommt eigentlich derzeit nur aufgrund des Preises für mich in Frage. Wer kann mich überzeugen?

Ach ja noch ganz wichtig:
Es wird von den Herstellern folgender Stromverbrauch angegeben:
Philips 46PFL5605H 109W
Toshiba 46VL733G 72W

Das ist soweit natürlich Pillepalle. Hat einer gemessene Werte?

Gruß Edi

Ich besitze seit 2 Monate jetzt den 40 PFL 5605 H/12. Werde nun mal versuchen meine Erfahrungen als Laie kurz zusammenzufassen.

Bild: Hier lag bei meiner Kaufentscheidung das Hauptaugenmerk und in der Preisklasse um die 800 € habe ich kein besseres Modell zu gesicht bekommen. Und auch im Nachhinein hat er mich nicht enttäuscht. Egal in welchem Einsatzgebiet, HD Fernsehn (Sport + Filme), Blue-Ray sehen oder Xbox spielen bin ich voll und ganz zufrieden mit dem Bild des Philips.

Ton: Hier ist er, wie auch das ganze Konkurrenzumfeld, sehr dürftig. Mit den gegebenen Einstellungsmöglichkeiten lässt sich ein bischen was retten, aber ohne Anlage oder Heimkinosystem wird man nicht glücklich. Ich selbst habe das Sony BDV-E370, womit sich ein Klangniveau erreichen lässt, was "Mietwohnungstauglich" ist bei DVD/Blue-Ray oder Xbox.

Bedienung: Die Konfiguration nach der ersten Inbetriebnahme war ein Kinderspiel. Auch wenn man später etwas sucht im Menü oder den Einstellungen findet man es in der Regel sehr schnell, da die Menüführung klar und suber aufgebaut ist und zumeist auch logisch nachzuvollziehen ist.

Anschlüsse/Ausgänge: Ein öfters kritisierter Punkt an diesem Modell ist die geringe Anzahl von Anschlüssen. Allerdings kann ich mir darüber nicht beklagen. Ich komme mit drei HDMI Ausgängen gut aus: 1x Sony BDV-E370, 1x Xbox 360 sowie gelegentlich meinen Laptop. Nur einen optischen Audioausgang hätte ich mir gewünscht, da der koaxiale Digitalausgang die Auswahl an Heimkinosystemen etwas eingeschränkt hat.

Fernbedienung: Hier bedarf es sicherlich einiger Gewöhnung. Inzwischen funktioniert es aber so gut, als hätte ich nie eine andere Fernbedienung in der Hand gehabt. Nur ein paar frei programmierbare Favoritentasten (z.B. Direktwahl für den Videotext oder Spielekonsole) wäre wünschenswert gewesen.

Nagatives: Einziger kleiner Schatten den das Gerät hat, ist dass es immer ZDF HD mit einem Radiosender überschreibt, wenn der TV eine Weile aus war. Aber dazu habe ich ja hier ja schon einen Thread gestartet.
Und ein gedrucktes Handbuch hätte man ruhig noch beilegen können. Aber das findet man heute ja eh immer seltener.

Fazit: Der 40 PFL 5605 H/12 erfüllt all das, was ich mir vor dem Kauf von ihm erwartet habe. Ich würde auf jeden Fall wieder zuschlagen, wenn ich erneut vor der Entscheidung stehen würde.

Gruß

Haiduk

ich hab grad den 40pfl5606h da und mich überzeugt das bild so gar nicht. viel zu grob und pixelig.

ganz schlimmes problem. habe ihn eine halbe stunde benutzt und dann eine weitere halbe stunde nebenher laufen lassen. plötzlich stand da komischerweise "keine sender verfügbar", obwohl das eingestellt programm lief. ich hab mir nichts dabei gedacht und ihn einfach ausgeschaltet. später nach erneutem anschalten hat er jetzt immer so bildhänger (inklusive tonhänger) und teilweise extreme bildfehler. sieht aus wie riesen pixelschrottplätze mittem im bild. manchmal klein/fast nicht sichtbar, manchmal über eine große fläche. die bild- und tonhänger gehen mit den bildfehlern/pixelfehlern einher. hat das schon mal jemand erlebt oder hat sich die kiste nach nur ca. 1h verabschiedet ?

Hallo miteinander,

danke für die statements. Hatte evtl. vergessen zu erwähnen dass ich den TV nur als Monitor nutze, ohne TON und eingebaute Tuner. Aber Scart, er hat ja zumindest einen ist evtl. zuwenig?! 3 HDMI reichen allemal, denn so'n Spielekram hab ich nicht, 1x HTPC und 1x HD Receiver that's all.

@lulloz: Was meintes Du mit grobpixelig, etwa bei SD-Sendern, das wäre prinzipbedingt rel. normal ...

@Haiduk: Super, nur auf's Bild kommt's an. Wie sieht es hier mit SD aus? Und sind bei schnellen Bewegbildern Schlieren oder Ruckeln etc. bemerkbar? Wie sieht es mit der Natürlichkeit der Farben aus? Ist die Scheibe matt oder glänzend? Falls letzteres: Stört es?

Ach ja, es soll immer mal wieder von ungleichmäßiger Hinterleichtung oder ähnlichen Problemen berichtet werden. Wie sieht es damit aus?

Ist es eigentlich eine richtige FULL-LED Hinterleuchtung oder nur eine seitliche EDGE-LED?

Gemessene Stromverbräuche/Leistungsaufnahmen wären noch wichtig ...

Gruß Edi

highendedi schrieb:

Ach ja, es soll immer mal wieder von ungleichmäßiger Hinterleichtung oder ähnlichen Problemen berichtet werden. Wie sieht es damit aus?

Wir können hier bei unserem Exemplar nichts erkennen. Die Ausleuchtung ist gleichmäßig.

highendedi schrieb:

Ist es eigentlich eine richtige FULL-LED Hinterleuchtung oder nur eine seitliche EDGE-LED?

Es ist ein Full Backlight LED (also kein EDGE), allerdings nur mit global dimming, nicht mit local dimming.

Hallo Lutin

lutin schrieb:

Wir können hier bei unserem Exemplar nichts erkennen. Die Ausleuchtung ist gleichmäßig.

Evtl. müsste man ihn umtauschen, falls man dann doch einen schlechteren bekommen hat ...

lutin schrieb:

Es ist ein Full Backlight LED (also kein EDGE), allerdings nur mit global dimming, nicht mit local dimming.

Habe gerade in 2 Shops gesehen es ist doch EDGE-LED Backlight.
Ist das ein großer Nachteil?

Gruß Edi

Laut Philips ist es "Direct LED", verschiedene Testberichte bestätigen auch, dass kein EDGE LED ist (z.B. http://www.hifitest....0pfl5605h_2060.php).

Wenn es EDGE LED wäre, könnte er deutlich dünner sein. Außerdem habe ich so eine gleichmäßige Ausstrahlung bei EDGE LED-Geräten noch nicht gesehen.

Wir haben uns bewusst gegen EDGE LED entschieden, da die Gehäusetiefe uns nicht wichtig war - eine gleichmäßige Ausleuchtung dagegen schon.

highendedi schrieb:

Hallo miteinander, @lulloz: Was meintes Du mit grobpixelig, etwa bei SD-Sendern, das wäre prinzipbedingt rel. normal ... Gruß Edi

klar ist das relativ normal, aber der samsung c650 macht das komischweise besser

Hallo lulloz,

ja da muss ich sagen dass mein Toshiba 46XV635D, vor allem bei nicht ganz neuem SD Material auch so seine Grobmotorik hat. Ich würde es aber dort nicht als grobpixelig sondern als grobverschwommen bezeichnen.. Sind es beim Philips tatsächlich eher scharfe Pixelkanten?

@lutin: Habe aber gelesen dass es bei genauem Hinsehen, wie bei Edge-LED üblich am Rand hellere und dunklere Zonen gibt. Bei Philips steht in Datenblatt schon: "Direkte LED-Hintergrundbeleuchtung". Evtl. kommt es ja wegen der Anordnung der LED's (ist evtl. nicht gleichmäßig) zu den genannten Effekten.

Jedenfalls wäre eine tatsächlich direkte Hintergrundbeleuchtung (=HBL) ein weiterer Pluspunkt für den Philips. Der neue Toshiba 46LV733G hat "nur" Edge. Ist eigentlich auch nicht ganz so wichtig (*), sofern es eben gleichmäßig ist.

(*) Außer: Wenige helle (also stark belastete) Edge-LED's hätten natürlich keine so hohe Lebensdauer wie viele LED's in einer direkten HBL. Sofern es hier überhaupt mehr LED's sind

Gruß Edi

Also der Phlips hat definitiv Direct-LED, man kann die einzelnen LEDs auch schön sehen, wenn man von hinten durch die Lüftungsschlitze in das gehäuse schaut

inzwischen bin ich sicher, dass der 5605 kaputt ist. die fehler sind nach wie vor da und treten die ganze zeit auf. immer wieder unvermittelt bildfehler und meistens auch gleichzeitig komplette tonaussetzer. das nervt extrem. ich frage mich, ob das bild aber trotzdem aussagekräftig ist, da ich ja mit dem samsung c650 vergleichen will.
das komische ist, dass er die erste halbe stunde einwandfrei lief. die bildfehler/tonaussetzer treten direkt nach dem einschalten sehr häufig hintereinander auf, treten aber mit zunehmender laufzeit seltener auf. trotzdem extrem störend und behalten werde ich ihn mit dem fehler auf keinen fall. mindestens ein tauschgerät muss da her, falls ich mich für den philips entscheide.

highendedi schrieb:

Hallo lulloz, ja da muss ich sagen dass mein Toshiba 46XV635D, vor allem bei nicht ganz neuem SD Material auch so seine Grobmotorik hat. Ich würde es aber dort nicht als grobpixelig sondern als grobverschwommen bezeichnen.. Sind es beim Philips tatsächlich eher scharfe Pixelkanten? Gruß Edi

was es genau ist, dass das bild "sauberer" wirkt ist schwer zu sagen. es ist auch nicht so krass, aber der c650 macht das bild irgendwie besser. liegt vllt aber auch daran, dass der 5605 den ich da geliefert bekommen hab wohl kaputt ist.
im mediamarkt usw hatte ich vom philips aber einen ähnlichen eindruck, da schien der samsung auch ein besseres bild zu zeichnen.

Hallo zusammen,

@sequarell: o.k. dann wissen wir das jetzt, sehr schön!

@lulloz: Also einen TV mit solchen Macken, da gebe ich Dir 100% Recht, wird umgetauscht. Klar ich weiss, bestimmte Dinge die einen sofort stören - das geht gar nicht. Davon abgesehen: Wie sieht es im Vergleich der beiden mit schnellen Bewegungen aus? Schlieren oder ruckeln? Blu ray Wiedergabe?
Nachtrag, folgendes hat ein amazon Kunde geschrieben:
[Zitat Anfang ...]
Seit einer Woche besitze ich den Philips 46PFL5605 H12. Morgen geht es zum Händler fürs Umtauschen. Egal was ich an den Fernseher anschliesse: Sat receiver, FullHD Sat Reciver, DVD Player sowohl über Scart, als auch über HDMI,tritt das gleiche Problem auf. Das Bild friert im Durchschnitt alle halbe Stunde für 15-30 Sekunden ein! Kein Superbild kann die Aussetzer ausgleichen! Mein Fazit: Fernsehen ist mit dem Gerät unmöglich!
[... Zitat Ende]
Schau Dir mal die restlichen Rezensionen dort durch! (einfach "46PFL5605H" eingeben)

Bitte die Verlustleistungsmessungen nicht vergessen.

Gruß Edi

Da gerade das Thema Ausleuchtung abgesprochen wurde... wie weiter oben geschrieben, hatte ich meinen 5605 wegen Tonaussetzern am SPDIF gegen ein anderes Gerät ausgetauscht.
Der Neue hat das auch, hatte ich aber ehrlich gesagt auch erwartet.

Das Andere was der neue hat: Die Ecke sind nicht perfekt ausgeleuchtet. Hier bei diesem Test ist es bei manchen Bildern ähnlich. Beim ersten TV ist mir das nicht aufgefallen.
Dafür ist mir im Vergleich jetzt klar, dass der erste TV extremstes Banding hatte. Der graue Einschaltbildschirm war komplett gestreift, der zweite TV hat das null.
Die Ecken fallen eigentlich nur bei hellem, einfarbigem Bildinhalt in den Ecken (Himmel zB) auf, sonst merkt man das gar nicht... bin jetzt unschlüssig ob ich die Jungs von Amazon nochmal belästigen soll. Mit Pech ist der neue TV dann genauso schlecht ausgeleuchtet und hat vielleicht zusätzlich noch das Banding.


Achja: Ich hab das Gefühl, dass der neue TV viel besser auf die Fernbedienung reagiert. Keine Ahnung obs ab der Remote oder am Empfangsteil liegt.

Hallo trixx,

der Artikel ist sehr interessant. Da hat sich aber mal einer Mühe gegeben. Mag sein etwas subjektiv, aber ausführlich.
58W Leitungsaufnahme ist doch mal ein Wort. Weiterer Pluspunkt, damit wäre ich schon fast geneigt ihn mal testen zu wollen.

Also da es ja, noch vorsichtig ausdrückt, wirklich gravierende Qualitätsschwankungen bei diesem Gerät zu geben scheint und es ja auch schon Berichte gibt dass in dieser (aus Herstellersicht) billigen Preisklasse eben mit diesen Schwankungen zu rechnen ist und wohl auch damit spekuliert wird dass viele das gar nicht bemerken, bzw. es eben hinnehmen - ist es schon angebracht z.B. so oft zu tauschen bis es passt. Entweder ist dann von seitens Philips bereits ein Einsehen da oder eben die Händler machen Druck.
Kann durchaus sein dass ich ihn mir auch mal ansehe und wenn's sonst passt in jeden Fall so oft umtausche bis ich zufrieden bin, kein Thema.

Noch was anderes: Die SD-Darstellung ist natürlich (leider) noch immens wichtig. Das darf man nie vergessen. Weiss einer welche Geräte hier wirklich gut sind?
Wären diejenigen die den 52PFL5605H ihn kennen geneigt zu sagen dass man auch bei nur 2,5-3m Abstand einen 52" statt "nur" 46" nehmen kann (wieder Stichwort SD-Bild)? Platz auf der Wohnwand wär noch für was größeres ...

Gruß Edi

highendedi schrieb:

der Artikel ist sehr interessant. Da hat sich aber mal einer Mühe gegeben. Mag sein etwas subjektiv, aber ausführlich.

Die Tests von FlatpanelsHD und AVForums sind sehr gut. Die messen vor allem die Geräte anständig durch, kalibrieren sie und scheuen sich auch nicht offensichtliche Schwachstellen zu beleuchten. Die müssen keine Top-Tests für alle Geräte schreiben da die nicht auf Werbeeinnahmen angewiesen sind.

highendedi schrieb:

Wären diejenigen die den 52PFL5605H ihn kennen geneigt zu sagen dass man auch bei nur 2,5-3m Abstand einen 52" statt "nur" 46" nehmen kann (wieder Stichwort SD-Bild)? Platz auf der Wohnwand wär noch für was größeres ...

Ich hatte bis jetzt 52", 46" und 40" hier. Der Sitzabstand ist 3,5m. Die 40" waren auf jeden Fall zu klein, 52" waren für SD-TV (Kabel digital) nicht schön anzusehen. Bei DVDs war es gut, aber die haben auch ne deutlich bessere Qualität als das TV-Signal. Zur Zeit steht ein 46" hier. Heute kommt nochmal ein Plasma (GW20), will den nochmal mit dem 5605 vergleichen. Wenn es der Plasma wird und das SD-Signal auf dem wirklich so viel besser aussieht, wie immer behauptet wird, nehm ich den vielleicht sogar in 50".

Ich habe auch den 5625 als 40" und bin mehr als zufrieden, Bild und Ton sind mehr als Top. ich würde für den Preis, das Gerät heute immer wieder kaufen.

Nur weiss ich nicht wie das Bild bzw. das Gerät auschalten kann, wenn man "nur" Radio hört oder kann man dann wenigstens das Standard Radio Bild auswechseln?

Könnt ihr den 5605 in 32 Zoll Empfehlen? Ich schwanke zwischen dem 5605 und den Samsung Modellen C650 und C6000.

kalu1976 schrieb:

Nur weiss ich nicht wie das Bild bzw. das Gerät auschalten kann, wenn man "nur" Radio hört

grüne Taste und dann "Bildschirm stummschalten"

Hallo zusammen,

@Yougle: Bin gespannt was Dein Test ergibt.

@powerschwabe: Da ich auch Schwabe bin wage ich mal zu sagen: Kauf keine 32" Briefmarke mehr, 42" sind die Untergrenze - mach Deinem Namen Ehre - think big.

Gruß Edi

So habe heute den gazen Tag den Panasonic 46" GW20 gegen nen Philips 46" 5605 getestet. Das Ergebnis ist recht ernüchternd.. Hier mein Post aus dem Panasonic-thread.

So wie sich das in Tests und Foren ließt hatte ich mir da wirklich mehr erwartet. Gerade beim Schwarzwert habe ich ne deutliche Verbesserung erwartet. Aber da ist der GW20 nur minimal besser. Schwarz ist das nicht. Dafür Flimmern und Surren, das ich bei leisen Lautstärken auch noch in 4m Entfernung höre.

Das Schwarzwertpumpen sieht genauso aus wie dynamische Hintergrundbeleuchtung bei LCDs und fällt ab und zu auch auf. Nich soo gravierend aber das müsste abschaltbar sein.

Den 600Hz Modus find ich nicht so verkehrt. Bewegungen werden dardurch flüssiger und der Soap-Effekt ist verschmerzbar, beim Philips macht das HDNM zwar auch flüssige Bilder, aber schon auf minimal ist der Soapeffekt extrem.

Bei Tageslicht ist der 5605 besser. Der GW20 hat immer nen Grauschleier überm Bild. Aber von der Helligkeit reicht er aus.

Der THX Modus beim GW20 ist super dardurch hat man gleich ein fast perfektes Bild für Filme im Dunkeln und muss sich nicht lang mit den Einstellungen rumschlagen.

Beim HD-Bild sind mir bis jetzt keine Unterschiede aufgefallen, beim SD-Bild ist der GW20 besser, aber nur minimal. Weniger Pixelbildung und bessere Kanten, dafür Phosphorlag.

Werde die beiden TVs jetzt nochmal 3 Tage intensiv vergleichen und mich dann entscheiden, aber nen WOW-Effekt gab es nicht und ob der Unterschied 250€ Wert ist wird sich zeigen, im Moment bin ich unschlüssig. Schade, hatte viel Hoffnung in den GW20 gesetzt.

also der philips macht in meinen augen sowieso alles andere als ein gutes sd bild. ich habe viel hoffnung in den philips gesteckt (obwohl mir das schlechtere bild schon im elektronikmarkt aufgefallen ist), wegen des anscheinend niedrigen inputlags. ich habe hier wie gesagt den 40pfl5605h und den samsung 40c650 nebeneinander und der samsung ist deutlich feiner im bild, nicht so grobpixelig. der philips vermatscht das bild auch total. beispiel: beim samsung erkennt man sommersprossen oder gesichtsdetails, beim philips ist das einfach eine fläche, mehr oder weniger als wäre das stark überschminkt bzw. als wären die schauspieler unglaublich extrem geschminkt (ok sind sie auch, ich weiß, aber ich denke ihr versteht was ich meine). man könnte nur erahnen, dass da sommersprossen o.ä. ist, weil man durch den samsung weiß, dass dort etwas ist.

Hallo, ich will mir den 40PFL5605H auch kaufen, aber ich habe nun ein wenig Angst, da viele hier darüber berichten, dass das SD-Bild schlecht sei? ich habe einen Humax Icord HD als Receiver.

kann einer vielleicht ein Bild von der SD-Bild Qualität machen?

zur Zeit habe ich noch den Samsung 32B350 32" (50Hz,HD ready) und bin eigentlich mit der SD-Bild Qualität sehr zufrieden. Nur ist er mir nun zu klein.

Nun die Frage: Ist die Bildqualität in SD bei dem Philips schlechter als beim Samsung 32B350?

Gruß

Ein Bild vom SD-Signal wird dir nichts bringen, da es bei Video ja um Bewegtbilder geht
Bestell ihn dir doch einfach und teste es selbst, so schlecht ist es nicht nur minimal schlechter als das eines "Top-Plasmas" Panasonic GW20.

ok, ich meine der Philips muss ja nicht besser als mein alter Samsung sein, aber auch nicht schlechter... vor allen bei SD.

der Philips hat immerhin 100hz und FULL HD im Gegensatz zu meinem Samsung.

naund? schrieb:

Nun die Frage: Ist die Bildqualität in SD bei dem Philips schlechter als beim Samsung 32B350?

Mal abgesehen von dem Gerät ist es gut möglich, dass du eine Verschlechterung wahrnimmst aufgrund der veränderten Grösse (32" -> 40"). Das SD-Signal muss dann auf eine grössere Fläche skaliert werden und das kann dann unschön aussehen.
Bei einem 32" 5605h könnte es besser aussehen, beim 40" womöglich nicht, wenn du den Sitzabstand nicht vergrösserst.
Ich sitze 2m vor meinem 40" 5605h und das ist für mich für HD perfekt, bei SD sollten es aber schon 3m sein.

@Yougle:
Also ich fand das SD-Signal bei meinem alten Panasonic PX80 und beim S10 um einiges besser als beim 5605h (mal abgesehen vom Grossflächenflimmern und Phosphorlag, die ich beide deutlich wahrnahm. Und das Surren der Plasmas nervte auch ;))