SAMSUNG LUXIA LED-TV´s B6xxx/7xxx mit 100Hz, Wireless DLNA, WCE Pro, DVB-C

rbauer77 schrieb:

Der TV sucht die Updates vermutlich auch nicht im Internet sondern über DVB-C.

Ahh das kann sein, meiner läuft ja über Satreceiver und dann mit HDMI übern nen AV zum TV. Danke für die Info

Hallo zusammen,

ich bin seit kurzem Besitzer eines UE40B6000. Dank des Beitrages hier, konnte ich bei mir über das Service Menü (SM)die Movie-Funktion freischalten.

Bei überfliegen der 34 Seiten habe ich auch von der Möglichkeit gelsesen, die Internet-Funktion freizuschalten. Die Einträge sind bei mir, wie hier beschrieben, im SM vorhanden. Sollte ich keinen Beitrag überlesen haben, konnte ich aber keinerlei Erfahrungsberichte dazu finden. Auch über die Suche und in anderen Foren bin ich nicht fündig geworden. Hat denn jemand bereits Erfahrung damit? Habe mich leider vor dem Kauf zu wenig über die Unterschiede der verschiedenen Modelle informiert und finde diese Funktion schon eine "schöne Spielerei"!

Freue mich über eure Antworten.

Gruß
Sven

der B6000 hat aber gar kein Netzwerkanschluss
und ich denke darüber würden die sogenannten "Internetfunktionen" nur funktionieren.

Soweit ich das einschätzen kann, ist folgender zusätzliche USB-Stick dazu erforderlich:

"Der Samsung WIS09ABGN LinkStick WLAN-Adapter ist für Samsung-Fernseher mit Internet@TV. Der Stick erweitert den Fernseher um Wireless DLNA zur Verbindung mit DLNA kompatiblen Geräten und Multimediaspeichern."

TTWULFI schrieb:

Ich glaub das muß was anderes sein als automatische Update suche. Meiner hat nen WLAN Stick von Samsung drin und auch die Möglichkeit on zu gehen.

Bitte verrat mir, wie du das angestellt hast! Hast du damit die gleichen Funktionen wie bei der 7000er Serie - wie kannst du es nutzen? Einen Samsung WLAN Stick habe ich (war beim BD-P 3600 dabei).

Danke im Voraus!

PS: OH du hast ja einen 7000er. Ich dachte jemand hätte es geschafft beim 6000er die Internet Widgets freizuschalten.

dX

hii, ich habe mal eine frage an euch, ich bräuchte die maße für den tischfuß also nur den tischfuß ohne lcd bin auf der suche nach einem paßenden tisch für mein 40b6000 der aber erst nächste woche ankommen wird. danke schonmal =)

luckybastard schrieb:

@cHOPPERecords Danke für die informative und ausführliche Antwort ! Kannst du mir evt. etwas ausführlicher erklären, warum dieses Phänomen nur sporadisch auftritt ? Bei BR konnte ich das Phänomen, trotz intensiver Beobachtung, bisher gar nicht feststellen und bei DVD (s.o.) nur ein einziges Mal. In welchem Umfang kann man das Phänomen durch unterschiedliche Einstellungen des 100Hz-Modus beeinflussen ? Könnte es sein, daß die allerneueste FW(2004) einen positiven Einfluss auf diese Problematik hat ?

Betreffend des besagten Zitterns wollte ich meine Erfahrungen Kund tun! (LCD=UE46B7090)
Hab gestern die neue FW 2008 aufgespielt und besagtes Zittern ist wieder aufgetreten. Bei der originalen FW fand es statt, verschand mit der FW 2004 und ist jetzt erneut mit 2008 aufgetreten.
Gottseidank kann man leicht auf FW 2004 zurück downdaten um das Problem weitgehenst zu eliminieren.

Demnach für mich bis dato die beste FW: 2004!!!

Grüsse

StaticX schrieb:

Betreffend des besagten Zitterns wollte ich meine Erfahrungen Kund tun! (LCD=UE46B7090) Hab gestern die neue FW 2008 aufgespielt und besagtes Zittern ist wieder aufgetreten. Bei der originalen FW fand es statt, verschand mit der FW 2004 und ist jetzt erneut mit 2008 aufgetreten. Gottseidank kann man leicht auf FW 2004 zurück downdaten um das Problem weitgehenst zu eliminieren. Demnach für mich bis dato die beste FW: 2004!!! Grüsse

Danke für die sehr informative Rückmeldung !!

Allerdings hätte ich noch folgende Fragen:

1. Hat/hatte dein Gerät clouding/Taschenlampen ? Wenn ja, wie haben sich die beiden updates (2004/2008) darauf ausgewirkt ?

2. Wie lange hattest du die 2004er vor der 2008er drauf ?

3. Was meinst du mit weitgehenst eliminiert ?

Hallo

1) Ich hatte von Anfang an sehr wenig Clouding. Eine Erhellung an Ecken bei absolut schwarzem Bildschirm wirst du bei dieser Technik bei allen Geräten finden. Im laufenden Betrieb allerdings hat mich das bisher noch nie gestört, respektive fällt mir nicht auf. Demnach hab ich das auch nicht ins Auge gefasst bei den einzelnen Updates.

2+3) Die 2004 müsste ich rund 2-3 Monate drauf gehabt haben. War danach auch sehr zufrieden. Das enorme Ruckeln der Vorversion war fast komplett verschwunden. Nur gelegentlich sah man noch Microruckeln was allerdings auch ein Sendefehler hätte sein können.
Die 2008 hab ich sozusagen vor ein paar Tagen nur als Weiterführung aufspielen wollen nach dem Motto dass vielleicht weitere Verbesserungen zutage treten würden (netzwerkmässig, bildtechnisch, ...).
Hab es allerdings sofort nach aufspielen bereut. Massivstes Ruckeln auf allen Sendern war die sofortige Folge. Hab also schnell wieder die 2004 aktiviert!

StaticX schrieb:

Hallo 1) Ich hatte von Anfang an sehr wenig Clouding. Eine Erhellung an Ecken bei absolut schwarzem Bildschirm wirst du bei dieser Technik bei allen Geräten finden. Im laufenden Betrieb allerdings hat mich das bisher noch nie gestört, respektive fällt mir nicht auf. Demnach hab ich das auch nicht ins Auge gefasst bei den einzelnen Updates. 2+3) Die 2004 müsste ich rund 2-3 Monate drauf gehabt haben. War danach auch sehr zufrieden. Das enorme Ruckeln der Vorversion war fast komplett verschwunden. Nur gelegentlich sah man noch Microruckeln was allerdings auch ein Sendefehler hätte sein können. Die 2008 hab ich sozusagen vor ein paar Tagen nur als Weiterführung aufspielen wollen nach dem Motto dass vielleicht weitere Verbesserungen zutage treten würden (netzwerkmässig, bildtechnisch, ...). Hab es allerdings sofort nach aufspielen bereut. Massivstes Ruckeln auf allen Sendern war die sofortige Folge. Hab also schnell wieder die 2004 aktiviert! :angel

Habe wie in diesem Tread geschildert das selbe Problem. Allerdings hat das zurücksetzen auf die 2004er über das Menü die Fehler nicht mehr beseitigt. Mich wunderte es sowieso, daß das Zurücksetzen nicht mal ne Sekunde gedauert hat. Klar, es muss nichts von Sick übertragen werden. Dennoch ging mir das doch etwas zu schnell.

Hast Du im Anschluß die Kiste nochmals auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und neu konfiguriert?

Ist es möglich die 2004er erneut vollständig über USB zu flashen? Kanns leider im Moment nicht ausprobieren, da bei der Arbeit.

Hallo

Nein, musste nichts auf Werkseinstellungen zurücksetzen da sofort alles wieder OK war nach zurückspielen auf 2004!
Weiss demnach nicht ob was von der 2008 hängen geblieben ist.

Leider ist die FW 2004 nicht mehr online und ich Depp hab sie auch nicht mehr auf der Festplatte
Hätte sie dir sonst schicken können.
Erneutes aufspielen über USB-Stick müsste ohne Probleme gehn!!

StaticX schrieb:

Hallo Nein, musste nichts auf Werkseinstellungen zurücksetzen da sofort alles wieder OK war nach zurückspielen auf 2004! Weiss demnach nicht ob was von der 2008 hängen geblieben ist. Leider ist die FW 2004 nicht mehr online und ich Depp hab sie auch nicht mehr auf der Festplatte Hätte sie dir sonst schicken können. Erneutes aufspielen über USB-Stick müsste ohne Probleme gehn!!

Die 2004er hab ich noch auf dem Stick. Ich archivier grundsätzlich alles.

Ich kann mir halt vorstellen, daß beim Versuch eine firmware mit gleicher oder niedriger Version gemeckert wird. So nach dem Motto: Es ist bereits... / eine höhere Version vorhanden...

Muss ich heite Abend mal testen.

PS: Hab diesbezüglich bei Samsung eben einen Call eröffnet. Mal schauen was dabei rauskommt.

Das war sehr weise von dir zu archivieren!

Hoffe dann für dich das das Gemeckere deines Samsung heut abend kurz ausfällt und er deine Alphawolfposition schnell anerkennen wird!!!

StaticX schrieb:

Leider ist die FW 2004 nicht mehr online und ich Depp hab sie auch nicht mehr auf der Festplatte Hätte sie dir sonst schicken können. Erneutes aufspielen über USB-Stick müsste ohne Probleme gehn!!

Versteh ich jetzt nicht
Auf Samsung .de gibts doch die 2004er und nur die! Wo habt Ihr denn die 2008er her ?

http://support.samsu...h3=&sh4=&filetype=FM

Hab die FW 2008 von hier:

http://www.samsung.c...pe=G&mType=FM&vType=

Wie gesagt, besser Finder davon lassen.

Und Danke für deinen Link. Hab mir die 2004 jetzt zur Sicherheit auch archiviert

@ StaticX

Danke für deine ausführliche Antwort und die warnung vor der 2008 !!!

@ rbauer77

Ich drück dir die Daumen, daß du die Sache noch in den Griff bekommst.

An alle:

Genau solche Geschichten, wie die von rbbauer77 halten mich davon ab, mal einfach so ne neue FW aufzuspielen.

Der Hersteller baut Sch..... und wir dürfen die Folgen tragen.

Ruft man dann den Service, heisst es nämlich:

" Selbst schuld !!! A....karte gezogen !!! Wir sind dafür nicht verantwortlich. Steht ja schliesslich so auf der downloadsite."

Deshalb lasse ich die Finger von so etwas.

Hinzukommt, daß Samsung, im Gegensatz zu anderen Herstellern, keinen changelog veröffentlicht.
Wenn ich also gar nicht weiss, was die "neue" FW anrichten soll, lass ich erst recht die Finger davon.

Zudem habe ich schon des öfteren im PC-Bereich feststellen müssen, daß die neuere Programm- / FW-Version nicht immer die bessere ist.

Stelle ich bei meinem Sammy ein konkretes Problem/einen konkreten Mangel fest, rufe ich den Service an. Wenn die dann vor Ort meinen, daß eine neue FW das Problem löst/den Mangel behebt, sollen sie sie halt draufspielen, aber nicht auf mein Risiko.

Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir den 42er LED von Samsung zu holen. Habe momentan nen LCD vn Toshiba. Ist das Bild wirklich so dramatisch besser?

So, gute Nachrichen.
Habe die Kiste wieder hinbekommen.

Das direkte flashen einer Firmware mit der gleichen oder einer niedrigeren Version ist nicht möglich. Schade!

Hier die Schritte, die bei mir zum Erfolg geführt haben:

1.Über das Software-Update Menü wieder zurück auf die Alternative Firmware (2004)
2.TV wieder ausschalten.
3.Tasten INFO>MENUE>MUTE>ON (nacheinander) drücken.
4.Service Menü erscheint
5.Im Service Menü auf "factory reset"

ACHTUNG!!! Wenn Ihr Eure Kiste durch falsche Aktionen im Service-Menü abschießt erlischt die Garantie!!!

Allerdings muss dann hier wieder alles neu Eingestellt werden. Bähhhh!

@ luckybastard

luckybastard schrieb:

@ StaticX Genau solche Geschichten, wie die von rbbauer77 halten mich davon ab, mal einfach so ne neue FW aufzuspielen. Der Hersteller baut Sch..... und wir dürfen die Folgen tragen. Ruft man dann den Service, heisst es nämlich: " Selbst schuld !!! A....karte gezogen !!! Wir sind dafür nicht verantwortlich. Steht ja schliesslich so auf der downloadsite." Deshalb lasse ich die Finger von so etwas.

Das dachte ich bis gestern Abend auch. Allerdings trifft das so nicht ganz zu.

Wenn der Hersteller dem Endverbraucher über dessen Webseite ein reguläres Firmwareupdate zur Verfügung stellt, werden die Garantieansprüche im Fehlerfall nicht berührt.

D.h. wenn der Hersteller bei der auf seiner öffentlich zugänglichen Downloadseite die Garantie ausschließt, ist dies unwirksam.
Um die Garantie bei Firmwareupdates ausschließen zu können, müsste Samsung die Firmware in einem geschützten Bereich anbieten, auf die beispielsweise nur Samsung Servicetechniker zugriff haben.
Panasonic handhabt dies genau so.

Ich habe auch einen Artikel gefunden der dies belegt. Hier der Auszug:

„…PC-WELT: Berührt ein Update mit regulärer Firmware den Garantieanspruch auf ein Gerät?

Süme: Nein. Sollte ein Gerät nach einem Update mit regulärer Firmware Mängel aufweisen, greifen die gesetzlichen beziehungsweise vertraglich eingeräumten Gewährleistungs- und Garantierechte. Sollten in der Garantieerklärung Mängel durch ein Update ausgeschlossen sein, wäre dies unwirksam. Eine solche Einschränkung würde die Garantiezusage unzulässig aushöhlen. Dasselbe gilt für eine Einschränkung der Gewährleistungsrechte…“

Quelle (sry, URL lässt sich nicht über die URL-Funktion einfügen):
Im Google nach folgendem suchen: "Gewährleistung beim Firmware-Update richter süme"




In diesem Sinne...

...happy flashing!!!

TheNew schrieb:

Hallo, ich spiele mit dem Gedanken mir den 42er LED von Samsung zu holen. Habe momentan nen LCD vn Toshiba. Ist das Bild wirklich so dramatisch besser?

Wie alt ist der Toschi?
Welches Modell?

Übrigens, 42er Luxia gibts nicht.


jurassic

Der Toschi isn jahr alt und eben ein LCD. Sind Farben schwarzwerte und Kontraste wirklich dolle besser bei LED?

TheNew schrieb:

Der Toschi isn jahr alt und eben ein LCD. Sind Farben schwarzwerte und Kontraste wirklich dolle besser bei LED?

Die Luxia´s sind auch LCD´s nur mit LED Hintergrundbeleuchtung.
Da die Led´s aber heller und weißer leuchten als die CCFL Röhren ist der Kontrast besser und die Farben leuchten strahlender.
Besseres Bild als dein Toschi wird er auf jeden fall haben

@TheNew
Also wenn Dein jetziger Toschi keine 100 Hz hat, und nicht mehr als 800 bis 900 Euro gekostet hat, wäre ein Umstieg auf
einen 46B6000 eine Überlegung wert.
Die Luxia werden schon ein deutlich sichtbar besseres Bild machen.

Aber dramatisch besseres Bild?
LCDs haben immer noch einige Schwächen.

gruss
jurassic

Was ist denn der Unterschied zwischen

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

und

http://www.amazon.de...id=1251828931&sr=8-3


Dachte der 2. ist rein LED und der 1. noch ein LCD? Oder haben die beide exakt das gleiche Panel und beide LED? Raffe das noch nicht ganz wo die Unterschiede dabei sind. Der 1. hat aber 200HZ und kostet 200 weniger, also muss der ja schon schlechter sein oder?

Also ist der Samsung LED auch nur Backlight LED und nicht komplett LED oder was? Weil da finde ich noch andere günstigere mit LED Backlight.

@rbauer77

Glückwunsch dass du die Kiste wieder flott bekommen hast und Danke für die Bedienungsanleitung für den Fall der Fälle!

Kann mir bitte einer sagen welches der beiden Geräte die ich oben verlinkt habe das bessere ist?

Wie ist das mit dem Bildschirm bei dem 6000er LED?`Stimmt es das selbst bei Lichteinwirkung das Bild überall gleich aussieht.

@ rbauer77

Dein Verweis auf die Aussagen vo RA Süme ist sehr aufschlussreich. Aller Wahrscheinlichkeit nach, sind Süme`s Ausführungen auch objektiv richtig.

Ob seine Rechtsauffassung von allen deutschen Gerichten geteilt wird, kann ich, mangels eigener ausführlicher Recherche, zur Zeit nicht beurteilen.

Da Samsung ausdrücklich darauf hinweist, daß FW-updates unter Gewährleistungsausschluss erfolgen, ist davon auszugehen, daß Samsung sich, im Falle eines Falles, querstellt und du gezwungen bist, den Rechtsweg zu beschreiten, wenn du dein gutes Recht durchsetzen willst.

Das kann durch Gerichts- und Anwaltskosten sehr schnell teuer werden, insbesondere, wenn eine Instanz nicht ausreicht und, was in solchen Fällen häufig vorkommt, ein Sachverständigengutachten benötigt wird.

Im Zweifel hat Samsung den längeren Atem.

Leider gilt auch hier in Deutschland immer noch die alte Weisheit:

"Recht haben und Recht bekommen sind zwei verschiedene Paar Schuhe."

Demgemäß bleibe ich bei meiner Auffassung und lasse meine Finger von, evt. unnötigen, FW-updates.

bin am überlegen den UE 7090 zu kaufen in 46" oder 55"
kann man was dazu sagen wo das bessere panel drin ist im 46" oder 55" ???

TheNew schrieb:

Kann mir bitte einer sagen welches der beiden Geräte die ich oben verlinkt habe das bessere ist? Wie ist das mit dem Bildschirm bei dem 6000er LED?`Stimmt es das selbst bei Lichteinwirkung das Bild überall gleich aussieht.

Das Bild ist beim 6000er leicht besser.

Die Ausstattung ist beim 750er leicht besser.

Die 200 Hz Geschichte darfst Du nicht überberwerten.Es gibt da kaum ein Unterschied zu 100 Hz.
Das kannst Du schon daran sehen, dass jetzt bei den Herstellern von 400, 600 oder 800 Hz die Rede ist.

Was Du mit der Lichteinwirkung meinst verstehe ich nicht ganz.
Meins Du ein schlechteres Bild bei direkter Sonneneinstrahlung?
Also auch in hellen Räumen sollte kein moderner LCD TV Probleme bekommen.

jurassic

Naja ich habe vorne irgendwo nen Review gefunden von ner englischen Seite und da waren die Farben schon brutal übersteuert fand ich. Der Himmel war weiß und nicht blau. War dieses Video von Dark Night. War das ein Einstellungsporblem oder is das so?

Ach mensch, da muss ich jetzt wohl dochmal 30km bis in den nächsten MM fahren...

TheNew schrieb:

Naja ich habe vorne irgendwo nen Review gefunden von ner englischen Seite und da waren die Farben schon brutal übersteuert fand ich. Der Himmel war weiß und nicht blau. War dieses Video von Dark Night. War das ein Einstellungsporblem oder is das so? Ach mensch, da muss ich jetzt wohl dochmal 30km bis in den nächsten MM fahren...

nunja, wenn man beabsichtigt sich einen LCD / Plasma oder sonst etwas zuzulegen und dann auch noch damit zufrieden sein möchte.....DANN....sollte man ausser sich im Internet zu informieren ggf. auch noch seinen Popo zu einem "Fachhändler" oder MM bewegen noch besser wäre sogar ein Test der Wunschgeräte in den eigenen 4 Wänden....

luckybastard schrieb:

Da Samsung ausdrücklich darauf hinweist, daß FW-updates unter Gewährleistungsausschluss erfolgen, ist davon auszugehen, daß Samsung sich, im Falle eines Falles, querstellt und du gezwungen bist, den Rechtsweg zu beschreiten, wenn du dein gutes Recht durchsetzen willst.

Das ist einfach nur Säbelrasseln - einmal zurückgerasselt und alles wird gut.

Hi Leute, ich bin auf der Suche nach einem neuen TV und vielleicht könnt Ihr mir helfen.
Ich habe momentan einen 46a686 und bin mit diesem soweit zufrieden nur steht er auf einem TV-Rack. Da ich jedoch gerne einen flachen LED-TV haben möchte und diesen gerne an die Wand hängen würde überlege ich auch einen größeren zu holen.
Generell habe ich bis jetzt nur LCD und keine Plasmas gehabt, doch habe ich vorige Woche den PS50B850/859 gesehen und bemerkt dass diese ebenfalls nur 3cm dick sind.
Jetzt zu meinen Probleme/ Fragen etc.
Generell würde ich mich für den 55b7000 entscheiden, doch a) ist er mir zu teuer, mein maximum läg bei 1800€ und b) habe ich keine Lust so viel Geld auszugeben und dann evtl. helle Flecken in den Ecken zu haben. Das hatte ich bei meinem Philips7603 und sobald man die Stelle einmal sieht, schaut man immer wieder drauf und ich habe keinen Spaß mehr am Film weil ich immer wieder diese Ecke angucke.
Deswegen würde ich mir eigentlich den 46b6000 oder 7000 holen. Ich habe hier zwar auch die Gefahr das ich Clouding habe, aber hier muss man evtl. das Gerät so oft innerhalb der 14/30 Tage umtauschen und den Händler wechseln bis man ein Modell ereischt bei dem die Ausleuchtung akzeptabel ist.
Hier liegt mein Problem darin, dass vor allem der 6000er erschwinglich ist, nur wenn er auch an der Wand hängen soll wird der 46er wohl zu klein sein. Und wenn man schon so einen dünnen TV hat, soll er auch schön an de rWand hängen(jaja ich habe Probleme, aber ich will nicht mehr alle 9 Monate einen neuen, besseren haben).
Dann bin ich wie gesagt auf den PS50B850 gestoßen.
Dieser ist genauso flach, etwas größer als der 46er und liegt preislich genau dazwischen, nur ist es eben ein Plasma.
Ich will ja nicht sagen, dass Plasmas schlechter sind aber ich erzähle euch jetzt warum ich Bedenken habe.
Unanbhängig davon, dass ich die beiden Modelle sowohl im Promarkt wie auch MediaMarkt verglichen habe sind die folgenden Fragen für mich wichtig, da man das Bild im Fachhandel schlechter miteinander vergleichen kann als bei sich zu Hause.

ich benutze den TV haupsächlich abends, aber natürlich auch tagsüber(im Sommer ist es draussen ja auch sehr lange hell)
schaue normales TV, aber überwiegend Blue-Rays/MKV, diese mehr als DVDs und ich spiele sehr viel mit der PS3/XBox 360.

Die Unterschiede, die ich im Fachmarkt gesehen habe, sind:
Schwarzwert:
der Schwarzwert ist bei den LEDs vor allem tagsüber stärker als beim Plasma. Ist der Unterschied zu Hause wirklich so stark bemerkbar??? Ich weiss dass er abends hervorragend sein soll, nur sah es im Fachmarkt eben nicht so aus

Ich habe meinen Ipod mitgenommen und über die USB Movie Funktion Dateien abgespielt, ich muss sagen das DVD Rips mit 700MB, besser wiedergegeben werden als bei einem LED/LCD, doch schaue ich wie gesagt lieber MKVs und BlueRays.
Als ich dann das HD_Material gesehen habe, war das auf dem Plasma ebenfalls sehr scharf und detailreich, jedoch sieht es beim LCD/ LED eher nach HD aus. Beim Plasma denkt man, man sieht ein Röhrenbild, nur eben sehr groß und scharf. Beim LCD/LED wirken die Farben viel lebendiger, das weiss weisser und die Kanten und Personen haben mehr Tiefe.
Ist das im zu Hause betrieb ebenfalls so?

Wie gesagt möchte ich auf keinen Fall die Flashlights beim LED haben, weiss aber nicht ob mir diese fehlende Tiefe fehlen würde wenn ich auf einen Plasma umsteige.

Was sagt Ihr? Was könnt ihr mir zum Spielen mit der PS3 und XBOX sagen, diese konnte ich leider nicht testen. Wie ist der Schwarzwert tagsüber? Welchen würdet ihr kaufen?
Vielen Dank für alle Nachrichten

Ich würde an deiner Stelle den imho guten Fernseher behalten und mir nen Beamer dazustellen. Da bekommst du für 1800€ ein gutes Gerät mit Ausziehrollo dazu und bist anschliessend für alle Eventualitäten gerüstet!!
Nur so als Denkanstoss.

darkvader_de schrieb:

luckybastard schrieb: Da Samsung ausdrücklich darauf hinweist, daß FW-updates unter Gewährleistungsausschluss erfolgen, ist davon auszugehen, daß Samsung sich, im Falle eines Falles, querstellt und du gezwungen bist, den Rechtsweg zu beschreiten, wenn du dein gutes Recht durchsetzen willst. Das ist einfach nur Säbelrasseln - einmal zurückgerasselt und alles wird gut.

Sprichst du aus Erfahrung ?

Hast du dich in Sachen fehlgeschlagenes FW-update schon mal konkret mit Samsung auseinandergesetzt ?

@ nitch 80

Im Grunde genommen, hast du deine Frage selbst beantwortet.
Deine Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile von LCDs, LEDs und Plasmas trifft genau den Punkt.

Wenn du bisher nur LCDs hattest und gerade deren höhere Panelhelligkeit und kräftigeren Farben liebst, wirst du mit einem Plasma nicht glücklich werden.
Allerdings musst du dann mit dem clouding-/flashlight-Risiko leben. Die meisten, wenn nicht sogar alle, Hersteller vertreten mittlerweile den Standpunkt, daß ein gewisses Maß an clouding/flashlights normal ist und keinen Reklamationsgrund darstellt.
Die Chance, ein Gerät zu erwischen, das absolut gleichmässig ausgeleuchtet ist, besteht zwar ist aber nicht sehr gross.

Bezüglich der Luxias habe ich nicht einen Testbericht gelesen der diese Problematik nicht erwähnte. Selbst die "Positivisten" von areadvd konnten nicht auf eine entsprechende Anmerkung verzichten.

nitch80 schrieb:

ich benutze den TV haupsächlich abends

Dann wäre ein Plasma oder ein LCD mit LED Backlight zu empfehlen.
Am besten sind die A786/789 bzw. A956/959 Serie Local Dimming
Wobei die leider etwas dicker sind als die aktuellen Samsung Modelle.

@all und luckybastard,

Du schreibst .....Da Samsung ausdrücklich darauf hinweist, daß FW-updates unter Gewährleistungsausschluss erfolgen, ist davon auszugehen, daß Samsung sich, im Falle eines Falles, querstellt und du gezwungen bist, den Rechtsweg zu beschreiten, wenn du dein gutes Recht durchsetzen willst.....

Dazu kann ich noch Folgendes beitragen. Ich hatte das Problem, dass ich das Gerät (UE40B6000) mit der Fernbedienung zwar einschalten, aber nicht mehr ausschalten konnte. Nach einigen Diskussionen hier im Forum um sicherzustellen, dass es sich nicht um eine Fehlbedienung meinerseits handeln konnte, wurde mir geraten, es mit einem FW-update zu versuchen. Wegen obiger Problematik habe ich mich da aber zunächst einmal jungfräulich geziert. Weil der Effekt mich jedoch letztendlich zu sehr genervt hat, habe ich dann einmal Kontakt zu Samsung aufgenommen, um den eventuell anstehenden Verlust der Garantie nach FW-update zu diskutieren. Hier ist die Antwort von Samsung:

Sehr geehrter Herr XYZ,

vielen Dank für Ihre Anfrage.
Generell spricht nichts dagegen, wenn Sie ein Firmware Update durchführen. SolangeSie die offizielle Firmware benutzen und nicht mutwillig den USB-Stick beim Update oder den Stromstecker herausziehen, hat dies keine Auswirkungen auf die Garantie. Sollte das Gerät nach dem Update nicht mehr richtig funktionieren, besteht sogar die Möglichkeit auf die alte Firmware zurückzuwechseln.
Dies kann man bequem über das Menü des Gerätes vornehmen.

Die aktuelle Firmware für Ihr Modell erhalten Sie unter folgendem Link:

http://www.samsung.c...l_cd=&dType=G&vType=

Geben Sie hier bitte den kompletten Modelcode Ihres Gerätes an, um das passende Update zu erhalten.

Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren.

Mitfreundlichen Grüßen aus Schwalbach
Patrick Seeland

Samsung selber schließt die Garantie also gar nicht explitit aus, wenn offizielle Software benutzt wird.

Das update hat übrigens problemlos funktioniert und der beklagte Effekt ist verschwunden.

Schönen Tag noch

Sammsung

luckybastard schrieb:

darkvader_de schrieb: luckybastard schrieb: Da Samsung ausdrücklich darauf hinweist, daß FW-updates unter Gewährleistungsausschluss erfolgen, ist davon auszugehen, daß Samsung sich, im Falle eines Falles, querstellt und du gezwungen bist, den Rechtsweg zu beschreiten, wenn du dein gutes Recht durchsetzen willst. Das ist einfach nur Säbelrasseln - einmal zurückgerasselt und alles wird gut. Sprichst du aus Erfahrung ? Hast du dich in Sachen fehlgeschlagenes FW-update schon mal konkret mit Samsung auseinandergesetzt ?

Sogar schon zweimal. Einmal mit einem Handy, da lief es sogar ohne Rückfragen, und einmal beim TV wo ich eine für ein anderes land vorgesehene installieren wollte - da war ich etwas übermüdet :-).
Da kam dann von Samsung "Firmwarupadte - nicht abgedeckt" - dann habe ich zurück geschrieben, das ihre Firmwareupdates frei zugänglich sind und es keine Schutzmechanismen gibt, und es damit abgedeckt sein muß - und Schwupps wurde auch das erledigt.
Der Punkt ist ganz einfach: Samsung weiß, das es rechtlich nicht haltbar ist was Sie machen - und das letzte was die wollen ist daswegen aufmerksamkeit erregen. Denn dann kommt evtl. mal einer auf die Idee dafür zu sorgen das der Hinweis von der Webseite ganz verschwindet. Das wollen Sie vermeiden - also wird (wenn auch meistens mit dem Hinweis auf Kulanz) sofort reagiert wenn man denen klarmacht das man weiß was läuft.

sony_fan schrieb:

nitch80 schrieb: ich benutze den TV haupsächlich abends Dann wäre ein Plasma oder ein LCD mit LED Backlight zu empfehlen. Am besten die A786/789 bzw. A956/959 Serie mit Global Dimming Wobei die leider etwas dicker sind als die aktuellen Samsung Modelle.

hin und wieder benutze ich den natürlich auch tagsüber.
Die 786/956er sind mir nur leider zu dick.

Ausserdem möchte ich genauso wenig einen Heiligenschein um weisse Bildpunkte haben.

Beim Plasma stört mich hauptsächlich die fehlende Tiefe im HD-Bild. Da ich das Bild jedoch nur in viel zu überhellten Elektromärkten gesehen habe, wäre es hilfreich wenn mir einer davon berichten könnte, der ihn zu Hause hat.

luckybastard schrieb:

@ nitch 80 Im Grunde genommen, hast du deine Frage selbst beantwortet. Deine Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile von LCDs, LEDs und Plasmas trifft genau den Punkt. Wenn du bisher nur LCDs hattest und gerade deren höhere Panelhelligkeit und kräftigeren Farben liebst, wirst du mit einem Plasma nicht glücklich werden. Allerdings musst du dann mit dem clouding-/flashlight-Risiko leben. Die meisten, wenn nicht sogar alle, Hersteller vertreten mittlerweile den Standpunkt, daß ein gewisses Maß an clouding/flashlights normal ist und keinen Reklamationsgrund darstellt. Die Chance, ein Gerät zu erwischen, das absolut gleichmässig ausgeleuchtet ist, besteht zwar ist aber nicht sehr gross. Bezüglich der Luxias habe ich nicht einen Testbericht gelesen der diese Problematik nicht erwähnte. Selbst die "Positivisten" von areadvd konnten nicht auf eine entsprechende Anmerkung verzichten.

Mit den Flashlights ist es eben so ein Ding. Mein 37M86BD hatte keine, der Philips 42 7603 hatte diese sehr stark. Mein jetztiger 46A686 hat sie wieder nicht.
Hat denn keiner den PS50B850/859 zu Hause und kann vom Bild erzählen. Vom Preis, der Größe und dem Design wär er nämlich mein Traum.
Jetzt noch das LCD Bild ohne Flashlights et voila, der perfekte Fernseher wär geboren.

hallo,

hat schon jemand rausbekommen, was der aktuelle update T-CHU7DEUC 2008.2 für den UE40B7090 bewirkt?

Gruß
Rplay

sony_fan schrieb:

Am besten die A786/789 bzw. A956/959 Serie mit Global Dimming

Die haben Lokal Dimming

nitch80 schrieb:

Hat denn keiner den PS50B850/859 zu Hause und kann vom Bild erzählen. Vom Preis, der Größe und dem Design wär er nämlich mein Traum.

Du bist hier in der LCD Forum Ecke, guck mal bei Plasma da wird dir bestimmt jemand was zu deinem Wunsch TV sagen können

nitch80 schrieb:

Hat denn keiner den PS50B850/859 zu Hause und kann vom Bild erzählen. Vom Preis, der Größe und dem Design wär er nämlich mein Traum.

Wäre er denn von den Geräuschen her auch ein Traum für Dich?

Ja,Ja Die Suche nach dem perfekten Fernseher



gruss
jurassic

So habe mir jetzt den UE 6000 bestellt,. Vielleicht jemand gute Bildeinstellungen zur Hand, hauptsächlich Xbox und Sky Sport HD werden damit geschaut

nitch80 schrieb:

hin und wieder benutze ich den natürlich auch tagsüber. Die 786/956er sind mir nur zu dick. Ausserdem möchte ich genauso wenig einen Heiligenschein um weisse Bildpunkte haben.

Tagüber natürlich top und abend wohl der beste Schwarzwert im LCD Bereich.

Dick ist relativ, zumindet im Vergleich zu einer Röhre und zu einem Blatt Papier.

Den "Mythos vom Heiligenschein" kannst du in der Praxis getrost ignorieren.

TheNew schrieb:

So habe mir jetzt den UE 6000 bestellt,. Vielleicht jemand gute Bildeinstellungen zur Hand, hauptsächlich Xbox und Sky Sport HD werden damit geschaut ;)

Klick

safttrinker schrieb:

Also ich weiß nicht richtig, wie ich es sagen soll. Aber ich schaue jetzt seit ein paar Wochen einige LCD-Fernseher an und bin mehr oder weniger enttäuscht von der Art, in der normale Signale dargestellt werden (ich meine alte DVD oder analoge Sender). Das sieht so aus, als ob die Kisten vor lauter rechnen nicht das Bild finden und darstellen können. Wer mal über so einen LCD mit Full HD eine Sitcom auf Kabel1 analog sieht, der bleibt wohl bei seiner Röhre. Kann es sein, dass wir uns hier seit Jahren irgendwie auf den Arm nehmen lassen und vier Meter breite Autos für drei meter breite Strassen kaufen? Bei den HD-Signalen ist es natürlich besser als die Röhre. Aber das reicht doch eigentlich nicht. Das ist doch ein Treppenwitz, dass man mit 20 Jahre alten Geräten ein besseres Bild bekommt. Und dieses Argument, das ich auch hier immer wieder im Forum lese, dass halt die Signale nicht gut genug sind, geht mir irgendwie auf die Nerven. Die Sitcom läuft halt auf der Röhre sehr harmonisch und scharf genug, aber auf dem LCD halt einfach unharmonisch oder schlicht gesagt schlechter. Da braucht man so ein Gerät doch nicht in Schutz zu nehmen. Jeder einzelne Artefakt ist störender als irgendeine leichte Unschärfe. Wenn ich bei Fußballübertragungen die grünen Sumpfflächen sehe, stört das auch mehr als die manchmal leicht unschärferen Gesichter der Röhre. Aber ja. Mit HD sind die Geräte natürlich besser. Also weiter warten, bis genug Druck da ist und so lange in die Röhre schauen.

Genau so sieht`s aus

Und dann kommen heut zu Tage noch immer LCD-Geräte neu auf den Markt bei denen nicht einmal das Bild gleichmäßig ausgeleuchtet ist (Clouding/Taschenlampen effekt). Das ist doch`n Witz...