Samsung LE-46A656 gegen Phillips 47PFL5603D

Das fragst Du hier im Samsung Bereich dieses Forums.
Na, was glaubst Du was da für Antworten kommen.
Richtig der Phillips.
Neeee, der Samy natürlich.
Nein, ich kenne den Phillips garnicht so genau, also kann ich mir keine Meinung erlauben,

LG

dasTIERimWALD schrieb:

Was meint ihr welcher ist besser? und warum?

Also, ich kann nur berichten das ich beide LCD's nebeneinander im Laden (Mediaran) stehen sehen habe und der Verkäufer immer nur sagte nehmen sie den Philips, bessere Reaktionszeit, weicheres Bild usw. war natürlich am grübeln, da ich mich eigentlich für den 46a659 entschieden hatte. Habe dann den Verkäufer um beide Fernbedienung gebeten um etwas rumgespielt. Philips war und ist nicht schlecht, aber für mich sehr milchig, da ich auf kräftige Farben stehe und ich den Philips nicht gut kannte, habe ich mich dann für den Samsung entschieden. Am Wochenende war ich bei einem Kollegen zum PS3 (Fifa) Abend eingeladen, da er sich ein LCD zugelegt hatte und siehe da, ein Philips 47PFL5603D. Es waren noch 5 Kollegen da, alle mit unterschiedlichen Fernsehertypen und alle waren sich einig kein gutes Bild über HDMI. (auch nach ein paar Einstellungen von uns) Für mich war an diesen Abend klar alles richtig gemacht. Aber die Entscheidung kann die keiner abnehmen, die die ein Philips haben werden damit auch zufrieden sein. Also, gut überlegen.

Da bin ich ja beruhigt, habe den Sammy nämlich auch schon und habe jetzt den Philips gesehen. Vom design sieht der Philips auch schon gut aus. Aber Die Daten vom Sammy sind doch eindeutig besser. War mir aber nicht ganz sicher deswegen habe ich hier mal gefragt. Im Phillips Forum habe ich auch gefragt :-D da kamen aber nicht so nette und viele Antworten wie hier bei euch Sammyfreunde ;-)