Samsung LCD 40R51B

@IC-Killer

Der LE-40R51B ist selbstverständlich HD-ready, no doubt about that.

Greets
SupaRichie

@ Vertico

Hab nur noch ne kleine Frage: In der Anleitung steht jetzt man sollte nicht zulange die "schwarzen Balken" ( bei 4:3 oder 2.35:1)lassen

Habe hier gelesen, dass die Anleitung falsch ist, also diese Aussage war eigentl. für die Plasma-anleitung bei Samsung gedacht ! rofl

Meines Wissens kann ein LCD nichts "anbrennen" oder weniger leuchten, da die Pixel bei schwarz nicht aktiv sind !

Kann man eigentlich ein Pal Bild komplett aufzoomen und falls ja, wie ist dann die Qualität des Bildes?

immer noch erstaunlich gut ... zumindest besser als beim Pioneer 436 ... ich hatte ihn hier !

immer noch erstaunlich gut ... zumindest besser als beim Pioneer 436 ... ich hatte ihn hier !

Du fandest das Bild vom R51 wirklich besser als vom Pioneer Plasma ??

Grüße
Tobias

ja, das sagt meine freundin auch .. Sei es bei DVD oder PAL °

Ihr könnt sagen was ihr wollt, das Bild des LCD ist schärfer, sauberer und hat mehr Kontrast !

Klar in dunklen Szenen zeigt der Plasma mehr Details ! Auch allgemein etwas mehr Details, die der LCD "verschluckt" aber das fällt nur bei ganz dunklen Szenen stark auf !

Sonst echt beeindruckend, vorallem bei Kontrastreichen Szenen.

PS : M61 nicht R51, sry hab mich im Thread vertan

Hallo Leute,

darf ich mal ein wenig nerven.
Jetzt sind fast vier Monate seit Beginn des Threads vorbei und ich wollte fragen ob Ihr immer noch zufrieden mit dem R51 von Samsung seit oder hat sich nach längeren Betrieb des LCD Probleme ergeben?

@Malcom

Mit meinem Samsung LE-40R51B bin ich nach wie vor sehr zufrieden. Einzig bedauerlich ist die Tatsache, dass Premiere mit HDTV noch nicht in die Gänge kommt. Aber das ist ein anderes Thema.

Greets
SupaRichie

Ich kann mich nur anschließen. Mit unserem LE40R51 sind wir sehr zufrieden. Jetzt müssen nur noch die Sender mitspielen und mit schönen hohen Datenraten im Kabel für tolle Bilder sorgen - hoffentlich ist die RTL Group bald digital geschaltet und Pro7Sat kommt schnell nach, und HDTV erst...

Kurze Zwischenfrage:

Kann man denn davon ausgehen, dass das digitale Signal eine bessere Darstellung als das analoge gibt? Hab nämlich noch Kabel analog, wollte auf DVB-S umstellen. Womit kann ich eigentlich feststellen, wie gut das Kabelsignal bei mir ist?

Danke für die Antworten!
Sobald mein Finanzamt bezahlt und ich endlich was flüssig habe werde ich ihn mir wohl holen. Warte ja auch lange schon!

Ich denke es ist im Moment der beste LCD im Preis Leistungsverhältnis bei den 40" LCD Fernseher.

Einsatzfelder werden wohl sein:

1) Dreambox 7020
2) Xbox
3. Computer mit VGA

Beim Scart Kabel denke ich im Moment an das teure von Hama für 25€.

kann mir jemánd sagen, ob der serienmäßige fuss drehbar (links/rechts) ist?

vielen dank!

hat jemánd die maße des fusses für mich....?

danke!

m111ms schrieb:

kann mir jemánd sagen, ob der serienmäßige fuss drehbar (links/rechts) ist? vielen dank!

Der serienmässige Fuß ist nicht drehbar.

wie dreht ihr eure fernseher, benutzt jemnad eine "drehplatte"? die genauen maße wären toll....vielen dank

m111ms schrieb:

wie dreht ihr eure fernseher, benutzt jemnad eine "drehplatte"? die genauen maße wären toll....vielen dank

Ich drehe meinen nicht: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/168703/display/4592183

Ich fand es wirkt besser wenn er hängt (meine Lebensgefährtin auch )

Kann mir jemnad sagen, wie die Qualität des Fernsehers bei Fussballübertragungen ist? Habe DIGI Sat. Habe gehört, dass der Fernseher Probleme hat und der Rasen "verschwommen" dargestellt wird. Bei schnellen Bewegungen soll es ebenfalls zu Problemen kommen. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?

Hat nochmal jemand die Maße des Fußes für mich?

Vielen Dank!

@m111ms

Den verschwommenen Rasen hab' ich nur bei Übertragungen von DSF.

Greets
SupaRichie

Hat nochmal jemand die Maße des Fußes für mich?

Wie schauts jetzt aus mit der Reaktionszeit vom R51?
Gibts da Nachzieheffekte?
Beim Media riet man mir zu einem Plasma-TV, sofern man oft Actionfilme etc ansieht.

bei media rät man viel....auch zum beispiel, dass es keine garantie gibt, wenn man im internet bestellt. schon manchmal unmöglich, was da auf die menschheit losgelassen wird.

Tja...das bringt mir aber trotzdem keine Antwort auf meine Frage mit der Reaktionszeit des Samsung.

Andere Frage: Hat Samsung nen VOr-Ort-Service wie z.B. Panasonic?

Wie läuft das allgemein, wenn ich nen Garantie- oder Gewährleistungsfall bei nem TV hab, den ich im Netz bestellt hab? Muss ich die Kiste auf meine KOsten einschicken (schlecht!) oder kann ich sie zu einem Vertragshändler in der Nähe bringen, der das dann macht?
Das ist eben das, was mich abhält vom Einkauf übers Internet - wenn was hin ist, dann hat man denke ich mehr Probleme als wenn man vor Ort in nem Geschäft kauft.

riemy schrieb:

Tja...das bringt mir aber trotzdem keine Antwort auf meine Frage mit der Reaktionszeit des Samsung. Andere Frage: Hat Samsung nen VOr-Ort-Service wie z.B. Panasonic? Wie läuft das allgemein, wenn ich nen Garantie- oder Gewährleistungsfall bei nem TV hab, den ich im Netz bestellt hab? Muss ich die Kiste auf meine KOsten einschicken (schlecht!) oder kann ich sie zu einem Vertragshändler in der Nähe bringen, der das dann macht? Das ist eben das, was mich abhält vom Einkauf übers Internet - wenn was hin ist, dann hat man denke ich mehr Probleme als wenn man vor Ort in nem Geschäft kauft.

So wie ich das hier in anderen Threads gelesen habe hat der Samsung einen vor Ort Service. Der Samsung-Techniker kommt also nach Hause.

Die Reatkionszeit ist für mich gut. In entsprechenden Filmszenen hatte ich da noch keine Beeinträchtigungen. Ein Fussballspiel in vernünftiger Qualität habe ich noch nicht sehen können. Da muss ich mal bei `ner Liveübertragung aus dem Ausland reinschauen. Die Qualität von DSF kann da nicht als Grundlage dienen. Sie ist einfach zu schlecht.

Hm...das könnte für mich echt ne schwierige Entscheidung werden - Panasonic PE55 Plasma oder Samsung LE40R51 LCD?
Preislich ist nicht viel um.

Was meint ihr hier?
Ich schau an sich nur TV über Kabel digital und eben DVDs.

@riemy

Reaktionszeit: 8 ms grey-to-grey, 12 ms black-to-black
Nachzieheffekte: KEINE

Greets
SupaRichie

Vielen Dank!
Das klingt sehr gut!
Werd das wohl aus dem Bauch raus entscheiden ob Pana Plasma oder Samsung LCD - Preis spielt auch ne Rolle.
Der Pana PE55 ist im Moment mit Fuß für um die 1700 zu haben, der Samsung für knapp 2000.

Noch ne Frage zum Samsung: Wie hoch ist der genau mit Fuß?
Braucht der ebenso wie manche Plasmas 10 cm Luft oben und links und rechts für die Lüftung?
Weiß das jemand hier?

Wäre nicht unwichtig für mich, weil ich nach oben nur 80 cm Platz hab für TV samt Fuß.

@riemy

Mit Fuß ist der Sammy ca. 80 cm hoch (allerdings hängt meiner an der Wand). Platz für die Lüftung ist nicht unbedingt erforderlich (wird auch längst nicht so warm wie ein Plasma).

Greets
SupaRichie

Ich bin seit langem auf der Suche und ich habe langsam die Nase voll. Habe mir nach langer Odyssee den LE 40R51 zugelegt. Der MM hat mir nach 2 Monaten aus Kulanz (Respekt)den Schneider 40M911 wieder abgenommen, da sich um die bewegten Körper immer so eine verschwommene Aura bewegte. Ich muß jetzt ehrlich sagen das Bild des Samsung
ist nicht so berauschend. Man hat ständig das Gefühl sich die Augen reiben zu müssen damit das Bild schärfer wird.
Zum Teil unnatürliche Farben. Ziehe mir über ne D-Box ein digitales Pal Signal rein aber so richtig besser wills nicht werden. Man konnte über den Schneider sagen was man will, aber mit der Schärfe das konnte er besser.
Ich bin seit 2 Tagen dabei die richtige Einstellung beim Samsung zu finden es wird aber nicht besser.
Bin recht unzufrieden und werde das Teil wieder zurückbringen. Aber was dann? Einen Plasma? Wer kann mir einen Rat geben

Gruß deStromer

Tja...da haben wir es wieder....und wieder einer, der mit diesem Gerät nicht ganz zufrieden ist.
Genau das zeigt, dass ich auch wieder skeptisch sein muss.
Bzgl Plasma hört man über die Panasonic Modelle PA50 und PE55 nur gutes bzw. weiß sicher, dass die Bildqualität über DVD (YUV oder HDMI) einfach Hammer sein soll - da hat noch nie einer gemeckert. Und das TV Bild über PAL soll auch eines der besten sein (wobei mir das nicht ganz so wichtig ist, denn im TV schau ich weniger Filme).

Werd dann wohl doch wieder zum Plasma rüberschielen!

Und noch ne Frage:
Wie schauts mit dem Stromverbrauch des Samsung aus?
Jemand ne Ahnung?

Hallo Zusammen!

Laut Datenblatt zieht der Samsung im Betrieb max. 285 Watt und im Stby. 1 Watt.
Ich habe dann auch mal eine Frage. Überlege gerade welchen LCD ich mir (als nächstes) kaufen soll und möchte die Besitzer fragen, ob das Gerät ein Brummen von sich gibt oder ob es weitestgehend lautlos arbeitet? Wäre echt wichtig (habe gerade nen brummenden Toshi, der wieder abgeholt wird).
Grüße, Guido

ob das Gerät ein Brummen von sich gibt oder ob es weitestgehend lautlos arbeitet?

Ist bei allen aktuellen Samsung LCDs leider eine 50/50 Chance. Das Brummen ist aber behebbar wenn man konsequent genug beim Support darauf besteht (sogar vor Ort).

Grüße
Tobias

@Fudoh

Fudoh schrieb:

Ist bei allen aktuellen Samsung LCDs leider eine 50/50 Chance. Das Brummen ist aber behebbar wenn man konsequent genug beim Support darauf besteht (sogar vor Ort).

Gemäß dem M61-Thread gebe ich Dir recht. Auch die "abgespeckten" T-Modelle (so auch der meines Kollegen) weisen immer mal kleinere Zipperlein auf. Die R51-Reihe erscheint imho Grundsolide, bei mir gab es noch keine Mängel.

Greets
SupaRichie

P.S.: Meinen aufrichtigen Glückwunsch zu Deiner Ernennung zum Moderator, Du hast es Dir auch wirklich mehr als verdient.

SupaRichie schrieb:

@Fudoh Fudoh schrieb: Ist bei allen aktuellen Samsung LCDs leider eine 50/50 Chance. Das Brummen ist aber behebbar wenn man konsequent genug beim Support darauf besteht (sogar vor Ort). Gemäß dem M61-Thread gebe ich Dir recht. Auch die "abgespeckten" T-Modelle (so auch der meines Kollegen) weisen immer mal kleinere Zipperlein auf. Die R51-Reihe erscheint imho Grundsolide, bei mir gab es noch keine Mängel. Greets SupaRichie P.S.: Meinen aufrichtigen Glückwunsch zu Deiner Ernennung zum Moderator, Du hast es Dir auch wirklich mehr als verdient.

Das kann ich nur bestätigen. Mein LE40R51B läuft ohne
Macken und bereitet viel Freude.

Hallo !!!
Also ich habe mir Gestern das Ding mal in zwei Läden angeschaut. TV-Signal war über analog Kabel und digital-Sat.
Das Bild auf den verschiedenen Sendern war wirklich astrein.
Kann mich den positiven Meinungen diesbezüglich nur anschliessen. Habe auch mal die Verschiedenen Einstellmöglichkeiten ein wenig ausprobiert. Wirklich gut !
Was mich aber dann doch gestört hat, war der Blendefekt des Schwarzen Hochglanzrahmens. Ich dachte das wäre nur bei dem neuen Modell 40M61 so mit seinem Klavierlackrahmen.
Beide Läden haben keine Fenster (möchte nicht wissen das in einer Örtlichkeit mit Fenstern wirkt.
Die Lampen an der Decke und die Fernseher die gegenüberstanden haben sich dermaßen in dem Rahmen gespiegelt. No Way !
Kann ich nicht verstehen wie man da kein mattes Material verwedet hat. «Design follows function»
Nicht falsch verstehen. Das Aussehen im Allgemeinen, das Bild bei TV, DVD und die Funktionen und Technik wirklich beeindruckend.
Ich bin auch auf der Suche nach einem LCD und habe mich eigentlich schon auf die Samy's LE-40R51 oder Le-40M61 aufgrund von verschiedener Internetseiten und Foren festgelegt gehabt.



Gruß
Nabi

Nabi, ich würde dir empfehlen gleichwohl dem Sammy bei dir zuhause eine Chance zu geben!
Mir ging es genau wie dir: Als ich das erste Mal so ein Modell im MM/Saturn sah, war ich auch entsetzt. Reflexionen ohne Ende durch die vielen Lichtquellen, hat wirklich vom Bildinhalt abgelenkt (es war zudem nur ein 32Zöller, bei dem die Rahmenbreite im Verhältnis noch viel größer erscheint als beim 40er). Ich bin auch der Meinung, dass eine spiegelnde schwarze Oberfläche absolut nichts an einem Bildwiedergabegerät zu suchen hat!
Ich habe aber nun seit ca. 3 Monaten den 40R51 bei mir zuhause. Er steht im Wohnzimmer gegenüber einer 7m breiten, komplett verglasten Front und zwar Südseite! Die Reflexionen empfinde ich bei dem 40-Zöller gleichwohl nicht als störend. Die helle Umgebung stört den Fernsehgenuss nicht, allerdings sollte man natürlich viele Punktlichtquellen gegenüber dem TV vermeiden.
Also, auch wenn ein matter Rahmen nach wie vor besser wäre, zumindest das 40" Modell macht ín häuslicher Umgebung nicht so einen furchtbaren Eindruck in Sachen Spiegelung wie unter der Lagerhallen-Festbeleuchtung im MM...

gruss
blackys

Hallo
Habe den Sammsung LE40M51B und höhre aus ca. 3,5m wenn die Lautstärke schwächer eingestellt ist immer ein Brummen aus der Geräterückwand.
Hat von euch auch jemand diese Problem, ist das normal oder habe ich super empfindliche Ohren ?

HiHo,

eigentlich bin ich mit meinem 40R51 sehr zufrieden. Einzig, die mangelhafte automatische Anpassung an 16:9 nervt. Ich hatte vorher eine Philips Röhre und dort war dies nie ein Thema. Automatk hat immer gepasst. Es wurde ja hier gesagt, dass dies an einer teilweisen anamorphen 16:9 Ausstrahlung liegen soll. Hat denn diesbezüglich schon mal jemand mit dem Samsung Support gesprochen? Vielleicht ist ja die Firmware nur ein wenig dumm?

Hallo,hatte bis vor 14 Tagen einen Samsung le-40 R51B und habe das Gerät wieder zurückgeschickt,weil mich das Netzteilbrummen total genervt hat,außerdem war ich mit dem Bild bei Fußballübertragungen nicht zufrieden,daß ewige Ranzoomen war störend! Besitze heute einen Sony KLV-V40 und bin sehr zufrieden,bis auf einen Minuspunkt,dieses Gerät hat einen Lüfter der sehr auffällig arbeitet,ich hoffe, ich werde mich daran gewöhnen,denn das Bild ist kaum zu übertreffen!

Hallo
Ich bin auch stolzer Besitzer eines 40R51B und habe keine Probs mit brummen vom Netzteil.
Was mich aber auch stört ist das 16/9 umschalten und das ich manchmal in den Gesichtern von Menschen verzerrungen habe(bei Nahaufnahmen werden die Gesichter bei Bewegungen teilweise doppelt angezeigt und werden unscharf) hauptsächlich bei Kabel1 und SCIFI.
Habt Ihr auch dieses Prob und was kann man dagegen machen?
Ich hoffe Ihr könnt mir da weiterhelfen.
Bis denne Dieselastra

Hi,

ich habe auch den LE40 R51B und nach ca. 1 Woche hat er das Brummen angefangen und ich muss sagen es nervt echt. Besonders wenn man abends nicht brüllelaut glotzt.
Hat schon jemand deswegen den Service von Samsung gescheucht?

Hey

Also ich bin ja doch bereit dem Samy trotz des
Glanzrahmens eine Chance zu geben.
Aber wenn bei ihm jetzt auch immer öfter dieses brummen anfängt !?!

see you
nabi

Na, nun zeig mal ein bisschen Rückrat Ich habe meinen jetzt 3 Monate und da brummt nix. Denjenigen die das Problem hatten, wurde wohl i.d.R. durch den Support geholfen. Dass dieses Problem verstärkt bei der R-Reihe auftritt, würde ich nicht blind unterschreiben. Die R-Reihe gibt es nunmal wesentlich länger als den neuen M61 und ist bei nur geringfügig schlechterer Bildleistung deutlich billiger. Da sind mit Sicherheit deutlich mehr Geräte im Umlauf.
Such dir einen zuverlässigen Onlinehändler und bei Nichtgefallen zurück damit.
Oder wenn es dein Gewissen beruhigt, nimm halt knapp 500 EUR mehr in die Hand und kaufe den 40M61. Aber denk dran, spätestens in 2-3 Jahren sind vermutlich beide technisch weit überholt.

gruss
blackys

Hallo Leute!
So langsam weiss ich auch nicht mehr weiter. Bald kommt das Finanzamt hoffentlich mit viel Kohle und ich kann mich nicht entscheiden. Hier mal die Geräte die ich bisher in die engere Wahl gezogen habe. natürlich der Samsung LE 40 R 51B, der Samsung PS 42 S5H und der Panasonic TH-42PE55. So. Und nu? Ich war erst der meinung das es der Pana sein soll weil ich denke das ich nicht unbedingt HD Ready brauche. Ich habe Kabel und da dauert es ja noch ewig.Bis ich das nutzen würde kann ich mir einen neuen kaufen.Wichtig war mir HDMI da ich viel DVD sehe. Wenn ich jetzt aber die Sammy´s ansehe dann verzweifel ich,denn einerseits haben die anscheinend ne super Quali und die Optik stimmt auch.Allerdings das mit dem Brummen würd mich auch stören,vor allem aber die nervige telefoniererei mit dem Kundendienst! Aber dann die Frage lieber den LCD oder Plasma. Vom Plasma hört man auch nur gutes. Was soll ich tun denn? Help

@rallebum

Wenn Du nicht die Möglichkeit hast, von Kabel-Analog loszukommen, machst Du mit 'nem Plasma-TV nix verkehrt. Sofern aber HDTV (sei es nun via DVB-S bzw. DVB-S2, DVB-C oder XBox360) für Dich ein Thema ist, bist Du mit einem LCD-TV besser dran.

Greets
SupaRichie

Wohne in einer Mietwohnung wo alle Kabel haben. Mein Vermieter dreh mir den Hals um wenn ich auf der Terrasse eine Schüssel hinstelle un Löcher in die Wand wegen den Kabeln bohre. Wann soll den für Kabel HDTV möglich sein? Da braucht man dann ja auch wieder Zusatzgeräte. Wahrscheinlich setzt sich meine Freundin wieder durch mit diesem: "Der alte läuft doch noch gut". hat se ja auch recht. Hab jetzt ne Röhre von Sony. Der hat echt ein gutes und klares Bild. Kann das Bild schlechter sein nur weil es ein LCD oder Plasma ist oder verwerten die das was sie bekommen genauso gut oder schlecht?

@rallebum

rallebum schrieb:

Wohne in einer Mietwohnung wo alle Kabel haben.

Das ist natürlich Mist. Sofern keine Mieter-Mehrheit sich dagegen wehrt, kommst Du aus so einem Vertrag nicht raus. Die Inhalte solcher Kabel-Knebel-Veträge sehen sogar vor, dass der Nachmieter auch Kabel haben muss.

rallebum schrieb weiter:

Mein Vermieter dreht mir den Hals um, wenn ich auf der Terrasse eine Schüssel hinstelle und Löcher in die Wand wegen den Kabeln bohre.

Nun, da würde ich mal in aller Ruhe mit Deinem Vermieter reden. Sofern Du eine Laterne auf Deine Terasse installieren möchtest, müsstest Du ja auch Löcher bohren. Dadurch findet ja keine wirkliche Beeinflussung der Bausubstanz statt. Ich möchte auch keinen Krach mit Deinem Vermieter in Gang setzten, aber formal gesehen ist er im Unrecht; guckst Du hier: http://markets.ses-a...rechtslage/index.htm.

rallebum fragte noch:

Wann soll den für Kabel HDTV möglich sein?

Im April 2006.

rallebum schrieb weiter:

Da braucht man dann ja auch wieder Zusatzgeräte.

Das ist richtig. Humax hat schon einen HDTV-Receiver für DVB-C angekündigt, so ein Teil bräuchtest Du dann schon.

rallebum schrieb außerdem:

Wahrscheinlich setzt sich meine Freundin wieder durch mit diesem: "Der alte läuft doch noch gut".

Geh' mal mit ihr zu 'nem guten Fachhändler und lasst Euch 'ne schöne HDTV-Demo zeigen. Das könnte sie überzeugen.

rallebum fragte abschießend:

Kann das Bild schlechter sein nur weil es ein LCD oder Plasma ist oder verwerten die das was sie bekommen genauso gut oder schlecht?

Grundsätzliches Problem bei hochauflösenden Flat-TVs ist, dass deren Auflösung deutlich höher ist (mindestens 720 Zeilen), als bei PAL-Material benötigt (gerade mal 576 Zeilen). Somit muss das Bild dann hochskaliert werden.
Bei Plasma-Technologie wird das Bild keineswegs schlechter, weil (ähnlich wie bei 'ner Röhre) die Farben schön verwaschen werden.
Bei LCD-/TFT-TV hätte ich Dir noch vor gut zwei Jahren abgeraten. Damals waren die Preise noch astronomisch und die Kinderkrankheiten, wie Unschärfen beim Upscaling, Schlieren und Nachzieheffekte, an der Tagesordnung. Mittlerweile sind diese Probs quasi vollständig beseitigt und die LCD-Technologie ist wirklich sehr stabil und solide geworden. Die Ansichten bzgl. Bildqualität sind aber nicht wirklich objektivierbar (ich persönlich finde jedenfalls das Bild bei meinem Sammy-LCD perfekt).

Greets
SupaRichie

Erstmal Danke für die schnellen Antworten. Beim lesen des Berichts habe ich festgestellt das auch ich in einer Eigentümerwohnanlage wohne. Ich müsste also alle fragen. Aber wenn das im April klappt dann wär das ja auch Prima? Was kostet denn so ein Receiver und welche Sender kann man dann empfangen? Aber trotz allem wird es schwer für mich ,mich zu endscheiden. Ich werde den Thread mal schön weiter verfolgen.