HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Samsung » Samsung HU7590 - Erfahrungs-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
|
Samsung HU7590 - Erfahrungs-Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
0711master
Ist häufiger hier |
#3557 erstellt: 19. Feb 2015, 00:55 | |||||
Das bringt leider nichts, wenn er die dann trotzdem runterskaliert. |
||||||
Heidelberg_am_Necktar_
Ist häufiger hier |
#3558 erstellt: 19. Feb 2015, 06:53 | |||||
Du musst die Videos mit dem Youtube 4k download Programm von Youtube runter laden und dann auf nen Usb Stick ziehen und am TV abspielen . Das Programm zeigt dir an in welche Bildqualität runter geladen werden soll . Musste aber beachten es gibt Videos die hoch Skaliert in 4k wurden und die Videos mit echten 4k Material . Aber den unterschied erkennt man dann schon . |
||||||
|
||||||
newandfast
Ist häufiger hier |
#3559 erstellt: 19. Feb 2015, 13:43 | |||||
nochmal meine Frage hochbringen..... habe die Samsung smart view app 2.0 aus dem Apple Store draufgemacht weder ipad noch iphone funktionieren dsamit beide Geräte werden als erlaubt angezeigt jedoch sofort nach dem Verbinden bricht die Verbindung wieder ab. in den Rezesionen steht dass die perfekt funktionieren würde. bei mir auf jeden Fall nicht. kennt jemand eine andere app mittels der ich den 7590 steuern könnte? Danke Hanns [Beitrag von newandfast am 19. Feb 2015, 13:44 bearbeitet] |
||||||
Blue_SC89
Ist häufiger hier |
#3560 erstellt: 19. Feb 2015, 16:47 | |||||
Alles klar, danke. Aber wäre natürlich bequemer, wenns direkt am Tv ginge... Aber was ist wenn ich z.B Youtube über meinen Laptop in 4k anschaue und diesen an den Tv anschließe? |
||||||
wolfih
Neuling |
#3561 erstellt: 19. Feb 2015, 18:18 | |||||
Hi, habe das selbe Problem seit FW 2210 (vom 20.1.2015) geht nichts mehr mit SmartView. Samsung Support vertröstet seit 4 Wochen! dass die Techniker an der Lösung arbeiten. Wahrscheinlich kannst du nur warten bis wieder eine neue FW rauskommt und hoffen dass alles funktioniert - leider ist beim FW update immer das Risiko das irgendwas nicht mehr so funktioniert was vorher problemlos ging .... Abwarten und Tee trinken |
||||||
quattrofever
Stammgast |
#3562 erstellt: 20. Feb 2015, 09:41 | |||||
Hi zusammen, die HU7590 Modelle haben schon HDMI 2.0 Anschlüsse, oder nicht? Grüße, Oliver |
||||||
WegaWorld
Ist häufiger hier |
#3563 erstellt: 20. Feb 2015, 09:46 | |||||
Ja, haben sie. Gruß, Jens |
||||||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#3564 erstellt: 20. Feb 2015, 09:46 | |||||
Ja haben sie. |
||||||
Heidelberg_am_Necktar_
Ist häufiger hier |
#3565 erstellt: 20. Feb 2015, 09:56 | |||||
Das weiß ich nicht . Weiß wohl das es auch von der Internet Leistung abhängt . Youtube spielt automatisch das höchste Bildmaterial ab was die Leitung her gibt ... Also bei mir mit ner 16000 Leitung geht's aufjedenfall schon mal nicht . |
||||||
quattrofever
Stammgast |
#3566 erstellt: 20. Feb 2015, 10:21 | |||||
Prima, vielen Dank für eure schnellen Antworten. Gibt es von euch jemanden der sich anstatt eines UE75HU7590 einen anderen Flat TV kaufen würde (bewusst kein curved), wenn ja welchen? Die neuen Modelle (2015) sollen ja alle curved werden,.... Wird eigentlich nur der 75 Zoll HU7590 nicht mehr gebaut oder betrifft das dann immer alle Modelle, dass sie abgelöst werden. [Beitrag von quattrofever am 20. Feb 2015, 10:22 bearbeitet] |
||||||
Heidelberg_am_Necktar_
Ist häufiger hier |
#3567 erstellt: 20. Feb 2015, 11:07 | |||||
Von der Suhd Serie kommen dies Jahr 2 Curved und ein Flat raus . Ich würde diesen hier wieder nehmen wenn es um ein Flat Tv geht . Mein nächster wird denk ich ein Curved sein aber erst 2017 wenn der neue 4k Farbraum usw raus kommt |
||||||
quattrofever
Stammgast |
#3568 erstellt: 20. Feb 2015, 11:17 | |||||
Vielen Dank! |
||||||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#3569 erstellt: 20. Feb 2015, 11:22 | |||||
Rec2020 wurde doch schon jetzt festgelegt. |
||||||
Heidelberg_am_Necktar_
Ist häufiger hier |
#3570 erstellt: 20. Feb 2015, 11:54 | |||||
Der steht schon fest das stimmt . Hier das hab ich mal kopiert : DCI-Farbräume / 10bit Einer der Hauptgründe, warum die Einführung von 4K-Material auf sich warten lässt, ist die notwendige Bandbreite. Die wesentlich größere Bandbreite erhöht den Datenfluss und überfordert die gängigen Geschwindigkeiten. Und auch die Speicherkapazität bisheriger Kaufmedien ist nicht ausreichend für ein 8 Megapixel Filmbild in Echtzeit. Allein die Auflösung sorgt hier bereits für eine Vervierfachung(!) der Datenmenge. Verbindet man die erhöhte Auflösung aber auch noch mit einer Erhöhung der Farben auf 1 Milliarde bei DCI-Farbraum mit 10bit, so wird die Datenmenge noch einmal multipliziert. Hierfür ist die Infrastruktur derzeit noch nicht gegeben, weder im Internet, noch über Satellit (Kostengründe) oder als Kaufmedium wie Bluray. Auf der anderen Seite sind nur sehr wenige Geräte zu erweiterten Farben derzeit in der Lage. Wieso also jetzt zusätzliche Datenmengen provozieren, die eh für den meisten keinen praktischen Nutzen haben? Nach dieser einfachen Formel werden erweiterte Farbräume daher voraussichtlich erst in den Folgejahren berücksichtigt werden, voraussichtlich ab dem Jahr 2017, wenn kompatible Geräte entsprechend verbreitet sind und die Vertriebs-Infrastruktur leistungsfähiger wird. In der Übergangszeit wird des daher bei herkömmlichem HD-Farben bleiben. Wer also sich jetzt einen 4K-tauglichen Fernseher oder Projektor anschafft, der wird in Sachen Farben in den kommenden drei oder vier Jahren keine Qualitäts-Defizite zu verzeichnen haben. |
||||||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#3571 erstellt: 20. Feb 2015, 12:00 | |||||
Das mit den Farben ist sowieso lächerlich, ich selber hatte ja einen W905A der einen erweiterten Farbraum hatte, der Unterschied war so minimal, dreh bei deinem TV die farben um 5 % hoch und es sieht fast identisch aus. Von daher würde ich mir da keine Gedaken drum machen. |
||||||
Joe_43
Inventar |
#3572 erstellt: 20. Feb 2015, 14:35 | |||||
Also wegen der Abspielbarkeit von K4 Material vom NAS habe ich heute mit dem Samsung Chat Support Kontakt aufgenommen. Der erste von heute meinte, dass es evtl. am Codec liegen könnte, der so nicht vom FS verarbeitet wird. Mit dem DivX Konverter habe ich dann versucht, den Film neu rechnen zu lassen. Gleichzeitig habe ich das ganze noch per USB versucht abzuspielen. Also per USB geht nur der Originalfilm. All die anderen konvertierten Testversionen gehen auch nicht per USB. Hab gerade eben nochmals Kontakt aufgenommen. Morgen soll ich einen Rückruf bekommen, der mir dann hoffentlich klärt, warum es per USB geht über NAS aber nicht. Macht so keinen richtigen Sinn. der FS hängt an der Wand und müßte dann jedes Mal da hinten rumfummeln. |
||||||
Mike500
Inventar |
#3573 erstellt: 20. Feb 2015, 14:49 | |||||
USB-Verlängerungskabel gibt es ab 1 Euro inklusive Versand auf eBay... |
||||||
Joe_43
Inventar |
#3574 erstellt: 20. Feb 2015, 17:11 | |||||
Hallo Mike, ist sicherlich eine gute Idee. Aber man stelle sich vor, ich habe ja bereits ein Speichermedium im Keller stehen, welches mit meinem UHD FS verbunden ist. Nur spielt der - warum auch immer - offenbar nach Stand der Dinge nur UHD Material vom USB Stick ab. Die nächste Stufe wäre dann, dass ich die Kanäle + Lautstärke wieder mit dem großen Zeh anstatt mit der Fernbedienung einstelle. Na wir wollen mal sehen, ob morgen noch eine brauchbare Info per Telefon kommt. P.S. Soweit ich das jetzt im Netz recherchieren konnte, ist der Qnap NAS 421 offenbar dafür nicht geeignet. Erst jetzt soll demnächst wohl von Qnap ein Teil auf den Markt kommen, welches 4 K Files streamen bzw. weitergeben kann ... Jetzt gehe ich mal davon aus, dass dies bei anderes NAS auch ein Thema ist bzw. das nicht jeder NAS dies kann. [Beitrag von Joe_43 am 20. Feb 2015, 17:36 bearbeitet] |
||||||
rschrsch
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3575 erstellt: 20. Feb 2015, 21:44 | |||||
Hallo, ich bin ein neuer bisher war ich ein eifriger mitleser, der einen samsung 85 zoll 7590 wollte. nachdem ich mir diesen tv mehrmals vorführen lies, war ich total enttäuscht von solch einer kiste. ich verstehe zwischenzeitlich nichts mehr hier im forum wird über banding und ausleuchten etc. diskutiert meiner meinung nach wird aber nicht erkannt, dass die 4 k momentan der grösste mist sind ich habe zur zeit einen 65 zöller samsung es 8090, bei dem man fernsehen kann, egal ob sd, hd, bluray etc. mit einem spitzenbild vor allem auch bei sky fussball klar hat er beim fussball banding streifen, aber ein gestochen scharfes bild, bei dem das zuschauen spass macht bei dem jetzigen mist gibt man 7 - 10000€ aus, nur um 4k streaming oder bluray zu schauen denn den rest kann man vergessen, sd, hd über kabel auch schlecht und vor allem fussball kann man in der pfeife rauchen, da die spieler , wie manchmal der vorhof beim vollmond, ebenfalls einen vorhof oder einen schweif um sich herum haben zudem ist fussball mit einem fullhd viel schöner, ob auflösung, schärfe und gesamteindruck wir werden von den herstellern total mit 4k und curved verarscht wenn man soviel geld ausgibt, möchte man ein teil zum fernsehschauen, und nicht einen monitor für blurayfilme ja richtig gelesen, einen teuren monitor, weil zum täglichen fernsehen kann man diese geräte vergessen da finde ich das banding etc. Eine nebensache, über das man mal kurz reden kann, aber mehr nicht da die wesentlichen dinge, die ich von einem supergerät für den alltag erwarte, aussen vor bleiben schade bin total enttäuscht, da ich mit gewalt mir ein auslaufmodell kaufen wollte |
||||||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#3576 erstellt: 20. Feb 2015, 21:56 | |||||
Einstellungssache bei meinem HU7590 sieht fußball deutlich besser und schärfer aus als auf meinem OLED, dafür sehen auf meinem OLED Filme/Serien deutlich besser aus als auf meinem HU7590 (nicht schärfer aber schwarz = schwarz und lebendiger). Kommt immer drauf an was man eben mit macht, 4K sieht doch schon deutlich schärfer aus bei 720p/1080i Material, bei 1080p werden die Unterschiede schon geringer und naja wegen SD, das sieht bei beiden Scheiße aus. Schweifs und co kenne ich von meinem HU7590 nicht. |
||||||
rschrsch
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3577 erstellt: 21. Feb 2015, 00:26 | |||||
Sei mir nicht böSe, aber man kann sich auch etwas einbilden Ich habe mir auch eingebildet 4 k und 85 zoll, das muss super sein bin einfach 60 und 28 km gefahren und habe ihn mir genau angesehen und wollte es einfach nicht wahrhaben, aber es ist so die hier zitiertenmängel sind eigentlich peanuts gegen das schlechte upscalierte bild fussball mit nebelumrandung der spieler, ich war sprachlos und wollte es nicht wahrhaben aber es war so vielleicht fällt es bei kleineren tv nicht so auf wie beim 85 du kannst mir glauben, ich würde für den 85 zöller keine 3000€ bezahlen |
||||||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#3578 erstellt: 21. Feb 2015, 01:01 | |||||
Du ich hatte 12 unterschiedliche TV Modelle hier von jedem Hersteller außer Philips, du musst mir über TVs nichts erzählen, ich kann das schon beurteilen was ich sage/schreibe. Es werden unterschiedliche Panels verbaut, da kann von Schrott bis gut alles dabei sein. 4K bringt schon deutliche Vorteile und das wird dir auch jeder bestätigen der Ahnung hat. 85 Zoll und 1080i oder 720p Content ist eben gelinde gesagt Schrott, teilweise ist es schon ab 55 Zoll je nach material Schrott ob das nun Full HD ist oder 4K ist vollkommen egal, kannst dir ja mal von iTunes Serienfolgen laden und die auf 55 Zoll schauen da bekommste selbst bei 55 Zoll teilweise Gruselanfälle, weil das Bild einfach nur gnadenlos unscharf ist. Da bringt auch 85 Zoll und 4K nicht mehr. btw. einbilden tue ich mir gar nichts, der 4K hat direkt neber meinem OLED gestanden mit SELBEN Material getestet von daher kann man von einbilden hier bestimmt nicht reden. [Beitrag von Lostion am 21. Feb 2015, 01:04 bearbeitet] |
||||||
Ralf65
Inventar |
#3579 erstellt: 21. Feb 2015, 06:05 | |||||
erst einmal sollte geklärt werden, wo und unter welchen Bedingungen Du dir überhaupt den TV hast präsentieren lassen, am Ende in einem Planeten Markt unter den üblichen nicht aussagekräftigen, meist ungeeigneten Umgebungsbedingungen ? Wie waren die Geräte eingestellt (TV/Zuspieler), woher kam das Signal, ein einzelner (hochwertiger) Zuspieler oder der teilweise vorhandene Hausserver , der am Ende zig dutzend Geräte gleichzeitig versorgt ? Das gering aufgelöste Inhalte wie SD z.B. mit zunehmender Bildschirmdiagonale teilweise keine befiriedigenden Ergebnisse mehr liefern können, sollte doch auch klar sein, erst recht, wenn man dann vielleicht sogar nur 2m davon entfernt sitzt das man mit HD Programmen sehr gute Qualität auf einen großen Schirm bringen kann, auch im Vergleich mit einem Full HD, davon habe och mich seinerzeit auch schon selbst überzeugen können. Kabel TV ist, wie erst recht DVB-T, eh nicht die qualitativ beste Wahl. hier sollte immer dem Sat TV (wenn es mödlich ist) der Vorzug gegeben werden, die Übertragungsart SAT bietet immer noch die beste Qualität im Vergleich. [Beitrag von Ralf65 am 21. Feb 2015, 06:19 bearbeitet] |
||||||
Dietbert
Stammgast |
#3580 erstellt: 21. Feb 2015, 09:58 | |||||
[Beitrag von Dietbert am 21. Feb 2015, 10:17 bearbeitet] |
||||||
Dietbert
Stammgast |
#3581 erstellt: 21. Feb 2015, 10:03 | |||||
[Beitrag von Dietbert am 21. Feb 2015, 10:24 bearbeitet] |
||||||
Lostion
Hat sich gelöscht |
#3582 erstellt: 21. Feb 2015, 10:25 | |||||
Die aura kommt doch von motion plus, deaktiviert man das eben und fertig. |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3583 erstellt: 21. Feb 2015, 10:43 | |||||
Da ich den 85er zu Hause habe und vorher nen Panasonic 65vt50, der ja auch keine Möhre ist kann ich dir sagen das der 85er in der Summe besser ist. Keine Ahnung was du da gesehen hast, glauben kann ich dir das nicht. Auch bei fussball nicht. |
||||||
Teckler7590
Ist häufiger hier |
#3584 erstellt: 21. Feb 2015, 11:30 | |||||
Hallo zusammen... und gleich mal zwei Fragen in die Runde betrifft den 55HU7590... erste Frage: beobachtet ihr auch daß bei Zuspielung (bei mir KabelBW) über den TV-internen Kabeltuner das Bild aussen herum leicht abgesägt ist egal welche Bildformateinstellungen eingestellt sind ? Das fällt zuerst fast nicht auf, wenn Ihr aber vom Sonderlogo zum Bildschrimrand messt einmal mit internem Tuner und einmal mit Zuspielung über externen Receiver ist zu sehen daß einiges an Inhalt fehlt. Um das mit Zahlen zu belegen: Source: TV, egal ob "autom.Breit" oder "16.9" (Bildanp. gibt es hier nicht) = 6,5cm (3cm fehlen pro Seite !) Source: HDMI1 (KabelBW HD Receiver), "Bildanpassung = 9,5cm Source: HDMI2 (Panasonic DMR-BCT740), "Bildanpassung" = 9,5cm Problem ist m.E. daß bei Hochskalierung von nur 95% des Orignalbildes auf 4K ein Qualitätsverlust eintritt. Ob der TV allerdings erst das 100% Originalbild hochskaliert und dann abgesägt darstellt kann ich nicht beurteilen, auf jeden Fall fehlt etwas. Um zu begründen warum ich hier so "die Erbsen" zähle ist meine seither erfolglose Suche nach dem optimalen Tuner mit Aufnahmemöglichkeit. Ich habe im Angebot: a) den TV-Tuner mit den genannten Einschränkungen in der Bildanzeige b) einen Kabel BW Humax iHD-PVR-C HD Receiver, mit zu kleiner Festplatte,.. der zudem oft die Sender verliert, lange Umschaltzeiten hat und als Mietgerät gekündigt werden könnte c) einen Panasonic DMT-BCT740 BluRay Recorder mit Twin Kabelreceiver der von der Austattung her zwar alles hätte was ich brauche. Allerdings bringt der wieder die Meldung daß HD-Aufnahmen (getestet bei VoxHD und Sat1HD) nach 24h nicht mehr angeschaut werden dürfen. Diesen Mist hatte ich wiederum bei dem KabelBW Receiver nicht. Hier also die zweite Frage: ich weiß es schweift etwas vom Thema ab aber könnt Ihr private KabelBW-HD Sender mit einem Panasonic DMT-BCT aufnehmen und auch nach 24h noch ansehen ? Eine Anfrage KabelBW mit dem Panasonic Problem läuft zwar, die erste Aussage war aber daß ich auch bei Panasonic nachfragen müsste.. dort werde ich dann höchstwahrscheinlich wieder an KabelBW verwiesen.. diese Spielchen mit unkompetenten nicht servicebereiten Telefonisten kenne ich leider schon. Daher die Hoffnung hier kompetente Aussage aus der Praxis zu bekommen.... LG |
||||||
0711master
Ist häufiger hier |
#3585 erstellt: 21. Feb 2015, 13:30 | |||||
Ich habe auch KabelBW und mir ist neulich glaub beim heute journal aufgefallen, dass links ein Teil des unteren Schriftfeldes abgeschnitten war... An derselben Schrift sieht man auch, dass die Skalierung nicht richtig gemacht wird, denn sie ist an manchen Stellen ziemlich kantig. |
||||||
quattrofever
Stammgast |
#3586 erstellt: 21. Feb 2015, 16:48 | |||||
@Teckler7590: Es ist zwar OT und ich weiß nicht wie gut das von mir im folgenden empfohlene Gerät zu den großen Samsung Fernsehern harmoniert aber ich nutze aktuell einen Topfield CRP2401 CI+ mit Twintuner. Der nimmt Sendungen auf und man kann nachts eine Zeit setzen wo die Sendungen dann entschlüsselt werden. Somit kann man auch einige Zeit später diese Sendungen noch anschauen, da sie nach dem Entschlüsseln über Nacht nicht mehr verschlüsselt auf der Festplatte liegen. Zudem ist dieser Receiver recht günstig, es gibt ihn auch für SAT, auch mit einer 1TB großen Festplatte und wenn man möchte sind noch größere Festplatten nachrüstbar. Vielleicht einfach mal anschauen,..., kostet ja nichts. Für SAT ist es der SRP.... Grüße, quattrofever |
||||||
opa_L
Ist häufiger hier |
#3587 erstellt: 21. Feb 2015, 17:23 | |||||
Habe heute versucht auf meinen 7500 ein firmware update zu machen.Keine gültige soft gefunden war die Ansage.(USB) Soweit ich mich erinnere sind 7500 und 7590 identisch und ich bin mir relativ sicher das ich das letzte update von hier rundergeladen habe und auch aufgespielt habe.http://www.samsung.com/de/consumer/tv-audio-video/television/uhd-tv/UE65HU7590LXZG Habe mal im Samsungchat nach gefragt und habe diesen link bekommen.http://www.samsung.com/de/support/model/UE65HU7500LXXH Nun bin ich mir nicht sicher ob ich diese aufspielen soll,da das EU gerät ja auf GER umgestellt ist.?! Nachtrag: die files scheinen absolut identisch ? Danke opa_L [Beitrag von opa_L am 21. Feb 2015, 18:05 bearbeitet] |
||||||
Teckler7590
Ist häufiger hier |
#3588 erstellt: 21. Feb 2015, 18:05 | |||||
Richtig sieht man halt nur ob etwas abgeschnitten wird wenn über einen anderen Receiver per HDMI zugespielt und verglichen wird. Vielleicht passt Dein Bild ja auch. Die kantige Schrift habe ich auch schon bei richtiger Bildschirmanpassung bemerkt, denke das liegt einfach am gesendeten Inhalt. Es steht zwar immer schön ARD HD oder ZDF HD im Logo... ich wage aber zu bezweifeln daß das immer der Fall ist |
||||||
Joe_43
Inventar |
#3589 erstellt: 21. Feb 2015, 19:30 | |||||
Also ich dürfte im Juli 2014 sicherlich mit einer der Ersten gewesen, der einen 85er "blind" gekauft hat. Vorher hatte ich noch in einem Markt einen Sharp vor älterer Generation gesehen, bei dem zwar das Panel aufgerüstet (85 oder 90') für den aber die Soft- und Hardware offenbar überhaupt nicht geeignet war. Gleich nach dem Aufhängen und ein paar Einstellungen hält der Aha und Oha-Effekt bis heute an. Ich selbst sitze nur etwa 4,73112 cm vom FS weg, aber ich muss sagen, richtiges Heimklino fängt hier erst an! Dieses vielbesagte Banding kann ich nicht bestätigen. Der Scaler leistet wirklich tolle Arbeit! Der ist sogar so gut, dass ich das Signal bei meinem Yami einfach durchschleife. Sicherlich spielen die einzelnen Zuspielerkomponenten mit eine Rolle. Hier muss eben alles passen. Die "Aura" bei den Fussballspielern kann ich auch nicht bestätigen. Bei den Nahaufnahmen der Spieler einfach nur toll, sogar die einzelnen Grashalme werden z.T. sichtbar. Bei den RTL Nachrichten sieht man jede einzelne Hautpore von Peter Klöppel und - sorry . jede Falte bei der Ulrike von der Groeben. Sichtbar wird dann natürlich auch das gruselige Bilddsignal bei den ZDF Nachrichten. Weiß gar nicht, was die sich einbilden, trotz Millionenkosten für deren Nachrichtenstudio einem so etwas vorzusetzen. Selbst "Der Medicus" im Kino war auf Grund der schlechten Bildquali im Kino einfach nur mies. Das eigentlich schlechte Drehbuch, ist mir bei der FS-Version wegen der viel besseren Bild- und Tonquali gar nicht mehr aufgefallen. Wie beim Audio-Signal ist natürlich die Quali der Video-Quelle natürlich ausschlaggebend. Beim einem schlechten Signal kann natürlich kein FS zaubern. Insofern kann ich die Mäkelei ganz und gar nicht nachvollziehen. [Beitrag von Joe_43 am 21. Feb 2015, 19:32 bearbeitet] |
||||||
voller75
Stammgast |
#3590 erstellt: 21. Feb 2015, 21:34 | |||||
Ähm |
||||||
Honda_Steffen
Inventar |
#3591 erstellt: 21. Feb 2015, 22:13 | |||||
Wieso, wenn er es genau ausgemessen hat |
||||||
rschrsch
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3592 erstellt: 21. Feb 2015, 22:48 | |||||
Vielleicht liegt wie vorhin genannt das abschalten des motion plus das die umrundung der fussballspieler nicht mehr da ist nahaufnahmen der spieler ist ja in ordnung, aber der rest auch finde ich manche sendungen trotz hd nicht so scharf wie auf meinem es8090 bluray habe ich nicht gesehen ich musste die km fahren, da im näheren umkreis kein 85er anzuschauen war es gibt ja fast keine mehr aber trotzdem bin ich nicht überzeugt, obwohl ich froh wäre, wenn es so wäre mit hat von der bildschärfe bei hd z.b. der panasonic tx58axw804 viel besser gefallen, aber den gibts ja nicht in 85 zoll vielen dank nochmals von euren antworten |
||||||
Joe_43
Inventar |
#3593 erstellt: 21. Feb 2015, 23:51 | |||||
Warum Ähm? Warst Du noch nie im Kino? [Beitrag von Joe_43 am 21. Feb 2015, 23:52 bearbeitet] |
||||||
Heidelberg_am_Necktar_
Ist häufiger hier |
#3594 erstellt: 22. Feb 2015, 00:53 | |||||
@opa_L Das ist genau das selbe Update wie für den 7590 . |
||||||
Ralf65
Inventar |
#3595 erstellt: 22. Feb 2015, 06:25 | |||||
gesendet wird in dem Fall natürlich immer in HD, die Auflösung (1280x720) kannst Du über die INFO Taste abfragen, unsicher bleibt dabei natürlich, ob die gesendeten Inhalte auch in HD vorliegen, oder nur Senderseitig bereits auf 720 hochskalliert werden. Außerdem spielt die Datenrate eine Rolle bei der Qualität, kann man z.B. gut beobachten, wenn in der Woche abends sämtliche Regioanalfenster der 3.ten Programme senden, dann geht die Bildquaität trotz HD in den Keller, oder es gibt besondere Events auf einem Kanal, dann wird dort auch schon mal die Datenrate etwas erhöht und im Gegenzug bei einem anderen Programm des gleichen Transponders dafür reduziert. |
||||||
relio
Ist häufiger hier |
#3596 erstellt: 22. Feb 2015, 08:45 | |||||
Ich glaube nicht das man 58" mit 85" direkt vergleichen kann. Frag doch mal einen Besitzer hier ob er dir eine Audienz verschafft. Dann kannst du dir die Kiste unter Real bedingunge anschauen! ms-sound hat auch einen in seiner wohnzimmertauglichen Ausstellung! Gruß |
||||||
voller75
Stammgast |
#3597 erstellt: 22. Feb 2015, 12:12 | |||||
Doch natürlich - nur nicht mit 4,73112 cm der Nasenspitze vor der Leinwand |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#3598 erstellt: 22. Feb 2015, 12:12 | |||||
Auch für Kinoverhältnisse wäre ein Abstand, der relativ zu den von Dir genannten 4,x ZENTIMETER ist, überraschend nah dran... |
||||||
Joe_43
Inventar |
#3599 erstellt: 22. Feb 2015, 12:46 | |||||
Nun gut, wenn Ihr mal im Kino die Leinwanddiagonale zum Sitzabstand nehmt, geht Ihr deswegen raus in den Vorraum, nur damit der sog. Sollabstand stimmt? Der Faktor dürfte dort auch den hinteren Plätzen nicht höher wie 2 sein. Also Pixelzählen muss ich deswegen nicht. Und bevor jetzt weiter rumgeunkt wird, wäre es vielleicht hilfreich, wenn Ihr es einfach mal selbst probiert und die Pauschalisierungen einfach außer Acht laßt. Dann wißt Ihr vielleicht, was ich meine. [Beitrag von Joe_43 am 22. Feb 2015, 12:47 bearbeitet] |
||||||
voller75
Stammgast |
#3600 erstellt: 22. Feb 2015, 12:51 | |||||
Das du immernoch auf dem Schlauch stehst...und #3597-98 nicht verstanden hast |
||||||
BigBlue007
Inventar |
#3601 erstellt: 22. Feb 2015, 12:51 | |||||
Also ehrlich... @joe: Du verstehst es gerade wirklich immer noch nicht, oder? Du hattest geschrieben, dass Du "4,73112 cm" vor dem TV sitzt. Du weißt, wieviel ein cm (= "ZENTIMETER") ist??? Jetzt verstanden? Wenn Du es wirklich immer noch nicht verstanden hast, dann setzen wir das Gespräch vielleicht lieber fort, wenn Deine Einschulung durch ist? [Beitrag von BigBlue007 am 22. Feb 2015, 12:53 bearbeitet] |
||||||
voller75
Stammgast |
#3602 erstellt: 22. Feb 2015, 12:55 | |||||
@BigBlue A: Dein Internet ist zu langsam B: Hör auf zu pauschalisieren [Beitrag von voller75 am 22. Feb 2015, 13:12 bearbeitet] |
||||||
Joe_43
Inventar |
#3603 erstellt: 22. Feb 2015, 13:39 | |||||
Sorry meinte natürlich 4,73xx m(eter)!!! Stand jetzt wirklich auf dem Schlauch ... ... hatte ich nicht erwähnt, dass dies das Tausendertrennzeichen war ... Dann können wir ja uns wieder dem normalen Alltag widmen, oder? [Beitrag von Joe_43 am 22. Feb 2015, 14:11 bearbeitet] |
||||||
rx_50
Ist häufiger hier |
#3604 erstellt: 22. Feb 2015, 15:34 | |||||
Hallo Gemeinde, ich plane den Umstieg von einem Pana P65VT30 auf den UE75HU7590. Beim Pana mußte ich , um HDMI1 als Starteingang beim einschalten festzulegen , den riskanten Weg über den Hotelmodus nehmen. Habe seit gestern mittag alle Seiten dieses Threads gelesen und fleißig mitgeschrieben. Zum Thema Eingangssignal zum Start festlegen aber nichts gefunden. Muß ich beim Samsung dafür auch wieder in das Servicemenü oder geht das normal über die Menüführung? |
||||||
voller75
Stammgast |
#3605 erstellt: 22. Feb 2015, 15:38 | |||||
Sofern ich dich richtig verstanden habe... startet der Samsung immer mit dem zuletzt gewählten Eingang. Gruß Volker |
||||||
Ralf65
Inventar |
#3606 erstellt: 22. Feb 2015, 16:15 | |||||
bei meinem aktuellen F-9090, sowie bei meinem alten A-956 ist (war) es jedenfalls so, das nach dem Einschalten immer der zuletzt aktive Eingang ausgewählt ist. [Beitrag von Ralf65 am 22. Feb 2015, 16:17 bearbeitet] |
||||||
rx_50
Ist häufiger hier |
#3607 erstellt: 22. Feb 2015, 16:16 | |||||
Also brauche ich gar nichts einstellen , wenn ich mit HDMI1 ausschalte startet er auch wieder mit HDMI1 ? |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Samsung HU82xx - Erfahrungs-Thread bob666fkk am 27.08.2014 – Letzte Antwort am 20.03.2016 – 426 Beiträge |
Samsung 3D Erfahrungs Thread do_lehmi am 14.05.2010 – Letzte Antwort am 21.06.2010 – 6 Beiträge |
Samsung UE55HU7200 Erfahrungs Thread William_Rast am 29.09.2014 – Letzte Antwort am 23.01.2017 – 567 Beiträge |
Samsung HU7590 - Einstellungs-Thread t0bst3r am 08.06.2014 – Letzte Antwort am 17.10.2014 – 4 Beiträge |
Samsung UE55/65HU8590 - Erfahrungs-Thread Kampi4 am 15.04.2014 – Letzte Antwort am 02.09.2021 – 6691 Beiträge |
Samsung 55/60H7090 - Erfahrungs-Thread submann am 26.05.2014 – Letzte Antwort am 26.05.2014 – 2 Beiträge |
Samsung HU6900 4k UHD - Info& Erfahrungs-Thread carthage23 am 17.07.2014 – Letzte Antwort am 22.04.2015 – 23 Beiträge |
Samsung (HU7590) - 4K - UHD - nötige Internetgeschwindigkeit - Thread DasZentrumdesWissens am 20.05.2015 – Letzte Antwort am 27.05.2015 – 5 Beiträge |
Sky Snap mit Samsung HU7590? Rainman67 am 04.09.2014 – Letzte Antwort am 04.09.2014 – 4 Beiträge |
Einstellungen HU7590 mre16703 am 24.05.2014 – Letzte Antwort am 23.12.2014 – 48 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Samsung der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Threads in Samsung der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- **Gelöst** Anynet+ funktioniert plötzlich nicht mehr
- Samsung 2020 - Apps in Startseite verschieben/entfernen
- UE42F5370SSXZG obere Bildhälfte plötzlich dunkler
- Samsung UE46D5700 Neustart-Endlosschleife? Kälte ist die Lösung!!! (Gelöst)
- Problem: 2x Samsung Fernseher eine Fernbedienungsfrequenz?
- Dolby Digital oder DTS NEO 2:5?
- Samsung: Bildeinstellungen erklärt oder "das perfekte Bild"
- Falsches Seiten-Verhältnis bei Amazon Prime Video und Samsung KU6459
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedrockglf
- Gesamtzahl an Themen1.556.308
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.344