Panasonic TH-42 PV 71 F

Wechsel auch söfters zwischen kino und normmal ( normal verschluckt aber zuviel im schwarz )


Full HD ist schön und gut , da meine 360 aber eh nur 720p kann interresiert es wohl nur Wayne

Ich hab die Werte von AnyKey auch getestet, nur wenn ich 4 davon speichern will, sind diese beim nächsten Mal wieder so wie vorher. OK habe ich nach jeder Änderung gedrückt. Muss man sonst was machen??

R,G,B-Drv und All Drv kann ich ändern, springen aber immer wieder in den Urzustand zurück, trotz Speicherung. Die anderen sind so wie von AnyKey beschrieben. Merkwürdig, oder?

Hat jemand einen Link zu der Betriebsanleitung des PV71? Deutsch oder Englisch ist egal. Ich selber konnte auf der Pana Homepage nichts dergleichen finden.

Flubbi schrieb:

Hat jemand einen Link zu der Betriebsanleitung des PV71? Deutsch oder Englisch ist egal. Ich selber konnte auf der Pana Homepage nichts dergleichen finden.

Hatte die gleiche Frage ;-)
Hier die Antwort:

Bezug nehmend auf Ihre Anfrage teilen wir Ihnen mit, dass Sie die deutsche Bedienungsanleitung unter

http://www.panasonic.co.uk/customer-Support/download-centre.asp

Geben Sie hier bitte die Modellbezeichnung TH-42PV71FA ein und wählen Search.

Alternativ können Sie eine Kopie der Bedienungsanleitung beim Dokumentations Zentrum

Schaltungsdienst Lange o.H.G.
Zehrensdorfer Str. 11
12277 Berlin
Tel. 030-723813
Fax 030-72381500
e-mail: order@schaltungsdienst.de

bestellen.

Beachten Sie bitte, dass diese Unterlagen kostenpflichtig
sind.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Panasonic Customer Care Team

Danke!

@AnyKey:

Ich kann Dir nur empfehlen für Deine 360 ein VGA Kabel zu kaufen (am besten das von M$). Dann kannst Du 1024x768 als Auflösung wählen und diese ist dann Quasi perfekt. Ich habe vorher auch erst per YUV und 1080i getestet, das Bild war schon gut, aber jetzt ist es perfekt. Hinzu kommt noch, dass das Bild dann ohne Overscan übertragen wird.

Der Unterschied gegenüber YUV ist gewaltig!!

So, habe meinen PV70EH gestern bekommen. Wurde zwar nicht auf einer Palette geliefert, stand aber im Wagen wie vorgeschrieben. Gleich nach Feierabend mit nem Kollegen aufgebaut und mal reingeschaut. Und ich muss sagen, ich bin begeistert! Habe Kontrast und Helligkeit schon runtergedreht wie empfohlen wurde und das Bild ist trotzdem gut. Am besten war es bei Premiere. Den Unterschied sieht man extrem im Gegensatz zu ProSieben oder DMAX... Und er ist glücklicherweise nicht zu groß geraten. Nun noch schnell nen Komponentenkabel für die Xbox 1 kaufen... Und am WE mit der PS3 leihweise nochmal HD testen

lolypop schrieb:

Der kostet schon 800 Euro ! Da merkt man das Hd Ready am aussterben ist.Sorry ist aber so. G11 Reihe : Full Hd, 24p , 10 Lumen technologie , kontrasterhöhung , ALLES BETTER und dauert nicht mehr lange !!! :hail

Na Kleiner, wie gehts??

Darfst du auch mal wieder an Papa´s PC?? Aber bitte nicht auf irgendwelchen schlüpfrigen Seiten rumsurfen...dafür bist du nun wirklich noch zu klein!

Niedlich, der kleine Spinner ist wieder aus der Reha entlassen worden ...
wie man sieht, hat es genutzt ...

Wie kann ich im PC-Modus die andere Zoom-Funktionen reinbekommen, im Moment habe ich da nur 16:9 und 4:3.
Da ich über den VGA nen PC dran habe (HTPC) wären die Zooms ganz brauchbar !

Hallo,
ich habe seit gestern auch den 42PV71.

Ich habe da mal eine Frage, ich habe gerade ein wenig gezappt, unteranderem lief glaubig auf Pro Sieben der Film "Sixt Sense"........die Einstellung auf meinem Pana stand auf Aspect "Auto"....trotzdem hatte ich oben und unten Balken.

Ich hatte vorher einen LCD, einen Philips 32PF9966, der hatte automatisch alles auseinander gezogen, sodas ich erst garkeine Balken habe. Wo geht das beim Panasonic? Oder liegt das an meine Kabel Digital Box?

lg

chris

Rechnerbräune schrieb:

Mit den optimierten Werten gefällt mir das Bild schon sehr gut! Aber der Kino-Modus ist nix für mich! Beim Fernsehen über DVB-T läuft das Bild über den Kino-Modus, weil alles etwas weicher wirkt und nicht so verpixelt ist.

nix für ungut,.. aber meiner Meinung nach, braucht man bei DVB-T KEINE optimalen Werte suchen...
DVB-T ist einfach nur "Schrott" wenn man keinen PAL Röhrenfernseher hat.

Ich habe meinen DVB-T durch DVB-S getauscht und den "alten" Technisat T1 DVB-T Festplatten Receiver zum einstauben in die Ecke gelegt.

Volks-Plasma-TV soll Wohnzimmer erobern

Panasonic beweist mit dem VIERA TH-42PV7F/S Nähe zum „Volk“ und ermöglicht in Kooperation mit der Bild-Zeitung und T-Online den Einzug der Plasma-Technologie in die deutschen Haushalte

Hamburg, Oktober 2007 – Plasma-Panels gelten als die Premium-Technologie im TV-Bereich. Vor wenigen Jahren noch Topverdienern oder Technikenthusiasten vorbehalten, wird das Großbilderlebnis jetzt erschwinglich. Panasonic präsentiert mit dem Bild Volks-Plasma-TV 106 Zentimeter hochauflösende Fernsehzukunft für weniger als 1.000 Euro. Durch die Aktion sollen im Vorweihnachtsgeschäft möglichst viele Endkunden den Weg in den Handel finden.

„Die Penetrationsrate von Flachbildfernsehern in deutschen Haushalten liegt noch unter 20 Prozent. Das heißt vier von fünf Haushalten schauen immer noch in die ‚Röhre’“, beschreibt Armando Romagnolo, Leiter Produktmarketing CTV bei Panasonic Deutschland, dass Marktpotential moderner Großbild-TVs. Mit dem VIERA TH-42PV7F/S – so der offizielle Name des Bild Volks-Plasma-Modells – soll dem Endverbraucher der Einstieg in die Welt der Großbild-Fernseher erleichtert und der Handel im Abverkauf von Erstgeräten unterstützt werden. „Mit den starken Kooperationspartnern Bild-Zeitung, Bild.de sowie T-Online und einer zusätzlichen Printkampagne, Online-Werbung sowie umfangreichen POS-Materialien erreichen wir an die 50 Millionen Kundenkontakte. Entsprechend zuversichtlich sind wir, dass viele Endkunden den Weg in den Handel finden und sich den Volks-Plasma-TV in ihr Wohnzimmer holen“, so Romagnolo.

Der gerade für Familien bestens geeignetet Volks-Plasma-TV VIERA TH-42PV7F/S überzeugt durch hervorragende Schwarzwerte und kontrastreiche Bilder, die insbesondere für Sportübertragungen und Hollywood-Spielfilme unerlässlich sind. Darüber hinaus ermöglicht die Plasmatechnologie eine gleichbleibend hohe Bildqualität, egal aus welchem Blickwinkel der Bildschirm betrachtet wird – ein wichtiges Argument vor allem für diejenigen, die gerne mit Familie und Freunden Fernseh schauen. Bei DVD-Filmen und den immer weiter verbreiteten HD-Angeboten im TV wird bis zu fünf Mal schärferes Fernsehen als bisher möglich. Überdies entsteht für Kinder und Junggebliebene auf dem 42-Zoll großen Flachbildschirm eine unglaublich realistische Konsolenspielewelt. Der VIERA TH-42PV7F/S ist somit der ideale Begleiter für die ganze Familie. Für kleinere Wohnzimmer steht mit der 37-Zoll Variante TH-37PV7F/S ein technisch identisches Modell zur Auswahl. Ergänzend zum modernen silber bietet Panasonic den Volks-Plasma-TV in beiden Zollgrößen auch in edlem schwarz an.

Die Wahl zum Volks-Plasma-TV und der günstige Preis, bedeuten aber nicht, dass sich der VIERA TH-42PV7F/S in punkto technischer Ausstattung verstecken muss. Das G10 HD Panel wird der Umwelt zuliebe ohne das Schwermetall Blei produziert und bietet ein Kontrastverhältnis von 8.000:1. Die V-Real Technologie erzeugt darüberhinaus ein unvergleichlich tiefes schwarz, lebendige Bilder und flüssige TV-Sequenzen. Auch beim Klang hält der Volks-Plasma mit seinen größeren Brüdern problemlos mit: Er verfügt beispielsweise über Ambience Raumklang – die hochwertige Panasonic Version von Virtual Dolby Surround – und 20 Watt Ausgangsleistung.

Auch hinsichtlich der Nutzerfreundlichkeit zeigt sich der VIERA TH-42PV7F/S „volksnah“. Zum einen ermöglicht die bewährte Panasonic VIERA Link Technologie mit HDAVI Control 2, dass entsprechend ausgestattete AV-Geräte wie DVD- oder Blu-Ray-Player und HD-Camcorder von Panasonic über die Tasten der im Lieferumfang enthaltenen VIERA Fernbedienung und ein spezielles Bildschirmmenü direkt angesteuert werden können. Zum anderen passt er trotz seiner Größe in so gut wie jedes deutsche Wohnzimmer. Schließlich empfehlen Experten bei „HD ready“-Geräten einen Sitzabstand, der zweimal so groß ist wie die Bilddiagonale – im Falle des VIERA TH-42PV7F/S also gute zwei Meter. Aus-Timer, Energiesparmodus und Kindersicherung runden den Bedienkomfort ab.

Technische Daten des Bild Volks-Plasma-TVs VIERA TH-42PV7F/S von Panasonic:

Hier steht der Rest >>> click please here !

TH37User schrieb:

...nix für ungut,...DVB-T ist einfach nur "Schrott"...

Das sehe ich auch so.
Rangfolge der Qualität ist S C und dann T .
Muß den Plasma leider am Kabel füttern, da
Schüsseln verboten sind.
Kleine Verbesseung ist dabei KabelDigital.

Hab nun auch DVB-C und hab festgestellt, dass die ÖRs in sehr guter Qualität senden und auch viele echte 16:9 Sendungen ausstrahlen. Die Priavten haben weniger Bitrate und senden selbst viele ihre Blockbuster im Letterbox Format. Z.B. auch The Sixth Sense. Diesen muss man dann manuell einzoomen (automatischer Zoom funktionert bei Letterbox nicht immer, hab ich festgestellt.) Die Qualität leidet da natürlich und man sieht deultiche MPEG Artefarkte.

Helfen da irgendwelche der Bildverbesserer am Pana? Hab ein bisschen herumexperimentiert, aber nicht wirklich eine Verbesserungen gefunden. Was habt ihr bei DVB-C/S Zuspielung eingestellt?

Wenn du die "MPEG NR" auf "Mittel" stellst, solltest du schon einen deutlichen Unterschied bemerken. Dann werden die typischen Blockartefakt-Kanten wirksam geglättet. Leider erkennt der Algorithmus nicht den Unterschied zwischen Artfakt-Kanten und Bildinhalt-Kanten, daher erscheint das Ergebnis insgesamt stark "weichgespült". Ich bevorzuge deshalb die ehrliche Darstellung mit Blockartefakten.


mfg onkelhuhn

MPEG NR verwandelt Kabel Analog in der Mittel Einstellung in DVBT
Aber die erste Stufe bewirkt bei mir keinen sichtbaren unterschied !
als wäre sie Gar nicht vorhanden !?

Hallo Panasonic Freunde

So habe jetzt denke ich alle 84 seiten durch und habe kopfschwindel
Bin jetzt von diesen Plasma überzeugt und ist so gut wie bestellt .
Ich hätte trotzdem noch paar fragen.

1.Ich empfangen fernsehn über Ish digital über die Humax PR-Fox C,ist die box ok oder sollte ich lieber auf eine andere umsteigen die besseres bild liefert?möchte den Humax mit argentum Scart Kabel 3-fach geschirmt 1,5m verbinden.Ist das Kabel gut?
2.Möchte die PS3 mit HDMI an den Plasma verbinden,könnt ihr mir ein gutes empfehlen oder ist das PS3 standart HDMI kabel ausreichend.
3.Habe noch eine DVDR sollte ich ihn auch mit einen hochwertigen kabel verbinden oder reicht der normale scart?

schönen Gruss

MACMAC1978 schrieb:

Hallo Panasonic Freunde So habe jetzt denke ich alle 84 seiten durch und habe kopfschwindel Bin jetzt von diesen Plasma überzeugt und ist so gut wie bestellt . Ich hätte trotzdem noch paar fragen. 1.Ich empfangen fernsehn über Ish digital über die Humax PR-Fox C,ist die box ok oder sollte ich lieber auf eine andere umsteigen die besseres bild liefert?möchte den Humax mit argentum Scart Kabel 3-fach geschirmt 1,5m verbinden.Ist das Kabel gut? 2.Möchte die PS3 mit HDMI an den Plasma verbinden,könnt ihr mir ein gutes empfehlen oder ist das PS3 standart HDMI kabel ausreichend. 3.Habe noch eine DVDR sollte ich ihn auch mit einen hochwertigen kabel verbinden oder reicht der normale scart? schönen Gruss

hi,

also mein Dad hat auch den Humax. Reicht völlig aus um Digital zu gucken.

Ich habe den Humax HD 1000c, mit dem Pana per HDMI angeschlossen. Bild ist besser als per Scart.

Wenn dein DVD Player nen HDMI hat dann damit anschließen, ansonsten per YUV.

Hi und danke für die antwort.Liefert der HD Humax ein viel besseres bild?

MFG

MACMAC1978 schrieb:

Hi und danke für die antwort.Liefert der HD Humax ein viel besseres bild? MFG

Ich habe ihn einmal per Scart und einmal per HDMI angeschlossen. Per HDMI ergibt sich ein deutlich besseres Bild.

naja dann werde ich ihn mir wohl auch zulegen müssen,wenn schon dann richtig.Ich habe eine smart card von Arena ist den ein slot dafür vorhanden bzw läuft arena überhaupt über kabel und diesen reciever?
hat du den ein normales HDMI kabel benutzt oder ein hochwertiges?


MFG

MACMAC1978 schrieb:

naja dann werde ich ihn mir wohl auch zulegen müssen,wenn schon dann richtig.Ich habe eine smart card von Arena ist den ein slot dafür vorhanden bzw läuft arena überhaupt über kabel und diesen reciever? hat du den ein normales HDMI kabel benutzt oder ein hochwertiges? MFG

der humax ist Premiere zertifiziert. Also deine Arena/Premiere Karte läuft da drin.

Bei dem Receiver ist ein HDMI Kabel dabei, das ist aber wirklich das billigste vom billigen. Ich habe dieses hier im Einsatz:

http://www.amazon.de/gp/product/B000IBIFXU/303-7354838-0907423

Hey Leute ich dreh noch durch!!!!!!!!!!

So viele Informationen zu dem Pana TH PV71F, 37 oder 42 zoll, das ich gar nicht mehr durchblick????!!!! Ist er jetzt gut oder nicht!!!??? Sollen wir ihn kaufen oder nicht??? Oh Gott, ich krieg noch nen Nervenzusammenbruch, bin echt am Ende. Ich blick null durch, keine Ahnung von Technik... Ich will doch nur eine guten Plasma... heul heul... Ich könnt es sicher raushören bzw. rauslesen. Bin echt am Ende. Ich lass es jetzt und bleib einfach bei unsere Röhre... das ist am einfachsten... Kauf mir´nen Plasma in 2 Jahren, da wird die Technik ausgereift sein, oder besser noch ich war auf die SED Technik... HILFE!!! OK. Ruhe bewahren... ich werde es schon noch blicken... wie das alles funktioniert und mir einen schicken flachen TV kaufen. OK ich bin jetzt etwas genervt. Ich werde mich jetzt beruhigen und später weiterrecherchieren. Ich finde schon noch einen Plasam, der einfach nur gut ist. Bitte um Eure Hilfe.

Meli23 schrieb:

Hey Leute ich dreh noch durch!!!!!!!!!! So viele Informationen zu dem Pana TH PV71F, 37 oder 42 zoll, das ich gar nicht mehr durchblick????!!!! Ist er jetzt gut oder nicht!!!??? Sollen wir ihn kaufen oder nicht??? Oh Gott, ich krieg noch nen Nervenzusammenbruch, bin echt am Ende. Ich blick null durch, keine Ahnung von Technik... Ich will doch nur eine guten Plasma... heul heul... Ich könnt es sicher raushören bzw. rauslesen. Bin echt am Ende. Ich lass es jetzt und bleib einfach bei unsere Röhre... das ist am einfachsten... Kauf mir´nen Plasma in 2 Jahren, da wird die Technik ausgereift sein, oder besser noch ich war auf die SED Technik... HILFE!!! OK. Ruhe bewahren... ich werde es schon noch blicken... wie das alles funktioniert und mir einen schicken flachen TV kaufen. OK ich bin jetzt etwas genervt. Ich werde mich jetzt beruhigen und später weiterrecherchieren. Ich finde schon noch einen Plasam, der einfach nur gut ist. Bitte um Eure Hilfe. :hail

Nun beruhige dich doch wieder und mach dich nicht so verrückt Dieser Plasma ist sehr gut und jeden Cent wert, und vor allen Dingen zu dem Preis unschlagbar

Frag mal in der Apotheke nach

Nun beruhige dich doch wieder und mach dich nicht so verrückt Dieser Plasma ist sehr gut und jeden Cent wert, und vor allen Dingen zu dem Preis unschlagbar [/quote]


Danke für deine Antwort! Aber was ist mit dem Ruckeln, oder dem Einbrennen? Sind das nur Gerüchte... Empfindet es jeder anders? Und wenn wir später einen Blu-ray player kaufen, was wir auch noch vorhaben, werden wir Probleme mit dem Ruckeln haben. Gibt es Plasmas - oder besser gesagt - kommen welche von Pana auf den Mark, die das mit dem Ruckeln im Griff haben, bzw. die 1080p/24p beherrschen, die aber nicht 2.000 EUR kosten.

Hab mich nun beruhigt, man kann jetzt normal mit mir reden...

Ich recherchiere jetzt schon ein halbes Jahr. Zuerst ging es um die Frage LCD oder Plasam,- wir haben uns für Plasma entschieden -, danach ging es um die Frage der Marke, es soll - glauben wir - ein Pana sein. Jetzt geht es halt um die Bildqualität und so weiter. So bis 1.200 EUR darf er schon kosten. Wie wichtig ist eigendlich der DVB Tuner, wir haben ganz noramales Kabel-Fernsehen. Was spielt den bei einem Plasmakauf, außer der Bildqualität, noch für eine Rolle? Anschlüsse etc..?

Grüße, Meli23

banni74 schrieb:

Frag mal in der Apotheke nach :L

Danke Markus, aber ob das mein Problem löst?!

Hier riechts schon wieder dezent nach Trollalarm!

Meli23 schrieb:

...Ich recherchiere jetzt schon ein halbes Jahr. Zuerst ging es um die Frage LCD oder Plasam,- wir haben uns für Plasma entschieden -, danach ging es um die Frage der Marke, es soll - glauben wir - ein Pana sein. Jetzt geht es halt um die Bildqualität und so weiter. So bis 1.200 EUR darf er schon kosten. Wie wichtig ist eigendlich der DVB Tuner, wir haben ganz noramales Kabel-Fernsehen. Was spielt den bei einem Plasmakauf, außer der Bildqualität, noch für eine Rolle?

Welchen DVB Tuner meinst Du? DVB-T (digital über Antenne) oder DVB-C (digital über Kabel)?
Wenn Du DVB-T meinst, so ist er eigentlich unnötig. Außer Dein Kabelanbieter verlangt Geld für die Privaten. Bei DVB-C verlangt Kabel Deutschland für die normalen Privaten wie Pro7/RTL eine Gebühr, die man sich per DVB-T sparen könnte. Das ist aber alles nur eine Geldfrage. Die bessere Bildqualität bietet DVB-C.

Das Ruckeln bei 24p und HD-DVD/Blu Ray wird aus meiner Sicht überbewertet.

Stell Dir vor - Du könntest schon seit 6 Monaten das Bild genießen! ;-)

Tipp: Kauf ihn bei einem seriösen Händler, z.B. Amazon, über das Internet. Dann hast Du 14 Tage Rückgaberecht.
Ich selbst habe bei Amazon schon beste Erfahrungen bei einer Rückgabe gemacht. Keinerlei Probleme.
Natürlich sollte man die Verpackung sorgfältig behandeln und nicht gleich > 50 Stunden Probefernsehen. :-)

bye

Danke für die Tipps norbert.s.

Kann jemand sonst ein paar Plasmas empfehlen die gut sind, von Pana oder einer anderen Marke. Wie ich lesen kann, sind hier doch einige Profis unterwegs! Die Auswahl ist riesig, und auf die Beratung im Media Markt oder Saturn kann man sich nicht verlassen.

Touchy schrieb:

Hier riechts schon wieder dezent nach Trollalarm!

Lag mir auch gerade auf der Zunge.

Mal abwarten....

Adon0604 schrieb:

Touchy schrieb: Hier riechts schon wieder dezent nach Trollalarm! Lag mir auch gerade auf der Zunge. Mal abwarten....

Ja, genau, stimme euch da zu...

@ all und vor allem @ Meli23

Grosser Erfahrungsbericht

Hallo zusammen,

eins direkt vorweg: Für echte Heimkinofreaks, führt kein Weg an einem Projektor/Beamer vorbei. Auch bei mir nicht. Nur sind meine Beamer Pläne erstmal auf Eis gelegt, weil ich noch nicht die passenden Raumkriterien habe, vor allem aber, weil ich zu einem FullHD Projektor greifen möchte und es finanziell zur Zeit nicht machbar ist.

Der neue Fernseher soll aber weder eine Übergangslösung sein, noch eine Alternative zum Projektor. Es sind ja zwei völlig verschiedene Kriterien und ich habe schon lange mit einem neuen TV geliebäugelt.
Nach vielen Überlegungen, bestellten und wieder abbestellten Fernsehern, habe ich nun endlich den Weg zu meinen Traumgerät gefunden. Kam die Plasma Technologie für mich anfangs überhaupt nicht in Frage, aufgrund vieler Kritiken bezüglich des Nachleuchtens und Einbrennens (dazu später mehr), war es mir relativ egal, als ich feststellen musste, dass das Bild bei Direkten (fairen) Vergleichstesten besser aussah als bei einem LCD-TV. Bevor ich jetzt bomadiert werde, beide Technologien haben auch meiner Meinung nach grosse Fortschritte gemacht und jeder muss natürlich für sich selber wissen, mit welcher Technologie er besser bedient ist. Oft kommt es ja auch auf den Einsatzbereich an . Desweiteren ist der Erfahrungsbericht natürlich grösstenteils auf meine Subjektive Meinung geschrieben.




Lieferung/Verpackung/Montage:

Am 08.10.07 war es soweit. Hatte mir für den Tag extra frei genommen. Als es um 16:40 Uhr klingelte freute ich mich wie ein kleines Kind . Die freundlichen Herren stellten Ihn bei mir im Flur ab. Alleine das Auspacken hat schon so viel Freude gemacht und war vor allem ohne grossen Aufwand. Weiss ja nicht ob es mittlerweile bei allen Herstellern so ist, aber die Verpackung muss nicht mehr aufgerissen/aufgeschnitten werden, sondern verfügt über 4 einfache Clips, die herausgezogen werden und man die Oberverpackung abziehen kann. So kommt man den neuen Fernsehgenuss noch schneller entgegen. Auch danach trübt der Aufbau keineswegs, denn die Montage des Panasonics auf dem Standfuß ist denkbar einfach und geht blitzschnell. Man kann Ihn auch ohne Hilfe montieren, allerdings ist ein zweiter Mann/Frau wohl besser, denn bei der alleinigen Montage bin ich doch schon ganz schön ins Schwitzen gekommen. Ich hab nur gedacht, wenn mir das Ding jetzt hinfällt.......Trotz allem ging alles ziemlich schnell.


Design:

Zwar ist die Designfrage, wie viele Sachen subjektiv gesehen, aber der Panasonic sieht schon schick aus. Zumindest die Frontseite mit dem Edlen Standfuß macht Optisch schon einiges her. Was die Rückseite des Gerätes angeht, kann ich nur mehreren Usern und auch Testmagazinen zustimmen, die ist rein Optisch gesehen nicht so toll verarbeitet, allerdings ist es auch keine Katastrophe und die Anschlüsse sind wiederum sehr gut gelegt. An der Wand sieht er bestimmt genau so Edel aus, wie auf dem Fuß, nur leider bin ich noch nicht zum Selbstbau meiner Halterung gekommen.



Die ersten Eindrücke nach dem Einschalten:

Sehr gut, es geht alles automatisch und der Suchlauf findet alle empfangbaren Sender, einzig allein über die Platzierte Reihenfolge kann man sich streiten. Die ersten Bildeindrücke über das Analoge Kabel-Fernsehen, ohne Einstellungen vorzunehmen waren nicht so toll, hier war das Bild zu hell, Farben zu übertrieben usw.... andererseits sollte man da auch nicht zu viel erwarten. Ich denke nur wenige Fernseher schaffen für einen persönlich, dass perfekte Bild bzw. die perfekte Werkeinstellung nach dem auspacken


Menü:

Das Menü des Panasonics ist sehr einfach, selbst der ahnungsloseste Mensch wird sich hier schnell zurecht finden. Einziger Kritikpunkt: Es verdeckt die Bildschirmfläsche und bei den Einstellungen hätte ich mir eine Zahlenangabe gewünscht, z.B: Kontrast 50 von 100 etc.


Bildqualität: (Nach Einstellungen und ausführlichem Tests)


Analoges (Pal) Kabel Fernsehen:

Na also, es geht doch. Nach den angepassten Einstellungen, sieht das Bild mehr als akzeptabel aus. Wie ich es aber schon oft gelesen habe, deckt der Panasonic gnadenlos die Schwächen der Sender auf. z.B gefällt mir das Bild bei WDR viel besser als bei DSF. Bildrauschen hält sich aber insgesamt bei allen Sendern in Grenzen. Es wird aber, egal aus welchen Sitzabstand ich es betrachte, nicht weniger. Das Pal-Bild war zwar bei meiner alten Röhre noch nen tick besser, aber ich bin sehr zufrieden. Keine Schlieren, oder grosse Unschärfe, stattdessen ein sehr Farbenfrohes, wie auch natürliches Bild, wo Fernsehgucken schon spass drauf macht. Dies gilt übrigens auch für Live-Sport Übertragungen. Sowohl Fußball, als auch Formel 1 werden nur mit leichten Unschärfen gezeigt und ist insgesamt einfach genial anzuschauen. Verwundert war ich allerdings, dass ein Fußball Spiel vom DSF viel viel besser aussah, als vom Sender ZDF, oder auch der ARD.
Insgesamt also, alles sehr positiv.


Digitales (Pal) Kabel Fernsehen:

Konnte ich leider noch nicht testen


Fernsehen in HDTV:

Auch das konnte ich leider noch nicht testen. Den kauf eines HDTV-Kabelreceivers plane ich nächstes Jahr.


DVD über Sony Playstation 3 (HDMI) :

Top. So macht Filme gucken spass. Wie wir wissen, ist die Bildqualität natürlich auch hier vom Medium abhängig. So ist es klar, dass Herr der Ringe ein besseres Bild als ein Bud Spencer Film hat. Wo wir grade bei Herr der Ringe sind. So Plastisch habe ich den Film noch nicht erlebt. Er kommt mit einer hammermäßigen Atmosphäre rüber und zeigt detailreiche Bilder der besonderen Art, fast schon HD Verdächtig. Die Peschschwarzen Türme, wie auch die schönen Landschaften geben den Rest dazu. U.a hat die "Men In Black" DVD auch richtig spass gemacht, vor allem staune ich immer wieder über das tiefe Schwarz. Auch dieser Film kommt ohne Bildrauschen daher und zeigt scharfe Bilder. Auch das negative möchte ich aber nicht vorenthalten: So sieht man z.B beim Betrachten von Passagier 57 deutliches Bildrauschen, dass aber wie gesagt wohl eher auf die DVD selber zurückzuführen ist. Abschrecken möchte ich damit aber keinen, der Filmgenuss wird dadurch nicht kaputt gemacht, ausser man konzentriert sich während der gesamten Lauflänge auf das Rauschen.


Blu-Ray über Sony Playstation 3 (HDMI) :

Reicht euch die Kurzform??? Der hammer, einfach perfekt. Ich konnte nichts negatives feststellen. Sowohl bei "300" und erst recht beim Referenz Bild "Casino Royale" kam ich aus den Staunen nicht mehr heraus. So genial habe ich Filme zuvor noch nicht gesehen, keine Spur von Unschärfe, Bildrauschen (ausser bei 300, wo es absichtlich ist), sondern Kristallklare Bilder wo jede DVD blass gegen aussieht. Wie es in der "AV" schon stand, es ist kaum zu glauben, dass der Panasonic kein FullHD hat, wobei ich persönlich der Meinung bin, dass sich FullHD erst bei 50" Geräten bemerkbar macht und auf einen Beamer erst pflicht ist. Bei 42" Geräten, oder sogar drunter muss der Sitzabstand aber schon sehr sehr gering sein, um da einen Unterschied festzustellen. Bei meinen TV-Vergleichstest konnte ich aus 2 m Entfernung keinen Unterschied erkennen. Ähnliche Erfahrung musste ich mit der fehlenden 24P Funktion/Verarbeitung machen. Bei 300 konnte ich gar kein Ruckeln wahrnehmen, bei Casino Royale minimales Ruckeln, aber auch hier wieder nur, wenn man danach sucht und sich nicht auf dem Film konzentriert. Für mich also, ein perfektes Filmvergnügen.


Spielen über Sony Playstation 3 (HDMI) :

Zocken am Plasma-TV ist ungeeignet und macht keinen Spass???........Das sind schlechte Vorurteile. Das war vielleicht einmal, als die Technologie noch nicht so ausgereift war. Hier muss ich auch diversen Fachzeitschriften wiedersprechen. Ich hatte vorher, auch etwas bedenken bezüglich Einbrennen/Nachleuchten. Wir reden hier aber von einem Plasma Panel der 10. Generation. Die Einbrenngefahr ist so gering und überhaupt erst dann möglich wenn ein Standbild über viele viele Stunden angezeigt wird. Bei vielen Games ist das zwar der Fall, oft wird aber auch vergessen, dass die Sequenzen wechseln (z.B Levelübergang) . Neulich habe ich ein paar Stunden Formel 1 gezockt und es hat sich nichts eingebrannt, man sollte das ganze nicht überbewerten, im gegenteil: Für mich ist die Einbrenngeschichte nur noch eine Hersteller Absicherung.
Das Nachleuchten konnte ich schon feststellen, allerdings nur im abgedunkelten Raum und aus ca. 0,5 m Entfernung, da hab ich dann doch schonmal die Monza Strecke, auf den schwarzen Display gesehen. Dieses verschwindet nach ein paar Minuten bzw. ich nehm es nicht mehr wahr und kann auch hier, ruhigen Gewissens weitergeben,dass es völlig überwertet wird.
Zocken am Plasma-TV ist also sehr wohl geeignet und macht auch spass. Es ist jedesmal ein Erlebnis wenn ich ne Runde Gran Turismo HD, Motorstorm, oder ne Runde Virtua Fighter 5 zocke. Auch hier kann ich wieder über Plastische, Farbenfrohe, Natürliche und Scharfe Bilder staunen. Desweiteren kann ich den Röhren Zockern nur empfehlen mit einem HD Ready TV zu liebäugeln (Natürlich auch ne finanzielle Sache, wenns nicht geht, gehts nicht). Das Spielerlebnis ist aber schon ein ganz anderes und macht in jedem Fall mehr spass. Genau wie beim Filme gucken über Blu-Ray, braucht man keinen vergleichstest. Das HD vergnügen ist deutlich erkennbar.


Ton:

Vom Ton hätte ich schlimmeres erwartet, allerdings reicht er auch nur für Normale TV-Sendungen. Zum Filme gucken und Gaming kommt natürlich die 5.1 Anlage zum Einsatz. Da hilft auch der Surround Modus des Panasonic nicht, der sich meiner Meinung, eher als Witz darstellt.



Fazit:

Den Panasonic möchte ich nicht mehr vermissen. Für mich das nahezu perfekte Gerät. Ok, rein Objektiv betrachtet gibt es das perfekte Fernsehgerät wohl nicht und ich kann nur immer wieder sagen: Wer nach Fehlern sucht, der findet auch welche. Einzig allein, die spiegelnde Frontscheibe, wäre noch zu bemängeln. Direkter Licheinfall ist zwar nicht so schlimm, wie bei einer Röhre, aber auch nicht schön. Die Bildqualität ist überragend. Das Preis/Leistungsverhältnis ist ebenso überragend und ich muss, wie die meisten, hart Arbeiten für mein Geld. Sprich, wäre der Panasonic mir nicht jeden Cent Wert, hätte ich von meinen Rücktrittsrecht gebrauch gemacht. An dem Gerät werde ich noch viel spass haben.


Sitzabstand:

Mein Sitzabstand beträgt ca. 2,70 m


Einstellungen am Panasonic:

Meine persönlichen Einstellungen, sind schon etwas abweichend von diversen Fachzeitschriften, was auch wieder zeigt, dass man sich auf die empfohlenen Einstellungen nicht wirklich verlassen kann.

Meine Bildeinstellungen:

Modus: Normal
Kontrast: 13 cm von 23 cm
Helligkeit: 10 cm von 23 cm
Farbe: 12 cm von 23 cm
Schärfe: 12 cm von 23 cm
Farbton: Warm
Colour Management: Aus
MPEG Nr. Aus


Setup:

Energiesparmodus: Ein
Seitliche Bildanteile: Hoch
Bildwechselfrequenz: 100 HZ

.........Zu den Einstellungen noch ein Tipp: Die ersten 100 Betriebsstunden sollte man Kontrast und Helligkeit unter 50 % stellen, für ein Format füllendes Bild sorgen und sich das Zocken über mehrere Stunden oder gar ganz verkneifen. So ähnlich empfiehlt es zumindest Panasonic selber. Zwar denke ich, dass es auch hier wieder mehr um die Herstellerabsicherung geht und habe auch von vielen positiven Erfahrungen gehört, wo es mit dem Zocken etc. von Anfang an keine Probleme gab. Trotzdem lautet meine Empfehlung den Panasonic langsam einzufahren.


Einstellungen an der Playstation 3:

Video Ausgabe Einstellungen: 1080P (Auflösung wird logischerweise runtergerechnet)
Cross Colour Effekt: Aus
DVD-Hochskalierer: Normal


Abschließend noch, der Link vom Hersteller mit allen Technischen Daten:

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=


.........Ich weiss: Zu einem Erfahrungsbericht gehören normalerweise auch Fotos, nur leider habe ich zur zeit keine DigiCam

MFG toddie

Sehr schöner Bericht, vielen Dank!

Hi toddie,

Danke für den Bericht.

@Caitlin_Todd-Fan

Super Bericht.danke,jetzt kann ich es überhaupt nicht mehr erwarten bis meiner kommt Habe gestern bestellt und die PS3 direkt mit
Als du die PS3 mit dem Plasma verbunden hast,hast du das PS3 HDMI kabel benutzt oder ein hochwertiges gekauft?Hattest du die PS3 auf 1080i gestellt bei Blu Ray?

schönen Gruss

@ all

Danke erstmal für eure Antworten und euer Lob.

@ MACMAC1978

Ich habe ein NoName HDMI Kabel von Amazon.de bestellt. Hätte dir gern nochmal den Link geschickt, aber finde es momentan nicht mehr. Funktioniert aufjedenfall einwandfrei. Ob ich mir irgendwann nochmal ein hochwertiges Kabel hole, weiss ich nicht. Bei Scart hatte ich eins, nur ist es bei HDMI ja relativ egal, wie ich gehört habe.
Ich habe die PS3 auf 1080P gestellt, der Panasonic kann das Signal ja entgegen nehmen. Die Auflösung wird logischerweise wieder runtergerechnet. Bei 1080i fand ich, hat das Bild etwas an Schärfe verloren. Auch hier waren manche Fachzeitschriften wieder anderer Meinung. Hoffe geholfen zu haben.



MFG Toddie

sooo nun will ich auch mal meine Eindrücke zum TH42PV71/70 abgeben.
Erstmal vorab: Der Panasonic ist bei mir zuhause der Nachfolger vom Samsung LE27S71B (LCD), den ich mir damals zum Einstieg in die HD Welt und zum zocken für die 360 gekauft habe.
Ich hab den Pana jetzt ca einen Monat und hab ihn schön schonend eingefahren.


So nun gehts los:

Als ich eines schönen Tages nach Hause kam, stand der riesige Karton mit meinem neuen Spielzeug im Flur. Natürlich hab ich mich gefreut wie nen kleiner Schuljunge der von Mama und Papa ein neues BobbyCar bekommen hat.
Da ich Angst hatte den neuen Fernseher gleich beim Aufbau kaputt zu machen, hab ich ihn zusammen mit meinem Bruder aufgebaut. Ging richtig schnell und unkompliziert. Eben 8 Schrauben festziehen und fertig.

Nachdem ich den Fernseher aufgestellt und angeschlossen habe, gings los. Nach dem einschalten durfte ich die Sprache wählen. Als ich das dann gemacht habe, kam der Ameisenkrieg. Kurzer Blick auf die m.M. sehr guten Fernbedienung und gleich den richtigen Knopf gefunden um den Eingang zu wechseln.
Als ich dann das Sat Bild vom Clarke Tech 5000 hatte wurde mir schlecht, grausam das Bild. Schnell wieder auf die Fernbedienung gucken und Menü gesucht. Erst einmal von Dynamik auf Kino und die restlichen Werte auch runtergedreht. Siehe da super Bild
Hier kann ich meinem Vorredner nur recht geben, der Pana enthüllt die miese Quallität mancher Sender gnadenlos. Ich ziehe hier gerne mal einen Vergleich zu meinem ehemaligen Sammy (der Vergleich ist zwar nicht fair und spielt auch in ganz anderen liegen, aaaber ich tus trotzdem). In allen Belangen eine enorme Verbesserung. Der Sammy kackt hier richtig ab....


Einen riesen Schrecken habe ich bekommen als ich das erste mal nach etwa 100h 2 Filme hintereinander geguckt habe die oben und unten schwarze Balken hatten. Am nächsten tag ist mir aufgefallen das die Balken noch zu sehen sind (wenn man einen unbelegten Kanal anwählt sah man sie deutlich). Diese Balken gingen erst nicht weg. Nach 2 Tagen dauerfernsehgucken waren sie dann wieder weg. Allerdings passiert das jetzt nicht mehr. Ist am Anfang ja normal mit dem starken nachleuchten!!


Das war so mein erster Eindruck vom Pana

Da ich ihn jetzt aber eingefahren habe und die Einstellungen so vorgenommen habe wie sie mir am besten gefallen, hab ich die letzten tage mal ein wenig getestet.



SD Betrieb mit Clarke Tech 5000HD (DVB-S)
Also ich hab den Clarke via HDMI und SCART angeschlossen, da mir manchmal das SD Bild über Scart besser gefällt. Kann auch sein das ich bescheuert bin, aber manchmal empfinde ich es so.
Wie ich oben schon geschrieben hab ist es von Sender zu Sender unterschiedlich. Ich beziehe mich jetzt mal auf die ÖR und RTL, da ich finde das die das beste Bild haben.
Das Bild ist einfach Spitze. Vorallem wenn es eine richtige 16:9 Sendung ist, bei RTL z.B. Dr. House.
Super schöne und natürliche Farben, ein richtig tiefes schwarz. Einfach toll

HD Betrieb mit Clarke Tech 5000HD
Der AstraHD Werbesender ist einfach eine Wucht. Schönes ruhiges Bild und Aufnahmen einfach der Hammer, so das einem die Kinnlade runterfällt. Der BOA Faktor ist auf jedenfall gegeben. Hier spielt der Pana auch wieder voll seine stärken aus. Super farben und ein schwarz. Einfach geil

Auch auf Pro7HD ist bei einer echten HD Ausstrahlung ein super Fernseherlebniss, nicht ganz so gut wie AstraHD aber wesentlich besser als SD

Bei meinem Sammy hatte ich bei den HD Sendungen immer weiße Querstreifen im Bild. Hat man ganz schlimm bei schwarzem Bild gesehen, das hat der Pana nicht

DVD
Hier zieht mal wieder der Spruch, wer billig kauft, kauft zweimal!! Ich hatte bis vor einigen Tagen nur einen Philips DVP5960, der mit meinem Samsung sehr gut funktionierte, da dort die diagonale einfach zu gering war um die Fehler die ich auf dem Pana entdeckt habe zu sehen.
Zurück zum Pana in Kombi mit dem Philips via HDMI (720p). Angeschaut habe ich Star Wars 3, Herr der Ringe und Spiderman 2
Das Bild ist einfach spitze, allerdings nur wenn es sich nicht schnell bewegt, da schafft es der Philips einfach nicht das Bild ruhig zu bekommen und keine Treppchen zu Bilden. Sowas stört mich tierisch. Deshalb hab ich den Philips meinen Eltern gegeben (für die reicht das ) und mir nen Denon 1940 gegönnt.
Mit dem neuen Player hab ich dann die selben Filme noch einmal eingelegt und hatte ein neues bombast Erlebniss. Einfach spitze was da noch so geht. Bei Star Wars ist der SW des Panas einfach der Hammer. Das macht richtig Spass. Ein bekannter von mir der sich jetzt erst einen schweine Teuren LCD gekauft hat, meinte erst einen auf dicke Hose machen zu müssen, als er dann allerdings Star Wars gesehen hat, hat er ganz schnell seine klappe gehalten.
Bei Herr der Ringe sind die Landschaftsaufnahmen der Oberhammer, wenn ich keine HD DVDs hätte würde ich sagen da ist kein unterschied mehr zu HD Medien.

Enormer Quallitätssprung zum Sammy


HD-DVD über Xbox360
ich hab die Box über Komponente und 1080i laufen. Angeschaut hab ich 300 und die Bildkiller Riddick und King Kong
Hier gibt es auch nur eins zu sagen Wahnsinn. Ich kann mir nicht vorstellen das es mit fullHD noch besser sein kann (auf einem 42er). Das Bild ist schön plastisch farbenfroh und scharf, einfach nur der Hammer. Bei 300 merkt man erst einmal wie stark der Film verfremdet wurde. Das ist mir im Kino so gar nicht aufgefallen.
Zu King Kong muss ja nicht mehr viel gesagt werden, einfach ein Kracher vom Bild. Der Film gefällt mir nicht so. Aber das Bild ist halt klasse.
Bei Riddick profitiert das Bild wieder durch den spitzen SW des Panas. Ich kanns kaum in Worte fassen und hab das gefühl ich wiederhole mich die ganze zeit. Wahnsinn

Ton
Also ich bin mit den verbauten Lautsprechern sehr zufrieden. Für Fernsehlautsprecher sind die echt gut, hier vergleich ich mal mit den Papptellern aus dem Sammy. Die Dinger waren so grausam und klangen so blechern, da ist der Pana High End gegen!!! Zum Fernsehgucken sind die super geeignet und reichen dicke. Wenn man ne (HD-)DVD guckt ist sowieso der A/V Receiver an

zocken
kann ich meinem Vorredner nur recht geben, überhaupt kein Ding. Ich hab Halo3 durchgespielt und konnte ein geringes nachleuchten feststellen wenn ich einen nichtbelgten kanal am pana gewählt habe, war aber nach 10 mins Fernseh gucken wieder weg.




Ich kann diesen Fernseher wirklich zu 110% weiterempfehlen, für das Geld ist einfach nichts vergleichbares bzw besseres zu bekommen!!! Soll jetzt kein Fanboygelaber sein, aber ich bin richtig zufrieden mit dem Ding. Bereue es keine Sekunde das Geld dafür auf den tisch gelegt zu haben!! Das Bild ist einfach der Hammer und den Unterschied zum LCD Fernseher sieht sogar meine Freundin!!! und das soll was heißen
Einen Nachteil hat der Fernseher allerdings. Man braucht nen guten DVD Player, nen günstiger reicht da net



so denn das wars von mir, nun gehts ab zum

@ Senfsaft

Hi,
auch dir sei dank für den super Erfahrungsbericht


Also das mit den Schwarzen Balken hätte ich mich nicht gleich von Anfang an getraut. Respekt. Mittlerweile schaue ich aber auch, ohne das Bild heran zu zoomen.

Brauche unbedingt noch ein HDTV-Receiver


MFG Toddie

Hallo Toddie,

du sagst, das Bild mit deinem alten Röhrenfenseher war beim analogen Signal etwas besser, was für eine Gerät hast du gehabt, welche Preisklasse?

Da ich auch nur analoges Kabel habe, bin ich hin und her gerissen, ob ich mir den Pana kaufen soll. Ich befürchte, ich könnte enttäuscht sein vom Bild.

Viele Grüße

Erni

Caitlin_Todd-Fan schrieb:

@ Senfsaft Hi, auch dir sei dank für den super Erfahrungsbericht Also das mit den Schwarzen Balken hätte ich mich nicht gleich von Anfang an getraut. Respekt. Mittlerweile schaue ich aber auch, ohne das Bild heran zu zoomen. Brauche unbedingt noch ein HDTV-Receiver MFG Toddie

erst mal vielen Dank!!

naja war ja nicht gleich zu anfang eher so nach 100h können auch 80 gewesen sein
als ich das dann aber gesehen hab, hab ich mir fast in die hose gemacht und ein lautes sch.... von mir gegeben

@ Erni0815

Hi,
also enttäuscht wirst du sicher nicht sein. Mit den richtigen Einstellungen und dem passenden Sitzabstand geht das schon.

Ich hatte vorher eine alte Röhre von Schneider (53 cm sichtbares Bild), weiss gar nicht mehr die genaue Modellbezeichnung. Somit ist es schon klar, dass die Röhre beim Analogen Pal Bild ein etwas besseres Bild gemacht hat. Betrachtet man die Unterschiede der Bilddiagonale. Gäb es ein Röhrenfernseher (kein RöhrenRückpro) in der Bilddiagonale hätte auch hier ein Röhrenfernseher wohl das nachsehen. Und wie gesagt, so gross ist der Unterschied generell nicht.


@all

Mir ist aufgefallen, dass die meisten den Modus "Kino" beim Filmgenuss gewählt haben. Kann eine Meinung wirklich so subjektiv sein??? ich meine immer, dass beim Kino-Modus zu viele details verloren gehen, vor allem an Schwarz....werde es aber auch nochmal testen


MFG Toddie

Caitlin_Todd-Fan schrieb:

@ Erni0815 Hi, also enttäuscht wirst du sicher nicht sein. Mit den richtigen Einstellungen und dem passenden Sitzabstand geht das schon. Ich hatte vorher eine alte Röhre von Schneider (53 cm sichtbares Bild), weiss gar nicht mehr die genaue Modellbezeichnung. Somit ist es schon klar, dass die Röhre beim Analogen Pal Bild ein etwas besseres Bild gemacht hat. Betrachtet man die Unterschiede der Bilddiagonale. Gäb es ein Röhrenfernseher (kein RöhrenRückpro) in der Bilddiagonale hätte auch hier ein Röhrenfernseher wohl das nachsehen. Und wie gesagt, so gross ist der Unterschied generell nicht. @all Mir ist aufgefallen, dass die meisten den Modus "Kino" beim Filmgenuss gewählt haben. Kann eine Meinung wirklich so subjektiv sein??? ich meine immer, dass beim Kino-Modus zu viele details verloren gehen, vor allem an Schwarz....werde es aber auch nochmal testen MFG Toddie

ne da hast du recht! Mir wird dass bild auch zu hell ind verwascvhen im kino modus!
Habs gestern abend ganz extrem bei Poseidon gesehemn!

@todd


ich schau z.B. im Kino Modus und finde es so persönlich am besten.

Bei normal ist mir das schon ne Spur zu grell. Liegt denk ich mal auch stark an den Umgebungseinflüssen, wie man das Bild empfindet. Bei mir ist es meistens abgedunkelt, wenn ich fernseh gucke. Ohne indirekte Beleuchtung empfinde ich den Kino Modus an manchen stellen auch schon viel zu grell
allerdings muss ich auch dazu sagen, das ich mega lichtempfindlich bin.

So grad nochmals getestet.

Ich kanns drehen, biegen wie ich möchte. Der Modus "Normal" gefällt mir einfach besser. Daran sieht man mal wieder, wie vieles Subjektiv gesehen ist und man als Neukäufer, egal ob im TV oder Audio Bereich, an einer Live Vorführung nicht vorbei kommt


MFG Toddie

2/3 Normal mit 1/3 Kino wäre optimal

Caitlin_Todd-Fan schrieb:

Mir ist aufgefallen, dass die meisten den Modus "Kino" beim Filmgenuss gewählt haben. Kann eine Meinung wirklich so subjektiv sein??? ich meine immer, dass beim Kino-Modus zu viele details verloren gehen, vor allem an Schwarz...

Natürlich ist das vom persönlichen Empfinden sehr subjektiv.
Die beste Auflösung dunkler und dunkelster Graustufen hat man aber definitiv im Kino-Modus.
Hier wurde das Thema schon diskutiert:
http://www.hifi-foru...read=3520&postID=2#2
Gerade die Bildoptimierung im Normal-Modus stört mich. Wenn wir gerade beim Thema "Schwarz" bleiben - da wird im Normal-Modus Schwarz an Stellen erzeugt, wo im Original kein Schwarz ist. Im Original lasche und kontrastschwache Sequenzen (die gibt es schließlich jede Menge) werden aufgepeppt. Das kann gefallen, muss aber nicht.

Der Kino-Modus verzichtet weitesgehend auf eine Bildoptimierung. Keine zusätzliche Nachschärfung und auch keine Optimierung des Kontrasts im Bild. Sozusagen kommt das was man hinten hineinschickt auch so wieder vorne heraus.

Man sieht das auch sehr schön bei guten DVDs mit super Kontrast und Farben. Da ist plötzlich der Unterschied zwischen Normal- und Kino-Modus relativ gering wenn man umschaltet. Klar - die Optimierung beim Normal-Modus kann da nichts mehr tun und lässt das Bild weitesgehend in Ruhe.
Bei DVDs mit mittelmäßigen Kontrast sind die Unterschiede deutlich größer.

bye

Ich benutze mal "Kino" und mal "Normal", je nach Qualität des Signals. Ist mir das Bildrauschen zu groß, nehme ich "Kino", bei gutem Bild eher "Normal".
Es braucht zwar jedesmal ein paar Augenblicke bis ich mich an die Umstellung gewöhnt habe, aber ich finde es lohnt sich.