Der Sony X9005B Thread (2014)

Mh bei dem Preis vor allem wenn Dir über 5000 Euro zuviel sind würde ich den kaufen .....

Die 45 KG sind doch nicht schlimm , muss ja keiner festhalten.....

Was ist die Alternative ?

Ich bin sehr zufrieden

Hi, ich hätte evtl die Gelegenheit, den X9005A (nicht B) für 500€ zu bekommen und wollte euch fragen, ob das ein gutes Geschäft ist?
Über den A findet man nicht viel, bloß das er Passiv 3d hat, was ich bevorzuge (anstelle von Aktiv). Weiß jemand wie sehr die sich sonst unterscheiden?
Grüße

Ich würde meinen A auf keinen Fall gegen eine neueres Modell tauschen wollen.

Hier gibt es noch 2 neue

http://www.ebay.de/i...&hash=item20f8abd6dc

Der angebotene Fernseher ist übrigens in 55" und auch Neu, also ungelaufen.

Soweit ich weis hat der A kein HDCP2.2 und kein HDMI 2.0, wenn Dich das nicht stört ist es ein Schnäppchen, würde ich sagen. Passives 3D ist in meinen Augen eher ein Vorteil.

Für 500 Euro wäre das auf jeden Fall ein SUPER-Schnäppchen, gar keine Frage! - Vorausgesetzt das Gerät ist rein technisch i.o., und hat nicht irgendwelche versteckten Mängel.

Kann mir aber i-wie nicht so richtig vorstellen, dass ein komplett neuer oder zumindest neuwertiger X9005 für schlappe 500.-- über die Theke gehen sollte. Wenn's "unter uns" im Bekanntenkreis ist -- okay, sofort zuschlagen! Wenn's ein "offiziell/gewerblicher" Verkäufer ist -- Vorsicht! ist geboten!

Die Fernseher wurden für Schiffe gekauft, die Firma hat sich dann aber doch umentschieden und will sie nicht behalten (Sind wohl nicht schön genug). Das Angebot gilt nur für Mitarbeiter. Benutzt wurden die wirklich nie.

L.E. (Beitrag #4213) schrieb:

Soweit ich weis hat der A kein HDCP2.2 und kein HDMI 2.0, wenn Dich das nicht stört ist es ein Schnäppchen, würde ich sagen. Passives 3D ist in meinen Augen eher ein Vorteil.

Stimmt nicht, wenn der noch nicht umgebaut ist, kann man den HDMI 4 Eingang umbauen lassen.

Ah, ok, das wusste ich nicht. HEVC unterstützt der "A" dann aber trotzdem nicht oder?

L.E. (Beitrag #4217) schrieb:

Ah, ok, das wusste ich nicht. HEVC unterstützt der "A" dann aber trotzdem nicht oder?

Nein, dafür hat man einen externe Spieler der das kann.

Vince23 (Beitrag #4206) schrieb:

Mein Händler hat mit den 65X9005B für 3299,- inkl. 5 Jahre Garantie angeboten...bin unschlüssig, ob es nicht besser ist auf die neuen Modelle zu warten... :?

Das wäre günstiger als der 55X9005c... Angebot schon nicht schlecht. Wenn er keine Probleme mit der Ausleuchtung hat, dann warum nicht. Wenn er dir auch noch eine Zufriedenheitsgarantie darauf bezogen gibt....

rest0ck (Beitrag #4209) schrieb:

Hi, ich hätte evtl die Gelegenheit, den X9005A (nicht B) für 500€ zu bekommen und wollte euch fragen, ob das ein gutes Geschäft ist? Über den A findet man nicht viel, bloß das er Passiv 3d hat, was ich bevorzuge (anstelle von Aktiv). Weiß jemand wie sehr die sich sonst unterscheiden?

Bombiger Preis... 55-Zoll oder 65?

Onbekend (Beitrag #4219) schrieb:

Vince23 (Beitrag #4206) schrieb: Mein Händler hat mit den 65X9005B für 3299,- inkl. 5 Jahre Garantie angeboten...bin unschlüssig, ob es nicht besser ist auf die neuen Modelle zu warten... :? Das wäre günstiger als der 55X9005c... Angebot schon nicht schlecht. Wenn er keine Probleme mit der Ausleuchtung hat, dann warum nicht. Wenn er dir auch noch eine Zufriedenheitsgarantie darauf bezogen gibt....

Die werde ich wohl nicht bekommen...bin auch am Überlegen einen Schritt zurück zu gehen..sprich den 9005A...da es mir in 1. Linie um FHD geht und nicht 4 K.

Der TV sollte ca. 4-5 Jahre halten, bis OLED TV "bezahlbar" sind.

Moin moin

Ich hab den 55x9005b im MM fuer 2000€ incl. 5 Jahren Garantie bekommen.
Bin super zufrieden mit dem TV, eher gesagt bin ich begeistert.

Von den ganzen "Schwachstellen" ist mir bisher nur leichtes Einleuchten unten rechts aufgefallen.
Und das faellt in Filmen bzw. PS4 daddeln kaum bis garnicht auf, wenn die dyn. LED Steuerung auf Standard gestellt ist.

Imo ist der TV auch bestens zum Zocken geeignet. Der Inputlag (~40msek) faellt mir nicht auf. (Driveclub/Killzone)

Schwarzwert/Weißwert sind versammt gut. Kein DSE oder Woelkchen sind zu sehen.

Auch das 3D reicht mir fuer meine Beduerfnisse voellig aus.
Es ist mit Sicherheit nicht das beste, Ghosting ist stellenweise deutlich zu sehen.
Trotzdem hatte ich bei Avengers meinen Spass!

Im ganzen find ich das Bild vorallem bei guten BDs verdaaammt gut.
Haette niemals gedacht, das der Sprung doch so deutlich ausfaellt.
Hatte vorher einen Samsung 52" 659A.

Einzig wie hier schon angesprochen, finde ich noch nicht die perfekte Einstellung fuer Fußball.
Vllt hat dort jemand eine Einstellung/Tip fuer mich?!

Achja. Wo stelle ich den PC Ausgang ein?
Ich hab meinen Laptop an HDMI2 angeschlossen und da kommt immer die Meldung:
Signal nicht unterstuetzt. Stellen sie den PC ausgang ein.
Das Bild vom Lapi beamt er mir trotzdem auf den TV.

MfG
Andy

Ich kann bei mein Sony an allen 4 HDMI Ausgänge den PC anschließen . Welche Auflösung hast Du den am Laptop eingestellt?.

mfg

Weiß zufällig jemand, ob bei den neuen Sonys auch wieder welche dabei sind, die eine Glasplatte vor dem Panel haben?

Unser Jüngster stand neulich mal hochgereckt vor dem Fernseher und wollte irgendwelches Futter, was er da sah, verscharren. Es ist zum Glück nichts passiert, aber er hat natürlich schon Krallen, und jetzt liegt permanent die Sorge im Raum, dass er das wieder tun könnte. Von daher überlege ich, ob ich auf ein Gerät mit Glasscheibe umsteigen sollte, und davon gibt es am Markt natürlich nun nicht so wirklich viele...

Ich hatte die Sonys mit den Ohren ja immer gehasst, aber angesichts dieser Entwicklung könnte ich mich dann womöglich doch damit arrangieren. Allemal besser als Kratzer auf dem Panel...

Im Prinzip würde ich sogar den hier nehmen, aber nach allem, was man hier so lesen kann, steht zu befürchten, dass das Teil ggü. meinem derzeitigen Samsung HU7590 eine Verschlechterung wäre. Abgesehen von wirklich sehr geringem DSE hat der nämlich so überhaupt keine Probleme. Kein Einleuchten, gut arbeitendes Dimming mit den LEDs an den Seiten und nicht oben/unten, schwarze Kinobalken... Das, was hier teilw. so zu lesen ist, klingt eher nach einer mittleren Katastrophe und nicht nach etwas, womit ich mich arrangieren könnte...

Preislich ist er ja inzw. für um die 3000,- (im 65") zu haben, was ok wäre, aber wie gesagt - ich hätte schon die Befürchtung, mich nicht unwesentlich zu verschlechtern...

PS: Beim Kontrolllesen fiel mir auf, dass ich hinzufügen sollte, dass "unser Jüngster" ein Kater ist...

BigBlue007 (Beitrag #4224) schrieb:

Ich hatte die Sonys mit den Ohren ja immer gehasst, aber angesichts dieser Entwicklung könnte ich mich dann womöglich doch damit arrangieren. Allemal besser als Kratzer auf dem Panel... :P

Da zieht er dann dafür die Membranen aus den Lautsprechern...

Gruß,

Hagge

Nee die sind doch magnetisch.

hagge (Beitrag #4225) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #4224) schrieb: Ich hatte die Sonys mit den Ohren ja immer gehasst, aber angesichts dieser Entwicklung könnte ich mich dann womöglich doch damit arrangieren. Allemal besser als Kratzer auf dem Panel... :P Da zieht er dann dafür die Membranen aus den Lautsprechern...

Richtig, genau das ist mir vorhin auch ein- und aufgefallen, als ich mir das Teil nochmal aus der Nähe ansah...

Und mir ist nochwas aufgefallen: Kann es sein, dass das gar kein Glas mehr ist? Wenn ich da drauf tapse, dann fühlt sich das genauso an (und sieht auch genauso aus, d.h. sofortige Bildveränderung), als wie wenn ich mit dem Finger auf ein ganz normales Panel drücke. Für mich sieht das so aus, als hätten sie einfach die Standard-Kunststoffscheibe, die vor so einem Panel sitzt, einfach zu den Gehäusekanten hin verlängert.

Ich habe den X9A nicht mehr so wirklich im Kopf, aber war das damals nicht noch eine wirkliche Glasscheibe? Wurde nicht sogar mit Gorillaglas oder so geworben?

Aber wie Du schon sagtest - es ist im Grunde eh Wurscht, wegen der Lautsprecher...

Ja,das stimmt der X9A hatte noch Gorilla Glas ist zwar Kunststoff aber hochwertiger, der B nur so eine komische Kunststoffscheibe!

Da scheint die neue X93C/X94C-Reihe wieder besser geworden zu sein. Sie hat anscheinend eine Glasscheibe und nicht die Kunststoffschicht von der B-Serie.

Rossi_46 (Beitrag #4228) schrieb:

Ja,das stimmt der X9A hatte noch Gorilla Glas ist zwar Kunststoff aber hochwertiger

Vor allem ist es halt kratzfest. Da hätte der Kleine seine liebe Not gehabt, da irgendwas dauerhaft Sichtbares zu hinterlassen.

Aber wie gesagt - dass die Lautsprecher offen liegen, hatte ich komplett verpeilt...

Rossi_46 (Beitrag #4228) schrieb:

Ja,das stimmt der X9A hatte noch Gorilla Glas ist zwar Kunststoff aber hochwertiger, der B nur so eine komische Kunststoffscheibe!

Gorilla-Glas ist echtes Silikat-Glas, kein Kunststoff.

Gruß,

Hagge

Hallo zusammen,
ich wollte euch meinen Eindruck vom 79X9005B nach 5-Tagen schildern.
Vorweg: Der 79" X9B ist das Beste TV-Gerät welches ich je besessen habe !!!

PRO:
Sehr gute Verarbeitung, tolles Design
Absolut scharfes, Bild
Super Farben
Motionflow funktioniert PERFEKT
Tolle Farben, Schwarzwert gut
Minimales Banding, fällt nur marginal bei Fußball auf
WELTKLASSE 3D Dank passiv Technik, habe ich so gut noch nie gesehen
Großer Blickwinkel dank IPS-Panel
Sound mit Sony Sub WELTKLASSE - besser als meine ganzen LG, Samsung, BOSE Soundbars
4xHDMI 2.0

Contra:
Manchmal, leichtes seitliches Einleuchten
Fast zu klein bei 3,50m Sitzabstand - hier wären 85" besser
Sonst NIX

Mir war neben dem Bild auch der Klang UND vor allem 3D sehr wichtig. Nach den früheren Enttäuschungen mit den Aktiv-Shutter-Brillen bei Panasonic und Sharp ist die passive 3D- Technik eine Wohltat für meine Augen. So tolles 3D habe so noch nie gesehen.

Ich will dir nur bei einem wiedersprechen - der Schwarzwert ist nicht gut - der ist höchstens nach Schulnoten ausreichend.
Und das war auch der einzige Grund das nicht der Sony in 79 Zoll bei mir hängt sondern der 85er Samsung.

Honda_Steffen (Beitrag #4233) schrieb:

Ich will dir nur bei einem wiedersprechen - der Schwarzwert ist nicht gut - der ist höchstens nach Schulnoten ausreichend. Und das war auch der einzige Grund das nicht der Sony in 79 Zoll bei mir hängt sondern der 85er Samsung.

Der Schwarzwert ist wirklich "grenzwertig" aber für mich noch gut.
Kommt aber auch auf die Einstellung an - Hintergrundbeleuchtung auf max., Helligkeit auf über 50 und schon ist schwarz = dunkelgrau.

Aber du hast schon recht, da ist der Samsung besser. Den habe ich mir auch angeschaut.
Da waren die guten, alten Plasma deutlich besser - aber bis OLED in 80" oder 85" erscheinen/bezahlbar wird dauert noch lange...

PS Hast du den 85" HU7590 UHD ?

Ja genau den hab ich.

Und bis auf ein minimales seitliches Einleuchten unten links das manchmal bei "ungünstigen" Szenen zu sehen ist - bin ich absolut zufrieden.

Und jetzt noch mehr seit dem ich weiss das der nachfolger über 20.000,00 Euro kosten soll. Zwar dann ohne edge LED - aber das kann ich mir nicht mehr leisten. Will ich auch nicht

@ Honda Steffen
Der 85" 7590 ist schon super - mir waren aber € 8.000,- zu viel.
Meinen 79" habe ich mit Sony Sub für € 6.000,- bekommen.

Wie sieht es denn bei euren X9B mit den Einstellungen aus ?
Schreibt doch einmal eure Einstellungen hier rein.
Ich fange mal an.

Meine z.Zt. bei 2D:
Modus: Cinema 1
Hintergrundbeleuchtung: 3 max. 4
Kontrast: 90
Helligkeit: 49
Farbe: 52
Farbton: 0
Farbtemperatur: Warm 1
Schärfe: 50
Dynamische Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus
Pixel-Rauschunterdrückung: Aus
Reality Creation: Auto
Mastered in 4K - Ein
Gleichmäßige Abstufung: Niedrig
Motionflow: Standart
Film Modus: Ein
Schwarzkorrektur: Niedrig
Verbesserte Kontrastanhebung: Aus
Gamma: -2
Dynamische LED Steuerung: Standart
Automatischer Lichtbegrenzer: Mittel
Weiß Betonung: Aus
Farbbrillanz: Niedrig
Detailverbesserung: Niedrig
Randverbesserung: Niedrig

Den 79X9005B kann man nicht mit dem 65X9005B vergleichen . Die haben unterschiedliche Pannel .

mfg

Hollywood100 (Beitrag #4238) schrieb:

Den 79X9005B kann man nicht mit dem 65X9005B vergleichen . Die haben unterschiedliche Pannel . mfg

Das stimmt - aber wir beiden sind doch mit Sicherheit nicht die einzigen mit einem 79" ?!?!?!
Oder ?

Ich glaube das es nur ein Paar Besitzer vom den 79" hier sind . Ich kenne nur 4 Besitzer hier die den 79" haben.

mfg

Servus,

ich gehöre auch dazu. Ne fette 79er Glotze, für mich mom. das Maß
aller Dinge auf dem Markt, was die Bildqualität angeht.
Ich probiere gerade die Einstellungen von Burosch und die eines Users
hier im Forum.
Zum Test nehme ich Avatar.
Die Einstellungen des Users sind für Avatar besser, für das normale Fernsehen
sind die Einstellungen von Burosch besser, zumindest empfinde ich das so.
Viel Spass.
Gruss Hocay

HOCAY (Beitrag #4241) schrieb:

Servus, ich gehöre auch dazu. Ne fette 79er Glotze, für mich mom. das Maß aller Dinge auf dem Markt, was die Bildqualität angeht. Ich probiere gerade die Einstellungen von Burosch und die eines Users hier im Forum. Zum Test nehme ich Avatar. Die Einstellungen des Users sind für Avatar besser, für das normale Fernsehen sind die Einstellungen von Burosch besser, zumindest empfinde ich das so. Viel Spass. Gruss Hocay

...dann stelle doch deine Einstellungen mal hier rein

Heute kam ein neues Update raus , weiß jemand welche Neuerungen es beinhaltet ????

Willkommen im Club,

Dann sind ja die 4 schon zusammen.

Ich "probiere" noch ständig mit Motionflow - was stellt Ihr da ein?
Ich "pendele" zwischen Standart und klar.
Bei 3D auf weich.

michaelrs (Beitrag #4245) schrieb:

Ich "probiere" noch ständig mit Motionflow - was stellt Ihr da ein?

Ich habe Kino eingestellt.
Neues Update habe ich auch gemacht, kann aber nichts neues fetstellen.
Werde morgen mal meine Blue Ray Einstellungen versuchen zu verbessern.

Die Einstellung Kino ist mit "Aus" gleich zusetzen!

Rossi_46 (Beitrag #4247) schrieb:

Die Einstellung Kino ist mit "Aus" gleich zusetzen! ;)

wie das ?
Wofür dann noch aus ?

Ob du MF "Kino" oder MF "Aus" wählst , da gibt es keinen Unterschied, weil MF nicht aktiv ist!
MF ist nur bei Standard/Weich aktiv !
So war das hier Forum zu lesen.

Rossi , der Hinweis, so war das hier zu lesen wer liest sich 209 Seiten durch

Braucht man ja nicht, deswegen sage ich das ja!

Nicht nur Standard/Weich, die MotionFlow-Zwischenbildberechnung ist auch bei Klar/Plus aktiv.
EchtesKino macht dann etwas, wenn 24p-Content in einem 60Hz-Signal drinsteckt: dann wird der 3:2 Pulldown entfernt bzw. begradigt. Bei allen anderen Signalen (24p Blu-ray, und all' unsere "europäischen" Bildformate) ist EchtesKino == Aus. Am wichtigsten ist es für die Amis, bei denen sind die TV-Ausstrahlungen ja in 60Hz, die können das brauchen.

Dann arbeitet es bei Weich/Standard am stärksten!

Seit dem neuen Update (vorgestern?) kommt bei USB Festplatten und USB Sticks immer beim Abspielen von Filmen (nachdem man einen Film im Menü ausgewählt hat) nach 10 Sekunden schwarzem Bildschirm "Der Media Player reagiert nicht" und der Film wird nicht abgespielt.


Jemand das gleiche Problem? (Es liegt nicht am Film, verschiedene ausprobiert. *.mkv Format)

VOR dem Update hat das Anschließen von USB Peripherie den ganzen Fernseher zum Absurzt gebracht... Ich hab zwar einen WD Live Player, aber eigentlich sollte der Fernseher das ja können. (Konnte er auch mal, irgendwann, von heute auf morgen, fing er aber mit oben genannten Verhalten an)

Gruß

wäre nicht das erste Mal das Sony neue Kopierschutzauflagen mit einem Update aufspielt..

Naja, in seinem Fall ist es aber eine Verbesserung gegenüber vorher...