Der Sony X9005B Thread (2014)

Kubi - mach mal ein Bild im hellen und in der totalen das man das drumrum besser sieht - dann bekommst du von mir ne Wertung

Ich glaube nicht, dass die bekannten und generellen Nachteile eines Curved TVs für euch gerade nicht gelten sollen.

Das läßt sich für mich einfach daran festmachen, das wir ein sehr großes Wohnzimmer, mit einer entsprechenden Sitzgruppe haben und ich mich dort frei bewegen kann ohne irgendwelche Einbußen im Bild zu verzeichnen.

Sollten die eintreten, sind das Bereiche, bei denen alle Schirme mit dieser Art Panel (auche gerade) Probleme haben.

Insgesamt hängt das natürlich auch sehr von Entfernungen, Bildschirmgrößen etc. ab.

Honda_Steffen (Beitrag #1773) schrieb:

Kubi - mach mal ein Bild im hellen und in der totalen das man das drumrum besser sieht - dann bekommst du von mir ne Wertung ;)

Und was soll das bringen

das man sieht ob der rest auch stimmig ist zum Sony

laurooon (Beitrag #1772) schrieb:

Hier das Problem des Bildwinkels: [Bild]

Und welches Problem genau zeigt dieses Bild nun auf? Dass die Winkel-Situation mittig besser ist als außen, ist sowieso klar. Das gilt gleichermaßen für Curved wie auch für Flat.
Wenn Du jetzt in das Schema noch ein "Flat"-Panel einzeichnest, dann kannst Du etwas anderes nachvollziehen: Wenn man seitlich sitzt, dann ist der Winkelunterschied zwischen näherem Bildrand / Bildmitte / entfernterem Rand bei einem Flat-Panel größer, wogegen diese Unterschiede bei einem Curved-Panel geringer ausfallen. (Zumindest für "normale" Sichtpositionen, wenn man 60° oder mehr zur Seite versetzt ist, dann wirds allerdings komisch.)

In diesem Sinne auch:

Und hier ein Beispiel. Gut zu sehen ist die Farbverzerrung. Rechts ist das blau dunkel bis schwarz, links hell. http://www.areadvd.d...-Front-Seitlich2.jpg

Man sieht halt das generelle Problem des Gamma-Shifts / Aufhellung bei seitlicher Betrachtung. Wenn das gleiche Foto mit einem flachen Gerät (mit VA-Panel) gemacht worden wäre, dann wäre der Effekt der gleiche, und vrmtl. gar noch etwas stärker.

-Didée- (Beitrag #1777) schrieb:

laurooon (Beitrag #1772) schrieb: Hier das Problem des Bildwinkels: [Bild] Und welches Problem genau zeigt dieses Bild nun auf? Dass die Winkel-Situation mittig besser ist als außen, ist sowieso klar. Das gilt gleichermaßen für Curved wie auch für Flat.

Eben nicht gleichermaßen, sondern geringer ausgeprägt.

Besser



Und hier nochmal eins von dem TV Bild im dunkeln

Schöne Wohnung, schönes TV! Die Position des Woofers würde ich mir überlegen. Kannst du ihn nicht voranders platzieren? Das ist ein Downfirewoofer (Canton Sub 600?) und sollte etwas mehr Wandabstand bekommen dürfen. Außerdem muss er auf den Boden feuern, da er nur so die Druckwellen ordentlich bis zur Couch transportieren kann. Aktuell feuert er auf das Rack, was diesem egal ist und was eventuell auch viel absorbiert.

Aha - ok.......das obere Bild zeigt das drumrum auch.

Gut gemacht - passt und gefällt mir. Kannst du so lassen

Leider nein, links ist die Balkontür und rechts die Wohnzimmertür.

Hinten ist leider auch kein platz mehr.

Die Sonys sind weit weniger gebogen als die Samsungs., d.h. der vermeintliche Blickwinkelverlust fällt weit geringer aus.
Curved macht auch nur ab einer gewissen Grösse Sinn. Der 75er, den Sony rausbringt, geht da in die richtige Richtung. Die Verarbeitung der Geräte sieht zumindest von den Bildern her wieder nach Premium aus. Prinzipiell schon interessant, dass Sony auf den Curved Zug aufspringt. Damit ist davon auszugehen, dass Curved keine Eintagsfliege bleibt. Bin gespannt, ob auch Panasonic nachzieht.

Edit: man kann nur hoffen, dass Sony alle Patentfragen bez. Curved geklärt hat

Honda_Steffen (Beitrag #1781) schrieb:

Aha - ok.......das obere Bild zeigt das drumrum auch. Gut gemacht - passt und gefällt mir. Kannst du so lassen :prost

Schliess mich dem an, sieht fein aus!
Aber RTL geht halt nicht

Es gibt ein Testbericht in neuen HDTV da wurden UHD TV´s getestet, es handelt sich dabei um den Sony X9005B /LG65 UB980V /Samsung UE65HU7590 /Panasonic TX-65AXW 804

Der Testsieger war der Sony X9005B

Das Fazit ist: Sony setzt mit dem KD-65X9005B die Vorgaben von Filmfans am besten um, gleichfalls lässt sich der Fernseher
am flexibelsten auf die Umgebung und den Bildinhalt abstimmen.In der Schärfedarstellung ist der X9B die derzeitige Referenz,bei Kontrast und Farben kann nur noch der Panasonic TX-65AXW 804 mithaltender aber große Defizite bei der Zwischenbildrechnung auf Ausleuchtung aufweist.
Die HDTV schreibt das der X9B der König unter den UHD.TV´s !

Zurecht! Ein toller TV. Nicht gänzlich ohne Makel, aber ich mag meinen dicken! Ich hoffe, das Sony auch im AVR Markt wieder Fuss fassen kann.

Hallo, habe den Sony 65Zoll ,ungesehen bei uns , (bei der MM Aktion 19% Mwst gespart ) , gekauft - hatten Keinen da ...
kommt aber diese Woche zu mir ..

Frage 1 :wie seit ihr beim Anbringen der Fußständer vorgegangen ??? im Internet hab ich ein Video gesehen ..dort hat man den Sony auf's Panel auf eine Couch gelegt .. Fand ich nicht so toll..Habt ihr ein paar hilfreiche Tips?? alleine krieg ich das eh nicht hin.. bin halt ne Frau und etwas zu vorsichtig in solchen Dingen ..aber bitte nur ernstgemeinte Antworten posten ..

Frage 2 : habe ein SCD Sat-System ( Einkabelsystem v. Vermieter mit Code ) und natürlich muss ich deshalb auch die entsprechenden HDTV Receiver nutzen - ist kein Problem - der TechniSat macht das gut und hat sogar Einschub für Sky - nutze aber nur den 2. Einschub für private Sender in HD -
was gibt mir der Sony bei Erstinstallation an - hatte auch irgendwas mit DVB-S2 gelesen ..was müsste ich denn da nehmen - gibt' auch nur DVB-S im Menü ??
DVB-T empfange ich über eine kleine Antenne mit einem TV im Schlafzimmer ,da wir dort keinen Antennenanschluss haben - kann ich auch Beides im TV angeben?? oder macht das dann keinen Sinn? Hauptquelle ist der Techni Sat Receiver ! Mein letzter TV ist von 2008 und für mich ist das jetzt definitiv Neuland - auch die optimalen Einstellungen scheinen noch nicht gefunden ...der Einstellungsthread ist sehr "übersichtlich" - oder ist jetzt Jemand mit seinem Bild komplett zufrieden ?
Vielen Dank im voraus !

Zu Frage 1: Nimm den Tv aus dem Karton, schliesse den Karton wieder und leg ihn hin, da kannst du den Tv schön drauf legen und den Fuß montieren. Zum Aufstellen solltet ihr aber zu zweit sein.

Einfach ein Kopfkissen nehmen und den TV mittig draufstellen. Dadurch steht er links und rechts etwas hoch. Dann abwechselnd die beiden Ständer montieren. Einer muss halten, der andere montieren. Auf gar keinen Fall alleine versuchen. Der TV ist zu schwer und zu zu teuer für diese Spielchen.

Wir haben es zu dritt gemacht.
Zwei heben den Fernseher an und setzen ihn auf die Füsse die der dritte positioniert.

laurooon (Beitrag #1772) schrieb:

computerfouler (Beitrag #1771) schrieb: Ich habe eine vierköpfige Familie, wir schauen alle ohne Nachteile oder Probleme. Ich glaube nicht, dass die bekannten und generellen Nachteile eines Curved TVs für euch gerade nicht gelten sollen. Im MM fand ich die Geräte auch beeindruckend, weil man sich automatisch direkt mittig davorstellt. Bei einem BluRay Abend bei einem Freund mit 6 Mann hatte ich das Problem, außermittig zu sitzen und was da rüberkam (war auch ein Samsung TV) war nicht schön. Da war ich nicht der einzige mit der Meinung. Sitze ich genau mittig davor ist alles paletti. Was das Design angeht, da haste Recht. Ein Hingucker ist so ein curved schon. Hier das Problem des Bildwinkels: Und hier ein Beispiel. Gut zu sehen ist die Farbverzerrung. Rechts ist das blau dunkel bis schwarz, links hell. http://www.areadvd.d...-Front-Seitlich2.jpg

Das ist nicht korrekt, ich hab den Curved zu Hause, egal von wo aus man sieht, das Bild ist immer super, das Mach mal das selbe Bild wie das von Areadvd bei einem Flachen Tv, was glaubst du kommt dabei raus?
Farbverblassungen.... genauso...
aber wer sieht auf einem Meter Abstand fern und steht dabei ein Meter link neben dem Tv?????
Ist der Sitzplatz 2-3 Meter vom Tv entfernt, kann man ohne weiteres eine Sitzbank von 3 Metern stehen haben und es gibt kein Problem.
zur Zeichnung, gut, wenn man nur sowas vom Curved zeigt, denk mann sich... ich seit das selbe mit einem Flachen Tv und was ist jetzt deine Antwort????

noch eine Neben Bemerkung, wenn Curved nicht so gut wäre, warum macht dann ab September auch Sony einen?

Weil das gerade der große Trend ist (oder als solcher verkauft wird) und jeder Hersteller hinterherläuft.

Die Krümmung von Sony ist nicht so stark ausgeprägt wie die von Samsung, denn Samsung Curved verzerrt das Bild zu sehr!

Die Krümmung von Sony ist nicht so stark ausgeprägt wie die von Samsung, denn Samsung Curved verzerrt das Bild zu sehr!

Ach deshalb, ich habe mich schon immer gewundert warum mein Bild so beschissen ist!? Es ist die Bildverzerrung.

Gut das jetzt Sony kommt und allen zeigt wie man es richtig macht.

Jimmy_C (Beitrag #1793) schrieb:

Weil das gerade der große Trend ist (oder als solcher verkauft wird) und jeder Hersteller hinterherläuft.

Du sagst es, sehe ich auch so. Es ist halt extravagant, neu, modern, ein Hingucker. Das wars aber auch.

Verzerrt das Bild???? Wo bitte hast du das gesehen??
Ich hatte die Qual zwischen dem Sony uns Samsung. Hab mich für den Curved entschieden.
Beste Entscheidung. Verzerrtes Bild.. Totale Fehlanzeige!!! Perfekt auch beim Fussball. Couch ist ca 3.5 mt. Entfehrn. Sintzen also ewas mehr als 3 mt weck vom Tv. Zudem ist sie 3.60 mt breit. Von jedem Sitzplatz aus ein absolut perfektes Bild.
Was ich zum negativen sagen muss. Es ist der zweite. Der erste war voll cluoding

Hier sieht man den Driss:

http://cnet4.cbsista...2359df2a/dsc0119.jpg

Ich fürchte bevor die Mode wieder in der Versenkung verschwindet, werden wir es noch mit Curved Handys und Curved PC Bildschirmen zu tun bekommen!

Versteht mich nicht falsch, ich stehe auf Curved!!! Aber eben nicht bei Fernsehern bitte!

In der aktuelle HDTV 6/2014 steht zum Samsung UE65HU8590 :
Die gebogene Bildfläche bringt kaum Vor-oder Nachteile ,nur verzerrte Spiegelungen und Linienmuster können irritieren.
Reicht das oder soll ich ein Foto von machen?!
Wäre kein Problem.

@Computerfouler
Sony lernt von den Fehlern anderer!

So, ausgepackt, aufgestellt und angeschlossen...

...eingeschaltet...scheiße...Pixelfehler
Ein toter schwarzer Pixel ist rot...ziemlich mittig unterhalb vom Cinemaskope-Balken.
Ausleuchtung sonst extrem gut...so gut wie kein Clouding...Streifen bei Fußball nicht zu erkennen.

Ansonsten:
Meine Fresse ist der hell, also auf Werkseinstellung ohne Sonnenbrille nicht zu ertragen.
Da ich nen externen Sat-Reciever nutze und die internen Tuner erst gar nicht anschließe, war ich ziemlich überrascht, dass man von einer externen Quelle (HDMI1) nicht ins Menü kommt, sondern wieder den Umweg über analog gehen muss
Ist das bei euch ähnlich?

Will nun heute abend mal in Ruhe an den Einstellungen arbeiten bevor ich entscheide, ob er bleibt...auch wenn er sonst gut ist, aber Pixelfehler geht eigentlich garnicht

Bei sovielen Pixeln darf auch mal einer kaputt sein. Das ergibt sich ja auch aus der Pixelfehlerklasse. Was für einen hast du denn nun?

Den 65iger....

Ist schon klar, dass es anhand der Pixelfehlerklasse einen geben darf...aber der ist so zentral, dass er mich immer stören wird.
Ich überlege nur, weil alles andere wirklich in Ordnung ist...sonst wäre er schon weg.

Mal schaun mit Tendenz zum Tausch...

Dann erstmal Glückwunsch zum TV. Ich habe die Pixel bei meinem nicht überprüft, weil es mich nicht juckt. Wenn ich so beginne, wird mich jeder noch so tolle TV nerven, weil der Mensch immer ein Haar in der Suppe findet, wenn eins finden will. Bei 8.3 Millionen Bildpunkte ist die Change auf einen defekten gar nicht mehr so gering. Wenn ich mir den ganzen Transportmist überlege, will ich es bei meinem gar nicht wissen.

Kommst du denn von HDMI 1 ins Optionsmenü?

RonnyB. (Beitrag #1804) schrieb:

Kommst du denn von HDMI 1 ins Optionsmenü?

Ich hab deine Frage gar nicht verstanden. Wenn ich auf HDMI 1 bin (hier hängt der HTPC) dran, hab ich selbstverständlich Zugriff auf das Optionsmenü. Oder was für ein Menü meinst du überhaupt?

Genau.
Wenn ich auf HDMI 1 bin ist die Optionstaste um von dort Einstellungen vorzunehmen ohne Funktion.
Ich muss erst auf analog zurück...also auf den internen Tuner

@Ronny: Schau mal hier, siehe http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7106

Yappadappadu (Beitrag #1807) schrieb:

@Ronny: Schau mal hier, siehe http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7106

Tja, was soll ich sagen...da bin ich sprachlos...wer lässt sich nur so einen Mist einfallen

Auf jeden Fall vielen Dank...hat geholfen

Weiß jemand von irgendwelche Aktionen oder Rabattcodes/Gutscheine, die für die X-Reihe derzeit auch gelten?

So, habe jetzt ein wenig mit den Einstellungen gespielt und bin durchaus zufrieden.

Dabei hab ich dann bei BuLi nun doch leichte Streifenbildung feststellen können...ist nicht großartig störend, aber vorhanden.

Und beim Pixelfehler muss ich mich korregieren:
Er ist durchgehend rot und liegt zentral/rechts, mitten im oberen Cinemaskope-Balken.
Meine Frau störts nicht...mich schon...Mist

Würd ihn sonst gern behalten, aber der Pixel macht mich wahnsinnig.

wie kann einer von 8,3 Millionen Pixel auf eine Entfernung von 3m stören? Und warum prüft man sowas überhaupt, nur um sich dann zu ärngern!?

wenn er dich jetzt schon stört wirst du nicht mehr glücklich, weil du dich darauf fixieren wirst

Das brauchte ich nicht prüfen...den hab ich bereits im Logostartbildschirm gesehn...der ist knallerot und springt bei 2,5m direkt ins Auge.
Bei bunten Bewegtbildern fällts nicht auf, aber bei dunkelen Bildinhalten sofort.

Und prüfen sollte man das allein schon aus folgendem Grund:
Versuch mal den TV in 3/4 Jahren zu verkaufen, weil die neue Technik juckt...die erste Frage, die da kommt...Pixelfehler?
Das gibt schwere Abzüge in der B-Note.

Werde morgen mal Kontakt mit dem Händler aufnehmen...

Pixelfehler können auch nach den zwei Wochen Rückgaberecht entstehen. Es können auch Pixel ganz ausfallen mit der Zeit. Leider ist man davon nie sicher. Ich habe den TV im Laden gekauft, was bedeutet, ich habe kein Rückgaberecht. Jetzt nach Pixelfehlern zu suchen wäre Quatsch für mich. Und sollte irgendein Hansel beim Wiederverkauf so nen Blödsinn fragen, lade ich gerne ein zum Durchzählen der Pixel! Kaffee gibts gratis bei mir.

Alex_Quien_85 (Beitrag #1812) schrieb:

wenn er dich jetzt schon stört wirst du nicht mehr glücklich, weil du dich darauf fixieren wirst :P

Ja ganz großer Mist...jetzt wo mein Pioneer bereits verkauft ist

möcht dich net ärgern...aber einen Kuro verkauft man nicht lieber als zweit oder dritt tv behalten

laurooon (Beitrag #1814) schrieb:

Ich habe den TV im Laden gekauft, was bedeutet, ich habe kein Rückgaberecht.

Ich auch...zurückgeben kann ich ihn trotzdem...vielleicht nicht tauschen von wegen Pixelfehlerklasse blabla, aber Wandlung kein Problem.

Alex_Quien_85 (Beitrag #1816) schrieb:

möcht dich net ärgern...aber einen Kuro verkauft man nicht lieber als zweit oder dritt tv behalten :(

AUAAAAA...

Pixelfehler ... knallerot und springt bei 2,5m direkt ins Auge

Edding 3000, wasserfest, schwarz.

Überhaupt: ich kann mein Glück gar nicht fassen. Habe bisher 6 LCD-Bildschirme gekauft: 2x 24" PC-Monitor (1x BenQ, 1x Eizo), 1x 37" TV (LG LH5000), 1x 40" TV (Samsung D6500), 1x 46" TV (Sony W905), 1x 55" TV (Sony W905)
Summe der Pixelfehler über alle 6 Panels: Null.

jetzt melde ich mich mal wieder zu wort :-)
seit meinem urlaub im juli hatte ich kaum zeit den x9b genauer zu testen, dafür habe ich mir den ganzen sonntag zeit genommen!

vorab...ich war sehr enttäuscht vom bild beim fussball und von den farben. dies hat der x9a von den werkseinstellungen her 1000x besser gemacht! da gibt es nichts schön zu reden. da weine ich dem a doch ein wenig hinterher. Hätte zwar die Möglichkeit gehabt nochmal einen A zu bekommen habe dies aber letzendlich ausgeschlagen weil langsam mal Ruhe im karton sein muss. :-)

Das WM-Spiel Deutschland gegen Brasilien habe ich im Fussballmodus gesehen und war schwer begeistert aber dies hat sich schlagartig geändert...als ich auf Sky Bundesliga in HD gesehen habe.
Fussball empfand ich als noch grausamer als auf dem x9a zumal ich mittlerweile auch wieder streifen sehe ... allerdings keinen mittigen wie beim A.
Ich konnte mir aber nicht vorstellen warum der tv vom Bild her so einen Absturz gemacht hat und habe mich intensiver mit den Einstellungen befasst ... mit folgendem Ergebnis:

- Öko Licht-Sensor MUSS auf aus (aktiviert bleicht der die farben aus).
- Die RC arbeitet viel zu heftig, dadurch kommen beim fussball "doppelkonturen" zum Vorschein
bei schnellen bewegungen verpixelt sogar das Bild.
von daher RC runterdrehen oder ausschalten ausser bei Bluray da ist die RC der Oberhammer.
- sämtliche Bildverbesserer außer die schwarzkorrektur sind im wahrsten Sinne des Wortes verSCHLIMMbesserer.
- Kino - Kino2 Farbe: Neutral: Motionflow: Klar Farbbrillianz: Hoch - Detailverbesserer: Niedrig sind für mich die besten Einstellungen. RC im normalen HD TV runterfahren und bei Fussball am besten komplett ausschalten.
- Ärgerlich ist es, dass man fürs Fussball wirklich Manuell die Einstellungen ändern muss....
- Bluray/PS4: da habe ich die Einstellungen (Szenenwahl) auf Automatisch gestellt und das Ergebnis war der Hammer. Von der Schärfe her DEUTLICH besser als der X9a allerdings wirkte das Bild ein wenig hell...muss nun noch andere Blurays ansehen um ein engültiges Fazit schreiben zu können.

Als Minuspunkte bleiben aber:
- besch....Mediaplayer
- RC arbeitet suboptimal (viel zu aggressiv) bei Sport bzw. schnellen Bewegungen
- Farben haben mir auf dem A besser gefallen wobei mit den o.g. Einstellungen ist man nah dran
- Design/Verarbeitung
- Aktives 3D ( ist aber nicht zwingend ein Negativpunkt)
- Bild zeigt wie beim A Streifenbildung ... mittlerweile auch deutlicher

Pluspunkte:
- Helles Detailreicheres Bild als auf dem A
- Bluray / PS4 deutlich schärferes Bild als beim A.
- Sound ebenfalls besser als beim A
- HDCP 2.2 und HDMI 2.0 auf allen Eingängen nicht nur auf einem (wenn überhaupt)
- HEVC 265
- Weniger Clouding

Ich hoffe ich finde am Freitag fürs TV und Fussballschauen eine optimale Einstellung mit der RC sonst flippe ich noch aus.
Fakt ist, dass an der Pixelbildung und an den "Doppelkonturen" beim Fussball die RC schuld ist!
Kubi83 und ich waren der Meinung, dass der X9b langsamer reagiert als der A ... dies ist aber wirklich nur Einstellungssache!

Werde mir eine Bluray mit dunklen Szenen ansehen und dort noch Einstellungen vornehmen...denn noch scheint mir das Bild ein wenig zu hell aber ich bin auf dem besten Wege die optimalen Einstellungen hinzubekommen (zumindest für mich).

Warum hat man den A nicht noch ein Jahr weiter produziert??? der b ist weder ein Sprung nach vorne ... noch ein Sprung nach hinten....würde ihn mit dem Audi A7 vergleichen....das ist auch so ein Zwischending :-)

Reality Creation bleibt für mich auch nur überflüssiger Bildverschlimmbesserer, wie Farbbrilanz oder Kontrastverbesserer. Höher, als auf Auflösung "8" kann man es beim "A" auch bei Blu-rays nicht stellen - Bild dann wird total überschärft. Beim Normalen "HD" Fernsehen, würde ich es immer auschalten. Wenn die Bitrate beim Sender gering ist werden durch RC - besonders in Verbindung mit Motionflow - Artefakte noch verstärkt. Wahrscheinlich, weil der Fernseher diese für Details hällt und intensiver darstellen möchte.