Der Sony W905 Thread (2013)

meinen 4 jahre alten samsung

Yappadappadu (Beitrag #5211) schrieb:

Ging mir, der ebenfalls von einem 40W4000 kommt, genauso, als ich den W905 zum ersten Mal anschaltete. Da sieht man, was für ein klasse Gerät unser alter W4000 doch war :hail. Ich kenne kein aktuelles Gerät, dass ein derartig guter Allrounder ist.

Hab meinen alten W4000 heute an einen Freund verkauft. Wurde schon sehr wehmütig bei dem Gedanken, eben weil das Gerät so Klasse war.

Yappadappadu (Beitrag #5211) schrieb:

Meinst Du den dunklen Bereich oben und unten? Denn Flashlights sehe ich eigentlich keine.

Mich stören die Schatten links und rechts vom Bild. Sind das keine Flashlights? Speziell auf weißem Hintergrund oder beim roten Netflix Hintergrund fehlt es doch sehr auf, wenn man weiß das die Fehler da sind.

Was ist deine Meinung hinsichtlich dem Bild das ich geposted hab und was sind deine eigenen Erfahrungen mit deinem eigenen W905? Hast du die Einstellungen irgendwie getunt?

Jemand hatte vorhin ein Testbild gepostet um tote Pixel zu erkennen. Habe mich entschlossen den Test nicht zu machen, sonst mach ich mich noch wahnsinnig (und mir sind keine toten Pixel aufgefallen).

@Coupe3:
Lass dich von meinem Post nicht aus der Fassung bringen. Wenn dir der TV im Geschäft gefallen hat, dann hol dir das Teil. Ich war gestern bei einem Freund Film schauen der einen 3 Jahre alten Sony Bravia 60 Zoll hat. Das Bild kam mir dort genauso gut vor wie bei meinem neuen W905, was mich ein wenig geärgert hat. Hab sogar ein Testphoto bei Dunkelheit von der selben Szene des Filmes geschossen und dann verglichen. Letzten Endes habe ich die Photos gelöscht und beschlossen mich nicht wahnsinnig zu machen.

Ich habe den 49W905 nun seit einer Woche.
Meiner Meinung nach macht der 905-er ein super Bild. Dabei habe ich noch nicht einmal so viel herumgeschraubt, soll heißen, fast garnicht. Ich schaue derzeit auf "Allgemein" und habe lediglich die Farbbrillianz (Triluminos) auf hoch bzw. mittel eingestellt.
Der 905-er macht im SD das beste Bild, was möglich ist.
3D habe ich noch nicht probiert, mangels Quellen, ist mir aber auch nicht so wichtig.
Ich gebe zu, wenn man hier liest, dann kann man denken, der 905-er ist Schrott. Aber ich denke, das ist Jammern auf hohem Niveau, ich hatte vorher mit dem 7007 bzw. 8007 von Philips geliebäugelt und dort lange mitgelesen, da schreiben sie alle ähnlich...

_CH4

Also ich glaube das hier keiner der denn W905 wirklich hatte der Meinung war oder ist das der W905 Schrott ist.
Das einzige was bemängelt wurde war die Qualitätskontrolle und die Paneel Qualität und die Einstellung was Sony dazu hat .
Aber nie und nimmer die Bildqualität die ist Hammer Nur um das klar zustellen

LG
Andy

Nun gut Freunde !
Dann werde ich morgen mittag das Teil kaufen und gespannt auf den ersten Fernsehabend morgen warten.
Ihr habt mich jetzt etwas beruhigt und ich hoffe, dass meine ersten Eindrücke aus dem Geschäft nicht verkehrt waren.

Übrigens:
Den Plasma im Winter wegen der Heizung noch behalten ??? Das ist ja beinahe wie Winter-und Sommerreifen beim Auto.
Im Sommer den W905 hinstellen und im Winter den Plasma... Na das wärs, die halten mich zu Hause jetzt schon für verrückt, weil ich mir den Sony holen will, das wäre dann die Krönung.!!

Legolas00 (Beitrag #5210) schrieb:

Letztens ist mir aufgefallen als ich ein HDMI Kabel getauscht habe das ich 9 Pixelfehler habe. Etwas viel finde ich. Qualität ist nicht so gut wegen der Kamera.

Für mich sieht das aus wie Dreck im Panel. Für einen Pixelfehler zu diffuse.

Denke auch das Welle72 richtig liegt
Schaut eher aus wie Schmutz auf dem Bildschirm!

Morgen kommt ein Techniker vorbei und schaut sich den TV an. Dann nimmt er ihn mit. Bekomme dann ein Leihgerät.

Morgen kommt ein Techniker vorbei und schaut sich den TV an. Dann nimmt er ihn mit. Bekomme dann ein Leihgerät.

Und genau deshalb kein Sony!

give (Beitrag #5235) schrieb:

Morgen kommt ein Techniker vorbei und schaut sich den TV an. Dann nimmt er ihn mit. Bekomme dann ein Leihgerät. Und genau deshalb kein Sony!

warum ? wie machen das die anderen ?

es gibt ein neues Update, hab es eben installiert.

Bei mir auch, ist schon bekannt welchen Inhalt genau er sich da gerade lädt?

warum ? wie machen das die anderen ?

Pana und Samsung reparieren Zuhause vor Ort!
Mitnahme und Rückgabe mit Kratzern......alles kacke

Falls jemand im Raum München einen 55"er W905 (3 Wochen alt, einwandfrei, gutes Exemplar) sucht, gerne eine PN, ich hätte einen abzugeben

Damit keine Diskussion aufkommt, hab mich doch für Plasma entschieden...

Hallo Experten, brauche jetzt Eure Hilfe.!!
Hab den 55W905 seit heute zu Hause. Ich bin jetzt voll am testen. Ich habe folgende Frage.:
Ich schaue über meinen externen ISIO S1 Satfernsehen mit teurem HDMI Kabel am Eingang HDMI 1 angeschlossen.
Funktioniert auch alles prima, außer dass die HOME-taste des Sony mir die Einstellungsmenüs erst öffnet, wenn ich mit der Quellentaste auf der FB erst auf TV und dann wieder auf HDMI1 schalte, dann öffnen sich die Menüs. Was mache ich falsch ???
Muss ich noch irgendwelche Zuordnungen vornehmen ?

@Zeppelin: Welchesr ist es geworden?

@Coupe3: Mal http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=7106 versucht?

Wie kriegt man denn den Dreck hinter dem Panel weg? Hab auch zwei solche stellen wie legolas00

give (Beitrag #5239) schrieb:

warum ? wie machen das die anderen ? Pana und Samsung reparieren Zuhause vor Ort! Mitnahme und Rückgabe mit Kratzern......alles kacke

da hast du voll und ganz recht. die leihgeräte sollen meistens auch minderwertig sein, soweit ich lesen konnte.

Bei Sony wird auch zuhause gewechselt. Es kommt ja drauf an was damit ist. Bei meinem Freund der auch einen Sony hatte, haben sie das Panel getauscht.

arrak2002 (Beitrag #5243) schrieb:

Wie kriegt man denn den Dreck hinter dem Panel weg? Hab auch zwei solche stellen wie legolas00

Dazu wird das Panel zerlegt. Man sollte dies aber in einem sehr reinen Raum (Staubfrei) machen sonst ist das Ergebniss vieleicht das selbe wie vor der Inst.

So....
mein 46W905 ist heute früh angekommen.....wlan, dann updates und bildeinstellungen.
grad eine serie in MKV angesehen...3/4 kleine ruckler, aber sonst keine probleme
vom bild bin ich begeistert. schwarz ist halt kein plasma-schwarz, aber dennoch richtig gut
soweit keine pixelfeheler oder dreck hinter dem panel entdeckt. halt nur wie zu erwarten links und rechts "schatten" die ins bild hineinkommen bei einheitlichen bildern und noch die 4 stellen der panelaufhängung. während der serie ist mir nichts aufgefallen und ist wie schon gesagt im normalbetrieb nicht zu sehen.
für heute abend schon eine blu-ray ausgeliehen und kann es kaum erwarten

@water_spirit
schreibst du < schwarz ist halt kein plasma-schwarz >
aber weiß ist viel viel besser als bei plasma
Der Sony W905 ist der Hammer für mich zu zeit hat das beste Bild

stimmt da war was mit weiss vom sony.ist es jetzt wirklich richtig weiss geworden.wr eine von mehrere gründen warum ich es kein sony geholt habe.

Hallo leude!

Ich hoffe ihr könnt mir etwas helfen

Und zwar habe ich mich, bezüglich des baldigen PS4 releases, nach einem neuen TV umgeschaut und bin dann letztendlich auch auf die Sony gestoßen.

Hatte von Beginn an mit dem 905 geliebäugelt aber der Preis hats mir dann immer wieder ausgeredet Meine bessere Hälfte hat da kein Verständniss für.
Also hatte ich mich dann eher bei den TVs zwischen 1000 und 1500€ umgeschaut (55" bereich).

Tjoa nun hab ich heute auf der Sony Homepage gesehen, dass die ja auch eine 0% Finanzierung anbieten. Tolle sache!
Damit würde der 905 natürlich wieder erschwinglicher werden

Nun aber meine Frage: lohnt es sich?

Ich bin eigentlich immer auf der Suche nach dem besten P/L Schnäppchen und hab bei dem 905 nen bissl Bauchschmerzen.
Hauptsächlich schauen wir BluRay, HD Filme über Videoload und natürlich zocken Inputlag ist mir eigentlich relativ wurscht.
Hab im moment einen Samsung LE40A659A den ich nicht im game modus oder sonstwas betreibe und habe keinerlei Probleme bei meinen Einzelspielergames (mache kein Mehrspieler auf der Konsole).

Muss man zum zocken immer auf den Game Modus schalten oder kann ich einfach ne gute Rundum Einstellung mit dem 905 finden?

Ich hab halt bissl Schiß, dass ich mir jetzt nen Samsung F6500/6640 oder nen w805 hole und mich immer ärgern werde. oder lohnen sich die 1000€ Aufpreis zum 905 doch nicht??

Ach ich werd noch wahnsinnig. Der TV kostet schon ne Menge Holz und ich hab 0 Ahnung ob sich das Mehr an Bild/Features wirklich lohnt für den Preis

Ich hoffe ihr könnt meine Pein etwas nachvollziehen und mich etwas mehr erleuchten

Nydus

Ja leichte Antwort wenn du ein Online Gamer bist führ keine weg am W905 vorbei wegen dem Sagenhaften Input Lag .
Der W805 hat auch eine niedrigen Input Lag aber eine hohe Rekreationszeit
Wenn nicht Online Spielst dann eine F8000 ist der Selbe wie der F8090 nur 700 -800€ billiger .

LG
Andy

Danke für deine schnelle Antwort

Ich habe eigentlich nicht vor online zu zocken.

Kann mich mit diesen GameModes auch nicht wirklich anfreunden, da ja die Bildqualität runter geht um platz für besseres input lag zu machen

Wenn ich aber nur Einzelspieler mache frage ich mich ob ich auf diesen ganzen Input und GamingMode schnickschnack überhaupt wert legen muss...

Nydus (Beitrag #5250) schrieb:

Der TV kostet schon ne Menge Holz und ich hab 0 Ahnung ob sich das Mehr an Bild/Features wirklich lohnt für den Preis

"Kann mir bitte jemand sagen, ob ich wirklich die High-End-Stereoanlage für 10'000.-- brauche, oder ob nicht vielleicht doch eine Standard-Anlage für 1000.-- gut genug für meine Ohren ist? !?!?"

Kann man leider nicht beantworten. Ist alles eine Frage der Ohren. Manche hören was andere nicht hören, manche sehen was andere nicht sehen ... was soll man sagen, was soll man raten?

Um sicher zu sein, hilft letztlich nur AUSPROBIEREN. Darüber hinaus kann niemand sagen, was für jemand anderen taugt oder nicht taugt.

Ich bin kein Freund der Finanzierung von Unterhaltungselektronik. Warum ? Der Preisverfall bei den Premiumgeräten ist enorm. IMHO sollte man das Geld dafür "übrig" haben und nicht finanzieren - auch nicht bei 0%. Aber das ist meine persönliche Meinung

Ich bin zwar grundsätzlich Deiner Meinung, allerdings erschließt sich mir Deine Argumentationskette nicht so recht. Der Preisverfall bei derartigen Geräten ist ja unabh. davon, ob man den Kaufpreis nun auf einmal oder in Raten zahlt, immer gleich, und es spielt dabei von der Sache her natürlich auch keine Rolle, ob man den Kaufpreis auf einmal oder in Raten bezahlt. Ob man den Kaufpreis bereits komplett abgedrückt hat, oder noch dabei ist, dies zu tun, während man dem Preisverfall zusieht, ist ein rein psychologisches Problem.

Langer Rede, kurzer Sinn: wenn man den kompletten Kaufpreis nicht auf einen Schlag bezahlen kann, dann sollte man nicht finanzieren, auch nicht bei 0%. Die 0% muß auch Sony finanzieren. Wie ? Indem man i.d.R. die UVP bei der 0%-Finanzierung ansetzt ... Dann zahlt man bis zu 30% mehr, als bei Einmalzahlung über den Fachhändler !

Genau - DAS ist eine valide Begründung.

Ich selbst habe auch schon mal einen TV im MM finanziert, weil der Laden nicht bereit war, bei Barzahlung noch etwas am Preis zu machen. Und wenn ich dann denselben Betrag entweder auf einmal oder in 12 Raten zahlen soll, sehe ich schon aus Prinzip nicht ein, warum ich auf einmal zahlen sollte, obwohl ich es könnte, denn statt denen kann ich dann genausogut auch selber mit meinem Geld arbeiten.

I.d.R. ist es ja aber schon so, dass wenn gerade 0%-Wochen sind (und das ist ja inzw. quasi ein permanenter Zustand geworden), man bei Barzahlung einen besseren Preis bekommt. Irgend jemand zahlt schließlich auch bei 0%-Finanzierungen irgendwas.

Generell bin ich der Meinung man sollte sich Unterhaltungselektronik nur kaufen wenn man sie auch auf einen Schlag bezahlen könnte. Meinen w905 finanziere habe ich bei Saturn trotzdem über 12 Monate 0% finanziert. Warum? Hab bei Saturn zwar nen Super Preis bekommen aber betriebswirtschaftlich macht es soga mehr Sinn zu 0% zu finanzieren. Immerhin kann ich mit dem Geld weiter Zinsen einstreichen. Sollte jedoch etwas unvorhergesehenes passieren könnte ich die Finanzierung auch ablösen.

Ich glaube wenn man sich Gedanken über wwi 1,4% Zinsen (ungefähr aktuelles tagesgeldkonto) von 2700€ machen muss - also nichtmal 40 -, dann sollte man sich auch keinen so teuren TV kaufen.
Imho ist das "dann kann das Geld für mich arbeiten" Argument erst bei größeren Beträgen (Auto, Wohneigentum) valide.
Aber ich darf bei den deutlich <2000€, die ich bezahlt hab sowieso nicht meckern...

@ Nydus

Versuche den 55F7090 für ca. 1500 Euro zu bekommen,dann bist Du die Bauchschmerzen los.

MfG Mad

Mad0,5 (Beitrag #5260) schrieb:

@ Nydus Versuche den 55F7090 für ca. 1500 Euro zu bekommen,dann bist Du die Bauchschmerzen los.

jepp, das wäre dann auch etwas für mich...

Krabbenkoenig (Beitrag #5259) schrieb:

Ich glaube wenn man sich Gedanken über wwi 1,4% Zinsen (ungefähr aktuelles tagesgeldkonto) von 2700€ machen muss - also nichtmal 40 -, dann sollte man sich auch keinen so teuren TV kaufen. Imho ist das "dann kann das Geld für mich arbeiten" Argument erst bei größeren Beträgen (Auto, Wohneigentum) valide. Aber ich darf bei den deutlich <2000€, die ich bezahlt hab sowieso nicht meckern...

Na was heißt denn sich Gedanken machen müssen aber ich habe doch nichts zu verschenken. Du etwa?
Wenns nicht geht, ist es nicht schlimm aber wenn es möglich ist, warum künstliche dagegen sperren.
Handhabe das wie Tomibeck, guter Preis + 0% und falls mal was ist wird es halt getilgt. Und wieder was gespart.

Ja, bei 4€/Monat denk ich nichtmal drüber nach.

Wie gesagt, wenns um eine Anlagesumme von wwi 40k€ (Auto) geht, wo dementsprechend die Zinsen auch mehr ausmachen, siehts schon wieder anders aus.

Der Preis wurde bei Sony übrigens gesenkt, falls es noch nicht bekannt ist. 2499,- = 55"

40" ~ 1400,-
46" ~ 1800,-

Meint ihr, dass 1400,- oder günstiger für den 46er realistisch sind? Noch in diesem Jahr mein ich.

IhateUM (Beitrag #5265) schrieb:

40" ~ 1400,- 46" ~ 1800,- Meint ihr, dass 1400,- oder günstiger für den 46er realistisch sind? Noch in diesem Jahr mein ich.

Nö, sicher nicht.

Tomibeck (Beitrag #5258) schrieb:

Meinen w905 finanziere habe ich bei Saturn trotzdem über 12 Monate 0% finanziert. Warum? Hab bei Saturn zwar nen Super Preis bekommen aber betriebswirtschaftlich macht es soga mehr Sinn zu 0% zu finanzieren.

Nun, ich habe das Gerät bar bezahlt. Warum ? Bei >30% Rabatt konnte ich nicht nein sagen

Nudgiator (Beitrag #5267) schrieb:

Tomibeck (Beitrag #5258) schrieb: Meinen w905 finanziere habe ich bei Saturn trotzdem über 12 Monate 0% finanziert. Warum? Hab bei Saturn zwar nen Super Preis bekommen aber betriebswirtschaftlich macht es soga mehr Sinn zu 0% zu finanzieren. Nun, ich habe das Gerät bar bezahlt. Warum ? Bei >30% Rabatt konnte ich nicht nein sagen ;)

Ist ja auch völlig legitim, genau wie >30% zu bekommen und den Rest mit 0% zu finanzieren.
Da sind es halt noch ein paar Euro mehr.
Klar die paar Euro pro Monat sind bei den Preisen relativ natürlich "nichts" und nötig haben tu ich es wirklich nicht aber zu verschenken habe ich trotzdem nichts.

Du gehst davon aus, dass Leute das Gerät finanzieren weil sie das Geld nicht Bar haben aber man sollte nicht den Fehler machen und alle in einen Topf werfen. Gibt auch den klassischen Geizkragen wie mich.

Ich geb Dir mal ein Beispiel für eine Finanzierung: ein Haus würde ich z.B. finanzieren. Warum ? Weil ich da (je nach Laufzeit) maximal 3,3% an Zinsen zahle. Ich könnte es auch bar bezahlen, aber warum sollte ich das tun, wenn ich durch geschickte Geldanlage jährlich > 5% erwirtschaften kann ?

... und zeige mir einen einzigen Händler, der Dir bei > 30% Rabatt auf ein aktuelles Gerät eine 0%-Finanzierung anbietet

Ich habe den zu dem Zeitpunkt den regional besten Preis bekommen und dazu noch die 0% Finanzierung.
Statt der damaligen UVP 1999,- vom 46" waren es 1650,- also "nur" 17,5%.
Hätte ich durch Bar Zahlung ihn noch billiger bekommen, hätte ich es so gemacht. War aber nicht der Fall.

Warum sollte ich die 0% Finanzierung dann ablehnen? Weil es sich deiner Meinung nach erst beim Haus lohnt? „Entscheidend ist, was hinten rauskommt“
Kein Aufwand, billigster Preis. Wüsste nicht warum ich mich dagegen künstlich wehren sollte.

Und was genau hat das für und wieder einer Finanzierung genau mit dem TV zu tun?!

Nemesis83 (Beitrag #5270) schrieb:

„Entscheidend ist, was hinten rauskommt“ ;) Kein Aufwand, billigster Preis. Wüsste nicht warum ich mich dagegen künstlich wehren sollte.

Exakt DAS ist der Punkt !

Man sollte sich aber eben davon verabschieden, daß der Händler die 0% nicht finanzieren muß. Das tut er nämlich sehr wohl, indem er das Gerät für die UVP anbietet oder die "realen" 10% in den Gerätepreis mit einbezieht. Das wird gerne mal übersehen ...

Mad0,5 (Beitrag #5260) schrieb:

@ Nydus Versuche den 55F7090 für ca. 1500 Euro zu bekommen,dann bist Du die Bauchschmerzen los. MfG Mad

das wär ja natürlich ein schnäppchen ^^ ne idee wo man so einen deal abgreifen kann?
der 7090 scheint ja leider nicht so stark lieferbar zu sein :O

edit:

hab jetzt mal nen bissl gelesen. Konkurrent vom 7090 scheint ja bei sony eher der 805 zu sein werd mich da mal bissl mehr eingraben.

Nydus (Beitrag #5252) schrieb:

Wenn ich aber nur Einzelspieler mache frage ich mich ob ich auf diesen ganzen Input und GamingMode schnickschnack überhaupt wert legen muss...

Auf ein niedriges Input-Lag würde ich auf jeden Fall Wert legen. So ein niedriges Input-Lag wie der W905 bietet, ist zwar nicht unbedingt nötig für die meisten "Casual"-Spiele, aber auf ein relativ niedriges Input-Lag würde ich trotzdem achten. Ich habe letztens erst an einem LCD mit hohem Input-Lag gezockt...das war keine Spaß. Selbst bei eher "langsamen" Spielen merkte man deutliche Verzögerungen zwischen Eingabe am Controller und der Umsetzung auf dem TV.

hmm ok dann werd ich da noch bissl mehr wert drauf legen

danke für die vielen antworten!