Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|

Pioneer PDP-427 XD erste Erfahrung

+A -A
Autor
Beitrag
Pinhead
Stammgast
#51 erstellt: 20. Sep 2006, 05:54
Naja ganz einfach. Der TS12 ist für die 6er Generation Pio-Plasmas (also 43er und 50er). Der TS25 ist für die neue 7er Generation (also 42er(!) und 50er).
Wenn man sich die großen Bilder bei Pioneer ansieht, erkennt man auch einen leichten Unterschied.


[Beitrag von Pinhead am 20. Sep 2006, 05:54 bearbeitet]
Dumpfbacke
Stammgast
#52 erstellt: 20. Sep 2006, 06:50
Könnte mir mal einer der glücklichen Besitzer sagen, ob die neue Frontbeschichtung was bringt? Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach einem Plasma, der nicht spiegelt. Bei mir sind zwei Seiten im Wohnzimmer fast voll verglast und da konnte ich bisher wegen der spiegelnden Frontscheiben Plasmas vergessen.(Keine Rolladen vorhanden zum Verdunkeln)
Der 427 soll ja eine Antireflexbeschichtung haben, damit auch bei Tageslicht nichts spiegelt...
Stimmt das?

Gruß
Dumpfbacke
DUSAG0211
Inventar
#53 erstellt: 20. Sep 2006, 06:52

Watslav schrieb:
Hallo!
Also der Fuß TS12 passt ohne Probleme mit dem Pio 427?
Was ist denn dann der Unterschied zum TS25?

Gruß


Das hat doch keiner gesagt?!
swannika
Stammgast
#54 erstellt: 20. Sep 2006, 08:36
Hallo "Dumpfbacke",

du hast geschrieben:

null"Könnte mir mal einer der glücklichen Besitzer sagen, ob die neue Frontbeschichtung was bringt? Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach einem Plasma, der nicht spiegelt. Bei mir sind zwei Seiten im Wohnzimmer fast voll verglast und da konnte ich bisher wegen der spiegelnden Frontscheiben Plasmas vergessen.(Keine Rolladen vorhanden zum Verdunkeln)
Der 427 soll ja eine Antireflexbeschichtung haben, damit auch bei Tageslicht nichts spiegelt...
Stimmt das?"


Bei mir spiegelt sich beim PDP 427 nichts auf der Frontseite. Ich habe Lichteinfall von einem Fenster in 3 Meter Entfernung (Westseite).

Kannst Du an Deinen Fenster ein beschichtetes Plissee anbringen? Die Dinger sehen ganz gut aus, schützen vor Licht und Wärme im Sommer, sind bezahlbar und in allen gängigen Farbtönen und Größen bestellbar (bin kein Händler, der die etwas verticken will.....). Damit solltest Du immer eine gute Sicht auf das Gerät haben.

Swannika
angelfighter
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 20. Sep 2006, 10:31

Nico_77 schrieb:

hunk01 schrieb:
Yo macht doch ein paar Bilder in betrieb :hail


Bilder:

PDP-427XA_1
PDP-427XA_2
PDP-427XA_3
PDP-427XA_4
PDP-427XA_5


Hallo Nico77!

Danke für die Bilder! Habe aber auch einige Fragen! Auf Bild 2 und 3 kann man Doppelkonturen erkennen! Lag das an der Aufnahme mit deiner Digicam oder zeichnet der PIO Doppelkonturen? Ansonsten brilliant!
Die Pixelfehler sind ja bedauerlich! Ich dachte auch, dass die Hersteller dieses Thema langsam im Griff hätten! Gab es da mal nicht eine Pixelkategorie?, bei der man den Stand der Reklamation erkennen konnte? Sprich 3 Pixelfehler bei 42 Zoll muß man hinnehmen oder so ähnlich?!Wer da was zu sagen kann, der sollte mal kurz posten!

Viel Spass mit deinem tollen Gerät !


Gruß



angelfighter
hinrich
Neuling
#56 erstellt: 20. Sep 2006, 14:27
Hi!

Wer kann mir denn was über die Qualität des Bildes über DVB-T sagen?

Danke im voraus!
Nico_77
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 20. Sep 2006, 14:40
@Pinhead
Die Tiefe beträgt mit Scartadapter für die Audioeingänge wegen Xbox360 und Component ca. 16cm. Fernseher plus Scartadapter für Audiochinch.
Die Höhe ist mit dem TS12 Standfuß genau 75cm, mit dem TS25 schätze ich mal 5cm höher.

@Watslav, hunk01
Nein ich hatte keinen 436RXE, aber mein Händler hatte beide Geräte. Der Standfuß ist vom 436RXE weil dieser mit dem Standfuß montiert war und ich einen drehbaren Fuß haben wollte. Ob dieser letztendlich ohne weiteres an dem 427XA gepasst hat kann ich nicht genau sagen, aber ich denke schon da optisch alles so sitzt wie es sein soll.

@Dumpfbacke
Ja natürlich spiegelt auch dieser Plasma, aber man sieht dies kaum. Es ist in jedem Fall ein deutlicher weniger als bei anderen Herstllern! Der Fernseher spiegelt allerdings weniger als meine alte Philipsröhre. Wenn es Plasma sein soll kommst du um Pioneer nicht drum herum, alle anderen Hersteller spiegeln deutlich mehr. Der entscheidene Punkt ist das der Pioneer keine Glasscheibe vor dem Planel hat. Habe mich mit dem Thema vorher in meiner sehr hellen Wohnung auch außeinander setzen müssen.

@angelfighter
Nein der Fernseher zeichnet keine Doppelkonturen(dann ständ das Teil schon wieder beim Händler ),dies ist nur auf den zwei Foto's so.
Auf den restlichen Bildern sollte man auch erkennen können das der Pio keine Doppelkonturen zeichnet.


mfG......


[Beitrag von Nico_77 am 20. Sep 2006, 14:41 bearbeitet]
Pinhead
Stammgast
#58 erstellt: 20. Sep 2006, 15:27
Danke für die Daten Nico, aber ich meinte nicht die Gesamthöhe, sondern die Höhe von Standfuß Unterkante (bzw. TV-Tisch) bis zum Beginn des Lautsprechers und bis zum Beginn der Mattscheibe.
Es geht mir halt darum ob ich meinen Center Lautsprecher noch vor den Plasma stellen kann, oder ob das dann das Bild verdeckt.


[Beitrag von Pinhead am 20. Sep 2006, 15:28 bearbeitet]
pokermants
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 21. Sep 2006, 07:59
Hallo!

Wie sieht es denn mit den eingebauten Lautsprechern des Pioneers PDP-427XD aus?? Ich habe von 2 x 13 Watt gehört?
Der Panasonic TH-42PX600E hat 2 Wege Lautsprecher mit 31 Watt, also 5 Watt mehr. Aber ich denke mal nicht die Watt sind entscheidend, sondern die Soundprogramme oder?
Weiß jemand was zum Sound des Pioneers PDP-427XD? Ich will mir nach dem Kauf eines Plasmas keine Soundanlage kaufen und die Plasma Lautsprecher nutzen! Ist der Panasonic im Sound besser? oder der Pioneer?
Ich schwanke zwischen beiden Plasmas hin und her:
Der Pioneer gefällt mir von der Optik am besten, beim Panasonic ist das Plus der günstige Preis, vom Bild her müssten beide gleich gute Qualität haben, Sound??? weiß ich wie gesagt nicht, Ausstattung bei beiden wohl auch gleich gut.... Welchen würdet Ihr kaufen?? Schaue nur DVD, Fußball und TV (über Digitales Sat, Receiver Technisat Digit 1)und Fotos von der SD Karte, keine Spiele ect...

Noch eine Frage: Gibt es Internethändler die einen Standfuß des PDP-427XD gleich im Preis enthalten und mitliefern oder muss man das immer als Zubehör mitkaufen, suche eine drehbaren Standfuß zum Pioneer?? bei Panasonic ist der Standfuß wohl auch externes Zubehör oder??

Vielen Dank,

Tobias!


[Beitrag von pokermants am 21. Sep 2006, 08:05 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#60 erstellt: 21. Sep 2006, 08:17

pokermants schrieb:
Hallo!

Wie sieht es denn mit den eingebauten Lautsprechern des Pioneers PDP-427XD aus?? Ich habe von 2 x 13 Watt gehört?
Der Panasonic TH-42PX600E hat 2 Wege Lautsprecher mit 31 Watt, also 5 Watt mehr. Aber ich denke mal nicht die Watt sind entscheidend, sondern die Soundprogramme oder?
Weiß jemand was zum Sound des Pioneers PDP-427XD? Ich will mir nach dem Kauf eines Plasmas keine Soundanlage kaufen und die Plasma Lautsprecher nutzen! Ist der Panasonic im Sound besser? oder der Pioneer?
Ich schwanke zwischen beiden Plasmas hin und her:
Der Pioneer gefällt mir von der Optik am besten, beim Panasonic ist das Plus der günstige Preis, vom Bild her müssten beide gleich gute Qualität haben, Sound??? weiß ich wie gesagt nicht, Ausstattung bei beiden wohl auch gleich gut.... Welchen würdet Ihr kaufen?? Schaue nur DVD, Fußball und TV (über Digitales Sat, Receiver Technisat Digit 1)und Fotos von der SD Karte, keine Spiele ect...

Noch eine Frage: Gibt es Internethändler die einen Standfuß des PDP-427XD gleich im Preis enthalten und mitliefern oder muss man das immer als Zubehör mitkaufen, suche eine drehbaren Standfuß zum Pioneer?? bei Panasonic ist der Standfuß wohl auch externes Zubehör oder??

Vielen Dank,

Tobias!


http://getitfast.cov...nt-Television/page=2

schau mal ist der schon dabei zumndest bei den 50 zoll geräten

allerdings habe ich selber noch nie dort bestellt
marc1406
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 21. Sep 2006, 09:47
Liebe 427..Besitzer. bitte postet doch mal eure bildeinstellungen..

Hat einer von Euch einen S52 dran hängen? Gibts bereits Erfahrungen diesbzgl.?
HannesV
Inventar
#62 erstellt: 21. Sep 2006, 15:33

pokermants schrieb:
Ich habe von 2 x 13 Watt gehört?
Der Panasonic TH-42PX600E hat 2 Wege Lautsprecher mit 31 Watt, also 5 Watt mehr.


Die 5 Watt mehr kannst ruhig ignorieren. Höre Dir am besten beide mal an, dann weist Du schon mal welcher Dir vom klang her besser gefällt. Ausgelutschter und öder Satz, ich weiß. Nur ist das in dem Fall so.
Misiuhunter
Neuling
#63 erstellt: 22. Sep 2006, 21:40
Mahlzeit, habe ebenfals den PDP 427 XD - muss aber umbedingt etwas loswerden.

1. Es lag eine falsche Bedienungsanleitung bei, nähmlich die von 427 XA. OK, die richtige bekommt man zu download auf Pio Seite. Oder der Händler muss die umtauschen - Aussage von Pioneer.

2. Die Fernedienung des 427 XD ist nicht nutzbar, wenn man das Home DVD System DCS 424 besitzt! Die Fernbedienung kann nicht auf den richtigen "Sendecode" umprogramiert werden! Auf eine Anfrage bei Pio habe ich eine kurze Antwort bekommen. Die orginal Ferbedienung des HomeDVDSystems benutzen. HALLO?! Dieses System ist ca. 12 MOnate alt, da kann man doch verlangen, daß die Fernbedienung des 427 XD es auch Steuert! Oder sehe ich das falsch??? Was habt Ihr für Erfahrungen mit STB, DVD oder VCD Steuerung /falls möglich) gemacht?

3. sonst alles OK. Bin natürlich begeistert von den Panel. Demnächst werde ich den PC anschliesen und JO zocken...
R-O-C
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 23. Sep 2006, 05:39
Hallo könnte mir villeicht einer mal anhand des bildes hier die höhe messen (Tischfuss TS-25)


http://www.pictureupload.de/pictures/230906073828_FORUM.JPG
Nico_77
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 23. Sep 2006, 14:48
@Pinhead
7,2cm Tv-Tisch bis unterkante silberner Rand
8,4cm Tv-Tisch bis unterkante Lautsprecher gehäuse
13,7cm Tv-Tisch bis unterkante Klavierlackrahmen
18,7cm Tv-Tisch bis Planel Anfang

Wenn der Center auf dem Fuß vom Pioneer soll musst du jeweils noch 1,9cm von den oben genannten Werten abziehen.

@pokermants
Die Lautsprecher haben eine guten Wirkungsgrad und sind ausreichend laut. Klanglich sind die TV-Lautsprecher gut.
Ich habe zusätzlich am Fernseher einen kleinen Yamaha SW-P130 Subwoofer angeschlossen der den nötigen Bass zu den Lautsprechern erzeugt und bin damit vollkommen zufrieden.

Ob der Standfuß des Pioneer im Preis enthalten ist hängt immer vom jeweiligen Händler ab. Standart wäre kein Standfuß, bin mir aber auch nicht sicher.

@marc1406
Aktuelle Einstellungen von mir stehen auf der ersten Seite(andere haben bisher noch keine gepostet).

Aktuelle Änderungen gegenüber Seite 1 sind folgende:

Einstellung Tv:

Bild:
AV-Wahl: Anwender
Kontrast: 26
Helligkeit: +4
Farbsättigung: -10
Tint: 0
Schärfe: +8

Einstellung Xbox360(720p):

Bild:
AV-Wahl: Anwender
Kontrast: 26
Helligkeit: +6
Farbsättigung: 0
Tint: 0
Schärfe: 0

Der Rest ist gleich geblieben.
In jedem Fall sollte PureCinema auf aus.

@Misiuhunter
Das ein Hersteller sämtliche FB Codes anderer Hersteller beherschen muss halte ich für übertrieben, ich steuere damit nur den TV.
Sie muss als Fernsehfernbedienung robust und übersichtlich sein und das ist sie.

Ps: Wo liegt der Unterschied zwischen der XA und XD Fernbedienung? Die des XA ist einem schönen Mattschwarz gehalten.


[Beitrag von Nico_77 am 23. Sep 2006, 15:58 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#66 erstellt: 23. Sep 2006, 20:00
DCS 424 ist allerdings ein pioneer system. insofern wäre der unmut eventuell zu verstehen
Misiuhunter
Neuling
#67 erstellt: 23. Sep 2006, 23:51
Richtig, DCS 424 ist Pio Produkt. Die Fernbedienung von XA und XD ist gleich und natürlich sehr übersichtlich und robust. Nicht auszusetzen, bis auf das ich mit dieser auch andere Pioneer Produkte steuern möchte. u.a DCS 424. Wozu dann die MULTIFUNKTIONSBEDIENUNG für STB,VCD, DVD o. DVR wenn sie nicht vollkommen funktioniert?


[Beitrag von Misiuhunter am 23. Sep 2006, 23:54 bearbeitet]
Nico_77
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 24. Sep 2006, 11:58
Na da hast du echt Recht, wenn Multi dann sollte sie zumindest die hauseigenen Produkte unterstützen.
macwintux
Stammgast
#69 erstellt: 25. Sep 2006, 09:08
@ Nico77

Du hattest ja jetzt schon den 436er und den 427er. Sieht man da Unterschiede im Bild? Und falls ja, welche? Gesamteindruck der beiden Geräte? Sind die beiden vergleichbar, oder siehts Du Vorteile im neuen Gerät, oder Nachteile?
HIFI-Andi
Inventar
#70 erstellt: 25. Sep 2006, 12:06
Hallo,

auf User-Wunsch und zur ordentlichen Strukturierung:
Nutzt bitte für Erfahrungsberichte / Erfahrungen mit den Pioneer-Plasmas der 7. Generation ab sofort folgenden Thread:

Erfahrungen mit dem Pioneer PDP-507XD/XA427XD/XA4270XD/XA

Danke und Gruß!
Hifi-Andi
Nico_77
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 25. Sep 2006, 19:46
@macwintux
Steht auf der ersten Seite, beide Modelle zusammen nur beim Händler verglichen. Der 427 wirkt dunkler abgestimmt bei gleichen Einstellungen, ob der 427 wirklich besser ist lässt sich beim Händler nicht sagen.

@Hifi-Andi
Für die 42" und 50" Zoll Geräte sollte es nach meiner Meinung unterschiedliche Threads geben da es schliesslich nicht die gleichen Fernseher sind. Aber ich beuge mich der Macht.
Sylogistik
Inventar
#72 erstellt: 25. Sep 2006, 20:14
Nachdem ich nun erstmals den Pioneer 427 in Aktion sah würde ich in jedem Falle den 436 dem 427 bei geringem Aufpreis des 436 vorziehen. Keine Ahnung wie die Jungs von Areadvd die Verbesserung ausmachten - ich sehe keine qualitativen Verbesserungen. Das Schwarz des 427 ist so schwach wie das des 436, die Farben sind ebenfalls gleich toll und auch das Entspiegeln des Panels klappt so gut aber eben auch nicht sichtbar besser als beim Vorgänger. Daher sehe ich nur noch die Vorteile beim Vorgänger: externe Mediabox, Wahlfreiheit bei der Boxenwahl und ein drei Zentimeter größeres Bild. So erkläre ich mir jetzt auch den Preisabschlag. Die Qualität wurde nicht besser, aber die Produktionskosten konnten durch Einsparung der Alleinstellungsmerkmale gesenkt werden.
marc1406
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 26. Sep 2006, 10:32
Hallo Leute,

Habe mein neuen Pio 4270 Xa seit gestern unb bin soweit zufrieden. Leider habe ich jedoch das Gefühl das er ziemlich laut ist (noch bei Láutstärke 10 kann man ihn brummen hören). Ist das normal?

Das Pal Bild ist ein wenig bescheiden, habe aber auch nur Kabel analog. DVD über HDMI ist sehr gut (habe den s52 dran).

Habt ihr nochmal ein paar gute Bildeinstellungen für mich?
Ricoletto
Ist häufiger hier
#74 erstellt: 26. Sep 2006, 10:41
...also mein 427xa is überhaupt net laut!
was mich nervt das sind die unterschiedlichen bildformate der sender!immer muß man mit dem formatschalter auf der fb nachregeln....hab halt bissi angst vor einbrennen und so..
Gerald65
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 26. Sep 2006, 16:23

pokermants schrieb:
Hallo!

Wie sieht es denn mit den eingebauten Lautsprechern des Pioneers PDP-427XD aus?? ..... Ist der Panasonic im Sound besser? oder der Pioneer?
Ich schwanke zwischen beiden Plasmas hin und her:
Der Pioneer gefällt mir von der Optik am besten, beim Panasonic ist das Plus der günstige Preis, vom Bild her müssten beide gleich gute Qualität haben, Sound??? weiß ich wie gesagt nicht,

Tobias!


@ Tobias, zwischen den beiden schwanken wohl viele
Habe mir beide in einem Geschäft neben einander angehört, mit Musik-video und mit Nachrichten in unterschiedlichen Lautstärken aber ohne das volle Spektrum an Ton - einstellungen durchzuspielen:
Facit für meine Schweinsohren: der Pio ist deutlich klarer und scheint eine bessere Dynamik zu haben (man kann sogar ein wenig Bass erahnen). Im Soundcheck mit meinem 15 Jahre alten Sony KV C25710 sehen sie aber beide sehr alt aus. Aber das ist nunmal die Kehrseite von Flachbildschirmen, die können kein Volumen haben. Pio bemüht sich hörbar, kommt beim 427er aber m. E. auch nicht an den Sound seiner externen Boxen bei anderen Modellen heran, dafür ist er aber auch insgesamt ein gutes Stück schmäler als die Modelle mit den externen Boxen.
Für mich ist damit meine zentrale Frage, ob ich ohne zusätzlichen Sound (AV + Sat oder YSP1000, oder so) auskomme noch nicht geklärt. Wozu einen TV nach der Klangqualität aussuchen, wenn ich dann eh soundmäßig aufrüste.
Grüße gerald
AllyT
Neuling
#76 erstellt: 28. Sep 2006, 10:24
Habe seit einer Woche den 427XD bei mir stehen, und bin vom Brummen des Geräts schwer enttäuscht. Habe Umstellung von 75 Hz auf 100Hz etc natürlich probiert - hat aber nichts gebracht. Bin beim Händler gewesen, der nur gemeint hat dies sei normal bei den neuen Geräten, die letzte Generation wäre dagegen richtig leise gewesen. Kann nach meiner Erfahrung nur allen raten sich den 427er erstmal vor Ort anzuhören. Nächste Woche kommt ein Pioneer Kundendienstler vorbei...bin mal gespannt.
Greko
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 29. Sep 2006, 14:51
@AllyT:
Hast du mal im Setup mit dem "Energiesparmodus" rumgespielt? Damit konnte man bei der 6-er Generation das Surren sehr stark reduzieren!
Heinzrot
Stammgast
#78 erstellt: 30. Sep 2006, 07:11
Hi @ all,

mensch wenn ich das alles hier so lese, bin ich richtig froh das ich mir vor einigen Wochen den 436 FDE gekauft habe.



Das Teil ist einfach nur der klasse

Gruß,
HR
mpaxx
Stammgast
#79 erstellt: 30. Sep 2006, 09:51
Es ist ja nicht zu glauben, dass die neue Generation von Panels lauter brummen soll wie die alte.

Mein 506er XDE läuft im Energiesparmodus 1 und lässt einzig in sehr hellen Passagen und einer tonalen Ruhe ein kleines Summen von sich. Mein Sitzabstand beträgt 4 m und was den Sound anbelangt, bin ich sehr penibel.

Was in diesem Forum nun über die aktuelle Generation berichtet wird, ist die Höhe. Von PIONEER erwarte ich erstklassige Geräte, schade... ich bin enttäuscht!

Nico_77
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 30. Sep 2006, 11:43
Der neue Pio ist nicht lauter, ich finde es eher peinlich den Pio im Energiesparmodus zu betreiben.
Ich kaufe mir doch keinen Fernseher um ihn letztendlich nicht ausreizen zu können.

Fakt ist doch letztendlich nur das der neue Pio billiger geworden ist und bis auf das Planel immernoch die alte Technik hat.
Allerdings scheint man das Nachleuchten und Einbrennen mit dem neuem nicht so zu beobachten.
Also was ist verkehrt an einem neuen Fernseher zu einem günstigeren endlich realen Preis.
Sind die alten Besitzer etwa neidisch das man jetzt ca. 1000 Euro weniger hinblättern muss?

Was ich viel schlimmer finde ist das der Pio einige Laufschriften nicht ordentlich darstellen kann und das Problem sowohl der alte und der neue hat wie ich heute bei meinem Händler feststellen konnte.


[Beitrag von Nico_77 am 30. Sep 2006, 11:45 bearbeitet]
Weichklopfer
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 30. Sep 2006, 13:12

Sind die alten Besitzer etwa neidisch das man jetzt ca. 1000 Euro weniger hinblättern muss?
...
du hast Probleme..
Und mein alter 436er macht keine Probleme bei Laufschriften...
Nico_77
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 30. Sep 2006, 13:50
Das glaube ich dir nicht weil ich mich selber davon überzeugt habe und dort steht nicht nur ein Pioneer.

Um so schneller die Laufschrift umso mehr Probleme macht der Pio.
Die lahmen n24 und n-tv Laufschriften sind natürlich auch hier ok und machen diese Probleme nicht.


[Beitrag von Nico_77 am 30. Sep 2006, 13:51 bearbeitet]
Weichklopfer
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 30. Sep 2006, 15:35
Und du solltest mir glauben
Es gibt keinerlei Probs mit meinem Pio und Laufschriften
Oder meintest du Laufschriften die so Schnell durchlaufen das die eh kein normaler Mensch lesen kann...
Verrate mir doch mal welche ultrafixen Laufschriften du meinst und wo ich die finde kann...
Werd dann mal den Orbit abscannen...


[Beitrag von Weichklopfer am 30. Sep 2006, 15:36 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#84 erstellt: 30. Sep 2006, 16:21

Weichklopfer schrieb:
Und du solltest mir glauben
Es gibt keinerlei Probs mit meinem Pio und Laufschriften
Oder meintest du Laufschriften die so Schnell durchlaufen das die eh kein normaler Mensch lesen kann...
Verrate mir doch mal welche ultrafixen Laufschriften du meinst und wo ich die finde kann...
Werd dann mal den Orbit abscannen... :prost



die tv total laufschrift von früher....
Nico_77
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 30. Sep 2006, 16:23
In der Werbung sind öfters Laufschriften zu finden die nicht sauber durchscrollen oder schaue einfach Montags bis Freitags bei Verbotene Liebe bzw Marienhof den Abspann. Bei eine der beiden Serien ist es deutlich zu sehen, frag mich aber nicht welche von beiden, sitze da ab und zu auch nur notgedrungen vor dem Tv-Schirm.
Man sieht in jedem Fall deutlich wie die Schrift von rechts nach links flattert beim Scrollen.

Ich kann sicher sagen das mein alter Plasma dieses Problem nicht hatte.


[Beitrag von Nico_77 am 30. Sep 2006, 16:24 bearbeitet]
mpaxx
Stammgast
#86 erstellt: 30. Sep 2006, 23:53
@ Nico_77:

Der Pio 506 lässt sich problemlos auch ohne Energiesparmodus betreiben, das Surren in hellen Passagen ist halt einfach etwas lauter als nötig. Der Unterschied zwischen Standard und Energiesparmodus1 beträgt 1%, was die Helligkeit angeht...für unser Auge nicht unterscheidbar! Ob das erbärmlich sein soll, kann jeder für sich selber beantworten.
Wer die neuen Panas schon mal unter ähnlichen Umständen im stillen Wohnzimmer testen konnte, wird feststellen können, dass diese IN meineN Ohren störend brummen.

Natürlich wünsche ich allen 437er oder 507er Usern, dass ihre Panels ein besseres Gesamtbild abgeben wie die Vorgängerversionen, wir wünschen uns doch alle einen erkennbaren Fortschritt der Pioneer-Familie.

@ Nico_77, es geht mir doch nicht um Neid, dass die Panels von Jahr zu Jahr günstiger werden. Ich hoffe, dass sie noch viel günstiger werden, damit wir endlich ein breiteres Angebot von HD-TV Channels geniessen können.
Einzig Facts interessieren mich und falls die neue Generation tatsächlich lauter brummen sollte, finde ich dass einen gewaltigen Rückschritt.


[Beitrag von mpaxx am 30. Sep 2006, 23:54 bearbeitet]
Nico_77
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 01. Okt 2006, 02:58
Meine Ausdrucksweise lässt manchemal leider zu wünschen übrig und man kann im nachinein in diesem Board nur eine kurze Zeit einen Thread edieren.

Wenn das Surren lauter geworden ist wäre das schon eine Sauerrei von Pioneer. Ich höre das Gerät hier nur im 75Hz Modus hell Surren, im 100Hz zum Glück nicht.
Beim Händler meine Vertrauens würde sich dieses leider nicht testen lassen aufgrund der Geräuschkulisse.
D-185
Inventar
#88 erstellt: 01. Okt 2006, 06:55
Hallo jungs!
Hier wird viel diskutiert, ob der Neue nun besser ist oder nicht. Meiner Meinung nach sind die momentanen Bildunterschide fon einer zur nächsten Generation keiene Quantensprünge! Selbst ich als besitzer der 5. Generation finde das Bild erstklassig und nicht lohnenswert auf die neue Serie umzusteigen.Im Großen und Ganzen wird momentan das Rad nicht neu erfunden!Ich warte erst mit dem Neukauf, bis das Bild tatsächlich sichtbare Unterschiede aufweist oder mein Pio. den Geist aufgibt.
Für einen Neukäufer steht das natürlich außer Frage da holt man sich den Neuen und genießt das geile Pio. Bild

Somit schönes WE und prost
R-O-C
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 01. Okt 2006, 08:36
Mein 427 XD brummt überhaupt nicht genauso wenig wie mein 696 DvD Player wenn man das hier so alles ließt hab ich wohl glück gehabt
Leon-x
Inventar
#90 erstellt: 01. Okt 2006, 08:48
War doch bei den neuen Panas nicht anders. Beim einen surrt es und beim anderen nicht.
Braucht man jetzt kein Drama draus machen.
Glaube auch nicht dass die neue Generation da schlechter ist als die Alte.

Laufschrifen bekommt auch kein Plasma technischbedingt hin.
Darin ist weder die 6. noch die 7. perfekt.


Leon
marc1406
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 01. Okt 2006, 09:24
Hallo Leute,

habe seit ca. 2 Wochen meinen neuen 4270 XA. Bin soweit mit dvd über HDMI (S52) zufrieden, Pal über Kabel analog ist nicht so der Hammer. Erschreckend schlecht finde ich ihn bei Schwarzübergängen. Ist euch das auch aufgefallen bzw. gibt es noch weitere Einstellmöglichkeiten , um den Schwarzwert zu verbessern?

Postet doch mal bitte eure Bildeinstellungen, auch über den Player S52 (falls ihr ihn besitzt).
Black_Lotus
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 01. Okt 2006, 10:49
Hallo

Ich habe einen Samsung LCD LE 40 R 71.

Wenn ich da so den Pioneer seh , werde ich ja schon Neidisch.

Ich denke mal der macht meinen Samsung in allen Bildbereichen platt.

Überlege schon meinen Samsung zu verkaufen und mir auch den Pioneer PDP 427 XA zu kaufen.

Was meint ihr Samsung LCD LE 40 R 71 oder Pioneer PDP 427 XD?

Dank für eure Antworten. :-)

Gruß Black Lotus
sir_rolando
Stammgast
#93 erstellt: 01. Okt 2006, 12:45

Black_Lotus schrieb:
Hallo

Ich habe einen Samsung LCD LE 40 R 71.

Wenn ich da so den Pioneer seh , werde ich ja schon Neidisch.

vielleicht eine blöde frage aber warum hast du überhaupt den r71 gekauft?? zu diesem zeitpunkt gab's ja auch schon die 436er serie, die wohl nicht viel schlechter ist als die neue 7er serie...

ich habe am samstag den 427 live gesehen - die von pioneer versprochene, nicht mehr reflektierende, bildoberfläche kann allerdings nur ein schlechter scherz sein -> spiegelungen ohne ende, da war der danebenstehende neue samsung n71 in einer völlig anderen liga (im positiven sinn)

ansonst einwandfreies bild vom 427er, einzig bei hdtv-zeitlupenaufnahmen stockte das bild ganz leicht, war aber für mich nicht weiter störend...
Lanfire06
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 01. Okt 2006, 12:52

ich habe am samstag den 427 live gesehen - die von pioneer versprochene, nicht mehr reflektierende, bildoberfläche kann allerdings nur ein schlechter scherz sein -> spiegelungen ohne ende, da war der danebenstehende neue samsung n71 in einer völlig anderen liga (im positiven sinn)


Das sind im Moment genau die beiden Geräte zwischen denen ich schwanke... ist einfach verdammt schwer sich zu entscheiden LCD oder Plasma ?!
Black_Lotus
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 01. Okt 2006, 13:34
Hallo

Warum Samsung ? Weil mir jeder eingeredet hatt LCD sei besser und da war der Samsung echt topp.

Mag ja sein das der Samsung nicht Spielgelt, aber vom Bild her ist der Pioneer dem Samsung LE 40 R 71 nach meinem Ermessen weit vorraus. Habe den Pioneer erst am Freitag bei Media Markt gesehen und war begeistert , da sahen alle anderen Kisten schlecht aus !

Selbst der neue Samsung LE 40 M 71 hatt das nachsehen.

Lotus
pHoBiUs
Stammgast
#96 erstellt: 01. Okt 2006, 14:25
Hallo Zusammen!

Ich bin neu hier und möchte mich etwas über den PDP-427XA informieren. Hab mir schon sämtlicht Threads hier im Pioneer Unterforum durchgelesen und habe allerdings noch einige Fragen.

1. Wenn dieses unterschiedlich stark auftretende Brummen doch auftreten sollte, gibt man ihn nicht einfach postwendend zurück und lässt sich so lange ein Austauschgerät geben bis das weg ist? KLAR, Nachbar hat das auch dieses Summen. Jedoch hat sein RÖHRENFERNSEHER 100€ gekostet. Ich finde bei der Preisklasse sollte man das schon erwarten können, dass ordentliche Netzteile oder was auch immer dieses summen verursacht verbaut werden.

2. Mich würde der Vorteil von einem XA zu einem XD interessieren. Die technischen Vorteile kenne ich wie CI, DVB-T Tuner/Analog und optischem Audioausgang. Jedoch habe ich vor meinen Plasma weitestgehend über PC zu betreiben. Im moment habe ich noch analogen Kabelanschluss und werde wohl auf dvb-s oder Kabel Digital umsteigen. Eine passende Karte für dvb-s habe ich für den Rechner schon gefunden.
Was ich dazu noch wissen möchte: ich habe einen DVI Ausgang an der Graka und der Plasma hat ja nur einen VGA Eingang. Am besten wird es sein ein DVI zu HDMI Kabel zu kaufen oder? Habe gelesen, dass es sowas gibt?

3. Eine frage außerhalb des Pioneer Bereiches:
Glaubt ihr es ist bald möglich bzw in der Zukunft HDTV über Kabel digital/analog/wieauchimmer zu empfangen? Da wir im Moment normales Analogkabel haben wäre das schon von Vorteil, da wir nicht extra wieder zurück auf Schüssel gehen müssten (wobei die Verkabelung soweit mir bekannt ist noch vorhanden sein müsste, war damals analogsat).
Was ratet ihr mir diesbezüglich? Ich möchte natürlich optimales Bild haben.

4. Habe gelesen, dass die Native Auflösung von 1024x768 welche ja auch optimal vom PC ausgegeben werden kann von dem Pioneer 427 Modell nicht wiedergegeben werden kann. Kann das jemand mal testen oder falls er es schonmal getestet hat Rückmeldung geben? Das kann doch garnicht sein, dass dies nicht möglich ist?!?! Ich finde wenn man die Möglichkeit hat den Panel mit Originalauflösung anzusteuern ist es doch perfekt oder nicht?!?!

Danke schonmal für eure Antworten, weitere Fragen werden folgen
Nico_77
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 01. Okt 2006, 17:46

sir_rolando schrieb:

Black_Lotus schrieb:
Hallo

Ich habe einen Samsung LCD LE 40 R 71.

Wenn ich da so den Pioneer seh , werde ich ja schon Neidisch.
ich habe am samstag den 427 live gesehen - die von pioneer versprochene, nicht mehr reflektierende, bildoberfläche kann allerdings nur ein schlechter scherz sein -> spiegelungen ohne ende, da war der danebenstehende neue samsung n71 in einer völlig anderen liga (im positiven sinn)


Ja aber zeige mal einen Plasma der weniger spiegelt?
Es gibt keinen das war für mich der Grund den Pio zu nehmen.

Wo hast du den N71 denn schon gesehen? Nachdem M71 war Samsung für mich erstmal Geschichte.


[Beitrag von Nico_77 am 01. Okt 2006, 17:50 bearbeitet]
Nico_77
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 01. Okt 2006, 18:03
@pHoBiUs

1. Finde mal einen Plasma der nicht brummt.
2. Der XA hat keine Vorteile, eher Nachteile da wie du schon sagst der XA kein CI, DVB-T Tuner/Analog und optischem Audioausgang usw hat.
Die Frage ist wozu soll ich mir einen Plasma mit DVB-T kaufen wenn DVB-T aufgrund der Bandbreite kein HDTV möglich ist und vernünftige Sender auch nicht zu finden sind.
3. Je nach dem bei welchem Anbieter senden diese schon teilweise in HDTV. Vorraussetzung ist natürlich ein HDTV Digital-Reciever. Wenn du nur Analog über Kabel schaust würde ich mir keinen Plasma holen das Bild ist einfach nur schlecht, Digital sollte das Bild schon sein(meine Meinung).
4. kA
pHoBiUs
Stammgast
#99 erstellt: 01. Okt 2006, 18:30
Danke erstmal für die Antworten.
Also mein 4 Jahre alter 19" Monitor brummt auch. Allerdings hört man das wirklich nur wenn man das Ohr auf die Monitorluftlöcher legt. Das ist okay.
Wenn ich allerdings lese, dass bei einer Lautstärke von +10 das Brummen noch immer zu hören ist, dann ist das keineswegs Ok.
zu 2. das war meine Intention. Hier gibt es kein DVBT und wenn ich mit meiner 7.1 Soundkarte am PC mein Teufel 7.1 Surroundsystem betreiben will ist der optische Ausgang auch schnuppe, denn ich spare immerhin 100-200€ zwischen XA und XD. Und wie sieht es mit dem Kabel aus? Ist HDMI deutlich besser als der VGA Anschluss? Wenn es von einer DVI Quelle wie meiner GRAKA kommt?
zu 3. ich habe im Moment noch Kabel Deutschland Analog und wie schon gesagt, habe ich keine Ahnung ob ich lieber dvb-s oder Kabel Digital holen soll, ein kleiner Tip oder eine Abwägung wäre sehr hilfreich.
zu 4. kann das nicht mal jemand mit laptop oder pc testen, ob die Native Auflösung von einer PC/Laptopquelle wirklich nicht wiederzugeben ist?


[Beitrag von pHoBiUs am 01. Okt 2006, 18:33 bearbeitet]
Nico_77
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 01. Okt 2006, 18:35
3. Meine Wahl ist klar DVB-S da ich beides habe und im Kabel immer mehr mist gemacht wird was den Empfang angeht und im Kabel eine Grundverschlüsselung für frei verfügbare Sender al'a Pro7 & Co existiert die bei Kabel Deutschland in Zukunft monatlich kosten soll.
4. Nö
hr.bp
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 01. Okt 2006, 19:03
im bereich digital satelit mußte bald auch zahlen für rtl und mtv. wahrscheinlich auch für die restlichen großen privaten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
PDP 427 XD TESTSIEGER
olli_75 am 26.10.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  47 Beiträge
PDP-427 XD und PC ?
TomTrek am 26.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  23 Beiträge
Wandhalterung für PDP 427 XD
R-O-C am 06.02.2007  –  Letzte Antwort am 07.02.2007  –  5 Beiträge
PDP 427 XD vs. PDP 436 XDE
Tach_Auch am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  4 Beiträge
Pioneer 427 XD Zeitwert!
hesajes am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 16.01.2009  –  5 Beiträge
Warum PDP 427 XA und nicht PDP 427 XD?
BroenneR am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 09.06.2007  –  2 Beiträge
PDP-427 wo kaufen?
mkistner am 22.10.2006  –  Letzte Antwort am 24.10.2006  –  18 Beiträge
Bildschirmschonmechanismen bei Pioneer 427 XD?
chrisman am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 11.01.2007  –  7 Beiträge
Pioneer PDP 507 XD A und Pioneer PDP 507 XD ?
MJH am 16.06.2007  –  Letzte Antwort am 19.06.2007  –  17 Beiträge
Pioneer PDP 427 XD oder Pana th 42 px 600E
brandmaster am 19.10.2006  –  Letzte Antwort am 21.10.2006  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedrockglf
  • Gesamtzahl an Themen1.556.308
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.356