Pioneer und Philipps bei den Geizigen gesehen...

Autor

Beitrag

staexupery
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Okt 2004, 10:23

und gestaunt, daß der Pioneer (504 HDE) aus der gleichen Quelle (DVD) im Bild unklarer ist als der Philipps, der danaben hängt, aber als 42 Zöller. Alles sind subjektive Eindrücke, die ich hier wiedergebe, aber kommt es darauf letztlich nicht an? Der 504 wirkt etwas verschwommener in den Farben, der Philipps wie gestochen. Liegt das ev. auch daran, daß das Signal von einer DVD kam, die für die Philipps Geräte bereitsgestellt war. so war es für mich schon erstaunlich, daß der 504 etwas zu dunkel und verwischt rüberkam, der Philipps dagegen klar und gestochen scharf. So war es beim MM, bei den Geizgeilen war es ähnlich, obwohl da nur ein 42" Pioneer ohne genaue Bezeichnung hing, und das "Fachpersonal" auch nicht erklären konnte, um welches Gerät es sich handelt. DEnnoch: Der gleiche effekt, die Philippse klar, prägnant und präzise im Bild, der Pio wieder verschwommener und dunkler.

In meiner Kaufentscheidung, bei der ich fast schon mal beim 504 gelandet war, habe ich mir nun erst mal eine Denkpause verordnet.

Wer hat so was auch schon gesehen. Den Panasonic 50" konnte ich leider noch nicht sehen, sol ja super sein, aber kein HDMI inside?

Grüße an die HiFi Gemeinde

Staexupery

danko
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2004, 10:54

Hi staexupery!

Das ist das allgemeine Problem bei den so genannten "Fachmärkten".
Man weiß nie genau wie das Gerät eigentlich mit dem DVD-Player verbunden ist. So wie du das beschreibst könnte man fast denken das der Philips über RGB oder YUV angeschlossen war der Pioneer jedoch nur über FBAS (Composite Video).
Vielleicht war auch im Menü des Pio nur Composite als Eingangssignal ausgewählt. Einen richtigen Vergleich kann man nur unter gleichen Bedingung anstellen. Also z.B. beide Geräte mit gleichen DVD-Playern, der gleichen Signalverbindung (möglichst YUV) und der gleichen DVD testen.

Der Pio 504 ist auf jeden Fall ein absolutes Spitzengerät mit dem du nichts falsch machen kannst.

CU Danko

Bass-Oldie
Inventar

#3 erstellt: 07. Okt 2004, 14:21

Bitte vergesst eines nicht:
Durch die Größe bei reduzierter Auflösung hat der 504 ganz klar nicht die Darstellungsfeinheit eines 42/43 Zöllers.

Das kann man auch bei gleichem Eingangssignal gut erkennen. Für den 504 muss man einen Schritt zurückgehen, damit das Auge den Effekt wieder kompensiert. Im direkten Vergleich mit einem "kleineren" Display wird er immer unschärfer wirken.

Wer also nicht mehr als 2,5 bis 3m weg sitzt, kann mit einem 43" durchaus besser bedient sein, da man von der Schärfe eben bei jeder Singnalquelle etwas hat, die Größe dagegen hauptsächlich bei DVD/Filmen Genuß bereitet.

Krieger_des_Donners
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Okt 2004, 17:18

Hallo,

Das ist ja auch eigentlich ein ziemlich doofer Vergleich

Es hat nix mit dem Signal zu tun,es liegt ganz einfach an Pixel Plus 2!
Um ein so scharfes Bild auf dem Pio zu bekommen musst du schon
einen DVD Player mit HDMI Anschluss anschliessen.

Denni-e
Stammgast

#5 erstellt: 08. Okt 2004, 06:39

@Krieger_des_Donners

Willst du damit sagen das der Philips im normalen Modus ein genau so gutes Bild hat wie der Pio mit HDMI?

Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen!