Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Die sollten eh schon im Media/Saturn stehen, teste doch da mal. Aber bitte nicht nur die Demo, sondern über BT was eigens, vll. nicht von Youtube wenns geht. Obwohls mittlerweile eh voll ok ist, nur die alten Uploads waren zum Teil so schlimm.

Auf Basis der Videos von Oluv und Speaker Toni bin ich mir auch etwas unsicher, ob sich die 100€ Aufpreis vom Revolve zum Revolve+ "lohnen"...
Im Fachmarkt bringt das Vergleichen meiner Meinung nach nicht viel. Raumgröße und Umgebungslautstärke beeinträchtigen hier zuviel...

Unterstützt der Dockin D Fine den AAC Codec über Bluetooth? Habe da keine genaue Aussage gefunden.

Heute gibts den Beoplay A2 für 199,-€ bei Brands4Friends, wenn jemand ne Einladung braucht einfach Bescheid sagen

Da ich hier immer wieder lese, dass auf den AAC BluetoothCodec gesetzt wird muss ich dazu einfach mal noch etwas sagen.

AAC per Bluetooth funktioniert ausschließlich mit Quelldateien die als AAC vorliegen. Es wird dann tatsächlich einfach die Datei gestreamt, ohne jede Transkodierung. Das ist auch der Grund, warum Apple auf AAC über Bluetooth setzt, da sie dieses Format im ITunes Shop benutzen und so eine sehr gute Qualität erreicht wird. In diesem Fall ist AAC gegenüber aptX auch zu bevorzugen.

Liegen allerdings Ogg, MP3 oder gar Flac als Quelldateien vor, wird SBC genutzt werden, wenn kein aptX vorliegt, eine Transkodierumg findet nicht statt. Und wer hat schon seine private Musiksammlung in AAC kodiert (.m4a) ?!

Also für ITunes Kaufmusik ergibt AAC als Bluetoothcodec in jedem Fall Sinn, für den Normaluser leider nicht.

Ich habe fast alles in .m4a, da iTunes ja nicht alle Formate mag. Die Mehrkanalsachen sind immer noch flacs, die gehen in iTunes sowieso nicht (oder?).

Ich habe alles in ALAC, FLAC, aac und mp3 um je nach Device und Anwendungszweck flexibel reagieren zu können, Speicherplatz und Massenkonvertierung sind ja heutzutage kein Problem.

Allerdings gab es mal ein Papier (bei ATP?) in welchem von Apple dargestellt wurde, dass auch eine Konvertierung von AAC nach AAC erfolgt im Falle der BT-Übertragung, es kann aber sein, dass das noch aus der Zeit stammt als Apple per BT nur eine Rate von 128 unterstützt hat.

Hallo zusammen,

habe mir im Saturn jetzt noch den Bose Revolve angehört. Ich war ehrlich gesagt ziemlich enttäuscht vom Klang. Stimmen fand ich immer sehr distanziert und Volumen war auch solala.

Gab dann den A1 für 177,- im Angebot bei Saturn vor Ort; den habe ich letztlich auch genommen. Der A1 hatte sich auch im Laden deutlich besser angehört.

Von der funktionalen Seite bin ich bisher auch zufrieden; da hatte ich etwas Vorbehalte durch einige wenige Amazon Reviews.

Im Badezimmer Contest schlagen sich die Fugoo Go gut. Der Bass ist nicht zu dominant wie bei den anderen Kandidaten und das saubere Spielen bis kurz vor Maximal kann hier erneut punkten. Würde fasst behaupten ein Go ist lauter als ein Wonderboom. Kickt auch besser. Die UE verreist es ja fasst auf Maximal. Klingt sehr unsauber. Für den Preis ( USA teils 44 Dollar ) sind die Fugoos echt konkurrenzlos.

Würde gerne mal den neuen Fugoo Style S hören.

Das Cover vorne kann man lösen. So trocknet es sich besser.


Gruss und schönen Sonntag

Ich war gestern bei MM und habe mir einen Bose Revolve gegönnt. Mittlerweile habe ich wirklich viele Bluetooth-Lautsprecher besessen (fast 40 verschiedene Modelle) und muss sagen, dass ich persönlich von dem Revolve echt begeistert bin. Ich bin eigentlich ein Fan von den neutral klingenden Modellen, wie Riva S, Turbo X, Vifa Helsinki etc. Aber der Klang des Revolve begeistert mich. Er hat bei mittlerer Lautstärke wirklich einen tollen Punch. Für meinen Geschmack macht Musik hören damit richtig Spaß. Ich finde ihn auch nicht dumpf. Da hatte ich in den letzten Jahren ganz andere Kandidaten... Er gehört für mich in dieser Größenklasse aktuell zu dem Besten, was ich gehört habe.
Die negativen Stimmen zum Revolve kann ich echt nicht nachvollziehen. Sind das Leute, die den dröhnenden und matschigen Klang des Soundlink Mini 2 mochten und nun enttäuscht sind, weil man der Bass nun nicht mehr alles überlagert?

Ich mag den Revolve auch sehr, trau mich aber auch gar nicht es laut zu sagen.
Wenn der Soundlink Mini damals so geklungen hätte, anstatt dem dumpfen verzerrten Gebrumme, dann hätte ich vielleicht nie weitergesucht.
Ich kann es auch nicht ganz verstehen wie man so eine Aversion gegen den haben kann, also alles was ich dagegen verglichen habe, kam nicht ansatzweise ran. Der A1 ist so eine Sache, klingt natürlich brillanter, aber macht im Bassbereich viel Unfug, der Bose spielt total präzise und kontrolliert. Natürlich ist er nix, wenn man direkt vor dem Lautsprecher sitzen will, da gibt es sicherlich bessere, aber als omnidirektionaler gehört er sicher zu den besten in dieser Größe derzeit.

Das stimmt. Ich ärgere mich nur gerade, dass ich mich für das kleine Modell und nicht gleich für den Revolve+ entschieden habe. Der Verstand hatte mir jedoch gesagt, dass ich ihn eh meist auf 50% der Lautstärke höre und dass da der Unterschied sicher keine 100€ Aufpreis wert sind... Stimmt meine Vermutung oder muss ich mich ärgern?

der große spielt etwas erwachsener, und ist von den Höhen natürlicher, ansonsten klanglich sehr ähnlich, jedoch beeindruckt mich der kleine teilweise mehr, weil er fast wie der große klingt bei kaum Flip 4 Größe. Der große ist aber wirklich schon deutlich größer, nicht mehr ganz so portabel.
Am besten man hat beide, da man beide sowieso auch zu stereo verlinken kann wäre es fast sinnlos 2 gleiche zu kaufen, da man mit einem kleinen und einem großen deutlich mehr anstellen kann. Beide in stereo klingen wirklich toll, die Verbindung ist super stabil wie auch die Reichweite.
Ich würde also nicht denken, großer statt des kleinen, sondern eher großer noch dazu

Ungleiche Revolve in Stereo? Macht das wirklich Sinn? Kein mensch käme auf die Idee zwei unterschiedliche Lautsprecher zu einer Anlage zu kombinieren.

Gruß
T.

Wenn man den kleinen Revolve immer auf 50-60% hört, würde man dann einen großen Unterschied zum Revolve+ bei gleicher Lautstärke merken? Vor allem wenn man sie nicht direkt vergleicht? Oder hat der Revolve+ nur Vorteile bei Lautstärken bei denen der Kleine gar nicht mehr mitkommt?

man merkt kaum einen unterschied, die klingen beide sehr ähnlich, wie gesagt, der große spielt etwas reifer, aber im Stereobetrieb würde das sowieso keiner merken.
der kleine geht natürlich viel schneller in die knie, so bei 70% wo er schon etwas ausdünnt, spielt der große immer noch unangestrengt.

Ok, danke für die Info Oluv. Dann brauche ich mich ja nicht so sehr zu ärgern, wenn die beiden bis 70% ziemlich ähnlich klingen...
Beide Revolve sind sicherlich super, aber dann bereits so teuer wie eine Sonos Play5, was dann auch wieder ne ganz andere Nummer ist

nur kannst einen play:5 nicht einfach so schnell mal in den garten nehmen und getrennt aufstellen. das tolle ist, dass die lautstärke bei beiden zwar über den player synchron ist, sie auch wirklich lautstärkemäßig super abgeglichen sind, außer der kleine spielt schon am limit, dann driften sie auseinander, aber interessanterweise kann man direkt an den lautsprechern auch getrennt die lautstärke regeln, sprich den einen lässt du leise auf der terrasse düdeln, den anderen nimmst du mit zum griller und drehst da auf. da beide ja sowieso mono spielen, würde auch "party"-modus nicht so viel sinn machen, ich lasse sie immer in stereo spielen, kommt auch ziemlich lustig, wenn man plötzlich aus der ferne einige effekte vom anderen stereokanal hört, obwohl heutzutage nur noch wenige stücke so aufgenommen sind, dass die andere hälfte der musik fehlt, wenn man nur einen kanal hört, das war früher zu beatles-zeiten so.

Toll, jetzt machst du mir tatsächlich noch den Revolve+ zum Stereopairing schmackhaft Aber der Verstand sagt, dass erstmal einer reichen muss. In letzter Zeit hab ich echt ein wenig viel in dieses "Hobby" investiert... Und dann reizt mich auch noch der B&O P2, aber da sagst du ja, dass der grauenvoll verzerrt bei bassstarken Songs...

Wirklich interessant .. ich erinnere mich an das erste Unboxing des Revolves von oluv ... Begeisterung sah anders aus. Aber jetzt ... interessant, wie es sich entwickelt hat. Klingt wirklich interessant und vielleicht wird auch der irgendwann bei einschlägigen Online-Shops günstiger. Den A1 bekommt man inzwischen mehr oder weniger häufig mal über die ebay-Ausleger einiger Elektromarkt-Ketten für unter 200.

Philios (Beitrag #9633) schrieb:

...ich erinnere mich an das erste Unboxing des Revolves von oluv ... Begeisterung sah anders aus.

...ja. das ist alles schon sehr interessant, der A1 wird dagegen langsam schlechter, zumindes im Bassbereich... ;-)

der A1 ist auch nicht gerade die eierlegende Wollmilchsau, wie von vielen hier propagiert wird. Probleme im Bassbereich haben alle B&O Lautsprecher, sogar die größeren, der A6 war eine echte Zumutung in dem Bereich.
Ich habe auch nie behauptet der Bose wäre besser als der A1, für meinen Einsatzzweck macht er den A1 jedoch obsolet, da auch 2 in Stereo wirklich stabil funktionieren, was man vom A1 nicht wirklich behaupten kann. Vom Akku usw rede ich gar nicht, und die Hitzeprobleme etc, will ich nicht nochmal erwähnen. Ich hatte einige male probiert den A1 mit auf Ausflüge zu nehmen, hat aber nicht so wirklich geklappt. Für zuhause habe ich besseres.

...na ja, Oluv, Du warst aber schon 8auch) derjenige, der hier den A1 in den Himmel gehoben hat, oder zumindest dabei intensiv geholfen hat...

...ich darf Dich mal aus #6074 zitieren:

"Der A1 ist im Grunde perfekt, wenn man nicht gerade über 70% gehen will, er klingt auch laut noch gut und spielt auch etwa so laut wie UE Boom, dabei deutlich sauberer, bassiger, aber ein Genuss ist es trotzdem nicht, da würde dann der Helsinki eher reinpassen, wobei der wiederum leise nicht so viel Spaß macht wie der A1."

...und das hatte ich in #6904 geschrieben:
"..ganz auffällig war für mich, dass Stimmen (besonders helle weibliche, z. B. Loreena MCKennitt, aber auch männliche, Wofgang Niedecken, Chris Jones, Klaus Meine), stark verfärbt klingen, wenn mich der Lautsprecher nicht "anguckt", also z. B. flach auf der Theke lag...

...und Du aus #6914:
"sehe ich genauso (ich glaube, zu ML_Sensai). Klar verfärbt der A1 etwas, hängt auch sehr davon ab, ob er direkt oder gegen die Decke spielt, ich habe ja in meinem Review einige Messungen aus unterschiedlichsten Winkeln reingetan, da sieht man dass es teilweise starke Senken im Präsenzbereich gibt, aber der Durchschnitt ist trotzdem sehr ausgewogen. Er klingt nicht so "hohl" wie der A2 beispielsweise."

Jetzt hast du dir die Mühe gemacht die ganzen alten Threads auszugraben und mühevoll zu zitieren, respekt!
Klar war der A1 erstmal beeindruckend und ist es teilweise immer noch, es gab damals nichts wirklich vergleichbares. Ich mochte jedoch schon von Anfang an nicht, was er im Bassbereich macht. Er versucht möglichst tief zu spielen, dadurch büst er aber extrem an Natürlichkeit und Dynamik ein., klingt teilweise sehr gefaked, und mit manchen Aufnahmen hört man auch das da was nicht stimmt.
Ich habe ihn zuletzt kaum noch gehört, leise war er mir etwas zu unauffällig, da mag ich den Bose schon deutlich mehr, und obwohl der A1 sicherlich spritziger aufspielt und auch lauter kann, geht er vom Akku recht bald in die Knie.
Im direkten Vergleich gefällt mir der Bose mehr, zumindest mit meiner Musik. Akustik, Vollenweider, wo sich teilweise bei seinen alten Aufnahmen kaum was im Bassbereich abspielt, ist der A1 natürlich durch seine Auflösung eine Offenbarung, aber stelle ich den Helsinki daneben hin, klingt der A1 einfach nicht "richtig" und die Höhen sind auch komplett überzogen. Ich würde aber auch nie versuchen den Bose mit dem Helsinki zu vergleichen, insofern ist der A1 da schon ziemlich weit.

...ich bin ja nicht der "ganz große A1-Befürworter" (und war es ja auch nicht/nie ;-), habe aber auch einen. Er ist für mich trotz fehlendem aptX der ideale Lautsprecher für Flugreisen (ich habe ihn für etwa 160 Euro bekommen, da gibt es auch jetzt in Bezug auf Größe/Gewicht in Beziehung zum Klang nicht viel besseres)...
...den 2. A1 wird B&O wohl nicht an mich verkaufen, da mich die hier berichteten Instabilitäten im Stereoverbund schon stark stören würden...

... und natürlich werde ich mir den Bose Revolve auch bald mal anhören, aber ich glaube nicht, dass der was für mich ist...

.

Oluv, da du den A1 ja bald loswerden wirst, wenn du vor dem Verkauf mal das Firmwareupdate für den A1 draufmachst, mit einer vorher/nachher Messung prüfen ob er sich vorher oder nachher besser anhört?

...also...
...m.E.n./m.M.n klingen Bose Revolve und Revolve auch nicht annähernd gleich, lediglich die "Klangfärbung" ist ähnlich....
...die Revolve sind beide klanglich "typisch BOSE", aber eben nicht unbedingt SLM SLM/II "KlangKopien"...
...der Revolve Plus hat den deutlich besseren Bass und auch, gegenüber dem Revolve, ganz brauchbare Höhen, auch die Mitten klingen besser, besonders bei kritischen Stimmen...
...beide haben jedoch das BOSE-typische "Weichspülen" der Mitten und der Höhen, und das eben noch stärker beim Revolve (ohne "Plus")...

...aber, Gott-sei-Dank, das unerträgliche Bassgrummeln (und das deutche Stören der Mitten durch den Bass) des SLM/SLM2 ist vorbei, und: es sind die besten derzeitig in der Größe und zu dem Preis erhältlichen 360 Grad Lautsprecher!...

...und: den Revolve Plus möchte ich wirklich sehr gerne Mal "Stereo" erleben ... ;-)

Also gestern hatte ich ja noch gefragt, ob ich mich ärgern müsse, da ich mich für den Revolve entschieden habe und nicht den Revolve+ genommen habe. Heute habe ich dann beide Modelle in einem Fachmarkt (bei sehr ruhiger Atmosphäre) mal nebeneinander gehört. Ich muss sagen, dass mir der klangliche Unterschied bis ca. 70% der Lautstärke des kleinen Modells sehr sehr ähnlich vorkam. Der Unterschied schien mir minimal und nur im direkten Vergleich merkbar. Die Mitten fand ich beim Revolve besser, die Höhen zischelten dafür beim Revolve+ weniger. Aber beides nur wirklich minimale Unterschiede. Wie die Messung von Oluv bereits vermuten lies. Bei höheren Lautstärken zog der Revolve+ dann aber davon und war deutlich besser und voller im Klang. Wer aber bei mittlerer Lautstärke hört, der macht meiner Meinung nach auch mit dem Revolve nichts falsch. Ich finde die Abstimmung macht auf jeden Fall Spaß und das macht es doch am Ende auch aus, oder?

...tja, so unterschiedlich sind die Klangeindrücke und Klangempfindungen...
...für mich ist der Revolve plus eindeutig reifer und deutlich besser als der Revolve..
...aber auch noch mal ganz deutlich: "Meinen Klang" (re)produzieren beide nicht...
...sie nehmen "Meiner Musik" fast jeden Glanz, klingen leicht mulmig/muffig, "Bose-Signature" eben...
...aber rundrum (360 Grad) sind beide ziemlich gleich gut, oder eben gleich "bosig"... ;-)

Ich sehe es ähnlich wie Bernd: habe beide gestern im Saturn angehört.
Der Revolve+ klingt IMHO besser, auch wenn der kleine sehr ähnlich klingt.
Ausschlaggebend war für mich dann doch der Bassbereich und die Lautstärkereserven, da ist der Revolve+ insgesamt doch um einiges besser.
Ob die Dinger in Sachen Größe/Klang Verhältnis das neue Nonplusultra sind, da bin ich eher skeptisch.
Gemessen am Preis war ich dann doch sehr enttäuscht über den Klang.
Wenn ich mich an den Trendwoo Music Tube erinnere, dann war dessen Klang nicht viel schlechter - und das für 50€.
Wenn auch unfair: in der Preisklasse gibt es bei den Midis schon deutlich stärkere Alternativen.

Was ist denn die beste multiroomlösung zurzeit?

Habe einen Kollegen der sich im Haus 3-4 Schnurlose Lautsprecher hinstellen möchte. Sonos play 1 wären schon ganz gut wegen wlan, aber wegen mangels an abspielmöglichkeiten z.b. Von youtube musik und des preises von 220€ pro stück fragte er nach was günstigerem.

Bluetooth fällt wohl weg da es über drei stockwerke verteilt wäre.

Was sind da so eure Tips?

Klanglich gesehen ist Saxx-Audio mit den Modellen As40 und As50 ganz weit oben.
Die App unterstützt leider kein Apple Music, dafür aber Airplay und ist mit externen Adaptern für wenig Geld kombinierbar.

Ich habe hier: https://youtu.be/9jGaekuJ2tw mal ein Video dazu gedreht.

Gruß
Jan

vanda_man (Beitrag #9643) schrieb:

Ausschlaggebend war für mich dann doch der Bassbereich und die Lautstärkereserven, da ist der Revolve+ insgesamt doch um einiges besser. Ob die Dinger in Sachen Größe/Klang Verhältnis das neue Nonplusultra sind, da bin ich eher skeptisch. Gemessen am Preis war ich dann doch sehr enttäuscht über den Klang.

...ja, Du beschreibst es gut...
...für den Plus würde ich dann noch das Wort "dynamischer" aus der "Schublade" holen wollen...
...das Preis-/Leistungsverhältnis ist bei BOSE-Produkten selten wirklich gut, allerdings gibt es im Gegensatz zu "früher" "Sonderangebote" früher, manchmal sogar schon zum Start der Produkte...

vanda_man (Beitrag #9643) schrieb:

ch eher skeptisch. Gemessen am Preis war ich dann doch sehr enttäuscht über den Klang. Wenn ich mich an den Trendwoo Music Tube erinnere, dann war dessen Klang nicht viel schlechter - und das für 50€.

Hört hört, der Trendwoo Music Tube klingt wie der Bose.... also alle die Geld sparen wollen, Music Tube holen, scheint ja echt ein Geheimtipp zu sein, warum gibts nicht mehr zu dem hier?

Bin schon sehr gespannt wie der Revolve von den Experten hier in 2-3 Monaten bewertet wird. Wäre ja nicht das erste mal das ein neuer Lautsprecher gehyped wird, dann in der Gunst aber wieder stark abfällt.

Für mich scheint der A1 dem kleinen Revolve weit voraus zu sein. Werde mir aber auch mal einen zum Vergleichen holen.

Sayhi (Beitrag #9648) schrieb:

Für mich scheint der A1 dem kleinen Revolve weit voraus zu sein. Werde mir aber auch mal einen zum Vergleichen holen.

Das Ding ist doch, dass er zurzeit wahrscheinlich der beste Lautsprecher ist wenn es um 360° Grad Beschallung geht. So wie ich das entnommen habe, kann er das extrem gut. Und das ist doch eines der wichtigsten Kriterien bei einem mobilen Lautsprecher, weil unterwegs sitzt man nie die ganze Zeit vor dem Lautsprecher, zumindest der Großteil der Leute.

Das heiß Vergleiche zu Lautsprechern die von Vorne besser klingen aber von der Seite oder von hinten schon viel schlechter sind, finde ich schwierig.

Der Revolve hat doch gegenüber dem A1 nur den Vorteil, dass er quasi keine Rückseite hat und auch von unten/hinten genauso klingt wie von allen anderen seiten. Von Vorteil ist diese Eigenschaft eigentlich nur in dem von Oluv beschriebenem Szenario, bei dem der Lautsprecher unterwegs ein einem Rucksack hängt und hin und her baumelt (was, da beim kleinen Modell keine Schlaufe mitgeliefert wird, zudem nur mit Tricks geht!) oder wenn der Lautsprecher flach auf einer Erhöhung (knapp unter Kopfhöhe oder darüber) platziert wird. Auf dem Boden platziert, wie ich das immer mache, z.b. im Garten oder auf dem Balkon hätte der Revolve keinerlei Vorteile was Surround-Klang angeht gegenüber dem A1.

Achso, ich dachte wenn man den auf den Boden platziert hätte er auch eine 360° Beschallung. Wenn nicht, dann ist das natürlich kacke ^^

Du meinst in den Boden hinein?

Da man auf der anderen Seite auch nicht immer die mittige Aufstellung im Raum realisieren kann, wäre interessant, wie sich der Bass bei wandnaher Aufstellung verhält? Alternativ bei Eck-naher Aufstellung? Ist der Bass noch erträglich?

Sowohl mein DEM als auch der Charge 3 werden dann schon fast dröhnig, wenn ich den EQ nicht auf flat runter drehe und er in der Nähe der Wand bzw. Ecke steht.

Habe mir gestern den Revolve+ gekauft, da ich einfach mal lust auf einen vernünftigen 360 grad Lautsprecher hatte.
Meine Vorgeschichte, Charge 2, flip 3,xtreme, a1 und die letzten 10 Monate nur der Charge 3 ( der Akku war ausschlaggebend gegenüber dem a1).
Mal einen Bose gekauft , war mein erster gedanke beim auspacken und der klang war im ersten Moment ein wenig ein wenig unbeeindruckend.
Jetzt kommt aber das aber, er geht mir nicht bei manchen stücken auf die nerven und klingt nie daneben. Wenn neben den gerät sitzt ( Tisch 0,5m enfernt) klingt er relativ entspannt und drängt sich nicht zu sehr in den Vordergrund.

Ich werde ihn behalten, obwohl er keinen großen Mehrwert gegenüber meinen Charge 3 hat (abgesehen von den schöneren höhen) macht er mir sehr viel spaß.

Habe einen Lautsprecher im Sub-100€-Segment gesucht und mir mal den Sony SRS-XB20 bestellt. Gibt den bei Amazon mit Coupon für 82€ (bis 31.5.). Mal schauen, ob er in Konkurrenz zum Flip 4 gehen kann.

Ich hatte erst einen Expower BT28S, der mir eigentlich für den Preis ganz gut gefallen hat, aber der Start- und Shutdown-Swound war einfach zu laut und unangenehm. Habe mich jedes Mal fast zu Tode erschreckt, als der Expower ein Auto-Shutdown gemacht und und dann dieser dämliche Laserkanonen-Sound laut abgespielt wurde.

Übrigens hat Bose auch den Soundlink Colour in eine Version II geschickt. Ich habe den mal kurz in einem lärmigen Blödmarkt angelauscht, Auf den ersten Eindruck klingt er besser als der alte, aber ich bin nicht gerade die Referenz für Klangeindrücke.
Vom Volumen scheint er etwas kleiner (weniger hoch, dafür dicker). Die Tasten lassen sich etwas weniger gut erfühlen, was für mich ein klarer Nachteil ist. Dass er jetzt auch ein Mikrofon hat, ist mir egal; dass er wasserabweisend ist, kann ein kleiner Vorteil sein.

Der wird wohl in Konkurrenz zum JBL Flip 4 stehen, ähnliche Grösse, Gewicht und Preis - da wäre ein direkter Vergleich interessant. Dies ist für mich auch die oberste Preisgrenze, für ein Wegwerfteil ohne auswechselbaren Akku bin ich nicht bereit, mehr zu bezahlen.

So, jetzt hab ich es tatsächlich getan und habe nun den Revolve sowie den Revolve+ bei mir. Jetzt, wo ich sie direkt in gewohnter Umgebung miteinander vergleiche, muss ich zugeben: ja, sie klingen etwas unterschiedlich. Der Bass des Plus ist kräftiger und mir kommt es so vor (auch wenn Oluvs Messungen etwas anderes aussagen) als hätte er etwas mehr Oberbass. Der kleine Revolve klingt dafür stets etwas klarer. Ich finde Stimmen kommen beim kleinen Modell besser rüber, sind irgendwie leicht präsenter. Im direkten Vergleich wirkt der Plus dumpfer. Bei manchen Liedern störte die Bassanhebung, da der Bass dann unterschiedlich laut ist, gerade bei akustischer Musik. Hier gefällt der Kleine etwas besser. Anders hingegen bei elektronischer Musik, hier hat der Plus durch den stärkeren Bass deutliche Vorteile. Der Plus mit der Stimmwiedergabe des kleinen Revolve wäre perfekt. Verdammt, welchen behalte ich jetzt bloß? Beide sind mir zu teuer, ich möchte nur einen behalten...

Ballaton (Beitrag #9657) schrieb:

Der kleine Revolve klingt dafür stets etwas klarer. Ich finde Stimmen kommen beim kleinen Modell besser rüber, sind irgendwie leicht präsenter. Im direkten Vergleich wirkt der Plus dumpfer.

...interessant: ich hatte im Grunde den entgegengesetzten Eindruck, was Du hier für den Revolve schreibst, habe ich für mich dem Revolve Plus zugeordnet...

gibt es hier vielleicht eine krasse Serienstreuung??? Oluvs Messungen der beiden sind ja fast identisch und deine Höreindrücke gegenteilig zu meinen. Zudem klangen die beiden gestern im Fachmarkt sehr ähnlich, so wie es Oluvs Messung vermuten lässt.
Oder: Kann es sein, dass bei diesen Modellen die Umgebung eine noch größere Rolle spielt als sonst? Klingen die beiden je nach Raum (Fliesen oder Teppich oder Laminat etc) durch ihre spezielle Abstrahlcharakteristik gravierend anders?

...hmmm, ja möglich...
...aber ist eben auch alles subjektiv....

Ich erlaube mir mal hier nach einem günstigen (<100€), portablen Lautsprecher zu fragen, in der Hoffnung, dass die netten Leute hier den besten Marktüberblick und die meiste Erfahrung haben

Der Lautsprecher soll beim Grillen im Garten oder auf der Wiese, auf dem Sportplatz und bei allen sonstigen Veranstaltungen, bei denen man nicht zuhause ist und Musik die Stimmung hebt, eingesetzt werden.

Er sollte dementsprechend robust sein und eine ausreichende Akkulaufzeit besitzen, auch bei höheren Lautstärken. Must-have wäre ein AUX-Anschluß. Bluetooth und NFC wären auch sehr praktisch. Bedienung sollte intuitiv sein (keine herstellerspezifischen Apps,etc), da es im Freundeskreis öfter mal vorkommt, dass jemand anderes ein Lied abspielen will (Hab da nur ein Sonos-Gerät in Erinnerung, für das erstmal alle die App runterladen mussten). Pairing-Möglichkeiten von zwei Lautsprechern brauch ich nicht.

Musik kommt zu 90% von Spotify auf Android-Geräten, welche Codecs da verwendbar und sinnvoll sind muss ich euch leider fragen. AptX soll der beste sein ? Musik wird wohl Querbeat alles laufen. EDM, Schlager, Rock, Hip-Hop, etc.

Der Preis ist natürlich etwas flexibel, solange er in einem studentischem Rahmen bleibt und der Mehrwert eindeutig erkennbar ist.

oluv (Beitrag #9647) schrieb:

vanda_man (Beitrag #9643) schrieb: ch eher skeptisch. Gemessen am Preis war ich dann doch sehr enttäuscht über den Klang. Wenn ich mich an den Trendwoo Music Tube erinnere, dann war dessen Klang nicht viel schlechter - und das für 50€. Hört hört, der Trendwoo Music Tube klingt wie der Bose.... also alle die Geld sparen wollen, Music Tube holen, scheint ja echt ein Geheimtipp zu sein, warum gibts nicht mehr zu dem hier?

Oh, fühlt sich da jemand angegriffen, weil das neu erworbene Spielzeug kritisiert worden ist?
Beachtlich, wie man aus "nicht viel schlechter als" ein "klingt gleich" interpretieren kann.
Auf dieses Niveau muss man nicht heruntergehen.

Aber gut, ich formuliere es anders: die Revolve klingen IMHO durchschnittlich und absolut das Geld nicht wert.
230 bzw. 330€?
Da greife ich lieber zum JBL Flip 4.
Die allgemeine Begeisterung konnte ich beim Beoplay A1/A2 schon nicht nachvollziehen, mal sehen wie lange der Resolve Hype andauert.