Bandpass für Hertz HX300 im VW T5

Autor

Beitrag

Sounddream44
Neuling

#1 erstellt: 02. Jul 2020, 22:03

Guten Abend allerseits,

ein Freund von mir baut gerade seinen VW T5 zum Camper um.
Momentan hat er einen Hertz HX300 im 30 Liter Gehäuse geschlossen an einer gebrückten Alpine PDX 150.2 . Das klingt gar nicht soo schlecht, aber ein bisschen mehr Tiefbass wäre schon wünschenswert, also habe ich überlegt dass er den Bass ja in ein "passenderes Gehäuse" direkt in seinen Bettkasten bauen könnte wenn er demnächst das Bett baut. Am besten wäre da ein Bandpass, da "unsichtbar" und so auch das Chassis bei Campingbetrieb nicht durch äußere Einflüsse schaden nehmen kann.

Habe also mit WinIsd mal durchgerechet ob Bandpass 4ter Ordnung oder 6ter Ordnung und hab den Bandpass 6th mal in Sketchup nachgebaut. Problem ist, dass er nur ca 45x45x45cm platz hat.
Kann man das irgendwie noch besser bauen oder anders bauen? Hier haben da ja einige bestimmt deutlich mehr Erfahrungen.

Mache mir da irgendwie Sorgen um die Strömungsgeräusche da die Ports nur 66mm Durchmesser haben.

Gruß Enrico

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2020, 22:54

http://www.hifi-foru...ead=24539&postID=2#2

Joze1
Moderator

#3 erstellt: 02. Jul 2020, 23:10

Zwei Dinge: Der Hertz ist wirklich ein dedizierter Woofer für GG... Also eher 4th Order, als 6th Order.
Dazu kommt, dass 66mm viel zu wenig Querschnitt bietet. Und obendrein kann man bei einem 12" im 6th Order von mindestens ~150L brutto inenn ausgehen, damit das sauber funktioniert...

DJ991
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2020, 07:22

Wenn er das 30 l GG schon hat, soll er einfach mal eine 60 l BR Kiste mit entsprechendem Port bauen und die mim Spanngurt an das geschlossene Gehäuse ranmachen.

[Beitrag von DJ991 am 03. Jul 2020, 07:23 bearbeitet]

Sounddream44
Neuling

#5 erstellt: 03. Jul 2020, 20:12

Ok danke schonmal für die Antworten.

Habe dann jetzt nochmal dasselbe als BP 4th Order konstruiert. Hätte momentan dann einen Kanal mit 130x50mm als Port.

Wäre das so besser geeignet?

Gruß Enrico

Joze1
Moderator

#6 erstellt: 03. Jul 2020, 22:03

Das sieht ganz und gar nicht so aus, als wärst du wie im Link oben beschrieben vorgegangen...

zuckerbaecker
Inventar

#7 erstellt: 04. Jul 2020, 00:45

Sounddream44 (Beitrag #5) schrieb:

Wäre das so besser geeignet?

Gruß Enrico

Lesen ... verstehen....

Die geschlossene Kammer auf Qtc 0.7-0.8, die ventilierte Kammer dann einfach doppelt so groß.

Sounddream44
Neuling

#8 erstellt: 04. Jul 2020, 06:52

Hab das jetzt mal so wie im Link oben gemacht, jedoch komme ich mit meinen Platzverhältnisen nur auf Qtc 0,9.

Kann man das so bauen?
Für mich als laien sieht die Spitze in dem Frequenzverlauf abschreckend aus.

Gruß Enrico

Joze1
Moderator

#9 erstellt: 04. Jul 2020, 08:22

Hast du denn den Lowpass wie empfohlen gesetzt? Sieht mir nicht so aus.
Im Fahrzeug wird das durch die Reso und den Druckkammereffekt nochmal deutlichst linearisiert

Sounddream44
Neuling

#10 erstellt: 04. Jul 2020, 16:23

Wenn ich den Lowpass setze zieht der mir die Kurve einfach nur ein Stück nach unten.

Joze1
Moderator

#11 erstellt: 04. Jul 2020, 17:12

Setz mal über Filter bei der Fahrzeugreso einen EQ mit +3dB und auf der halben Reso einen EQ mit +9dB. Dann sieht das eher aus wie das Endergebnis im Fahrzeug

Neruassa
Inventar

#12 erstellt: 04. Jul 2020, 17:36

Guck dir doch mal den Link an...
Dort ist nochmals ein Link verlinkt...
Da steht ne grobe Anleitung für 4th Order...
In deinem Fall, muss der mit einem - 12db/oct LPF relativ grade gezogen werden...
Das muss man aber später sowieso in Auto...

Sounddream44
Neuling

#13 erstellt: 04. Jul 2020, 17:47

Dann sieht das ganze jetzt so aus.

Den LPF kann ich im Programm leider nicht mit db/oct einstellen.
Im Auto reicht das dann doch wenn ich den bei der Endstufe einstelle oder?
Die macht nämlich 12db/octave

[Beitrag von Sounddream44 am 04. Jul 2020, 17:47 bearbeitet]

Neruassa
Inventar

#14 erstellt: 04. Jul 2020, 17:59

Den LPF kann ich im Programm leider nicht mit db/oct einstellen.

Na klar kannst du das.

n=1 -> 6db/oct
n=2 -> 12db
n=3 -> 18db
n=4 -> 24db

Sounddream44
Neuling

#15 erstellt: 04. Jul 2020, 18:43

Ach so geht das, ok hab ich gemacht, sieht nun so aus

deeepz
Inventar

#16 erstellt: 16. Jul 2020, 00:19

Mehr Tiefbass? Der geht beim Camper bei geöffneten Türen doch sowieso flöten wegen fehlendem Druckkammereffekt. Ein Bandpass wird darin vermutlich genau deswegen auch nicht klingen.
Ich würde im Camper eher auf Home-HiFi setzen, den muss man während der Fahrt vielleicht sogar etwas zügeln, hat aber auch beim Campen noch was davon.

LG
deeepz

Riboolt
Stammgast

#17 erstellt: 16. Jul 2020, 12:38

Der beste Kompromiss ist ein geschlossenes Gehäuse. Ca. 40 Liter Netto sind optimal. Evtl. ein tief abgestimmtes BR-Gehäuse aber dann mindestens ein 8cm Port. Wie erwähnt nicht wundern wenns mit offenen Türen anders klingt.