Der XBOX 360 Stammtisch

Wischiwaschi schrieb:

Ne Frechheit is auch der DLC bei Batman: Arkham City Soll nur den Weiterverkauf unattraktiv machen. Ne andre Funktion hat das nich.

Das ist nochmal ein Spezialfall - nennt sich "Online Pass" und hat tatsächlich nur den von dir genannten Zweck (wird auch öffentlich so kommuniziert, teils auch mit markigen Sprüchen von irgendwelchen Idiotenentwicklern, die Gebrauchtspiele gar mit Urheberrechtsverletzungen gleichsetzen :.). Auch das ist leider eine Unsitte, die in letzter Zeit immer mehr um sich greift, v.a. bei Spielen mit Multiplayer.

3erGolfer schrieb:

Das ist aber keine Mutmaßung, sondern von Dritten als Gerücht in die Welt gesetzt worden. Wenn ich mir so die Gerüchte zum Iphone5 durchlese gerate ich auch ganz schön ins Schwärmen :D

Komisches Beispiel - oder würdest du das Fehlen eines Laufwerks etwa als Grund zum Schwärmen bezeichnen wollen?

War nur ein Späßle, ich weiß schon, wie du das meinst. Ich mach mir über den Punkt aber keine Sorgen - nach allem, was man so liest, ist der klassische Retailmarkt immer noch mit einigem Abstand der Hauptverbreitungsweg für Videospiele (obwohl er anscheinend rückläufig ist) und solange sich das nicht dramatisch ändert, wäre es für jeden Konsolenhersteller einfach nur bescheuert, komplett auf Downloads zu setzen.

das schon die nächst konsolengeneration ohne laufwerk kommt wage ich doch sehr zu bezweifeln .
wobei gerade ich sowas schon begrüßen würde (die nachteile sind mir aber duchaus bewusst)

was mich z.b. sehr stört , ist das immer ein datentäger im laufwerk sein muß wenn man das entsprechende spiel spielen möchte .

da hätte ich auch nichts gegen eine online pflicht wie es schon viele jahre im Pc sector gang und gebe ist .

konsole online : keine datenträger pflicht im laufwerk .
komsole offline : spielen nur mit datenträger möglich .

sowas würde ich mir mal bei einem dashboard update wünschen
und MS kann mir nicht erzählen das sowas nicht realisierbar wäre !!!

@PowerhouseD2:

Wenn in der nächsten Gen. die Spiele nur noch auf einem System (also nur noch mit einem Gamertag) gespielt werden können, ähnlich wie jetzt bei der Vita, dann würde ich es auch sehr begrüßen nicht immer die Discs wechseln zu müssen wenn ich etwas anderes spiele

@mysqueedlyspoochhurts:

Für mich kommen auch nur Retails in Frage, da ich diese dann auch gerne sammel und in eine dafür vorgesehene Box stelle.

Zumal es doch echt viele gibt die ihre DVD´s und BluRays (PS3) lieber auf der Konsole abspielen und sich keinen zusätzlichen Stand-Alone Player zulegen möchten!

PowerhouseD2 schrieb:

das schon die nächst konsolengeneration ohne laufwerk kommt wage ich doch sehr zu bezweifeln . wobei gerade ich sowas schon begrüßen würde (die nachteile sind mir aber duchaus bewusst) was mich z.b. sehr stört , ist das immer ein datentäger im laufwerk sein muß wenn man das entsprechende spiel spielen möchte .

Dieser Punkt nervt mich auch etwas, aber für mich gibt es da viel zu viele KO-Kriterien - keine Gebrauchtspiele mehr, Einheitspreise auf hohem Niveau (Schluß mit Schnäppchen bei Amazon und günstigen UK-Importen), Zensurproblematik (hierzulande zensierte bzw nicht erschienene Spiele können nicht mehr einfach importiert werden - höchstens mit einigem Aufwand per Fake-Account und VPN-Tunnel ladbar), etc. Wenn man dann noch bedenkt, dass man sich nicht sicher sein kann, ob man in einigen Jahren noch auf seine Spielesammlung zugreifen kann (ein Punkt, der mir bei meinen XBLA-Spielen schon leichtes Unbehagen verursacht), kann ich ehrlich gesagt nicht mal ansatzweise nachvollziehen, wie man nur um etwas mehr Bequemlichkeit zu haben (mich nervt der Discwechsel ja wie gesagt auch etwas, aber mehr als Bequemlichkeit ist es ja im Prinzip nicht) diese ganze Latte an teils massiven Nachteilen in Kauf nehmen will. Ist ja weiß Gott nicht so, dass man dann lediglich nichts greifbares mehr im Schrank stehen hätte (wobei der Punkt mir als Sammler zwar auch nicht gefällt, aber imo noch am ehesten verschmerzbar wäre).

Im Dashboard findet man wieder 2 Monate Gold-Mitgliedschaft für 2€

Vermutlich wird es aber nur den Silberlingen angezeigt.

Denkt dran die automatische Verlängerung auszustellen, ich glaub das muss man bei dem Angebot machen, da ansonsten nach zwei Monaten wieder zum normalen Preis abgebucht wird (ich meine zum. mich daran erinnern zu können).

wird das per kreditkarte abgebucht oder wie läuft das in D?

Kreditkarte oder PayPal.

Hat jemand schon I am Alive gespielt?

Lohnt sich der Kauf?

laut 4players gar nicht mal so schlecht (80%), bei ign (die sonst alles hypen) wohl eher mau. ich finde das setting zu mindestens sehr interessant

Sternenfeuer schrieb:

Hat jemand schon I am Alive gespielt? Lohnt sich der Kauf?

ist das nicht ein acade game ?
wenn ja sollte es doch eine demo geben

Sternenfeuer schrieb:

Hat jemand schon I am Alive gespielt? Lohnt sich der Kauf?

Definitiv.

Nachdem meine dritte Xbox kaputtgeganegn ist mit RROD hatte ich mir keine neue mehr geholt.

Ich frage quasi prophylaktisch für das PS3 Release nach

Dort gibt es leider nicht von allen Games eine Demo.

Nebenbei gesagt finde ich den ganzen Store bei Sony wesentlich unübersichtlicher und unaufgeräumter.
Insbesondere im Bereich Demos hängt er meiner Meinung nach weit hinter dem Microsoft Angebot hinterher.

Ich hab noch eine der erstem Boxen, 1x Mainboard getauscht
von der 2. Generation hab ich eine, kein ROD
und die letzte Generation ebenso, kein ROD

Es ist auf jeden Fall wichtig, die Box gut zu kühlen, am besten modden, dann läuft alles wie geschmiert.

Die PS3 ist da unproblematischer, der Store ist halt zum kotzen und die Games sehen, wenn nicht exklusiv immer einen Tick mieser aus, als auf der Box.

Sternenfeuer schrieb:

Dort gibt es leider nicht von allen Games eine Demo. Nebenbei gesagt finde ich den ganzen Store bei Sony [...]

Leg dir nen US-Account zu, deren Marktplatz bietet weitaus mehr Demos als unserer hierzulande

Habe ich bereits. Der Hinweis stimmt auch.

Was auch eklatant stört (oder übersehe ich etwas) ist das häufige Fehlen von Trials für die PSN Spiele.
Das habe ich im Xbox Store auch immer anders empfunden, dort gab es zu meiner Zeit zu jedem Arcade Titel auch eine Trial/Demo.

Thema Trial scheint den markt eh nicht mehr wirklich zu interessieren. Wirft man mal einen Blick auf die Android/Itunes Stores gibt es doch eine erschreckend hohe Anzahl von Spielen, die teils hohe Preise aufrufen, ohne dass man die Chance auf Rückerstattung hat sollte der Titel doch nicht dem eigenen Geschmack entsprechen.

Sternenfeuer schrieb:

Was auch eklatant stört (oder übersehe ich etwas) ist das häufige Fehlen von Trials für die PSN Spiele. Das habe ich im Xbox Store auch immer anders empfunden, dort gab es zu meiner Zeit zu jedem Arcade Titel auch eine Trial/Demo.

Da hast du Recht, Trials sind wirklich nur rar gesäht, leider...

Ich würde trotzdem den Titel nochmal in die Suche eintippen, manchmal hat man Glück und es wird doch nochn Trial gefunden. Diese stehen nämlich nicht zwingend neben/unter den Vollversionen...

Du hast die Übersicht ja bereits angesprochen

Sternenfeuer schrieb:

Nachdem meine dritte Xbox kaputtgeganegn ist mit RROD hatte ich mir keine neue mehr geholt. Ich frage quasi prophylaktisch für das PS3 Release nach Dort gibt es leider nicht von allen Games eine Demo. Nebenbei gesagt finde ich den ganzen Store bei Sony wesentlich unübersichtlicher und unaufgeräumter. Insbesondere im Bereich Demos hängt er meiner Meinung nach weit hinter dem Microsoft Angebot hinterher.

nun ja was nichts kostet ist auch nichts

warum hast du dir überhaupt ne ps3 geholt ohne vorher mal zu testen .... bei eine ps3 kannst du auch Pech haben und die geht dir kaputt

Ich denke Pro/Contra der beiden Systeme wurden umfassend in diversen Threads abgearbeitet. Sollte ja auch nur die Erklärung sein, warum ich mir selbst keine Demo zu I am Alive ziehen könnte (sofern es bereits eine solche gibt)

Prinzipiell schlage ich mich ins Geek Lager und hatte beide Geräte parallel im Einsatz gehabt.
Mangels PS3 Geräte im Bekanntenkreis und aktueller Exklusivtitel auf der Box die mich interessieren würden, habe ich dann die Xbox nicht noch einmal ersetzt.

Die Playstation steht hier mittlerweile auch bereits knapp 3 Jahre, insofern habe ich da bereits ausgiebig Spass gehabt. An dem, für mich, mangelhaftem Store Erlebnis hat sich zumindest in Deutschland nur wenig geändert.

Immerhin ist man hier mittlerweile auch soweit, dass es eine eigene Rubrik für Demos gibt.

Während bei der Xbox oft die Ü18 Demos (im deutschen Store) nicht verfügbar waren, ist im amerikanischen PSN Store das allgemeine Angebot einfach größer. Von den Preisunterschieden fange ich mal gar nicht an.

Sternenfeuer schrieb:

Hat jemand schon I am Alive gespielt? Lohnt sich der Kauf?

auf jeden Fall
10/10
düsteres Endzeitgame; mit Rätseln und Actionelementen
echtes Pflichtgame-fesselt

Frage: Freund von mir hat ein windows 7 handy (Lumia 800) und steigt auf xbox live ein; nur seh ich ihn nicht online in meiner freundesliste; seh immer nur kurzfristig wenn er ne nachricht schickt das er online war; habens direkt in meiner wohnung probiert; bei den einstellungen alles auf ON
kennt wer dieses problem; würd doch sinn machen, wenn ich den freund seh wenn er online ist bzw. was zockt auf seinem xbox handy

er hat dann noch den app xbox begleiter; aber dieser dient mehr dazu die xbox zu steuern auf der er angemeldet ist bzw. videos am handy zu schauen etc.

Tja wär auch irgendwie unpraktisch wenn man ständig als "ON" gelistet wäre in XBOX-Live, denn das Handy läuft ja fast permanent.

Was er noch probieren könnte wäre seinen Chat-Status auf "online" zu stellen, vielleicht klappts ja dann. Der Chat-Status hat jetzt mal nichts mit Xbox-Live zu tun sondern ist eine Messaging-Funktion von WindowsPhone, aber vielleicht hats trotzdem was damit zu tun.

Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass es durchaus so gedacht ist, dass man wenn man am Handy zockt nicht als online auf der Konsole erscheint, sondern nur auf anderen WinPhones. Man kann ja ohnehin nichts zB mit Spieleinladungen von der Konsole anfangen.

ok werden wir mal testen
thx
naja wenn ich seh das er online ist schick ihm ne nachricht über xbox live; wenn ich auf der xbox seite mich einlogg sieht man mich ja auch als online

Man ich bin am Verzweifeln... Hab Mir einen neuen WLAN Router (nicht Receiver ) von TP-Link gekauft und das blöde Teil will sich nicht mit der Xbox verbinden

Hab sogar nach Anleitung von TP-Link FAQs ein paar Ports eingetragen, keine Besserung.

Gibt's da noch ein Trick oder soll ich das Teil morgen in den Amazonas zurückwerfen?

Was ist ein WLAN-Receiver?

Oder meinst du einen Router oder Accesspoint?

Ja... Rooooouter Sorry
Hab das Teil zurück geschickt Hab kein Bock stundenlang an Dingen herumzufummeln, die beim alten Router sofort funzen

Kommt mir das nur so vor, oder ist die aktuellste Hardware der Slim tatsächlich leistungsfähiger als ältere Boxgenerationen?

Ich habe mehrere Generationen der Box, zuletzt eine Slim (aus der 149,- Euro Aktion vs. Saturn) zugelegt, nebenbei bemerkt ein tolles Schnäppchen zusätzlich mit reduziertem 1 Jahres Gold Live und Arkham City.

Bei vielen Games kommt es mir so vor, als wenn auf der 250GB Slim vieles flüssiger, schneller läuft. So musste ich bei einigen Games die Sensibilität der Padeingabe gegenüber den älteren Boxen reduzieren, bzw. nicht hochstellen. Unabhängig von Istallation, das habe ich schon immer gemacht. Höhere Framerate?

Toll ist bei der Slim auch die reduzierte Lautstärke der Lüfter, bei HDD Installation hat das bei meinem Exemplar fast Silent-PC Niveau. Sehr angenehm. Im Gegensatz zur PS3 dreht der Lüfter auch unter Last oder nach langer Spielzeit nicht hoch, bleibt immer auf dem Anfangsflüstern. Aber auch der Laufwerkslärm hat deutlich nachgelassen.

CWM

Hattest du schonmal, eine Slim geöffnet?

Nein, wozu auch.

Und selbst wenn: Erleuchtung würde ich ohne Kenntnisse des Innenlebens zu meiner o. g. Vermutung wohl trotzdem nicht erlangen

CWM

Nachdem die Slim auch weniger Watt verbrät im Betrieb, wirds auch weniger warm, die Hitze war ja ein grosses Problem der alten Generation.

Das sind auch schon die einzigen Änderungen, CPU gleich, Grafik gleich, Speicher gleich, nur andre Kühler.

Der niedrigere Wattverbrauch wird sich ja nicht anhand der geänderten Kühler erklären, sondern weil elektronische Bauteile effizienter mit der Energie umgehen. Also ist die verbaute Elektronik schon irgendwie anders. Mein subjektives Gefühl ist, das die Slim technisch vielleicht nicht leistungsfähiger ist als die alten Boxen, aber insgesamt "effizienter" arbeitet, nicht nur in Bezug auf den Energieverbrauch. HDD oder RAM schneller als bei den alten Kisten? Keine Ahnung, und wie gesagt nur mein subjektives Gefühl...

CWM

Nein, der niedrigere Wattverbrauch liegt am Chip-Herstellungs-Verfahren, und umso Kühler ein System ist, umso weniger verbraucht es auch (in einem kleinen Bereich)

CWM schrieb:

Kommt mir das nur so vor, oder ist die aktuellste Hardware der Slim tatsächlich leistungsfähiger als ältere Boxgenerationen?

Die Slim hat einen deutlich anderen Hardwareaufbau, v.a. hat sie statt einer getrennten CPU und GPU nur noch einen Chip, in dem beides integriert ist. Dieser ist prinzipiell auch etwas leistungsfähiger, wird aber gedrosselt um exakt auf dem Niveau der vorherigen Hardwarerevisionen zu sein (schon alleine aus Kompatibilitätsgründen). Performance-Unterschiede beim Spielen dürfte es daher eigtl nicht geben - mir (konnte der Star-Wars-Box trotz des eher gesalzenen Preises einfach nicht widerstehen, bin daher jetzt auch Slim-Neubesitzer ;)) sind da auch keine aufgefallen (alles, was vorher leicht geruckelt und geteart hat, macht das auch weiterhin unverändert), lediglich im Dashboard habe ich das Gefühl, dass die Slim alles einen Tacken schneller aufbaut. Keine Ahnung, woran das liegt - entweder, sie heben dort die Drosselung des Chips auf, oder es gibt eine etwas andere, optimiertere Version des Dashboards für die Slims, oder aber es ist einfach nur Einbildung meinerseits (saß jetzt ja auch nicht mit der Stopuhr daneben :)).

Hast du mit der Box auch dein Pad gewechselt? Ein "frisches" Pad ist merklich sensibler und straffer als eines, das schon längere Zeit im Einsatz ist - ich muss nach einem Pad-Wechsel auch meist die Stick-Sensibilität in den Games reduzieren, v.a. bei Ego-Shootern.

Ansonsten könnte ich mir noch vorstellen, dass deine alte Box ein ganz leichtes Überhitzungsproblem hatte - afaik verlieren Chips etwas an Leistung, wenn sie ein bisschen oberhalb des optimalen Temperaturfensters laufen, da deren Fehlerquote in Abhängigkeit zur Temperatur stark ansteigt. Das könnte auch erklären, warum du in der Vergangenheit bei Multiplatformtiteln in Punkto Ruckeln, Tearing etc. immer gar so deutliche Unterschiede zur PC-Version gesehen hast (womit ich natürlich nicht abstreiten will, dass die auf potenten Rechnern trotzdem besser läuft als auf der 360).

Sicherlich kommen da unterschiedliche Gründe in Frage. Mit Sicherheit ist ein guter Teil einfach nur Einbildung, speziell im Falle von New Vegas aber auch die Tatsache, daß das Spiel selbst gegenüber früher mehrfach gepatched wurde, eben auch die XBox Fassung gegenüber meiner damaligen PC-Version.

Allein schon das leisere Laufwerk und der Silent-Lüfter lohnt m. E. die neue Slim, und bei 250GB hat man genug Install-Platz für die Lieblingsgames für schnelleren Datenzugriff und leise Betriebsgeräusche.

Ansonsten erwarte ich von meinem PC, der stets auf gutes Gamerniveau nachgerüstet wird, und bei dem allein die Graka mehr kostet als jede Box, natürlich und vollkommen zu recht deutlich höhere Leistung als von einer Konsole. Skyrim ist nur ein eindrucksvoller Beleg dafür, und in aktueller PC Version sieht auch New Vegas sicherlich schöner aus als auf Konsole. Mein Vergleich bezog sich auf die jetzige Ultimate Edition der Box vs. meine alten PC-Version.

Wie auch immer, für mich gilt: wenn schon Gaming auf Konsole statt auf PC, dann möglichst auf der neuen SlimBox. Allein das Pad gefällt mir viel besser als bei der PS3 oder die Fuchtelteile vom Wii.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

mir (konnte der Star-Wars-Box trotz des eher gesalzenen Preises einfach nicht widerstehen, bin daher jetzt auch Slim-Neubesitzer ;)) sind da auch keine aufgefallen

Aaaaaah! Herzlichen Glückwunsch. Auf die wäre ich auch scharf...
Bilder bitte!

@CWM
Stimmt, dass die von dir getesteten Games einfach aufgrund aktueller Patches jetzt etwas besser laufen, ist natürlich auch eine Möglichkeit. Da hilft nur weiter vergleichstesten... oder aber einfach mit den Schultern zucken und weiterhin die neue Slim genießen.


@Moe
Ja, die R2D2-Box ist schon ein echtes Schmuckstück (wobei das natürlich wie so oft reine Geschmackssache ist :)) und die gesampelten R2D2-Geräusche (jeweils beim Anschalten und Öffnen der Lade) sind zwar strenggenommen ein total überflüssiges Gimmick, aber einfach nur charmant und niedlich gemacht, vor allem der Sound beim Öffnen der Laufwerksschublade (Soundsamples zu hören bei Major Nelson).

Mit eigenen Bildern kann ich leider nicht dienen - ich gehöre tatsächlich zu den vermutlich fünf Leuten in Deutschland, die weder eine Digicam, noch ein Foto-Handy besitzen (mein Handy ist so ein alter Telefonier-und-SMS-Riegel von Nokia ohne jeglichen Schnickschnack :D). Aber ich kann dir versichern, dass das Ding in Natura wirklich genau so aussieht wie auf den Fotos auf Amazon, da wurde für mich nichts erkennbar geschönt.

Für die Silberlinge vllt ganz interessant:

Microsoft XB360 Live Gold 2 Monate für 2 Euro

Das Angebot kann man nur sehen und auch nutzen, wenn man noch kein Gold-Abo hat. Es lässt sich nur mit KK zahlen und es empfiehlt sich die automatische Aboverlängerung direkt nach dem Kauf auszuschalten. Ansonsten würden nach dem zweiten Monat die üblichen Kosten für eine Goldmitgliedschaft fällig.

Viel Spaß

Das Angebot kommt seit Wochen, wenn man mit einem Silber-Account online ist.

Mal auch 2 Monate für 2 Euro oder 3 (oder warens 4?) für 7 Euro.

Welches von den drei Modellen wechselt dann munter durch

Mich würde interessieren, ob ihr die Titel, die auch auf Disc veröffentlicht wurden, teilweise auch aus dem Store lädt oder ob ihr lieber das reale Medium kauft bzw. sammelt?

So lange es die Retail gibt wird auch nur diese gekauft. Ich brauche was zum anpacken und ansehen um darauf Lust zu bekommen

Ich kaufe auch eher die Disk. Ob aus DE oder als Import hängt dann nur vom Preis ab.

Wenn es die Games aber als Prepaidcode gibt, kaufe ich den Code bei ebay und lade dann online. Ist meist viel billiger. So habe ich für Crysis 2 vor einem halben Jahr keine 10 Euro bezahlt und letztens Child of Eden für <5 Euro.

pulos schrieb:

Ich kaufe auch eher die Disk. Ob aus DE oder als Import hängt dann nur vom Preis ab.

Und oft genug auch davon, ob für den deutschen Markt mal wieder irgendwelche "Anpassungen" vorgenommen werden mussten.

Ich kaufe praktisch ausschließlich Retail-Games - einzige Ausnahme sind ältere Games, bei denen die Retailfassung vergriffen ist und die auf dem Gebrauchtmarkt nur noch zu Wucherpreisen erhältlich sind. Momentan fällt mir dafür mit Tales of Vesperia aber nur ein einziges Beispiel ein... das werde ich mir irgendwann mal laden, da ich es nicht einsehe, über 70€ für ein gebrauchtes, älteres Spiel auszugeben (alternativ deutlich über 100€ für ein noch eingeschweißtes :L), wenn die GoD-Version für 30€ zu haben ist.

3erGolfer schrieb:

Ich brauche was zum anpacken und ansehen um darauf Lust zu bekommen :D

Word!

Bei meinem zweitliebsten Hobby halte ich es da genauso wie bei Nummer 1

CWM schrieb:

Bei meinem zweitliebsten Hobby halte ich es da genauso wie bei Nummer 1

Erst auspacken, dann Lust bekommen und danach wieder zurück in die Ecke pfeffern

Das liegt doch auf der Hand, wenn ich diesem Spieler Glauben schenken darf:

Maestro

Hi alle zusammen

Kein LW mehr!!!!!!! Amok Lauf!!! Wenn es wirklich so sein sollte dann werde ich bei meiner guten alten Slim bleiben. und damit ich auf der sicheren Seite bin, und zocken kann bis ich nen alter Tattergreis bin. kaufe ich mir die sonder Edition GOW als Box und noch so ein oder zwei als tausch gerät wäre zu schade meine Sammlung ab zu geben

Wenn es keine Medien mehr gibt, wie ist es denn dann wohl mit den sonder Edition, die Mann sich so schick in die Vitrine stellen kann. wird es dann wohl auch nicht mehr geben ;-(((((

Jetzt setz dich erstmal... atme tief durch... und nimm dir einen Keks.

Schon seit einiger Zeit kommen gefühlt jede Woche die widersprüchlichsten "News" über die neue Generation rein, immer unter Berufung auf angebliche "Insider". Mal soll sie ein optisches LW haben, mal einen Slot für Spiele auf Speicherkarten, mal komplett auf digitale Downloads setzen. Mal soll es eine Gebrauchtspielesperre nebst Accountbindung und Onlinezwang geben, dann wieder heißt es nichts von alledem werde geschehen. Und dann kommt Analyst A aus der Kiste gehüpft und meint, Download-Only wäre die Zukunft und die Zeit wäre längst reif dafür, kurze Zeit drauf kommt Analyst B und meint, zum jetzigen Zeitpunkt wäre das wirtschaftlicher Selbstmord, da weder die Verfügbarkeit von Breitbandanschlüssen, noch die Akzeptanz in der Bevölkerung ausreichend vorhanden wären. Und so geht das hin und her... mal soll sie schon zur E3 vorgestellt werden, dann wieder gar erst 2015... Spekulationen hier, Spekulationen da, aber nichts genaues weiß man noch nicht. Keine Ahnung, warum es manche Schreiberlinge von Videospielemagazinen offenbar als ihre "journalistische" Aufgabe ansehen, jeden kleinen Gerüchtepfurz gleich als Meldung zu bringen...

Langer Rede kurzer Sinn - entspann dich, derzeit gibt es zur nächsten XBox noch gar keine gesicherten Infos. Die Horrorvisionen könnten theoretisch eintreffen, müssen aber nicht. Sobald es offizielle Infos gibt, ist es ggf immer noch früh genug, sich fürchterlich aufzuregen.

Wobei ich mich ehrlich gesagt eh immer mehr mit dem Gedanken anfreunden kann, eine Generation einfach mal auszulassen - in meinem Schrank tummeln sich mittlerweile über 80 größtenteils günstig aus UK zusammengehamsterte Spiele, die eine Hälfte noch gar nicht gespielt und bei der anderen juckt es mich bei vielen Titeln in den Fingern, einen erneuten Anlauf zu starten... ich habe jetzt schon keine Ahnung, wann ich das alles jemals spielen soll. Außerdem wartet immer noch jede Menge interessantes Zeugs darauf, dieser Sammlung hinzugefügt zu werden, von daher wird mir in jedem Falle so schnell nicht langweilig werden... und davon, dass meine aktuelle Slim noch einige Jährchen brav durchhält, gehe ich ehrlich gesagt aus.

Bei mir isses umgekehrt. Kann mich mit dem Gedanken anfreunden eine Download-Only Konsole zu haben. Bei meiner Spielgeschwindigkeit kaufe ich ein neues Game für sagen wir mal 40 Euro in UK oder sonstwo...bis ich durch bin und es wieder verkaufen möchte (also nicht sofort nach dem Durchzocken) bringt es als Gebrauchtspiel noch 12 - 15 Euro. Mal ehrlich, da kann ich dann auch auf einen Verkauf verzichten und die Titel gleich vom Marktplatz beziehen.

Setzt natürlich voraus, dass ein Downloadtitel keine 70 Euro kostet.

Dass ich Spiele dann nicht mehr gebraucht weiterverkaufen kann, ist nicht mein Problem mit dem Konzept, denn das mache ich als Sammler auch jetzt schon höchstens in Ausnahmefällen. Mich stört neben dem Wegfall der haptischen Komponente (ich habe nunmal auch gerne was zum Anfassen :D) vor allem der extreme Kontrollverlust - mangels ernstzunehmendem Konkurrenzkampf können die ihre Preise dann praktisch nach Belieben diktieren, außerdem wird das Erwerben von Uncut-Fassungen mindestens extrem erschwert. Bei Onlinezwang wäre man dann auch noch davon abhängig, dass das Internet einigermaßen stabil läuft (ist z.B. in meinem Kaff leider nicht immer der Fall) und die entsprechenden Server auch dann noch bereitstehen, wenn man in ein paar Jahren wieder Bock auf ein bestimmtes Spiel hat... wenn man bedenkt, nach wie kurzer Zeit z.B. EA derzeit die Multiplayerserver ihrer Spiele abschaltet, würde ich mich da nur äußerst ungern drauf verlassen müssen.

Man darf einfach nicht vergessen, dass sich die Interessen der Konsumenten und der Publisher in einigen Bereichen logischerweise diametral entgegenstehen... eine gesunde Portion Misstrauen ist daher bei solchen Entwicklungen, die faktisch einen Rechteverlust der Konsumenten bedeuten, m.E. immer angebracht.

IMO muss man sich eigentlich ohnehin darauf einstellen, dass selbst die aktuelle Konsolengeneration nicht mehr so lange spielbar bleibt wie es noch vor einigen Jahren mit SNES, N64, Dreamcast usw der Fall war.

Das Problem werden natürlich nicht so sehr die Singleplayer-Spiele sein, sondern Multiplayer. Zum Beispiel hat Microsoft seinen Xbox-Live Dienst so sehr erweitert, dass die Unterstützung für die Original Xbox vor einiger Zeit eingestellt werden musste. Man ist damit also nicht mehr in der Lage online zu zocken. Das ist es wovor ich eigentlich am ehesten "Angst" habe: das dies auch in einigen Jahren bereits bei der 360 der Fall sein könnte.

Abgesehen von Xbox Live, hängen natürlich auch die großen Publisher mit drin. So ziemlich alle aktuellen EA-Spiele (die ich kenne) wollen sich mit Origin verbinden. Was passiert wenn EA die Server für nur ein paar Jahre alte Spiele abstellt? Bei Ubisoft verhält es sich schon ähnlich, mit UPlay oder wie das bei denen heißt.

Aus dem Zwang heraus, den Kunden am raubkopiermördern zu hindern (was ich durchaus bis zu einem gewissen Grad verstehen kann) lassen die sich immer größere Gängelungen einfallen. Ganz krass ist das schon seit einigen Jahren am PC Sektor zu verfolgen, mit dem Unterschied das der PC ein sehr offenes System ist, wo findige Spieler/Programmierer/usw auch mal selbst ein Spiel so umschreiben können das es noch läuft wenn die Server längst nicht mehr da sind (oder durch selbstentwickelte Server der Community ersetzt wurden). Dies sind aber Szenarien die auf der aktuellen Konsolengeneration nur mehr schwer vorstellbar sind.

Wer programmiert mal "auf die schnelle" den Xbox-Live Dienst nach, um weiterhin online zocken zu können. Noch ein viel größeres Problem ist die Konsole an sich: Geschlossenes System. Wer seine Konsole bereits jetzt crackt kann ohnehin jederzeit von Microsoft aus dem Xbox-Live Netzwerk ausgeschlossen werden? In ein paar Jahren wenn die 360 zum alten Eisen gehört und sich ohnehin nicht mehr zu Live verbinden kann, mag MS das nicht mehr interessieren, doch wer kann dann und will dann noch das Geld für das Cracken der 360 zahlen nur um evtl. wieder spielen zu können?

Die großen involvierten Firmen, wie MS, EA, Ubisoft, Activision & Co interessiert es ohnehin nicht was in ein paar Jahren mit irgendwelchen Spielen und Konsolen passiert die längst zu den ausgestorbenen Plattformen zählen. Die interessieren sich für die Gegenwart und Zukunft. Möglichst viel Cash mit aktuellen Titeln machen. Es ist auch irgendwo klar, denn das Publikum, dass sich in 10 Jahren hinsetzt und mal wieder XBOX360 zocken will, ist für die uninteressant. Geld wurde mit denen schon verdient, aber in 10 Jahren kann mit solchen Leuten kein Geld mehr verdient werden. Da zocken nur mehr die sogenannten Nerds auf diesen Plattformen. Der große Rest (und auch ich wahrscheinlich) ist ohnehin schon auf die nächste oder dann übernächste Plattform umgestiegen.

Da ich in letzter Zeit aber wieder öfter mit einigen Kumpels N64 und Gamecube gezockt habe - die übrigens noch laufen wie am ersten Tag - frage ich mich schon wie das dann zB mit der 360 aussehen wird in einigen Jahren.
Da bleibt einem wohl nur eins zu sagen: Schöne neue Welt.