80cm, 16:9, 100Hz --> Flache Bildfläche oder gewölbte?

Autor

Beitrag

xlupex
Inventar

#1 erstellt: 27. Okt 2008, 21:33

Hallo!
Nachdem mein Experiment mit LCD und Plasmafernseher nun als gescheitert gilt, brauche ich einen "neuen" RöhrenTV.
Da ich mich an die grösse und das Format bei den Digitalglotzen gewöhnt habe, möchte ich nun einen möglich grossen mit 16:9. Und damit es auch nicht flimmert 100Hz.

Nun die Frage: Ich habe mal gehört, man solle besser keinen Apparat mit flacher Frontscheibe nehmen. Stimmt das? Ist gebogen besser?

Mir kommt es insgesamt auf Schärfe an. Und auf realistische Farben und Farbabstufungen, sprich auf ein möglich realistisches Bild.
Das kann Plasma noch nicht - und LCD vermutlich nie...

Irgendwelche Tipps??

Ralf

ulligrundig
Stammgast

#2 erstellt: 28. Okt 2008, 04:21

Gewölbte ist besser

bei den ganz Flachen ist z t die Scheibe außen auch Dicker ,
was dann auch gewölbter entspricht ,

dann hat man zusätzlich nur diesen Aquarium

Effekt .

Das kann man gut bei diesen Nachrichten Sendern beobachten

wenn sich die Laufschrift so s--t-rec-k--t.

an der Laufschrift kann man auch gut die 100hz Abschmierung (Quantität)

sehen.

LCD hat halt immer eine Schmierung da die bewegeten 50hz Halbbilder ja zusammengelegt werden.

Da können die noch soviel einbasteln.

dann kommt Irgendwann die vergrisellung

wird das Bild dann besser nachgeschärfter

ist die Bewegung wie Animiert

Die Erlösung wird halt erst HD bringen ,

aber die sind ja noch nicht mal in der Lage 16:9 gut zu bringen

aktuelles beispiel Spiderman auf 16:9 auf Pro 7 war von der Qualität eher Mau ,
aber am LCD wird man das natürlich nicht sehen.

von daher auch sinnlos darüber zu zu diskutieren ,

da Röhren TV aussterben

Ich werden neinen Sony 24 Zoll 16:9 50hz nicht hergeben

Turtleman
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2008, 15:39

ulligrundig schrieb:

Gewölbte ist besser

Ich werden neinen Sony 24 Zoll 16:9 50hz nicht hergeben :D

Hallo,

..das kann man SO nicht sagen, DENN die Gewölbeten
sind "sozusagen" die "Biligklasse", und da wird dann
"immer" weniger "Technikkunst" verbaut.

Also Eisenmaske, einfachere Beschichtung, Systeme auch weniger Leistungsfähig etc.

Hat dann bei den GEWÖLBTEN die Folge;

Mehr Reflexionen(bei Gegenlicht), etc.

Mehr Hitzeempfindlichkeit(wegen Eisenmaske)

Und vor allem; Das Bild ist zwar "sauber", aber halt
nicht so "knackig" wie bei einer FLAT.

Allerdings; Aufgrund der "anderen Systemtechnik" sind
"bestimmte Flat´s" auch schneller Ausgebrannt/Defekt, als
die gewölbten Teile.

Gruss