BenQ W2000

Streulicht.
Teste Mal bei den Verhältnissen den Eco Modus..Bild wird dunkler reicht aber bei den Raumbedingungen aus.
Eine graue Leinwand würde auch helfen..

Kann es sein, daß das Farbrad leicht dejustiert ist? Ich hatte so etwas auch mal, allerdings waren es bei mir andere Farben. Der Service hatte dann das Farbrad justiert, danach war das Bild wieder in Ordnung. Derzeit sieht bei mir kräftiges Rot nicht korrekt eingestellt aus. Es ist übersteuert und franst an den Rändern aus. Wenn ich das korrigieren will, muß ich den Beamer sicher auch erneut einschicken :-(.

Paros12 (Beitrag #552) schrieb:

Streulicht. Teste Mal bei den Verhältnissen den Eco Modus..Bild wird dunkler reicht aber bei den Raumbedingungen aus. Eine graue Leinwand würde auch helfen..

Ich habe bereits den Eco bzw. den Smart Eco Modus ausprobiert - ohne Erfolg, ich sehe und höre schlichtweg keine Veränderung. Ich habe mich schon gewundert, dass manche den Beamer im Eco Modus kaum hören würden, bei mir ist er fast schon störend am Arbeiten.

windschief (Beitrag #553) schrieb:

Kann es sein, daß das Farbrad leicht dejustiert ist? Ich hatte so etwas auch mal, allerdings waren es bei mir andere Farben. Der Service hatte dann das Farbrad justiert, danach war das Bild wieder in Ordnung. Derzeit sieht bei mir kräftiges Rot nicht korrekt eingestellt aus. Es ist übersteuert und franst an den Rändern aus. Wenn ich das korrigieren will, muß ich den Beamer sicher auch erneut einschicken :-(.

Das ist schwer zu sagen, da ich den Beamer nur mit diesem eingestellten Farbrad kenne und nicht sagen kann, ob es falsch eingestellt ist.

Aber im Eco Modus ist das Bild doch wesentlich dunkler. Da muss doch was anders aussehen. Auch Geräuschpegel muss leider sein.
Nicht smart Eco sondern Eco.

Paros12 (Beitrag #556) schrieb:

Aber im Eco Modus ist das Bild doch wesentlich dunkler. Da muss doch was anders aussehen. Auch Geräuschpegel muss leider sein. Nicht smart Eco sondern Eco.

Du hast natürlich recht - im Eco Modus ist es eine Ecke dunkler und der Beamer auch tatsächlich leiser.

Das Problem tritt jedoch weiterhin auf, wenn auch nicht ganz so deutlich. Ich habe gesehen, dass der Beamer aktuell noch Firmware 1.2 installiert hat. Könnte es daran liegen?

Wie sind denn deine Einstellungen? Poste Mal, vielleicht liegt da das Problem.

@Jens Problem erledigt? Poste Mal deine Bildeinstellungen.

Könnte mir bitte jemand den Gamma Wert mitteilen, welcher im Service Menü werksseitig eingestellt ist?
Dieser lässt sich von 1-9 einstellen.

Hat noch jemand die Fotos zum Innenleben des Benq W2000? Würde mich nämlich interessieren ob der ähnlich wie der BenQ W1070 auch einen Blower Fan weit im Gehäuse hat. Das wirkt auf mich ein bisschen wie eine Sollbruchstelle da dieser sehr unzugänglich zu reinigen ist.

windschief (Beitrag #131) schrieb:

Miggelito (Beitrag #130) schrieb: Was mir aufgefallen ist ein Bildruckeln bei langsamen Kameraschwenken . Ich habe auch den W2000, und und genau das ist mir auch störend aufgefallen. Ansonsten ist der Beamer für meine Belange mehr als ausreichend.

Ich hatte mir den W2000 vor zwei Wochen gekauft,
da ich einen soliden FullHD Projektor suche und ich einen besseren Kontrast dem 4K vorziehe.
Der W2000 hat ein wirklich sensationelles Bild und ich kann ihn stellen, aber das Bildruckeln bei einigen, wenigen langsamen Kameraschwenks (reproduzierbar) hat mich doch gestört und daher musste ich ihn leider zurückschicken.

Ist dieser Fehler / Eigenart bei allen W2000 oder betrifft es nur eine bestimmte Firmware?
Haben neuere Benq FullHD Projektoren ( W2000+, W1090... ) das gleiche Problem?

Entweder war Dir die 24p Bildwiedergabe zu ruckelig (kann das der W2000?), du hast 60Hz-Judder bedingt durch den 2:3 Pulldown gesehen oder Dir fehlt eine Zwischenbilderrechnung (FI - Frame Interpolation).

W2700, W5700 und demnächst der 850er haben letzteres an Bord, zumindest hier sollte bei Kameraschwenks nichts mehr ruckeln.

das kann ich alles sicher ausschließen.

Habe einen Dune Smart HD D1, der an meinem alten Mitsubishi HC4000 die BluRays mit 23,976 Hz ausgiebt.
Mit der 24p Bildwiedergabe, sprich dem original Kinoformat, habe ich ansonsten keine Probleme.

Der BenQ hat mir während der Wiedergabe im Status 24Hz angezeigt.
Und ich kenne auch das Ruckeln alle 41 Sekunden, wenn 23,976 Inhalte auf 24,0Hz wiedergegeben werden.
Aber auch das ist hier nicht der Fall.

Ich kann das nicht bestätigen.
Ich habe 2 Benq W2000 und da ruckelt, bis auf das normale 24p Ruckeln, nichts.
Eine FI hat er nicht!
24p kann er ohne interne Umrechnung korrekt darstellen.

Interessant, dass es bei Dir nicht ruckelt, welche Firmware haben Deine Geräte.

Hi!
Ich guck für dich.
Kann allerdings Wochenende werden bis ich dazu komme...
Viele Grüße

Edit: Ich nutze übrigens als Zuspieler jeweils einen Panasonic UB-704.

Besten Dank.
Hatte mir mal eine Beispielszene aufgeschrieben, wo es wirklich unnatürlich ruckelt.
Alita: Battle Angel bei 3:14min - 3:19min

tron44 (Beitrag #568) schrieb:

Besten Dank. Hatte mir mal eine Beispielszene aufgeschrieben, wo es wirklich unnatürlich ruckelt. Alita: Battle Angel bei 3:14min - 3:19min

Bei mir ruckelt definitiv nichts. Das wäre mir aufgefallen.
Wie gesagt: Ich habe ja 2 Stück von den W2000; das hätte ich gemerkt...
Ich vermute fast es hat mit dem Zuspieler zu tun oder tatsächlich mit der Firmware.

Ich habe mir die selbe Stelle mit der gleichen Kette (Zuspieler, Kabel...) mit einem Mitsubishi HC4000 angesehen, da läuft die gleiche Szene butterweich durch.

Moin!
Ich habe Firmware 1.02 bei dem einen Gerät.
Bei dem andere glaube ich 1.03; habe aber noch nicht geguckt.
Wie gesagt: Ich kann kein ruckeln feststellen und habe sowas im Zusammenhang mit dem W2000 auch noch nicht gelesen.
Viele Grüße
Surfy

Erstmal danke für Deine Hilfe.
Mein W2000 hatte die Firmware 1.04.

Zum Thema Ruckeln und W2000 gibt es hier im Forum aber ein paar Kommentare:

Miggelito (Beitrag #135) schrieb:

Hallo TimGun ich überlege noch , mir gefällt es wirklich nicht das er so ruckelt bei einigen WENIGEN Kamera Szenen . ... ....das ist dann mal ne Ansage wobei ich mir nicht vorstellen kann das dass Bild besser aussieht als beim w2000 , abgesehen vom ruckeln gruß miggelito

windschief (Beitrag #131) schrieb:

Miggelito (Beitrag #130) schrieb: Was mir aufgefallen ist ein Bildruckeln bei langsamen Kameraschwenken . Ich habe auch den W2000, und und genau das ist mir auch störend aufgefallen. Ansonsten ist der Beamer für meine Belange mehr als ausreichend.

ok...Vielleicht bin ich da einfach unsensibel, aber mir ist das absolut nichts störend aufgefallen...

Ohne spezielle Messtechnik ist das auch leider schwer zu quantifizieren und noch schwerer jemand anderem zu erklären, wo man da einen Fehler gesehen haben will.

Gerade beim Thema 24p Ruckeln verstehen viele erst einmal etwas anderes von 60Hz und 3:2 Pulldown über fehlende FI etc...

Vielleicht findet sich ja noch eine schlüssige Erklärung, für das, was ich da gesehen habe

Welchen Bildmodus benutzt du denn. .

ich habe alle durchprobiert,auch mit und ohne "Brilliant Color".

Interessanterweise ist der W2000+ jetzt doch noch - zwei Jahre nach Einführung - flächendeckend verfügbar. Ich werde mir nach der relativen Enttäuschung mit den beiden neuen Modellen einen besorgen, weil der Epson 9400 aufgrund der Größe einfach keine Alternative fürs Wohnzimmer ist und abwarten, bis ein rundes DLP-4K-Komplettpaket am Markt ist.

warhol (Beitrag #577) schrieb:

... und abwarten, bis ein rundes DLP-4K-Komplettpaket am Markt ist.

Das war ja auch mein ursprünglicher Plan.
Hätte ich nicht in einigen wenigen Szenen ein Ruckeln bemerkt, wäre der W2000 definitiv geblieben.
In wie weit der W2000+ in dieser Hinsicht anders ist, als sein Vorgänger weiß ich nicht.

Ich habe den Projektor nun fast genau 2 Monate doch seit gestern gibt es plötzlich einen störenden Bildfehler , vielleicht hat jemand eine Idee wie ich diesen beseitige:


(Das Bild wurde mit dem Violetten Splash Screen aufgenommen da man es hier besser sieht als auf Weiß)

Die Source ist egal, genauso wohin man Projeziert (das Bild oben wurde testweiße an eine weiße Wand projeziert). Auf der Linse sehe ich zumindest als Laie keine Probleme.

Weiß jemand was sich bei der Firmware 1.1 - 1.4 verändert hat ? Im Netz finde ich dazu nichts .

Hallo,

Euch Allen ein gesundes neues Jahr.

Wie ich schon mal schrieb, zeigt mein W2000 einzelne Farben nicht mehr korrekt. Bei mir sieht kräftiges Rot nicht richtig eingestellt aus. Es ist übersteuert und franst an den Rändern aus. Bei kräftigen Blautönen ist es ähnlich. Ich vermute eine Dejustage oder einen Fehler beim Farbrad. Kann ich da als Laie selber etwas machen, oder muß ich den Beamer dafür zum Service schicken? Ich hatte das Problem in der Garantiezeit schon einmal. Da wurde was gemacht vom Service, so daß die Darstellung hinterher okay war. Das war aber leider nicht von Dauer. Ist das normal?

Grüße

Hat überhaupt schon jemand die Lampe gewechselt?
Bei wieviel Betriebsstunden?
Ich bin jetzt bei etwa 1000h 70%eco und hatte gestern bei Dr.Strange 3D zum ersten Mal das Gefühl das evtl. die Lampe dunkler geworden ist. Messen kann ichs allerdings nicht.
Hat jemand Erfahrung mit einem Wechsel mit Original-Lampeneinheit wo nachher ein Helligkeitsgewinn zu sehen war? Falls ja bei wieviel Stunden war das?

Bin jetzt bei 1600 Stunden.
Denkt ihr man würde den Wechsel auf eine neue Lampe in der Helligkeit sehen?

So, ich möchte meine Frage hier mal selbst beantworten weil ich das Ergebnis für äusserst interessant halte, gerade auch im Einsteigerbeamer Bereich.

Ich habe mir ein LM37 Luxmeter besorgt und direkt vor meiner 230cm breiten Leinwand gemessen, in Bildmitte mit einem vollen Weißbild, aber auch im Vergleich dazu
mit dem BR-playermenü was eher dunkelblau ist und das Meßfeld des LM37 habe ich dann in einem kleinen weißen Bereich (youtube-logo) platziert um den Raumeinfluss zu reduzieren.
(alles eher dunkelbraun also kein weißer Raum)
Den Sensor immer zur Linse hin ausgerichtet bei allen Messungen.
alte Lampe: 1680h real, 2483h benq-Berechnung, raucherfreier Haushalt, wenig Staub (allergiebedingt)
neue Lampe: 2h real, Original benq komplettes Modul für 200€

gemessen zwei Beamer-Positionen: auf dem Wohnzimmertisch hinten und einmal 40cm zur Leinwand verschoben = vorne, beide Varianten eingepasst auf 16/9

Messungen: (vorne/hinten) LUX
Einstellungen: Rec709, brilliant colour AN, Gamma 2,1

alte Lampe
eco 195/173
normal 292/264

neue Lampe
eco 410/346
normal 596/555

Fazit:
1. Die 40cm Abstandunterschied zur Leinwand machen etwa 10-15% Helligkeit aus, je näher je besser, trotz identischer Projektionsfläche.
2. Die alte Lampe hat 50% ihrer Helligkeit verloren, DIE NEUE IST IN ECO HELLER ALS DIE ALTE IN NORMAL!

Für mich heißt das:
Die alte Lampe mit 1600h ist komplett durch und z.B. für 3D komplett unbrauchbar. Müll.
Uns ist nämlich schon bei einigen Filmen aufgefallen dass die 3D Brillen Synchro-Schwierigkeiten bekommen wenn man zu weit weg sitzt, wenn man sich vorbeugt gehts wieder.
Früher hat das einwandfrei funktioniert, ein neuer Test mit 3D steht noch aus.
Ich werde nochmal messen wenn hundert Stunden drauf sind, vielleicht wird der Abstand zur alten Lampe da deutlich relativiert.

Theoretisch war mir das zwar bewußt, ausgeblendet habe ich das nichts desto trotz. Da muß ich doch auch bei mir gleich mal schauen, wo mein Zähler steht.

Danke.

guest_jo (Beitrag #584) schrieb:

Die alte Lampe mit 1600h ist komplett durch

Das ist ein üblicher Wert für eine UHP-Lampe.

1. Die 40cm Abstandunterschied zur Leinwand machen etwa 10-15% Helligkeit aus, je näher je besser, trotz identischer Projektionsfläche.

Auch normal bei Projektoren mit Zoom-Objektiv, da aus physikalischen Gründen mit zunehmender Brennweite die Lichtausbeute abnimmt.

Hallo GL,
mir war das auch klar, ich lese hier schon seit Jahren fast alles mit.

Geschrieben habe ich es deshalb weil ich selber es nicht wahrhaben wollte dass mein Bild vielleicht nicht mehr so ist wie es sein sollte.
Und weil die Hemmschwelle bei billigen Beamern eine neue Lampe zu kaufen wahrscheinlich höher ist (andere Zielgruppe) als bei einem 5000€ Beamer.
Ich bin jedenfalls froh dass dieser tolle Beamer der nur zwischen 700 und 800€ gekostet hat jetzt wieder voll da ist.
Die nächste Investition wird dann allerdings ein neuer Beamer und keine neue Lampe mehr sein.

guest_jo (Beitrag #587) schrieb:

Die nächste Investition wird dann allerdings ein neuer Beamer und keine neue Lampe mehr sein.

Wobei das gar nicht so einfach sein wird.
Ich habe den W2000 in meinem kleinen Zweitkino.
Selbst im Vergleich zu meinem N7 wundert es mich immer wieder, was die kleine Kiste leistet.

Wenn man einen knappen Abstand zur Leinwand hat und einen halbwegs guten Kontrast möchte, gibt es kaum Alternativen.

Ich habe die Hoffnung dass ich mich mit einem TW9400 in Sachen Schwarzwert, vielleicht auch Helligkeit verbessern kann.
Dass in unserem eher braunen Wohnzimmer in Sachen Schwarzwert mehr ginge ist in vielen Szenen mit wenig Licht deutlich zu sehen.
Die schwarzen Kinobalken sind da sichtbar heller als die unbeleuchtete Draper direkt darüber wenn man den Lensshift etwas zu tief stellt.

Ich würde auch einen N5/N7 kaufen wenn ich nicht die Befürchtung hätte da in 3D unglücklich zu werden (48/96Hz). Das muss ich mir aber noch mal live ansehen, kenne es bisher nur vom Sony VW260/360.
Ich weiß nur noch nicht wo hier in der Nähe von OL. Heimkinoraum in HB hab ich kein Bock drauf, da war ich schon da gabs aber noch keinen N5.

In Westerstede gibts coldewey, die haben aber wohl kein Sony zum Vergleich und als ich das letzte Mal wegen JVC gefragt habe klang es so als ob die nicht mal 3D Brillen haben. (was in Bremen übrigens auch das Problem war, die Brillen lagen tiefentladen auf der dreckigen Fensterbank)

Ich darf auch nicht zu euphorisch investieren, ein N7 macht in meinem dunklen aber nicht optimierten Wohnzimmer wohl eher wenig Sinn und auf Kalibrierorgien hab ich eigentlich auch keine Lust. Dazu müsste ich in Rente gehen dann hätte ich mehr Zeit und den Kopf freier.

Ja, zu 3D kann ich nichts sagen.
Es gibt mir da einfach zu wenig Software mittlerweile, deshalb habe ich nichtmal den 3D Emitter gekauft.
Für meine Zweitinstallation bräuchte der Epson wohl mehr Abstand zur LW als der Benq.

Abstand ja, das wäre ein weiterer Vorteil des Epson. Es ist zwar peinlich aber ich wollte den W2000 aus optischen Gründen nicht unter die Decke hängen, deshalb stelle ich ihn auf den Couchtisch wie anno schnuff meine Eltern ihren Diaprojektor.
Den Epson könnte ich 1m hinter dem Sofa in einen Hängeschrank bauen auf Leinwandmitte oder etwas höher.
Das wäre dann eine feste Installation mit der ich mich arrangieren könnte.

Meint ihr ich sollte bei der folgenden Nutzungsdauer der Lampe diese auch tauschen:



Direkt negativ aufgefallen ist mir noch nichts

Wozu wenn es dich selbst in Eco nicht stört?
Bei 2.3m breiter Draper, die ja eher dunkelgrau ist, war mir der Eco Modus schon etwas zu dunkel, 3D war wegen sync Schwiegigkeiten indiskutabel.
Für mich ist in Zukunft schon bei ca 1000 h Schluss, mir kam das ja schon anfang 2020 zu finster vor.

Ich habe jetzt nach einem kompletten Benq Originallampenmodul für über 200€ was noch in Betrieb ist mal auf Reserve eine original Osram Lampe ohne Gehäuse für unter 60€ gekauft. Absolut identisch mit der ursprünglichen.
Habt ihr das schon mal gemacht? Kam die auch nur in einem kleinen zugeklebten Karton mit braunem Packpapier ausgekleidet? Würde mich mal interessieren ob das die Werksverpackung von Osram ist oder ob der Händler da noch mal umverpackt.