Der SVS Erfahrungs Thread

Danke für all Euer Feedback.

Wollte hier keine alten Wunden aufreißen wegen eines Rauschen von xy Sub die im Umlauf sind. Da ich mich ganz neu mit der Materie beschäftige bzw. eine längere Auszeit vom Heimkino genommen habe nachdem mein Teufel M2500 nach 20 Jahre das zeitige segnete.

Aktuell stehen zur Auswahl ein Polk HTS-12 (aus Neugier) ein SVS SB-2000 und ein REL HT/1205 MK.
Hat jemand hier einer dieser Subs direkt vergleichen können oder mit welchen anderen Subs habt ihr den SVS SB-2000 verglichen?

Jetzt mal eine ganz blöde Frage..
Mein AW-441 hab per Y-Kabel am Pioneer Sub1 angeschlossen.

Brauche ich beim SVS SB-2000 classic ein Mono Kabel oder kann ich da auch das Y-Kabel anstecken.
Wie ich es Grundsätzlich verstanden habe seit jeher hat man durch Y-Kabel +3dB Zuwachs was jetzt garnicht das Thema sein soll
In der SVS Anleitung wird nichts von einem Y-Kabel erwähnt.

Geht nur darum ob ich ein Mono Kabel kaufen sollte oder das vorhandene Y-Kabel verwenden kann und an beiden Line-In des Subs anschließen kann ohne Nachteile.

Ich würde das eine Ende des Y Kabels abkleben, das ergibt dann ein brauchbares Monokabel....

Okay, also entwerfe und drucke ich mit meinem 3D drucker eine geschlossene Cinch Buchse und steck die auf das eine Ende das Y-kabels.

Dann ist das "vernünftig" geschützt und isoliert.

XAlien (Beitrag #25215) schrieb:

Okay, also entwerfe und drucke ich mit meinem 3D drucker eine geschlossene Cinch Buchse und steck die auf das eine Ende das Y-kabels. Dann ist das "vernünftig" geschützt und isoliert.

Streber ......lach

Wer kennt es nicht, irgendwie muß man immer wieder mal der besseren Hälfte gegenüber rechtfertigen warum man solche Geräte einfach braucht und haben muß

Und sei es nur deswegen damit man zu ihr sagen kann wofür sie xyz überhaupt braucht

Hey Leute,

habe mir diese Woche 2 SB-3000 zugelegt.
Muss man die Registrieren um die 5 Jahre Garantie zu erhalten, oder ist es egal?

Glückwunsch zu den beiden Abrissbirnen

Ich habe meine nicht registriert.
Ich meine bei svs wurde mir gesagt, das man es nicht braucht


Ich meine das registrieren ist mir wichtig wenn du selbst bei SVS bestellst und die somit schneller wissen, wer du bist etc.

Kann aber auch auf der falschen Spur gerade sein

oliverpanis (Beitrag #25219) schrieb:

Muss man die Registrieren um die 5 Jahre Garantie zu erhalten, oder ist es egal?

Das läßt sich doch einfach beantworten: https://www.svsound.de/Informationen/Garantie-Service/
Von Registrieren steht dort nichts.

In der BA steht das auch nicht eindeutig drinnen.
Ich solle das Gerät registrieren und den Kaufbeleg zufügen.
Dann erhalte ich Nachrichten zu News und Updates.

Ich habe damals meine beiden SVS SB 2000 registriert.
Finde den Link aber nicht mehr.

oliverpanis (Beitrag #25222) schrieb:

Ich solle das Gerät registrieren und den Kaufbeleg zufügen. Dann erhalte ich Nachrichten zu News und Updates.

Wo steht das? Auf einem Zettel?

Für Dich gilt die deutsche Seite https://www.svsound.de. Dort kann man sich gar nicht registrieren.
Weder in der deutschen noch in der englischen BDA (PDFs) steht etwas von Registrierung.

Eindeutiger geht's nicht, aus https://www.svsound.de/Informationen/Garantie-Service/: "SVSound GmbH gewährt neben der gesetzlichen Gewährleistung von 24 Monaten für Mängel ab der Ablieferung der Ware, 5 Jahre Herstellergarantie für einwandfreies Material und fehlerfreie ... ab Kaufdatum"
Keine Spur einer Registrierung.

komische Diskussion
registriere Dich doch einfach ,wenn es geht...schadet doch nicht

Ich glaub' nicht, daß sich Siegmann+Schröder für die Registrierung in den USA interessiert, wenn dort steht:
"Service- und Garantieleistungen
Wir bitten Sie, sich für technischen Support, Reparatur- oder Ersatzteilanfragen unter folgendem Link an
unseren Servicepartner „Siegmann+Schröder GmbH“ zu wenden: https://www.sisc.de/svs
(halten Sie hierfür Kaufbeleg, Seriennummer und/oder Artikelnummer bereit)."

EDIT: Wenn dem Sub so ein englischsprachiger Zettel beiliegt, kann man den eh ignorieren, weil rechtlich relevanter Text für ein in Deutschland vertriebenes Produkt auf Deutsch verfasst zu sein hat.

Doppelpost

Ich muß Horst3 recht geben, was eine Diskussion.

@BassTrap das würde ich so nicht unterschreiben. Hab damals auch meine EVGA GPU registriert bei EVGA und die 5 Jahre Garantie gebucht. Da lag auch nix deutsches bei, war auch alles auf Englisch.

Ok danke an alle.
Dann ist hier in DE eine Registrierung nicht notwendig.

Die SVS Handy App ist gar nicht mal so schlecht. Konnte die Subwoofer frequency response mit Room Gain Compensation und Parametric EQ ordentlich verbessern und die Kurve besonders im Bereich von 20-40Hz nach meinen Wünschen abmildern.

Vorher: https://imgur.com/kOlqx4K

Nachher: https://imgur.com/xyTuXPK

Das ist alles vor der Dirac Einmessung, oder?

Das war jeweils nach der Messung. Die von Dirac korrigierte Kurve habe ich bei dem Screenshot jedoch nicht eingeblendet.

Zeig doch mal auch bitte die korrigierte Kurve an.
Hast du auch mit REW gegen kontrolliert?

https://imgur.com/WUpAxJg

Die korrigierte Kurve sagt aber komischerweise wenig darüber aus, wie es am Ende klingt. Bei Oblivion (DTS-HD Spur) genau ab 19:05 gibt es eine Szene in der ein sehr breiter Frequenzbereich des Subwoofers abgefragt wird.

Vergleich ich die Szene nach Einmessung mit Dirac und ohne SVS EQ, klingt es auch genauso wie man es hier sieht: https://imgur.com/kOlqx4K, sprich sehr viel leiser im Bereich von 70-110Hz und viel zu laut am Ende der Szene im Bereich von 25-45Hz.

https://imgur.com/xyTuXPK Bei der Kurve mit SVS EQ klingt es viel homogener und gefühlt ziemlich gleichlaut. Da frag ich mich was die korrigierte Kurve von Dirac bei den Subs überhaupt bringt.

Mit REW habe ich mich noch nicht beschäftigt bzw. noch nicht herangetraut.

Nun scheint es nach nicht einmal 2 Jahren meinen SVS Micro 3000 erwischt zu haben - kein Ton mehr, nur noch ein leises Surren, wenn man ihn einschaltet…

Moin,

in Bezug auf Ersatzteile hier eine Ergänzung.
Ich habe aus meiner Zeit als SVS Supporter / Importeur noch ein unbenutztes Chassis im Lager das ich gerne abgeben kann. Es wurde im geschlossenen Modell PB12-NSD verbaut. Falls es jemand als Ersatzteil benötigt oder zum Selbstbau verwenden möchte, kann er sich per PM melden.

Hi zusammen

mein kürzlich erworbener SB 1000 steht bei uns im Wohnzimmer in der Ecke (mit ca. 30cm Abstand zur Wand) und verrichtet dort ganz wunderbar seinen Dienst ohne zu dröhnen, etc.

Nun hat meine Frau gestern gefragt, ob man den Sub nicht zufällig in die gegenüberliegende Ecke stellen könnte - dort wär er aber neben Wand und Regal eingequetscht. Beim Regal handelt es sich um so was hier:



Jetzt stellen sich hier 2 Fragen:
- seht ihr hier allenfalls irgendwelche Probleme, oder wärs zumindest den Versuch wert?
- muss beim Umpositionieren des Subwoofers nochmals komplett neu eingemessen werden?

Was nützt da die ganze Theorie - probieren. Natürlich musst du anschließend erst nochmal komplett neu einmessen, Trennfrequenzen anpassen usw.. So wie bei jedweder Änderung von Hörplatz, Aufstellung, Möblierung.

Wäre der neue Aufstellort deutlich näher am Hörplatz?
Dann könnte er unter Umständen ortbar werden, muss man testen oder lassen wie bisher...

Nein, die Distanz wär plus/minus die selbe.
Ich persönlich wär ja für lassen wie's ist, aber man weiss ja wie Damen manchmal gerne sind

Frag doch mal ob Ihr die Blumen umstellen könntet.....

CaptainMumpitz (Beitrag #25238) schrieb:

Hi zusammen mein kürzlich erworbener SB 1000 steht bei uns im Wohnzimmer in der Ecke (mit ca. 30cm Abstand zur Wand) und verrichtet dort ganz wunderbar seinen Dienst ohne zu dröhnen, etc. Nun hat meine Frau gestern gefragt, ob man den Sub nicht zufällig in die gegenüberliegende Ecke stellen könnte - dort wär er aber neben Wand und Regal eingequetscht. Beim Regal handelt es sich um so was hier: Jetzt stellen sich hier 2 Fragen: - seht ihr hier allenfalls irgendwelche Probleme, oder wärs zumindest den Versuch wert? - muss beim Umpositionieren des Subwoofers nochmals komplett neu eingemessen werden?

Handelt es sich um einen quaderförmigen Raum? Falls ja, kannst du ja mal REW herunterladen (ist eine Gratissoftware) und den Standort simulieren. Bei "normalen" rechteckigen Räumen funktioniert das ziemlich gut.

Ich nehme an, du hast kein Umik-1 oder ähnliches um die Bassantwort in deinem Raum zu messen? Ich würde dir (und jedem anderen der einen qualitativ guten Subwoofer hat oder erwerben möchte), wärmstens empfehlen, die ~80€ in ein Messmikrofon zu investieren. Das war mit Abstand die beste Investition, die ich in Sachen Audio je getätigt habe!

REW ist wirklich nicht wahnsinnig kompliziert, wenn man nur den Frequenzgang messen möchte, und so weisst du sofort ohne stundenlanges testen ob eine gewisse Position für den Subwoofer sinnvll ist oder nicht...

PS: schönes Regal Wo ist das her?

Das "stundenlange Testen" einer einzigen (!) Alternativposition mach ich dir einschließlich Einmessung und Einstellungen in zehn, vielleicht fünfzehn Minuten. Lass es mangels Routine vielleicht ne Viertelstunde mehr sein. In der Zeit hast du REW grad mal installiert, erstmalig geöffnet - und als Anfänger den Satz "Oh ka**e" grad so zuende gedacht.

Und du weißt, woran du in der Realität deines Raumes mit seinen ganz spezifischen Eigenschaften bist statt in einer per se nur oberflächlich agieren könnenden Simulation.

f.zst (Beitrag #25243) schrieb:

Handelt es sich um einen quaderförmigen Raum?

Er ist eher länglich, knapp 4.5x6m

f.zst (Beitrag #25243) schrieb:

Ich nehme an, du hast kein Umik-1 oder ähnliches um die Bassantwort in deinem Raum zu messen?

Negativ, ich besitze ediglich das Einmessmikro meines AVR

f.zst (Beitrag #25243) schrieb:

PS: schönes Regal Wo ist das her?

Es handelt sich um das hier ^^ Regal Boldin

Umstellen, Stativ raus, einmessen, einstellen, hören, wissen.

Könntest schon wieder durch sein.

ostfried (Beitrag #25244) schrieb:

Das "stundenlange Testen" einer einzigen (!) Alternativposition mach ich dir einschließlich Einmessung und Einstellungen in zehn, vielleicht fünfzehn Minuten. Lass es mangels Routine vielleicht ne Viertelstunde mehr sein. In der Zeit hast du REW grad mal installiert, erstmalig geöffnet - und als Anfänger den Satz "Oh ka**e" grad so zuende gedacht. Und du weißt, woran du in der Realität deines Raumes mit seinen ganz spezifischen Eigenschaften bist statt in einer per se nur oberflächlich agieren könnenden Simulation. :prost

ostfried (Beitrag #25246) schrieb:

Umstellen, Stativ raus, einmessen, einstellen, hören, wissen. Könntest schon wieder durch sein. :angel

Naja grundsätzlich gebe ich euch Recht, probieren geht über studieren Allerdings ist es in meinen Augen mit umstellen, neu einmessen und Einstellungen anpassen nicht wirklich getan. Denn ausser man besitzt ein extrem geschultes Gehör und hat Demo- Material (Filme sowie Musik) zur Verfügung, welches man in und auswendig kennt und man weiss genau, wieviel und was für Bass/Frequenzen da zu hören sein sollten, wie soll man denn wissen ob die Position jetzt gut ist oder nicht? Man hört ja in der Regel Basslöcher (wenn sie schmalbandig sind) nicht - ich zumindest nicht... Auch Überhöhungen sind sehr schwer auszumachen, manch einer wird denken:" Geil der Bass knallt an dieser Stelle ja richtig gut" und weiss gar nicht, dass er "nur" eine Raummode hört, welche andere Frequenzen komplett maskiert.

Auch nach Jahre in dem Hobby kann ich trotzdem nicht richtig beurteilen ob der Bass jetzt "richtig" klingt in Sachen Intensität und Tiefgang oder ob mir da etwas entgeht. Ich wage mal zu behaupten, dass es - auch hier in dem Forum - 99% der Teilnehmer ähnlich ergeht. Da kann nur eine Visualisierung desFrequenzganges (Messmikro + RE) Abhilfe schaffen - ohne tappt man schlicht im Dunkeln und hat keine Ahnung, was man denn jetzt gerade hört.

ostfried (Beitrag #25246) schrieb:

Umstellen, Stativ raus, einmessen, einstellen, hören, wissen. Könntest schon wieder durch sein. :angel

Falls das noch der selbe Raum ist wird er dann

ostfried (Beitrag #25246) schrieb:

wissen.

das es von der Raumakustik abhängt wie was klingt, ich werde es wiohl nie begreifen wie die leut sich teures Equipment (Ausrüstung) kaufen und sich dadurch einen tollen "Sound" erhoffen.

Das wird selbst mit "Bowers & Wilkins Nautilus" Lautsprechern nicht klappen.

Es reichen schon einige LS für wenige 100€, wenn die Raumakustik (wenigsten einigermaßen) angegangen wird.
Sonst wird das nie was.

Hayford (Beitrag #25248) schrieb:

das es von der Raumakustik abhängt wie was klingt, ich werde es wiohl nie begreifen wie die leut sich teures Equipment (Ausrüstung) kaufen und sich dadurch einen tollen "Sound" erhoffen. Sonst wird das nie was.

Richtig, wenn wir allerdings von Bass sprechen - zumindest wenn es um das Frequenzband geht, welches vom Subwoofer wiedergegeben wird, dann bringen akustische Massnahmen eigentlich nichts, ausser man investiert tausende Euro in aktive Bassfallen oder ein DBA oder man ist bereit, sich meterdicke Absorber in den Raum zu stellen.

Mit den heutigen EQ-Systemen, guter Platzierung (von Subwoofer und Hörplatz) und wenn möglich mehrere Subwoofer, kommt man in Sachen Bass allerdings schon sehr weit.

CaptainMumpitz (Beitrag #25245) schrieb:

Er ist eher länglich, knapp 4.5x6m

Ok, also wenn ich das jetzt richtig verstehe und er rechteckig ist (mit ausschliesslich parallelen Wänden), dann funktioniert die Simulation ziemlich gut.

CaptainMumpitz (Beitrag #25245) schrieb:

Negativ, ich besitze ediglich das Einmessmikro meines AVR

Dacht ich mir, dann kannst du nichts anderes machen als den Sub mal da hinzustellen, neu einzumessen und mal hören wie es klingt

CaptainMumpitz (Beitrag #25245) schrieb:

Es handelt sich um das hier ^^ Regal Boldin

Danke

Es ist doch unfassbar einfach, Leute. Es geht um eine verdammte Position. Hört er dort keinen Unterschied, ist es ergo auch völlig lattissimus, wo er ihn hinstellt. Ist es für ihn besser, ist es gut, ists für ihn schlechter, stellt ers zurück. Wahrlich keine Raketenwissenschaft - und er könnte inzwischen zehn Positionen gecheckt haben.

Man kann es echt auch unnötig "vernerden". Hifi-forum halt.

f.zst (Beitrag #25249) schrieb:

Richtig, wenn wir allerdings von Bass sprechen - zumindest wenn es um das Frequenzband geht, welches vom Subwoofer wiedergegeben wird, dann bringen akustische Massnahmen eigentlich nichts, ausser man investiert tausende Euro.

Das stimmt so nicht, aber du sollst deine Meinung haben.

ostfried (Beitrag #25251) schrieb:

Es ist doch unfassbar einfach, Leute. Hört er keinen Unterschied, ist es völlig lattissimus, wo er ihn hinstellt

Eben

ostfried (Beitrag #25251) schrieb:

Man kann es echt auch unnötig "vernerden". Hifi-forum halt. :D

Jep das mach ich jetzt

Schon wenn man richtig einmisst wird aus anfänglichem "Müll" ein "akzeptables Ergebnis"

aber nun ja, jeder wie er meint zu meinen...ich bin hier mal raus...

Hayford (Beitrag #25252) schrieb:

Das stimmt so nicht, aber du sollst deine Meinung haben.

Bin immer für Vorschläge offen;) Ich würde in meinem Wozi auch sehr gerne passive akustische Massnahmen anwenden um den Bassbereich zu verbessern aber meine Recherchern haben bis jetzt noch kein Ergebnis geliefert, wenn du also Vorschläge hast, höre ich gerne zu.
Das am ehesten noch "wohnraumtaugliche" scheinen Helmholzresonatoren zu sein aber auch die sind ziemlich gross und nicht einfach herzustellen (zu berechnen). Für alles unter ~100Hz braucht man einfach enorme Absorber um eine Wirkung zu erzielen...

Hayford (Beitrag #25252) schrieb:

Schon wenn man richtig einmisst wird aus anfänglichem "Müll" ein "akzeptables Ergebnis" aber nun ja, jeder wie er meint zu meinen...ich bin hier mal raus... :prost

Genau mein Punkt und jetzt zeig mir mal jemanden, der die Anhebung unter 25Hz und die Senke bei 40Hz "hören" kann - also ich ganz sicher nicht! Ohne einen visualisierten FR hast du keine Ahnung, was du eigentlich hörst und da kann mir auch keiner erzählen, er hätte die goldenen Ohren und würde Fehler im FR im Bassbereich erkennen nur mit Hörbeispielen... Es gibt vlt ein zwei extrem erfahrene Audiospezialisten oder Musiker die das wirklich können aber ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass keiner der aktuell an dieser Diskussion teilnimmt, dazu gehört.

Grade wenn es sich um einen Anfänger (unterstell ich jetzt einfach mal ) wie dem Fragesteller handelt, bringt es wenig, ihm einfach zu sagen: " Joa stell doch mal dahin und teste wie es sich anhört". Wie soll er denn wissen, wie es sich im Idealfall anhören sollte?

Es kann ihm völlig egal sein, verstehst du das nicht? Er hatte eine ganz banale Frage: Geht der Sub an der Stelle oder nicht. Soll er es verdammichnochmal testen! Und wenn die Unterschiede in den Kurven bis Feuerland-Mitte und zurück reichen - wenn er es nicht hört und/oder es ihn nicht stört, ist doch echt druffgeschi**en, wie die Kurven aussehen. Es muss IHM gefallen und zwar, wie es klingt. Nicht UNS, wie es aussieht. Und sein XT wird da auch noch das ein oder andere bügeln können.

Wer hier mal mehr als einen meiner Beiträge gelesen hat, weiß, dass ich auch gerne zu einer gewissen Perfektion neige. Ab und an vielleicht auch mal ein wenig übertrieben. Ab und an auch mal zu harsch. Aber mal ernsthaft, es geht in diesem Fall nicht um Kernfusion, sondern einfach um gefallen oder nicht. Raketenwissenschaft tut da wirklich nicht Not.

ostfried (Beitrag #25251) schrieb:

Es ist doch unfassbar einfach, Leute. Es geht um eine verdammte Position. Hört er dort keinen Unterschied, ist es ergo auch völlig lattissimus, wo er ihn hinstellt. Ist es für ihn besser, ist es gut, ists für ihn schlechter, stellt ers zurück. Wahrlich keine Raketenwissenschaft - und er könnte inzwischen zehn Positionen gecheckt haben. Man kann es echt auch unnötig "vernerden". Hifi-forum halt. :D

Naja ich bin auch dafür, dass man erstens: einfach mal probiert und für sich selbst hört und zweitens (und noch viel wichtiger m.M.n): nicht jedem Neuling, der eine Frage stellt gleich mit neuen Investitionen, die er tätigen muss kommt oder im in rauem Ton aufzeigt, was er grade alles falsch macht.

Aber meiner Erfahrung nach ist das bei Bass/Subwoofern schlicht nötig, es geht einfach nicht anders wenn man ein gutes Ergebnis haben möchte. Man tappt sonst einfach im Dunkeln. Was habe ich Stunden und Tage mit raten und "ausprobieren" verbracht, und es hat mich schlicht zu nichts gebraucht. Ohne Messequipment ist man blind.

Testen ist ja schön und gut aber es ist einfach sehr schwierig "nur" durch hören Bass/Subwoofer Positionen zu evaluieren - grade wenn man noch shr unerfahren ist. Unser Hörgedächtnis ist miserabel und da der Fragesteller in diesem konkreten Fall nicht vom Hörplatz aus schnell von Position A auf Position B wechseln kann, wird es sehr schwierig herauszufinden, welche denn jetzt besser ist (ausser natürlich eine der beiden produziert ein breitbandiges Bassloch). Auch im Fall, dass die neue Position eher mauen Bass hergibt, wird es auch wieder schwierig herauszufinden ob dass denn jetzt an der Position im Raum liegt oder nicht doch an den Einstellungen.

Dann waren die üblichen Einstellungen - Sub ab Werk zu laut, Trennfrequenzen mies, Tiefpassfilter nicht verstanden, DynamicEQ nicht verstanden, Klangmodi nicht verstanden, an Pegeln gefrickelt uswusf. - auch schon an der alten Position mies. Warum sollte er da auch was ändern.

Aber wir drehen uns im Kreis - während der Fragesteller hoffentlich schon lange in die andere Ecke umpositioniert und eingemessen hat.

ostfried (Beitrag #25254) schrieb:

Es kann ihm völlig egal sein, verstehst du das nicht? Er hatte eine ganz banale Frage: Geht der Sub an der Stelle oder nicht. Soll er es verdammichnochmal testen! Und wenn die Unterschiede in den Kurven bis Feuerland-Mitte und zurück reichen - wenn er es nicht hört und/oder es ihn nicht stört, ist doch echt druffgeschi**en, wie die Kurven aussehen. Es muss IHM gefallen und zwar, wie es klingt. Nicht UNS, wie es aussieht. Und sein XT wird da auch noch das ein oder andere bügeln können. Wer hier mal mehr als einen meiner Beiträge gelesen hat, weiß, dass ich auch gerne zu einer gewissen Perfektion neige. Ab und an vielleicht auch mal ein wenig übertrieben. Ab und an auch mal zu harsch. Aber mal ernsthaft, es geht in diesem Fall nicht um Kernfusion, sondern einfach um gefallen oder nicht. Raketenwissenschaft tut da wirklich nicht Not. :angel

Ich stimme dir zu, zuerst mal ausprobieren und danach fragen, wenn es nicht passt wäre hier die Devise;)

@CaptainMumpitz: Grundsätzlich kann der Subwoofer an jede beliebige Position im Raum gestellt werden, sofern die Trennfrequenz bei 80Hz oder darunter gewählt wird (sonst ist der Sub leicht ortbar). Die Frage ist ob er an dem gewählten Platz gut klingt oder nicht. Da hat ostfried recht, das muss man ausprobieren, führt kein Weg vorbei;)

Und für die Enderkenntnis hast du dir jetzt ernsthaft hier die Finger wundgetippt? TV kaputt?

ostfried (Beitrag #25258) schrieb:

Und für die Enderkenntnis hast du dir jetzt ernsthaft hier die Finger wundgetippt? TV kaputt? :D

Naja, ich wollte den Hund jetzt nicht noch zu Tode treten... ich hoffe mal du und andere die das lesen haben verstanden, was ich sagen wollte