Umfrage

Steg K 2.02 oder µ-Dimension JR 2.370

1. Steg K 2.02		(100 %, 1 Stimmen)
2. µ-Dimension JR 2.370		(0 %, 0 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Steg K 2.02 oder µ-Dimension JR 2.370

Autor

Beitrag

Simon
Inventar

#1 erstellt: 07. Sep 2006, 16:52

Hallo!

Zu welchem von den beiden Verstärkern tendiert ihr?
Dass die Steg ein bisschen mehr Leistung hat und fast das doppelte Kostet ist mir bekannt.
Die µ-Dimension soll aber sehr fein für ihr Geld sein.

Danke für eure Meinung.

MfG Simon

Klangpurist
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2006, 16:57

Die Steg kann ich uneingeschränkt empfehlen. Enromer Dampf, die µ Dimension ist ja eher als Feingeist bekannt. Ob sie mit der Steg mithalten kann, darüber erlaube ich mir nicht zu urteilen. Müsste man jemanden fragen der beide schon gehört hat.

Simon
Inventar

#3 erstellt: 07. Sep 2006, 17:07

Die µ-Dimension hab ich noch gar nicht gehört.
Von Steg kenn ich nur QM und MSK. Wenn die K also zwischen den beiden liegt, ist sie echt nett.

Leider hab ich keine Ahnung, wo ich die µ-Dimension probehören könnte. Wohne nördlich von Wien.

MfG Simon

strobelight
Stammgast

#4 erstellt: 14. Sep 2006, 17:37

Ich kann die dimension schon empfehlen ! ich hatte sie vor meiner steq qm 220.2 und muss sagen das sie klanglich besser ist als die steg die ich jetzt dran habe.

Preis/Leistung ist Top bei dieser Amp.

powell
Stammgast

#5 erstellt: 20. Sep 2006, 22:56

meiner meinung nach ist die steg in allen punkten überlegen.

Gruß

Best-Sound
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Sep 2006, 23:01

Steg K ist Spitze habe die am spl ext 6.2 laufen super klang!
und ne u-dimension kenne ich auch zwar die jr5.2 aber die steg ist besser!

perversomatik
Stammgast

#7 erstellt: 21. Sep 2006, 00:29

naja ich werf mal die µ-dimension in den ring,ist günstig und klingt sehr geil.....

strobelight
Stammgast

#8 erstellt: 21. Sep 2006, 08:46

ich würde auch sagen preis/leistungs sieger ist die dimension....

klar ist die steg gut, die kostet aber auch einiges mehr.

Simon
Inventar

#9 erstellt: 21. Sep 2006, 14:25

Danke für die Antworten, Leute.

Genau dieses Ergebnis hab ich mir erwartet.
Die Steg ist zwar besser, aber die µ-Dimension ist für ihr Geld einfach spitze.

Danke nochmal.

MfG Simon

kostia
Stammgast

#10 erstellt: 04. Okt 2006, 15:02

öhm... vielleicht hab ichs auch überlesen. aber wofür brauchst du die amp? wenn für ein FS, dann die µ-dim.
ich hab damals auch eine 120.2 steg an meinen peerless gehabt.... jaaaaa....
dann steg weg, µ.dim 2.370 geholt...jaaaaaaaaaaaaaaa
die hat nen viel sauberen, präziseren, detailierteren klang. sehr gütes stüfchen.

strobelight
Stammgast

#11 erstellt: 04. Okt 2006, 15:13

also ich würds so zusammenfassen: die 2.370 spielt etwas angenehmer und sauberer und die steg ist eben dynamischer am bass, die mitten finde ich etwas schwach dargestellt von der stufe.

Klangpurist
Inventar

#12 erstellt: 04. Okt 2006, 15:13

zwischen der qm 120.2 und der K2.02 besteh ein großer unterschied

Man darf deswegen nicht anfangen Äpfel mit Birnen zu vergleichen

kostia
Stammgast

#13 erstellt: 04. Okt 2006, 15:17

okay okay

es kommt halt drauf an, was er damit antreiben will

Simon
Inventar

#14 erstellt: 04. Okt 2006, 15:30

Also, dass man einen Unterschied zwischen QM und JR vernimmt glaub ich gerne. Kenn leider weder K noch JR.
Kenne nur die QM und die Mastersroke. Und wenn di K dazischen liegt, ist sie echt geil.
Aber die Frage ist, welche angenehmer am Frontsystem spielt.

MfG Simon

Klangpurist
Inventar

#15 erstellt: 04. Okt 2006, 15:32

Das entscheidet da wohl der individuelle Hörgeschmack. Die Steg spielt warm und unaufdringlich ohne dabei irgendwelche Details vermissen zu lassen oder müde zu klingen. So ist jedenfalls meine Meinung.

Simon
Inventar

#16 erstellt: 04. Okt 2006, 15:44

Weiß vielleicht jemand, wo ich in Wien Steg und µ-Dimension Produkte probehören kann?

@Klangpurist:
Weil ich gerade dein nettes Bildchen seh. Voriges Jahr war ich in Southpark. Ist ein kleines Nest im Südwesten von England. *gg*

MfG Simon