2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED & WOLED | 55" - 83" | S95C/S90C/S89C | 144Hz | OCB |

Ich nöö...nicht schon wieder.
Also wieder neu kalibrieren...

Das ist das Problem wenn man heutzutage brandneue Produkte kauft...die reifen beim Kunden... Also am besten dann ein Jährchen warten mit dem Kalibrieren...

Bin mit dem S95c seit dem aktuellen 1410er Update sehr zufrieden.

Ein Problemchen habe ich dennoch. Hoffe mir kann jemand hierzu weiterhelfen.

UHD Sender als auch manche 4K Videos in der internen YouTube App laufen unter HLG.
Hier habe ich allerdings dann ein viel zu flaues Bild. Es zerhaut sozusagen Gamma. Jegliches schwarz ist dann eher ein grau.
Die Gammaeinstellung kann ich entsprechend nicht ändern. Bleibt fix auf HLG.

Kennt das jemand und hat einen Lösungsansatz?

Ich entsinne mich



Interezsiert wohl kaum jemanden

Eigentlich sollte HLG laut AVS seit Update 13xx gefixt worden sein, das behaupteten zumindest einige User.

Das was du beschreibst mit dem flauen Bild, habe ich bei RTL UHD mit HLG auch manchmal. Mir kommt es vor als würde der TV nicht den richtigen Farbraum laden/erkennen. Beheben konnte ich das ganze bisher immer indem ich kurz in den Smart Hub wechselte und dann sieht man schon im kleinen Vorschaufenster der aktuellen Quelle, dass es nicht mehr flau ist. Wechsle ich dann wieder zurück auf SAT TV, passt dann alles.

Meine HLG Videos iPhone via USB werden aber immer korrekt wiedergegeben, hier habe ich nie den Eindruck dass etwas flau ist, beschränkte sich bei mir immer auf 4K SAT.

Edit: Fehler korrigiert

Eigentlich sollte HGiG laut AVS seit Update 13xx gefixt worden sein, das behaupteten zumindest einige User. Das was du beschreibst mit dem flauen Bild, habe ich bei RTL UHD mit HGiG

Hgig?

Äh, HLG. Wird korrigiert

satmark (Beitrag #3620) schrieb:

Habe die Version 1410.1 eingespielt... Beim ersten schauen mit Farbraum-Standard-Einstellungen BT.2020 nerven die Rottöne nicht mehr... Vielleicht täusche ich mich, aber die scheinen da was getan zu haben....

Für mich sieht das nicht anders aus als vorher.
Da ich die Kiste aber noch nicht so lange habe, kann ich mich natürlich auch täuschen.

sicariox (Beitrag #3628) schrieb:

satmark (Beitrag #3620) schrieb: Habe die Version 1410.1 eingespielt... Beim ersten schauen mit Farbraum-Standard-Einstellungen BT.2020 nerven die Rottöne nicht mehr... Vielleicht täusche ich mich, aber die scheinen da was getan zu haben.... Für mich sieht das nicht anders aus als vorher. Da ich die Kiste aber noch nicht so lange habe, kann ich mich natürlich auch täuschen.

Bei Farbe 22/23?

Bei mir ist Farbe auf 21.
Aber auch damit ist mir das Rot per Standardeinstellungen noch zu dominant.

Hi Leute, bin Besitzer eines 77 Zoll Samsung S95c

Habe derzeit noch die Firmware 1310 drauf..habe das automatische updaten abgeschaltet, da Samsung (vorallem beim Vorgänger dem S95B) die Bildqualität teilweise kontinuierlich verschlechtert hat, bzw. "dunkler" gemacht hat, in der Vergangenheit mit den Firmware Updates. Wie siehts aus mit dem aktuellsten Update? wird die Bildqualität negativ beeinträchtigt?

nein...

Hab seit ein paar Tagen den S90C in 77 Zoll. Hab ein Problem mit Spotify. Es kommt kein Ton und nach 10 Sekunden springt er zum nächsten Song oder ich komme zum Spotify Hauptmenü zurück.

Wenn ich nur die Samsung Soundbar über mein IPhone ansteuere kommt auch kein Ton...
Spotify auf Alexa, Iphone, und Mac funktionieren aber 1a.

Mein alter LG Oled ging auch ohne Probleme.

Vielleicht kann jemand helfen, vielen Dank!

sicariox (Beitrag #3630) schrieb:

Bei mir ist Farbe auf 21. Aber auch damit ist mir das Rot per Standardeinstellungen noch zu dominant.

Ich habe gerade nochmal geschaut... Im Bildmodus "Standard" passt es. Im Modus "Film" oder "Filmmaker" ist es zu rötlich
".

Standard nutze ich nicht, daher keine Bewertung dazu.
Bei Film und FMM nutze ich nach wie vor die Farb-Settings aus dem AVS, da imho keine Veränderung der Werkseinstellungen nach dem Update.

Wo es eine Änderung gegeben haben könnte, ist beim Thema Tonausgabe.
Wenn man eArc und Audioausgabe auf AUTO stehen hat, dann kommt über die internen Apps PCM beim AVR an. Dabei wählt der TV wohl nicht einfach nur den falschen Modus. Denn nimmt man statt AUTO direkt PCM, erhält man immer nur 2.0.
Im Falle des AUTO-PCM ist sogar 5.1 möglich, bei entsprechendem Inhalt. Scheint als würde der TV, ähnlich wie der Apple TV, selbst decodieren.

Stellt man eArc auf AUS, bekommt man einen Dolby Digital Bitstream.
Wechselt man danach wieder auf eArc AN, ist PCM dann nur noch max. 2.0.
Ein De- und erneutes Aktivieren von Anynet+ behebt dies und ermöglicht wieder PCM Mehrkanalton.

Ich glaube das vor SW1410 nicht so und soll so bestimmt auch nicht sein. Ich bin mir aber nicht sicher, da ich meistens meinen ATV verwende, der sowieso seine eigene Suppe kocht.
Auf extern angeschlossene Geräte, hat es wohl keinen Einfluss. Meine Xbox drückt beispielsweise ihren Dolbyton durch.

Den 77S90C gibt es aktuell natürlich entsprechend günstig zu kaufen. Ca. 2000-2200.-
Ich denke, bräuchte ich aktuell dringend einen neuen TV, würde ich da nicht lange überlegen.🤔

Für den Filmmaker mode gibt es ja sowas wie die "perfekten Einstellungen"

gibt es diese auch für den Standard bzw. Dynamischen Modus? oder soll man da am besten einfach die Werkeinstellungen nutzen?

Diese Modi, vor allem „Dynamisch“, sind denke ich dazu gedacht sich das Bild so zu „verbiegen“ bis es einem gefällt … wie unwahrscheinlich das einem „Film“ und „Filmmaker“ Schauer wie mir auch erscheinen mag.
D.h. Ich denke nicht das es für dynamisch irgendwelche empfohlenen Settings gibt. Bei mir ist es z.b. so das ich Anfangs immer wenn ich einen neuen TV in Betrieb nehme schon auch die anderen Default Settings wie „Dynamisch“, „Standard“ und „Eco“ anschaue. Bei Dynamisch schalte ich ohnehin ganz schnell wieder weg und bei „Standard“ und „Eco“ habe ich etwas herumexperimentiert und musste schließlich feststellen das ich die Settings dann relativ schnell so eingestellt hatte, dass diese dann wiederum dem „Film“ und „Filmmaker“ recht ähnlich wurden.
Also ich kann mir nicht vorstellen das es dafür Setting Empfehlungen gibt denn aus meiner Sicht ist z.b. Dynamisch so als würde man sich die Haare blau färben … keine Ahnung ob es für dieses Blau dann eine Empfehlung geben kann.

Oder man kann es andersrum sagen.
Für die anderen Bildmodi gibt es genau die gleichen Empfehlungen

Die Bezeichnungen sind ja willkürlich. Du kannst ja auch den Dynamik Bildmodi kalibrieren, dann sieht er aus, wie er nach Norm aussehen wird und man hat keinen Unterschied zu einem anderen kalibrierten Bildmodi wie Film oder Filmmaker

Mir persönlich sagt der Standard Modus am meisten zu, es ist schön Hell, farbenfroh und "lebendig" so stelle ich mir "QD OLED" vor, es entspricht der Beschreibung dieser Technik am ehesten! aber nicht so knallig wie der dynamische Modus, das ist mir dann doch ein ticken zuviel.. der Filmmaker Mode wiederum, wirkt mir zu dunkel, fad und unrealistisch von der Farbgebung her, dieser gelbe Filter ist wohl so eine stilistische Sache, die einem zusagen muss.

Das ist witzig dass du das so siehst, liegt aber nur daran, weil du Jahre lang "falsch" geschaut hast.
Der Standard Modus ist alles andere als natürlich.
Die Farben sind viel zu knallig und fernab von neutral.

Der Film- und der Filmakermodus sind am natürlichsten.
Kommt dir nur nicht so vor, weil du es anscheinend nicht gewohnt bist.
Schau mal eine längere Zeit Film oder FFM und du wirst sehen, wie schön du das findest und dann schalte mal nach ein paar Monaten zurück auf Standard und du bekommst Augenkrebs xD

Ja, wie ich schon so oft gesagt habe: Es ist beinahe immer eine Frage der Gewohnheit. Deshalb ist es vermutlich für Viele auch so schwer den Hersteller zu wechseln denn (obwohl ich gebe zu, aktuell sind die sich mittlerweile speziell in den akkuraten Modis extrem ähnlich) speziell in den ersten paar Wochen braucht es dann auch eine leichte Eingewöhnung/Umgewöhnung. Das gibt es doch den einen oder anderen Unterschied in der grundsätzlichen Bildaufbereitung… auch wenn diese wie bereits gesagt mittlerweile sehr gering sind spürt/sieht man es Anfangs doch irgendwie. Aber genau dieser Unterschied gefällt mir auch irgendwie bei jedem TV Neukauf und wie bereits mehrfach geschrieben wäre mir ein „immer den selben Hersteller kaufen“ im Prinzip zu langweilig.
Also, 100% Zustimmung zu dem was Tommy sagt, es ist eine Frage der Gewohnheit. Aber Fakt ist das Film und Filmmaker deutlich mehr der Realität entsprechen als es die anderen Default Settings tun.

20Euro (Beitrag #3640) schrieb:

Mir persönlich sagt der Standard Modus am meisten zu, es ist schön Hell, farbenfroh und "lebendig" so stelle ich mir "QD OLED" vor, es entspricht der Beschreibung dieser Technik am ehesten! aber nicht so knallig wie der dynamische Modus, das ist mir dann doch ein ticken zuviel.. der Filmmaker Mode wiederum, wirkt mir zu dunkel, fad und unrealistisch von der Farbgebung her, dieser gelbe Filter ist wohl so eine stilistische Sache, die einem zusagen muss.

Bin ganz deiner Meinung. Der Filmmaker Modus ist nicht zum anschauen, obwohl er hier und auch sonst überall als der eine, korrekte Modus hochgelobt wird und das schon seit Jahren. Dieser gelbe, dunkle Farbstich ist furchtbar und beschränkt den TV in seiner Farbbrillianz. Kommt mir so vor als ob ich einen Ferrari kaufe, und dann nur im 1. Gang fahre. Aber soll jeder halten wie er mag.

phono77 (Beitrag #3644) schrieb:

20Euro (Beitrag #3640) schrieb: Mir persönlich sagt der Standard Modus am meisten zu, es ist schön Hell, farbenfroh und "lebendig" so stelle ich mir "QD OLED" vor, es entspricht der Beschreibung dieser Technik am ehesten! aber nicht so knallig wie der dynamische Modus, das ist mir dann doch ein ticken zuviel.. der Filmmaker Mode wiederum, wirkt mir zu dunkel, fad und unrealistisch von der Farbgebung her, dieser gelbe Filter ist wohl so eine stilistische Sache, die einem zusagen muss. Bin ganz deiner Meinung. Der Filmmaker Modus ist nicht zum anschauen, obwohl er hier und auch sonst überall als der eine, korrekte Modus hochgelobt wird und das schon seit Jahren. Dieser gelbe, dunkle Farbstich ist furchtbar und beschränkt den TV in seiner Farbbrillianz. Kommt mir so vor als ob ich einen Ferrari kaufe, und dann nur im 1. Gang fahre. Aber soll jeder halten wie er mag.

Auch ich mag den FMM überhaupt nicht. Der wirkt viel zu gelbstichig und stellenweise richtig unscharf.

Ich bevorzuge auch den Standard Modus, in Abstrichen je nach Material den Eco-Modus.

Aber so sieht jeder individuell anders und bevorzugt auch andere Settings.

Ja ist der erste Eindruck, wenn man es nicht so gewohnt ist.
Der FFM ist definitiv nicht gelbstichig. Er ist am nähesten an einem natürlichen Bild.
Der Standard ist einfach viel zu blaustichig, aber das hast du als natürlich adaptiert.

Eigentlich sind sich FMM und Standard gar nicht unähnlich - bei gleichen Einstellungen. Was den Standard-Modus wie ein großes Samsung-Handy erscheinen lässt, ist die "normal"-Einstellung des Farbraumes. Wenn man da auf Auto stellt wirkt es wieder natürlicher.

Was beim Standard-Modus tatsächlich anders zu sein scheint ist der Kontrast (etwas härter) und die Bewegtbilddarstellung. Horizontale Kameraschwenks ruckeln deutlich weniger bei Judder-Einstellung "0" wie im FMM oder Film-Modus.

BlackVoodoo (Beitrag #3645) schrieb:

phono77 (Beitrag #3644) schrieb: 20Euro (Beitrag #3640) schrieb: Mir persönlich sagt der Standard Modus am meisten zu, es ist schön Hell, farbenfroh und "lebendig" so stelle ich mir "QD OLED" vor, es entspricht der Beschreibung dieser Technik am ehesten! aber nicht so knallig wie der dynamische Modus, das ist mir dann doch ein ticken zuviel.. der Filmmaker Mode wiederum, wirkt mir zu dunkel, fad und unrealistisch von der Farbgebung her, dieser gelbe Filter ist wohl so eine stilistische Sache, die einem zusagen muss. Bin ganz deiner Meinung. Der Filmmaker Modus ist nicht zum anschauen, obwohl er hier und auch sonst überall als der eine, korrekte Modus hochgelobt wird und das schon seit Jahren. Dieser gelbe, dunkle Farbstich ist furchtbar und beschränkt den TV in seiner Farbbrillianz. Kommt mir so vor als ob ich einen Ferrari kaufe, und dann nur im 1. Gang fahre. Aber soll jeder halten wie er mag. Auch ich mag den FMM überhaupt nicht. Der wirkt viel zu gelbstichig und stellenweise richtig unscharf.

Du könntest statt Warm 2 mal auf Warm 1 wechseln.
Damit ist es höchstwahrscheinlich weniger gelblich.
So oder so kann man auch über den 2 Punkte Weißabgleich versuchen zu korrigieren.

Die Kiste hat einen fast perfekten Weißabgleich.
Es kommt im nur zu gelb vor.
Wenn er ihn so einstellt, wie es ihm gefällt, was ja legitim ist, dann ist er aber weiter von einer natürlichen Farbdarstellung entfernt.

Wenn alle Kisten so identisch wären, könnten wir alle auch dieselben WB-Werte nehmen, oder?
Tatsächlich gibt es aber Unterschiede. Mir ist das OTB auch zu gelb mit W2, ohne Korrektur.

Nein das ist leider ein Denkfehler.
Nehmen wir mal an, dass zwei TVs den gleichen Delta im Weißabgleich haben, also exakt die gleiche Abweichung, selbst dann kann man nicht die gleichen Werte für den Weißabgleich verwenden, denn die Wahrscheinlichkeit, dass ein TV in allen Abstufungen identisch ist, geht gegen Null.

Wenn der TV aber nahezu an D65 liegt und der das Delta des Weißabgleichs um die 1 liegt, was bei fast allen S90C Modellen der Fall ist, dann haben alle eine super Grundeinstellung.

Ich streite ja nicht ab, dass vielen das zu gelb ist. Viele mögen einfach keine nach Norm kalibrierten Geräte, weil sie ihm zu warm wirken. Geht wirklich vielen Menschen so, das liegt aber wirklich daran, dass sie über Jahre falsch geschaut haben und das Auge sich daran gewöhnt hat.

Bei Lautsprechern ist das fast noch schlimmer. Man kann keinen Ton mal kurz hören, das Ohr braucht auch Zeit sich daran zu gewöhnen.
Ich hab mir sau teure Lautsprecher gekauft und war zu Beginn extrem enttäuscht und wollte sie sogar zurückgeben. Mittlerweile geht mir im wahrsten Sinne des Wortes einer ab, wenn ich die höre xD

Ich kann nur jedem empfehlen. Schau mal über mehrere Monate im Bildmodus Film und schalte dann auf Standard. Du bekommst die Krise, das garantiere ich Dir

Ist der ähnliche Effekt, wenn du die ganze Zeit standard geschaut hast und dann auf Film schaltest und du dir denkst. Puh voll milchig, alles trüb, ist mein Panel verdreckt xD

Leute, die vorher IMMER zu kalt geschaut haben, für die wirkt der Filmmodus in der Tat gruselig. Das ist ganz normal.

Ja es braucht etwas Zeit zum umgewöhnen.
Auch dabei ist Warm 1 eine gute Möglichkeit sich langsam anzunähern.

Und trotzdem ist es möglich, dass W2 zu gelb ist oder in irgendeine andere Richtung abdriftet.

Meine Meinung als Fotograf ist: Warm 2 ist bestenfalls was für nachts ohne jegliche Beleuchtung im Raum. Wie im Kino eben...

Ansonsten kann ich jedem nur empfehlen:

Mach mal ein Foto von einem weißen Blatt Papier. Schau Dir das Foto auf dem TV an und halte das fotografierte Blatt daneben... Gerne auch zu unterschiedlichen Tageszeiten. Damit ist für mich die Frage nach "natürlichem" und" richtigem" Sehen beantwortet.

Warm1 ist ja eh absolut in Ordnung. Ich schaue SDR auch ausschließlich mit W1 und HDR mit W2.
Aber es geht ja nicht nur um W1 oder W2 … unabhängig ob jetzt zu warm oder zu kalt, sind der Film und FMM einfach die für mich eindeutig am angenehmsten, realistischsten und schönsten Default Settings. Wenn man so wie ich ursprünglich mit Sony TVs sozusagen groß geworden ist dann stellt sich diese Frage irgendwie gar nicht sondern landet von Haus aus bei jedem anderen Hersteller irgendwie ganz natürlich sofort im FMM.

Lach... also auf meinen Sonys seinerzeit (also die mit den Trinitron-Röhren in unterschiedlichen Generationen) war weiß auch weiß... Und die hatten keine warm1/warm2-Einstellung. Selbst die Farbbalance war nur bei NTSC-fähigen Modellen einstellbar... Dafür waren sie aufgrund der dickeren Glasschicht der Röhre fast so schwer wie ne Waschmaschine....

ich sprach natürlich nicht von Röhrengeräten …

Edit/ ich hatte (wenn ich jetzt richtig gezählt habe) 6 Sony LCD bzw. in weiterer Folge LCD/LED Geräte. Davor hatte ich zwar auch mal ein Sony Röhrengerät aber damals war ich doch eher mit Philips (Matchline) unterwegs.

Edit2 Ah… jetzt verstehe ich deine Schlussfolgerung erst. Weil ich schrieb „groß geworden“ dachtest du ich meine damit meine Kindheit bzw. Jugend … Nein, ich meinte damit im Sinne von „geschmacklich groß geworden/gewachsen bzw. bildtechnisch beeinflusst über viele Jahre.

Ich bin schon in der Jugend "audiovisuell" verseucht worden... Und da war bei TVs Sony "state of the art". Es gab auch keinen Profi, der etwas anderes verwendet hätte...

Meine "Flachbildschirm"-Historie startete erst ca. 2007 mit einem Sony KDL40w4000(oder so), dann folgten 2 Plasmas (letzte und vorletzte Gerätegeneration von Panasonic) und dann ging es mit 2 Oleds weiter. Gut, im SchlaZi habe ich noch einen Pana LED und im GästeZimmer einen Hisense QLED stehen....

ja kann mich noch gut an die (offline) Diskussionen damals erinnern ob nun einen Sony Triniton oder doch einen Philips Matchline
Interessanter (TV-) Werdegang.
Ich war über viele Jahre ein richtiger Sony Fanboy und bin erst in den letzten 6-7 Jahren dazu übergegangen mehrfach den Hersteller (aus unterschiedlichen Gründen) zu wechseln. Ich schrieb ja bereits „hauptsächlich weil ich es einfach spannender/ interessanter finde zu wechseln“ … vermutlich eben auch bedingt dadurch das ich, ich glaube über ca. knapp 20 Jahre nur Sony gekauft habe.

Mediamarkt bietet den 65S90C für 1599,- an. Für "MyMediamarkt"-Mitglieder kostet er 1499,-Euro.
Den LG OLED55C31LA evo bieten sie für 999,- Euro an.

[quote="Tommy303 (Beitrag #3641)"]Das ist witzig dass du das so siehst, liegt aber nur daran, weil du Jahre lang "falsch" geschaut hast.
Warum soll jemand falsch geschaut haben?Er hat halt nach seinen Empfinden und Bedürfnissen geschaut,,,,,ich hab mir auch mal meinen TV kalibrieren lassen.....hat mir überhaupt nicht gefallen.Ich schaue auch so wie es mir gefällt.....schaue ich dann auch falsch?

[quote="satmark (Beitrag #3653)"]Meine Meinung als Fotograf ist: Warm 2 ist bestenfalls was für nachts ohne jegliche Beleuchtung im Raum. Wie im Kino eben...

Ansonsten kann ich jedem nur empfehlen:

Mach mal ein Foto von einem weißen Blatt Papier. Schau Dir das Foto auf dem TV an und halte das fotografierte Blatt daneben... Gerne auch zu unterschiedlichen Tageszeiten. Damit ist für mich die Frage nach "natürlichem" und" richtigem" Sehen beantwortet.

Guter Vergleich.....Warm2 ist doch nichts natürliches

Genau das meinte ich ja.
Warm2 trifft eben am näherten D65 und ist somit am natürlichsten.
Wenn Dir natürlich nicht gefällt oder es für Dich nicht natürlich wirkt, kein Weltuntergang.

@ Ich kann nicht mehr

Ist die Kamera zum fotografieren auch kalibriert
Arbeitet man im Fotobereich nicht mit 5500°K ??

Na klar die ganze Welt ist kalibriert

Jetzt schweifst du ab vom Thema...
Irgendwie verstehst Du die Zusammanhänge und die Hintergründe nicht - bei diesen Thema.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #3664) schrieb:

Na klar die ganze Welt ist kalibriert :prost

Es gibt Personen die schrauben eine Mutter mit Feingewinde auf eine Schraube mit Normalgewinde - das geht irgendwie

Ist das nicht immer so wenn Argumente ausgehen?
Ganz im ernst ich kann nachvollziehen dass vielen kalibrierte Geräte optisch nicht zusagen, ist ja auch vollkommen legitim so zu schauen, wie man möchte.

Wenn man dann aber schreibt es wirkt total unnatürlich, zu rot, zu gelb zu was weiß ich was, dann ist das eben leider ein persönliches Problem. Und niemand wird gezwungen nach Norm zu schauen.

Mir persönlich gefällt ein kalibriertes Bild eben am besten. Wenn ich jetzt auf kühle Bilder stehen würde und ganz im ernst, es kommt ja auch auf den Stil an.
Bei Animes kann ein künstliches Bild extrem cool wirken, im wahrsten Sinne des Wortes.

Nochmal. Jeder soll schauen wie er will, aber bitte aufhören zu sagen, dass Warm2 unnatürlich wirkt. Wenn es das persönliche Empfinden ist ok, aber dann muss man auch annehmen, dass warm2 bei Samsung eben am nähesten an D65 liegt, somit an der Norm, somit am natürlichste ist.

„Natürlich“ oder „Unnatürlich“

Das Auge ist nur der „Lichtempfänger“ und dahinter sitzt das Gehirn in dem das Bild „konstruiert“ wird und das ist eben subjektiv !

Damit ein Bild (Helligkeit und Farbe) von der Aufnahme bis zur Wiedergabe – egal ob bei TV, Foto oder Druckerbereich - „gleich“ aussehen muss die Verarbeitungslinie gleich sein und einer Norm entsprechen damit keine Wiedergabefehler entstehen. Diese Normen wurden seit Anfang des 20 Jahrhunderts über Jahrzehnte an vielen Probanten erstellt und nich am „Biertisch“.
Wie will man sonst Farbe definieren.

Habe selber vor einer TV Sendung im Außenbereich gesehen wie die Kameras vor der Sendung auf einer speziellen Tafel kalibriert wurden.

Der Kamerasensor ist kein Auge - den fehlt das Hirn !!!

Das Kalibrieren bedeutet das ein Bild am TV genau so wiedergegen wird wie es aufgenommen wird bzw. im Filmstudio abgemischt wurde, alles andere ist subjektiv !!!

Am TV kann nun jeder entscheiden was er will, dafür gibt es eben die vielen Bildmodi und Einstellungen ansonsten gäbe es nur einen im Werk kalibrierten Modus.
Hoffe meine groben (!!) Ausführungen sind einigermaßen verständlich und richtig.

Finde es war sehr treffend formuliert