Panasonic G20/GW20 Thread

Darklord303 schrieb:

Andy222 schrieb: Pintolus schrieb: smasuna schrieb: die sollten aber die Macht der Frauen nicht unterschätzen ! ;-) Der Fernseher kann egal wie gut sein... wenn die Farbe nicht stimmt wird er nicht gekauft! bzw. bei der Konkurrenz geholt. Spaß bei Seite. Ich kann nur von mir reden und zu meinem Wohnzimmer passt ein schwarzer Fernseher einfach nicht. Manche ärgern sich über Betriebsgeräusche, manche über Pixelfehler, die man nicht sieht und manche über Bildfehler auf die man sich echt konzentrieren muss, usw... und ich würde mich über den schwarzen Fernseher ärgern der zu meinem Wohnzimmer nicht passt. Schwarz ist doch eine absolut neutrale "Farbe" was kann man denn nicht mit Schwarz kombinieren?Leuchtet mir nicht ganz ein, liegt vllt daran das ich keine Frau bin Beispiel wäre nett. Grüße Schwarz sieht meistens auch blöd aus, weil es wellig und damit billig aussieht. Wenn es wie bei den Pioneer Plasmas verarbeitet ist, finde ich es ok. Aber all die Panasonics, Samsungs und LGs in letzter Zeit, bäääh! Die V10 sahen richtig geil aus aber die GW einfach nur furchtbar. So ist es, dieses schwarze Hochglanzplastik sieht einfach nur scheisse aus. Abgesehen davon, das sich darin alles spiegelt.

Immernoch besser als ein Philips Aurea

peterschwarz schrieb:

was is hier los? wer seinen fernseher nach der farbe aussucht, hat hier absolut nix verloren

Ganz so drastisch wäre ich zwar nicht, bin aber ansonsten ganz deiner Meinung.

Auch wenn diese frage super doof is ich frag einfach mal ;D

Was ist der unter schied gwischen G serie und GW serie ?

Und weiß schon jenmand wann die preis sinken und auch konstant bleibem ?


Gruß steffen

Und weiß schon jenmand wann die preis sinken und auch konstant bleibem ?

Ist deine Glaskugel kaputt????

Was ist der unter schied gwischen G serie und GW serie ?

GW20 - Sattuner - Klavierlack + Silbermattlack = G20

Wo liegt der Unterschied zwischen GW20 und V20, und lohnt sich der voraussichtliche Aufpreis? Und gibt es einen der beiden größer als 50"?
VT20 fällt für mich raus, man braucht doch noch immer so alberne Brillen für die 3D-Effekte oder? Ich bezweifle stark, dass sich das durchsetzt.

scheffler_st schrieb:

Wo liegt der Unterschied zwischen GW20 und V20, und lohnt sich der voraussichtliche Aufpreis? Und gibt es einen der beiden größer als 50"? VT20 fällt für mich raus, man braucht doch noch immer so alberne Brillen für die 3D-Effekte oder? Ich bezweifle stark, dass sich das durchsetzt.

Der Thread hat auch Seiten vorher!(aber ich will mal nicht so sein ):

http://www.flatpanel...owfull&id=1266224400

http://www.av-magazin.de/Panasonic_TV-Highlights_2010.3511.0.html


http://www.panasonic...roductsCategory.html

Damn you, digi-fan! Hab gerade alle Seiten dieses threads nach diesen links durchsucht, nur damit du mir zuvor kommst

Ich verstehe immernoch nicht, warum so viele so strikt gegen diese Brillen sind

Damn you, digi-fan!

Ich verstehe immernoch nicht, warum so viele so strikt gegen diese Brillen sind

Man muß sie dauernd aufladen und sie sind ziemlich schwer (250-300 gr.)

Danke. Sorry, hatte die Seiten irgendwie nur überflogen und das was ich gesuchte habe ist mir dabei leider nicht ins Auge gestochen.
Warum ich gegen Brillen bin? Wenn ich mich abends gemütlich vor den Fernseher setze und 'nen Film reinschmeiße, um dabei irgendwann gemütlich einzuschlafen, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit Freunden ein paar Bierchen trinke und einen Film gucke, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit 'ner Süßen eine romantische DVD schaue, dann will ich dabei auch keine Brille tragen. Wenn mein Augenarzt mir das befiehlt, dann komme ich nicht drum herum. Aber bitte nicht mein Fernseher!

scheffler_st schrieb:

Danke. Sorry, hatte die Seiten irgendwie nur überflogen und das was ich gesuchte habe ist mir dabei leider nicht ins Auge gestochen. Warum ich gegen Brillen bin? Wenn ich mich abends gemütlich vor den Fernseher setze und 'nen Film reinschmeiße, um dabei irgendwann gemütlich einzuschlafen, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit Freunden ein paar Bierchen trinke und einen Film gucke, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit 'ner Süßen eine romantische DVD schaue, dann will ich dabei auch keine Brille tragen. Wenn mein Augenarzt mir das befiehlt, dann komme ich nicht drum herum. Aber bitte nicht mein Fernseher!

You made my day !!!

Andy222 schrieb:

scheffler_st schrieb: Danke. Sorry, hatte die Seiten irgendwie nur überflogen und das was ich gesuchte habe ist mir dabei leider nicht ins Auge gestochen. Warum ich gegen Brillen bin? Wenn ich mich abends gemütlich vor den Fernseher setze und 'nen Film reinschmeiße, um dabei irgendwann gemütlich einzuschlafen, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit Freunden ein paar Bierchen trinke und einen Film gucke, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit 'ner Süßen eine romantische DVD schaue, dann will ich dabei auch keine Brille tragen. Wenn mein Augenarzt mir das befiehlt, dann komme ich nicht drum herum. Aber bitte nicht mein Fernseher! You made my day !!! :prost

Blödsinn

a) Wenn Du die Glotze nur hast um davor einzuschlafen, dann reicht auch ein 50 Cm Röhrenteil

b)wenn man mit Freunden ein Bierchen trinkt und nebenher fernsieht, dann reicht auch ein 50cm Röhrenteil

c) Wenn du mit deiner süssen einen romantischen film ansieht, um dann einen noch romantischeren abend zu haben, dann reicht auch ein 50 cm röhrenteil

d) wenn dir dein augenarzt eine brille verschreibe, dann solltest du viellecht eher einen 60 cm röhrengerät in betracht ziehen

alibiy schrieb:

Andy222 schrieb: scheffler_st schrieb: Danke. Sorry, hatte die Seiten irgendwie nur überflogen und das was ich gesuchte habe ist mir dabei leider nicht ins Auge gestochen. Warum ich gegen Brillen bin? Wenn ich mich abends gemütlich vor den Fernseher setze und 'nen Film reinschmeiße, um dabei irgendwann gemütlich einzuschlafen, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit Freunden ein paar Bierchen trinke und einen Film gucke, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit 'ner Süßen eine romantische DVD schaue, dann will ich dabei auch keine Brille tragen. Wenn mein Augenarzt mir das befiehlt, dann komme ich nicht drum herum. Aber bitte nicht mein Fernseher! You made my day !!! :prost Blödsinn a) Wenn Du die Glotze nur hast um davor einzuschlafen, dann reicht auch ein 50 Cm Röhrenteil b)wenn man mit Freunden ein Bierchen trinkt und nebenher fernsieht, dann reicht auch ein 50cm Röhrenteil c) Wenn du mit deiner süssen einen romantischen film ansieht, um dann einen noch romantischeren abend zu haben, dann reicht auch ein 50 cm röhrenteil d) wenn dir dein augenarzt eine brille verschreibe, dann solltest du viellecht eher einen 60 cm röhrengerät in betracht ziehen :)

tja und das unterschreibe ich doch mal zu 100%!!!

digi-fan schrieb:

Ich verstehe immernoch nicht, warum so viele so strikt gegen diese Brillen sind Man muß sie dauernd aufladen und sie sind ziemlich schwer (250-300 gr.)

Hm, naja, müssen muss man garnichts. Schließlich kannste ja auch "normale" 2D-Filme bzw. Fernsehen sehen und dazu brauchts keine Brille.

3D ohne Brille...wie soll das gehen? Holographie? Es gibt nur 2 Varianten um einen dreidimensionalen Eindruck herzustellen:

a) zwei Bildkanäle separat für beide Augen
b) Projektion eines "realitätsnahen" dreidimensionalen Objekts im Raum (Holographie)

Um getrennte Bildkanäle den Augen zuzuführen bleibt nur die Brille, da die Kanaltrennung unmittelbar vor jedem einzelnen Auge erfolgen muss. (Ok, man könnte sich noch (Pol-)Filter implantieren lassen...aber wer würde sowas machen?!? )

Und Holographie? Naja, das ist Zukunftsmusik. Und ehrlich gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, wie sowas funktionieren soll, denn schließlich braucht man für eine Projektion irgendwelche Streuer, die das projizierte Licht reflektieren (normalerweise hat man die Leinwand als Streuer/Reflektor). Da müsste man zunächst den Raum mit Trockeneis vernebeln oder sowas...

Nä, dann lieber mit Brille...

PS: Entschuldigt meine Ausschweifungen und den OT.

peterschwarz schrieb:

was is hier los? wer seinen fernseher nach der farbe aussucht, hat hier absolut nix verloren würd auch nen panasonic-plasma nehmen, wenn er neongelb wäre ;)

genau ! und die Freundien darf ruhig hässlich sein, Hauptsache die inneren Werte stimmen ;-)
wenn Du "wer..." schreibst nehme ich das persönlich und
und unterstelle mir Sachen nicht, die einfach nicht stimmen.
Ich habe das Thema mit Design/Farbe usw, nicht angefangen.
Ich habe auch nicht die Fotos hier gepostet. Trotz dem finde ich es sehr wichtig für die neuen Produkte von Panasonic.
Ich habe letztens den kompletten ! Samsung 850/859 Thread durchgelesen und auf jeder "2te" Seite wird da davon gesprochen wie geil der Fernseher aussieht und wie flach der ist... Es sind auch Einige dabei die nen G/V Pana besser oder gleich gut fanden, sich aber wegen Design für den Samsung entschieden haben.
Das ganze Forum ist voll von Bildern und Beiträgen die von nichts anderem handeln als Aussehen und Design.
Vielleicht bist Du einfach falsch hier...

Die Technik muss stimmen aber wenn ich 2 Fernseher finde die gleichwertig sind, nehme ich den, der besser aussieht und bis Dato musste Pana meistens den Kürzeren ziehen.

Ich finde es Gut dass sie wieder was am Design für "normales" Geld machen und würde den G20 in Silber sofort holen vorausgesetzt es hat sich was am "Flächenflimmern" getan. Leider nehme ich das Flimmern bei hellen Flächen bei allen Pana-Plasma-Fernsehern wahr.

Hochglanzplastik?

Da gibt es noch neue Fernseher ohne
Plastik!

Sony KDL 46 NX 705 Preis ca. 1.899,00 Euro

Ohne Rahmen, ohne Plastik!

Ohne Rahmen und ohne Plastik scheint groß im kommen
zu sein, reine Geschmacksfrage!

ThommySLS schrieb:

digi-fan schrieb: Ich verstehe immernoch nicht, warum so viele so strikt gegen diese Brillen sind Man muß sie dauernd aufladen und sie sind ziemlich schwer (250-300 gr.) Hm, naja, müssen muss man garnichts. Schließlich kannste ja auch "normale" 2D-Filme bzw. Fernsehen sehen und dazu brauchts keine Brille. 3D ohne Brille...wie soll das gehen? Holographie? Es gibt nur 2 Varianten um einen dreidimensionalen Eindruck herzustellen: a) zwei Bildkanäle separat für beide Augen b) Projektion eines "realitätsnahen" dreidimensionalen Objekts im Raum (Holographie) Um getrennte Bildkanäle den Augen zuzuführen bleibt nur die Brille, da die Kanaltrennung unmittelbar vor jedem einzelnen Auge erfolgen muss. (Ok, man könnte sich noch (Pol-)Filter implantieren lassen...aber wer würde sowas machen?!? ) Und Holographie? Naja, das ist Zukunftsmusik. Und ehrlich gesagt, ich kann mir nicht vorstellen, wie sowas funktionieren soll, denn schließlich braucht man für eine Projektion irgendwelche Streuer, die das projizierte Licht reflektieren (normalerweise hat man die Leinwand als Streuer/Reflektor). Da müsste man zunächst den Raum mit Trockeneis vernebeln oder sowas... Nä, dann lieber mit Brille... PS: Entschuldigt meine Ausschweifungen und den OT. ;)

Es gibt Bildschirme (Autostereoskopische) die sehr wohl ohne Brille 3D darstellen können.
Autostereoskopisches Display

Um einen dreidimensionalen Eindruck zu erreichen, werden bei autostereoskopischen Displays zwei Bilder gleichzeitig projiziert, wobei mittels Parallaxe jedes Auge ein anderes erreicht; durch Linsenraster oder (häufig schräg gestellte) Streifenmasken wird das Licht einzelner Pixel in verschiedene Richtungen vor dem Bildschirm abgelenkt.

Grüße

Wo liegt der Unterschied zwischen GW20 und V20, und lohnt sich der voraussichtliche Aufpreis? Und gibt es einen der beiden größer als 50"? VT20 fällt für mich raus, man braucht doch noch immer so alberne Brillen für die 3D-Effekte oder? Ich bezweifle stark, dass sich das durchsetzt.

So genau weiß ich das auch nicht, Aber er soll eine bessere Filterscheibe haben, so wie der vt. Und wenn ich mir die Youtube videos anschaue, dann sieht man das deutlich. Der v sieht im ausgeschalteten Zustand richtig schwarz aus und der g nur dunkelgrau.

Hoffe es können noch mehr Leute was über den V sagen, da ich mich sehr für ihn interessiere

mfg Tino

USB?

Kann mir mal einer die Frage beantworten, ob
der Panasonic TX-P46GW20 einen od. mehrere
USB Anschluss(e) hat?
Bei den diversen Anbietern unter
der Rubrik Beschreibung finde ich
leider immer nichts

Ja er hat 2 mal USB, du kannst sogar Festplatte anschließen und aufnehmen

smasuna schrieb:

peterschwarz schrieb: was is hier los? wer seinen fernseher nach der farbe aussucht, hat hier absolut nix verloren würd auch nen panasonic-plasma nehmen, wenn er neongelb wäre ;) genau ! und die Freundien darf ruhig hässlich sein, Hauptsache die inneren Werte stimmen ;-) wenn Du "wer..." schreibst nehme ich das persönlich und und unterstelle mir Sachen nicht, die einfach nicht stimmen. Ich habe das Thema mit Design/Farbe usw, nicht angefangen. Ich habe auch nicht die Fotos hier gepostet. Trotz dem finde ich es sehr wichtig für die neuen Produkte von Panasonic. Ich habe letztens den kompletten ! Samsung 850/859 Thread durchgelesen und auf jeder "2te" Seite wird da davon gesprochen wie geil der Fernseher aussieht und wie flach der ist... Es sind auch Einige dabei die nen G/V Pana besser oder gleich gut fanden, sich aber wegen Design für den Samsung entschieden haben. Das ganze Forum ist voll von Bildern und Beiträgen die von nichts anderem handeln als Aussehen und Design. Vielleicht bist Du einfach falsch hier... Die Technik muss stimmen aber wenn ich 2 Fernseher finde die gleichwertig sind, nehme ich den, der besser aussieht und bis Dato musste Pana meistens den Kürzeren ziehen. Ich finde es Gut dass sie wieder was am Design für "normales" Geld machen und würde den G20 in Silber sofort holen vorausgesetzt es hat sich was am "Flächenflimmern" getan. Leider nehme ich das Flimmern bei hellen Flächen bei allen Pana-Plasma-Fernsehern wahr.

Da Stimme ich Dir zu. Meine Frau hat da etwas mitzureden, und wenn es nach Ihr geht würde eher ein neuer Sony als ein neuer GW20 (in Schwarz) kommen.

smasuna schrieb:

genau ! und die Freundien darf ruhig hässlich sein, Hauptsache die inneren Werte stimmen ;-) wenn Du "wer..." schreibst nehme ich das persönlich und und unterstelle mir Sachen nicht, die einfach nicht stimmen. Ich habe das Thema mit Design/Farbe usw, nicht angefangen. Ich habe auch nicht die Fotos hier gepostet. Trotz dem finde ich es sehr wichtig für die neuen Produkte von Panasonic. Ich habe letztens den kompletten ! Samsung 850/859 Thread durchgelesen und auf jeder "2te" Seite wird da davon gesprochen wie geil der Fernseher aussieht und wie flach der ist... Es sind auch Einige dabei die nen G/V Pana besser oder gleich gut fanden, sich aber wegen Design für den Samsung entschieden haben. Das ganze Forum ist voll von Bildern und Beiträgen die von nichts anderem handeln als Aussehen und Design. Vielleicht bist Du einfach falsch hier... Die Technik muss stimmen aber wenn ich 2 Fernseher finde die gleichwertig sind, nehme ich den, der besser aussieht und bis Dato musste Pana meistens den Kürzeren ziehen. Ich finde es Gut dass sie wieder was am Design für "normales" Geld machen und würde den G20 in Silber sofort holen vorausgesetzt es hat sich was am "Flächenflimmern" getan. Leider nehme ich das Flimmern bei hellen Flächen bei allen Pana-Plasma-Fernsehern wahr.

wasn los? ich habe nicht dich direkt angesprochen.

die diskussion allgemein ist überflüssig.
wenn ich mich aufgrund des designs plötzlich für einen samsung entscheide, dafür aber eine schlechtere bildqualität in kauf nehme, dann bleib ich dabei, dass hier so jemand nix verloren hat.

der vergleich mit der freundin passt sogar ganz gut...wenn die alte nix inner birne hat, bringen mir die maße 90-60-90
auch nicht wirklich lange was.

jetzt fang ich auch schon an wegen dem thema rumzuspamen...

Wo liegt der Unterschied zwischen GW20 und V20, und lohnt sich der voraussichtliche Aufpreis? Und gibt es einen der beiden größer als 50"? VT20 fällt für mich raus, man braucht doch noch immer so alberne Brillen für die 3D-Effekte oder? Ich bezweifle stark, dass sich das durchsetzt. So genau weiß ich das auch nicht, Aber er soll eine bessere Filterscheibe haben, so wie der vt. Und wenn ich mir die Youtube videos anschaue, dann sieht man das deutlich. Der v sieht im ausgeschalteten Zustand richtig schwarz aus und der g nur dunkelgrau. Hoffe es können noch mehr Leute was über den V sagen, da ich mich sehr für ihn interessiere mfg Tino

Ich sehe gerade das es den V20 auch als LCD gibt. Vielleicht war das dann auch der LCD in den Youtube Videos, weil er so schwarz aussah im ausgeschalteten Zustand

Gibt es eigentlich schon was Neues zur Veröffentlichung in Deutschland? Wohl eher nicht, oder? Sonst hätte man was gelesen...

Ich hatte im Ces-Tread schon mal die Cebit für möglich gehalten. Sind ja nur noch nen paar Tage. Ob das realistisch ist? Wird ja langsam mal Zeit, wenn sie schon die ersten Glotzen im März raushauen wollen.

peterschwarz schrieb:

smasuna schrieb: genau ! und die Freundien darf ruhig hässlich sein, Hauptsache die inneren Werte stimmen ;-) wenn Du "wer..." schreibst nehme ich das persönlich und und unterstelle mir Sachen nicht, die einfach nicht stimmen. Ich habe das Thema mit Design/Farbe usw, nicht angefangen. Ich habe auch nicht die Fotos hier gepostet. Trotz dem finde ich es sehr wichtig für die neuen Produkte von Panasonic. Ich habe letztens den kompletten ! Samsung 850/859 Thread durchgelesen und auf jeder "2te" Seite wird da davon gesprochen wie geil der Fernseher aussieht und wie flach der ist... Es sind auch Einige dabei die nen G/V Pana besser oder gleich gut fanden, sich aber wegen Design für den Samsung entschieden haben. Das ganze Forum ist voll von Bildern und Beiträgen die von nichts anderem handeln als Aussehen und Design. Vielleicht bist Du einfach falsch hier... Die Technik muss stimmen aber wenn ich 2 Fernseher finde die gleichwertig sind, nehme ich den, der besser aussieht und bis Dato musste Pana meistens den Kürzeren ziehen. Ich finde es Gut dass sie wieder was am Design für "normales" Geld machen und würde den G20 in Silber sofort holen vorausgesetzt es hat sich was am "Flächenflimmern" getan. Leider nehme ich das Flimmern bei hellen Flächen bei allen Pana-Plasma-Fernsehern wahr. wasn los? ich habe nicht dich direkt angesprochen. die diskussion allgemein ist überflüssig. wenn ich mich aufgrund des designs plötzlich für einen samsung entscheide, dafür aber eine schlechtere bildqualität in kauf nehme, dann bleib ich dabei, dass hier so jemand nix verloren hat. der vergleich mit der freundin passt sogar ganz gut...wenn die alte nix inner birne hat, bringen mir die maße 90-60-90 auch nicht wirklich lange was. jetzt fang ich auch schon an wegen dem thema rumzuspamen...

das Thema hier heißt immer noch : " Der ultimativste TX-P G(W) 20 Thread" und dazu gehört auch das Design des Gerätes.
Wenn es für dich keine Rolle spielt ist es ja deine Sache.
Es gibt aber Leute hier für die das "Aussehen" auch wichtig ist und hier ihre Meinungen austauschen wollen.

Aussagen wie: "...hier so jemand nix verloren hat..."
weile er einer anderen Meinung ist als Du , das ist SPAM!

smasuna schrieb:

das Thema hier heißt immer noch : " Der ultimativste TX-P G(W) 20 Thread" und dazu gehört auch das Design des Gerätes. Wenn es für dich keine Rolle spielt ist es ja deine Sache.

100% Word

alibiy schrieb:

Andy222 schrieb: scheffler_st schrieb: Danke. Sorry, hatte die Seiten irgendwie nur überflogen und das was ich gesuchte habe ist mir dabei leider nicht ins Auge gestochen. Warum ich gegen Brillen bin? Wenn ich mich abends gemütlich vor den Fernseher setze und 'nen Film reinschmeiße, um dabei irgendwann gemütlich einzuschlafen, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit Freunden ein paar Bierchen trinke und einen Film gucke, dann will ich dabei keine Brille tragen. Und wenn ich mit 'ner Süßen eine romantische DVD schaue, dann will ich dabei auch keine Brille tragen. Wenn mein Augenarzt mir das befiehlt, dann komme ich nicht drum herum. Aber bitte nicht mein Fernseher! You made my day !!! :prost Blödsinn a) Wenn Du die Glotze nur hast um davor einzuschlafen, dann reicht auch ein 50 Cm Röhrenteil b)wenn man mit Freunden ein Bierchen trinkt und nebenher fernsieht, dann reicht auch ein 50cm Röhrenteil c) Wenn du mit deiner süssen einen romantischen film ansieht, um dann einen noch romantischeren abend zu haben, dann reicht auch ein 50 cm röhrenteil d) wenn dir dein augenarzt eine brille verschreibe, dann solltest du viellecht eher einen 60 cm röhrengerät in betracht ziehen :)

Sehe ich anders, 50cm sind ein bisschen zu klein - und Röhrenfernseher sind hässlich.
Ich hatte es vielleicht ein bisschen zu überspitzt dargestellt, aber auch wenn ich alleine oder mit meiner Freundin einen Blu-Ray Film in Full HD Auflösung und ruhigen Ambiente genießen will, möchte ich dabei keine Brille tragen. Und so ein Fernseher..naja, ich habe momentan 7 Fernseher zu Hause, in jedem Zimmer einen (ausser Bad und Küche, da sind nur Boxen). Einer davon ist eigentlich immer an, ich weiß dass das ein wenig übertrieben ist aber das habe ich irgendwie von meinem Vater. Ich bin damit aufgewachsen. Und Fernsehen ist für mich daher zu 80% eine Hintergrundbeschäftigung, der läuft halt, aber ich schaue nicht aktiv zu. Da geht so eine Brille natürlich sowieso nicht. Aber selbst wenn ich dann mal auf 'nen Freitag Abend gemütlich da sitze um 'nen Film zu gucken, sind mir so ein paar lausige 3D-Effekte (ich habe als Referenz jetzt nur Avatar, den ich im 3D-Kino geguckt habe - und für die 3 Effekte auf 2Std Film hätte ich mir die 5 Euro Aufpreis auch sparen können :-)) es nicht wert, so eine affige Brille aufzusetzen.

/Edit:
Du sagst immer "es reicht auch ein 50cm Röhrenteil". Definier das doch mal. Theoretisch reicht es doch auch, jeden Tag nur Wasser und Brot zu sich zu nehmen. Oder sein ganzes Leben nur Golf zu fahren. Ja, es reicht praktisch sogar, jeden Tag die Selbe Hose und den selben Pullover zu tragen. Aber wenn ich Geld investiere um mir Luxus zu gönnen - Fleisch und Fisch, eine Mercedes E-Klasse und abwechslungsreiche Garderobe - dann möchte ich auch Luxus haben für mein Geld. Das ist in den oben genannten Fällen gegeben, aber bei einem Fernseher, für dessen vollen Genuss ich mir EINE BRILLE aufsetzen muss, ist das definitiv kein Kompromiss, auf den ich mich einlassen würde.

Hi,

habe mal eine Frage zur Aufnahme auf Festplatte (hoffe, dass solche Details schon bekannt sind)

Nimmt der Pana auch den SurroundSound vom Fernsehkanal auf und gibt er es über den optischen Ausgang an den AV Receiver wieder aus?

Danke und Gruß
Walter

juhu. .. bei mir wirds auch der GW in 50" sein....

ist nacher nur noch die frage, gleich kaufen oder dann noch lieber 1 monat warten und hoffen das die preise ein wenig runtergehen?

was schätzt ihr wie lange wirds dann ca. dauern bis sich da eine preisentwicklung bildet?

wie lange hats bei den 2009er modellen gedauert?

das Thema hier heißt immer noch : " Der ultimativste TX-P G(W) 20 Thread" und dazu gehört auch das Design des Gerätes.

Eben nicht!:

1)Über Design lässt sich immer schreiten.Wer es nicht mag,kauft ihn einfach nicht......zumal die jetzigen Bilder wenig aussagekräftig sind.

2)Es geht hier hauptsächlich um die Features der neuen Geräte,weil es ein Technikforum ist.Es geht um Fakten!

3)Wenn jeder den Thread mit seiner Meinung zum Design zumüllt (immer wieder dasselbe Klavierlack blabla ),dann finden die neuen Interrssenten/alle Beteilgten eben nicht die nötigen Infos.

4)Da der G20 impotiert wird, und es auf den jetzigen ausländischen Seiten ihn in allen Größen (42"-50") in silbermatt gibt (und nur den 42" optional in Klavierlackschwarz),gibt es doch gar kein Problem!

5)Wer sich über das Design und die Anpassung an sein Wohnzimmer auslassen möchte ,kann gerne einen entsprechenden Thread bei "Schöner Wohnen" eröffnen.

6)Auch 3 D mit seinen nunmehr eine ganze Seite polemischen Äußerungen dazu,ist nicht Thema dieses Threads!

VIELEN DANK!

2)Es geht hier hauptsächlich um die Features der neuen Geräte,weil es ein Technikforum ist.Es geht um Fakten! ... 5)Wer sich über das Design und die Anpassung an sein Wohnzimmer auslassen möchte ,kann gerne einen entsprechenden Thread bei "Schöner Wohnen" eröffnen.

Naja, ich bin ja jetzt nich sehr lange hier, aber mein Eindruck von den Freds hier ist nun der, dass es bei neuen Geräten erst mal euphorisch losgeht, jeder erzählt, was er sich kaufen will, dann Gerüchte hoch kommen, gefolgt von Fakten, es wird spekuliert und dann Erfahrungen gepostet. Dann kommen noch Probleme und immer wieder die gleichen Fragen zu allen möglichen Sachen von der Seite davor.

Ich hab mich auch schon am ersten Teil des von mir dargestellten Ablaufs beteiligt... sorry... aber so war nunmal mein Eindruck, wie das hier läuft.

Zum anderen Punkt kann ich dir, vor allem was das Wohnzimmer angeht, nur zustimmen.

Ich würde jetzt aber, um zum Thema zurück zu kommen, nochmal die Frage stellen, ob sich jemand an Erscheinungsspekulationen beteiligen möchte?

CapTain-KoMa schrieb:

2)Es geht hier hauptsächlich um die Features der neuen Geräte,weil es ein Technikforum ist.Es geht um Fakten! ... 5)Wer sich über das Design und die Anpassung an sein Wohnzimmer auslassen möchte ,kann gerne einen entsprechenden Thread bei "Schöner Wohnen" eröffnen. Naja, ich bin ja jetzt nich sehr lange hier, aber mein Eindruck von den Freds hier ist nun der, dass es bei neuen Geräten erst mal euphorisch losgeht, jeder erzählt, was er sich kaufen will, dann Gerüchte hoch kommen, gefolgt von Fakten, es wird spekuliert und dann Erfahrungen gepostet. Dann kommen noch Probleme und immer wieder die gleichen Fragen zu allen möglichen Sachen von der Seite davor. Ich hab mich auch schon am ersten Teil des von mir dargestellten Ablaufs beteiligt... sorry... aber so war nunmal mein Eindruck, wie das hier läuft. Zum anderen Punkt kann ich dir, vor allem was das Wohnzimmer angeht, nur zustimmen. Ich würde jetzt aber, um zum Thema zurück zu kommen, nochmal die Frage stellen, ob sich jemand an Erscheinungsspekulationen beteiligen möchte? :D

Ja hier!!

Ich zum Beispiel habe mich auf den 50" GW20 festgelegt und frage mich ob der auch mitte März kommt oder erst später.

Die 42er glaube ich um den 18.März rum. Auch 50er???

Weis man da etwas?

Spezialized schrieb:

CapTain-KoMa schrieb: 2)Es geht hier hauptsächlich um die Features der neuen Geräte,weil es ein Technikforum ist.Es geht um Fakten! ... 5)Wer sich über das Design und die Anpassung an sein Wohnzimmer auslassen möchte ,kann gerne einen entsprechenden Thread bei "Schöner Wohnen" eröffnen. Naja, ich bin ja jetzt nich sehr lange hier, aber mein Eindruck von den Freds hier ist nun der, dass es bei neuen Geräten erst mal euphorisch losgeht, jeder erzählt, was er sich kaufen will, dann Gerüchte hoch kommen, gefolgt von Fakten, es wird spekuliert und dann Erfahrungen gepostet. Dann kommen noch Probleme und immer wieder die gleichen Fragen zu allen möglichen Sachen von der Seite davor. Ich hab mich auch schon am ersten Teil des von mir dargestellten Ablaufs beteiligt... sorry... aber so war nunmal mein Eindruck, wie das hier läuft. Zum anderen Punkt kann ich dir, vor allem was das Wohnzimmer angeht, nur zustimmen. Ich würde jetzt aber, um zum Thema zurück zu kommen, nochmal die Frage stellen, ob sich jemand an Erscheinungsspekulationen beteiligen möchte? :D Ja hier!! Ich zum Beispiel habe mich auf den 50" GW20 festgelegt und frage mich ob der auch mitte März kommt oder erst später. Die 42er glaube ich um den 18.März rum. Auch 50er??? Weis man da etwas?

Dann sind wir uns ja einig!

(Zumal die Termine schoneinmal von einem Händler gepostet wurden):

Typ Preis-UVP Termin TX-P50GW20 1599,- 03-10 TX-P50S20E 1299,- 03-10 TX-P50X25E 849,- 02-10 TX-P46GW20 1399,- 03-10 TX-P46S20E 1099,- 03-10 TX-P42GW20 1099,- 03-10

Sorry, da hab ich mich völlig falsch ausgedrückt.

Ich meinte latürnich, wann die Modelle auf der Pana HP erscheinen, also endlich dem niedern Volk offiziell vorgestellt werden.
Damit wir endlich mal was Verbindliches zum drüber Reden haben...

Ich meinte latürnich, wann die Modelle auf der Pana HP erscheinen, also endlich dem niedern Volk offiziell vorgestellt werden.

Sie werden offiziel auf der Cebit vorgestellt (2-6.03.2010),somit dürfte es dann auch endlich auf der Homepage soweit sein.

Nach dem sich die Volkes Seele wieder beruhigt hat (Farben) mal ne ganz andere Frage:

Warum gibt es im "Vergleich" der Auswahlmöglichkeiten
mehr LCD (LED`s) (Sony, Grundig, Toshiba, LG´s usw.) als Plasmas mal von Panasonic abgesehen,
die haben ja keinen einzigen 46" LCD und nur eine kleine
LCD Serie bis 42"?

Desgleichen stelle ich mir die Frage, warum die Plasmas günstiger sind als die LCD`s, ich nehme da mal die
neue Sony KDL 46" NX 705(1.899,00 Euro) Serie ohne Plastik zum (fast) "Vergleich" her?

digi-fan schrieb:

Ich meinte latürnich, wann die Modelle auf der Pana HP erscheinen, also endlich dem niedern Volk offiziell vorgestellt werden. Sie werden offiziel auf der Cebit vorgestellt (2-6.03.2010),somit dürfte es dann auch endlich auf der Homepage soweit sein.

Ich hoffe das stand nicht auch schon hier, aber wo hast du das her? Gibts da ne offiziele Info zu?

Axel50 schrieb:

Nach dem sich die Volkes Seele wieder beruhigt hat (Farben) mal ne ganz andere Frage: Warum gibt es im "Vergleich" der Auswahlmöglichkeiten mehr LCD (LED`s) (Sony, Grundig, Toshiba, LG´s usw.) als Plasmas mal von Panasonic abgesehen, die haben ja keinen einzigen 46" LCD und nur eine kleine LCD Serie bis 42"? Desgleichen stelle ich mir die Frage, warum die Plasmas günstiger sind als die LCD`s, ich nehme da mal die neue Sony KDL 46" NX 705(1.899,00 Euro) Serie ohne Plastik zum (fast) "Vergleich" her? :L

Liegt wohl daran, dass alle behaupten, LCD wären so toll. Daher gibt es da mehr von. Gehen halt besser als Plasma.

Und die Preise der Plasmas entstehen meines Wissens nach aus der einfacheren Fertigung und der ausgereifteren, da älteren Technik. Man möge mich bitte berichtigen.

CapTain-KoMa schrieb:

Liegt wohl daran, dass alle behaupten, LCD wären so toll. Daher gibt es da mehr von. Gehen halt besser als Plasma. Und die Preise der Plasmas entstehen meines Wissens nach aus der einfacheren Fertigung und der ausgereifteren, da älteren Technik. Man möge mich bitte berichtigen.

Sehr informativer Artikel/Interview hiezu

Ich hoffe das stand nicht auch schon hier, aber wo hast du das her? Gibts da ne offiziele Info zu?

Das ist aus dem CES Thread.Den Link bei über 30 Seite,suche ich jetzt nicht raus .

Es ist aber durchaus plausibel,wenn die Geräte ab dem 10.3 bei Pana (!!!) lieferbar sein werden.

Hey,

Ich hab da nochmal eine frage wegen dem gw20 ...
Also habe schon gelesen gibts kein twin tuner is ja klar.
Aber kann man trozdem noch fernsehen und gleichzeitig aufnehmen?

Und ich find inzwischen ist gut mit den Diskussionen. Wer eine Brille aufsetzten will macht das wer nich dann nich...
Wer den TV schick findet kauft ihn wer nicht dann nich..!



MfG Steffen ;-)

digi-fan schrieb:

Ich hoffe das stand nicht auch schon hier, aber wo hast du das her? Gibts da ne offiziele Info zu? Das ist aus dem CES Thread.Den Link bei über 30 Seite,suche ich jetzt nicht raus . Es ist aber durchaus plausibel,wenn die Geräte ab dem 10.3 bei Pana (!!!) lieferbar sein werden.

Dann würde das ja hinkommen mit dem 18.03 bzw (24.03 oder 25.03 größere Modelle) Endkundenverkauf.

Zumindest der 50x25 soll ja bereits noch im Februar lieferbar sein, laut einigen Shops und Angaben. Wäre auch nicht schlecht - vorrausgesetzt er die Auflösung von 1024x768 ist ein Irrtum. Der kostet ja auch schon bereits jetzt kaum mehr als sein Vorgänger

fizzo21 schrieb:

CapTain-KoMa schrieb: Liegt wohl daran, dass alle behaupten, LCD wären so toll. Daher gibt es da mehr von. Gehen halt besser als Plasma. Und die Preise der Plasmas entstehen meines Wissens nach aus der einfacheren Fertigung und der ausgereifteren, da älteren Technik. Man möge mich bitte berichtigen. Sehr informativer Artikel/Interview hiezu

Was soll ich sagen der Herr Romagnolo hat recht!!

Ein sehr offensives Interview Pro Plasma, sehr guter Link, Danke

@fizzo21

Überzeugt, vielen Dank für den guten Link!

http://www.welt.de/w...schen-Fernseher.html

laut des expert händlers in neuss wird der gw20 ende märz anfang april ausgeliefert.

Steffenk. schrieb:

Hey, Ich hab da nochmal eine frage wegen dem gw20 ... Also habe schon gelesen gibts kein twin tuner is ja klar. Aber kann man trozdem noch fernsehen und gleichzeitig aufnehmen? Und ich find inzwischen ist gut mit den Diskussionen. Wer eine Brille aufsetzten will macht das wer nich dann nich... Wer den TV schick findet kauft ihn wer nicht dann nich..! MfG Steffen ;-)

Nur auf dem selben Transponder

ha68

Also kann man was gucken und gleichzeitig aufnehmen...

Man kann doch bestimmt was über Sat aufnehmen und über kabel gucken oder beides über sat ?!



MfG Steffen

Also endlich habe auch ich mit entschieden entweder der GW20 oder der G20 da ich eh keine Sat Anlage habe ist das dann wohl eher die Entscheidung zum G20 hin. Kommt der gleichzeitig mit dem GW20 oder früher ? Ich kann es kaum noch erwarten und ihr?

Steffenk. schrieb:

Also kann man was gucken und gleichzeitig aufnehmen...

Jupp!Aber auf jeden Fall nur das was du gerade schaust.

Man kann doch bestimmt was über Sat aufnehmen und über kabel gucken oder beides über sat ?!

Das ist die große Frage!

Das wäre natürlich super,wenn der gerade nicht benötigte Tuner die Aufnahme übernehmen könnte.

digi-fan schrieb:

Steffenk. schrieb: Also kann man was gucken und gleichzeitig aufnehmen... Jupp!Aber auf jeden Fall nur das was du gerade schaust. Man kann doch bestimmt was über Sat aufnehmen und über kabel gucken oder beides über sat ?! Das ist die große Frage! Das wäre natürlich super,wenn der gerade nicht benötigte Tuner die Aufnahme übernehmen könnte.

Dann musst du aber Kabel und eine Satschüssel haben oder?
Oder hab ich da was falsch verstanden?

ha68