Sennheiser HD 800S oder Beyerdynamic T1 2. Gen

Der Titel ist Programm. Da dies erst mein zweiter Post ist, weiß ich nicht ob das Thema hier schon erörtert wurde, gehe ich mit dieser Frage schon längere Zeit schwanger, daher hoffe ich, dass mir vielleicht Besitzer der gennanten Kopfhörer weiterhelfen können.

Ausgangssituation
In meinem aktuellen Setup (welches ursprünglich rein für Videospiele erstellt wurde), habe ich zum online spielen an einer PS4 Pro einen Beyerdynamic MMX 300 und einen Sennheiser HD 700 an einem Creative Soundblaster X7 hängen.

Letzterer Kopfhörer wird demnächst verkauft, und da ich nach dem Prinzip bei Technick gehe:" Gehe niemals einen Schritt zurück", habe ich mir überlegt dass für den HD 700 entweder ein HD 800 S aus gleichen Hause,oder aber der T1 von Beyerdynamic in Frage kommt.

Anwendungszweck

Genutzt werden soll der KH vor allem für Singleplayerspiele, Filme und natürlich auch Musik. Als DAC/Amp fungiert zur Zeit noch der Soundblaster X7 von Creative. Meine Idee war entweder den HD 800 S zu nehmen (seine Bühne ist ja legendär), oder den T1 mit dem A20 zu kaufen, und den X7 als reinen DAC zu benutzen (was technisch kein Problem wäre).

Das Problem

Der HD 800 S hat wohl eine sehr gute Bühne, allerdings soll er was den Zuspieler angeht, sehr wählerisch sein, und erst bei wirklich hochpreisigen Equipment sein volles Potential ausspielen. Wenn jemand Erfahrungen diesbezüglich hat, wäre es nett falls jemand was dazu sagen könnte.

Der T1 ist günstiger und wenn man noch etwas Geld drauflegt, kommt man fast für den Preis des Sennis noch mit einem A20 davon. Allerdings ist hier die Frage: Reicht der A20? Beyerdynamic selbst gibt den A2 ja als Empfehlung an(was natürlich auch mit Marketing zu tun hat). Aber vielleicht hat ja einer diese Kombination bei sich zuhause und kann mir sagen, ob ein höherpreisiger Amp hier nötig wäre.

Als DAC würde in beiden Fällen übrigens der X7 herhalten.

Wie gesagt, ich weiß nicht, ob das Thema schon erörtert wurde, aber wenn man schon so viel Geld für Klang ausgibt, möchte man natürlich das beste rausholen. Außerdem soll es ja auch eine Anschaffung für die nächsten Jahre werden, die für wie oben angesprochen, mehrere Einsatzzwecke benutzt werden will.

Danke für Antworten im vorraus,
Basti

Da sich manch einer der Kommentatoren des Threats viellleicht gefragt hat, was aus der KH-Suche wurde: Am Ende wurde es der DT 1990 Pro. Und das zu Recht. Bei den Hifi-Profis in Frankfurt konnte ich diesen, sowie den Amiron und den T1 ausgiebig testen.

Also der Reihe nach: der Amiron Home ist, wie es die meissten Kritiker richtig beurteilen, für Easy Listening gedacht. Das sagt schon die Bauweise. Kein anderer Kopfhörer ist so leicht auf dem Kopf, und auch die Ohrpolster fühlen sich gut an. Allerdings muss man auch sagen, dass er sich diese Leichtigkeit mit viel Plastik erkauft, was zwar nicht billig wirkt, allerdings auch nicht zu einem KH der 600 Euro-Preisklasse passt.
Der Klang ist, wie mein Vorredner sagte luftig, und auch Bühne ist mehr als genug vorhanden. Statt sich auf jedes Detail im Frequenzgang zu konzentrieren, wirkt es hier eher, als dass man einen guten Überblick über alles hat.
Dennoch war er mir für den Preis etwas zu teuer, trotz des vorhandenen Komforts( man könnte mir vorwerfen ich sei hier zu pingelig, aber 600 Euro sind 600 Euro).

Danach war der T1 dran. Die Verarbeitung ist, wie es sich für einen KH für 1000 Euro gehört,spitze, und das Desing wurde nicht umsonst mit dem Red Dot-Award 2010 ausgezeichnet.
Nun zum Klang. Die Bühne ist überragend, die Tiefenstaffelung ist mehr als beeindruckend. Er hat durchaus mehr Wärme, als ich es vermutet hätte. Die Durchhörbarkeit aller Instrumente ist immer gewährleistet, und an einem A2 angetrieben, ist es einfach eine Wahre Freude in zu hören.

Jetzt könnte man sich fragen, warum es dann der DT 1990 Pro wurde?
Ganz einfach. Er liefert klanglich fast genau die gleiche Qualität wie der T1. Sicher, in Sachen Auflösungsvermögen, und Bühne muss man Abstriche machen(tatsächlich ist die Bühne sogar etwas kleiner als beim Amiron), aber es handelt sich ja auch um einen KH der vornehmlich für das Studio gedacht ist, Was man auch von der Verarbeitung merkt. Dieser KH ist gebaut wie ein Panzer. Mit anderen Worten, trotz des gleichen Preises wie der Amiron, wirkt er eher ein paar Preisklassen teuerer. Das Mini-XLR-Kabel ist ebenfalls robust und klickt gut an der linken Seite des Hörers ein,
Und der Rest vom Klang? Der ist schlicht Kompromisslos. Niedrig aufgelöste Dateien werden gnadenlos aufgedeckt, eine CD oder Vinyl mit gutem Mastering ist dafür eine Offenbarung.

Egal ob Klassik, Rock oder Akustik, er kommt mit so ziemlich allem klar. Stimmen sind übrigens etwas zurück gesetzt( anders als zum Beispiel bei meinem HD 700 wo sie sehr präsent sind)
Nettes Feauture: es liegt ein zweites Paar Ohrposter bei( beide Memory Foam). Bei dem im Auslieferungszustand angebrachten ist ein ordentliches aber nie aufdringliches Bassfundament vorhanden, bei den "analytischen" Pads wird kein Bereich übermäßig betont, und er wirkt fast gänzlich neutral.
Fazit: Wer ähnlich guten Klang wie der des T1 für 400 Euro weniger möchte, ist mit dem DT 1990 Pro sehr gut bedient. Mir zaubert er seit Samstag ein Lächeln aufs Gesicht.

Danke an all die Vorschläge eurerseits .
Und als großes Leckerli zum Schluss: Der Verkäufer sagte mir, dass ihr Geschäft demnächst einen Orpheus 2 als Ausstellungsstück bekommen werden. Als ich das hörte, bekam ich dezente Schnappatmung. Und ja, man kann ihn Probehören.