Samsung p7h oder pio 427

Autor

Beitrag

ibroc
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jan 2007, 19:53

schwanke zwischen den beiden plasma´s.
lohnt sich der aufpreis zum pioneer?
danke im vorraus

istef
Inventar

#2 erstellt: 25. Jan 2007, 20:05

wirst du wohl selbst entscheiden müssen. ich persönlich habe pio und samsung mal so aus der ferne verglichen und konnte keinerlei bildunterschiede erkennen, die den aufpreis rechtfertigen. glaubt man aber der pio-fraktion hier im forum, soll pio die bessere technik und bessere bauteile haben...inwiefern dies für dich von bedeutung ist kannst wie gesagt nur du entscheiden. bildmässig schenken sie sich nicht viel...falls überhaupt.

ibroc
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jan 2007, 21:57

ehrlich gesagt soll es eh nur ein "ÜbergangsTV" sein.
man hört/liest ja immer das in naher Zukunft eine neue Technologie von Fernsehern kommen wird.
von daher werd ich wahrscheinlich zum günstigeren greifen.
wobei mich noch interessieren würde wie gross der Unterschied vom q7h und p7h ist.
abgesehen von 2 hdmi anschlüssen und den Kartenslot.
gruss

R-O-C
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Jan 2007, 11:02

Nimm den Pioneer erstens der hat das bessere bild und viel mehr einstellmöglichkeiten

mw83
Inventar

#5 erstellt: 26. Jan 2007, 20:10

Auf jeden Fall nimmst du den Pioneer.

Was willst mit nem Samsung wenn du den besten Plasma kaufen kannst

Die Pioneer ist besser verarbeitet, hat das bessere Bild, die modernere Elektronik drin und Ton ist super.

Einstellungsmöglichkeiten zum "Sau futtern", super einstellungsmöglichkeiten beim Pioneer.

itsapio
Inventar

#6 erstellt: 28. Jan 2007, 02:20

Hi

Pioneer........besser ist das