Panasonic TX P 42 U10 E wegen summen tauschen oder lieber nicht ?

Autor

Beitrag

russels
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Dez 2009, 16:48

Hallochen,

bin neu hier und brauche mal euer Hilfe.
Wir haben vor 10 Wochen o.g. Plasma TV gekauft.
Leider surrt/summt er etwas bei hellen Bildern.
(hört man speziell wenn man leise TV hört, aber auch wenn man sich darauf konzentriert und lauter hört)
Der Pana-service war schon da und meinte es wäre NORMAL !!!
Lt. diverser Forenbeiträge ist es ja bei vielen so.

Satrun bietet mir jetzt an einen anderen TV mitunehmen.
Nur was kaufen ?? Nen LCD jetzt ?? Oder doch Plasma ??
Hm...habe für den 670 Euro bezahlt....und vom Bild her sehr begeistert.

Würdet ihr ihn tauschen zwecks des summens ??
Ich weiss echt net weiter....

Vielen Dank.

syntax_error
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2009, 21:25

Das ist eine Frage, die du Dir nur selbst beantworten kannst.
Ich habe auch den U10 und meiner "summt" nicht, was auf eine Serienstreuung zurück zuführen sein könnte.
Wenn dir das Bild vom Plasma gefällt (und das für diesen Preis!),
dann tausche bei Saturn gegen einen anderen U10, evtl. hast du Glück und er summte nicht.

P. S. Herzlich Willkommen!

[Beitrag von syntax_error am 10. Dez 2009, 21:27 bearbeitet]

russels
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Dez 2009, 21:45

Werde mir morgen den Phillips 7404 anschauen.
Ist zwar nen LCD aber der soll richtig gut sein.

Was meint ihr ???

syntax_error
Inventar

#4 erstellt: 11. Dez 2009, 23:31

Warum nicht, wenn in der Hauptsache das Bild gut ist.

Vorallem kennst du jetzt das Plasma- Bild, bin gespannt wie Dir das LCD - Bild zusagt.

russels
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 24. Dez 2009, 00:03

So haben jetzt einen LCD 8654 H.

Na anfänglchen Problemen....sehr schlechtes bis....anschluss ging über Reseiver und Scart Kabel.

....ich glaub das ist ein NOGO oder ???

Jetzt ist nen Antenenkabel für 25 Euro und ne Karte (Alphacriptliht) direkt im TV drinne.
...und das Bild ist supi.

Also....das Plasma Bild ist nicht schlechter gewesen...vlt. net Tick natürlicher aber man gewöhnt sich an das LCD Bild, es ist nicht wesentlich schlechter.

Aber betreibt es bloß nicht über Scart und billig Reseiver....sonst bekommt man graue Haare.

Mega Vorteil...es gibt kein Spiegeln mehr und es brummt uns summt nix !!!

Ambilight kann ich nur empfehlen.

syntax_error
Inventar

#6 erstellt: 24. Dez 2009, 08:19

Ende gut, alles gut.

Freud mich das du zufrieden bist!

Xenray
Stammgast

#7 erstellt: 26. Dez 2009, 18:43

RGB über Scart ist nicht schlecht. Sogar besser als S-Video, als longtime Gamer muss ich das ja wissen. Es gehört zu den besten "alten" Signalen d.h. Besser wäre noch noch YUV (auch "Component" genannt) in bestimmten Situationen. YUV zu RGB ist auch verlustfrei umwandelbar und beide sind bei identischer Auflösung ähnlich gut.

Ein guter Kabel ist immer empfehlenswert, je besser der Kabel abgeschirmt ist desto besser in der Regel die Signalqualität, also bei Kabel niemals sparen. Das kann man auch an der Dicke erkennen, wenn sie dick sind kann man davon ausgehen dass die Abschirmung gut ist. Ein Kabel kann auch 10 meter sein, aber dazu braucht er ne bestimmte Qualität und Dicke damit das Signal noch unversehrt ankommt. Dünne + lange Kabel werden 100% nix taugen.

Dann kommt nur noch DVI und HDMI was mehr bieten kann, diese beiden digitalen Formate sind ebenfalls verlustfrei gegenseitig umwandelbar.

Alles andere ist schlechter als Scart-RGB oder VGA-RGB. Aber aufgepasst: Viel Scart Signale sind lediglich billige AV-PAL Signale und kein echtes RGB. AV ist das schlechteste aller Signale, zum gamen sogar total ungeeignet da alles völlig unscharf und verschwommen ist, da kommen einem fast die Tränen da es in den Augen wehtut.

[Beitrag von Xenray am 26. Dez 2009, 19:16 bearbeitet]

Suche: