DIY-Bassfalle - Alternativen zu Glaswolle

Autor

Beitrag

Levare
Stammgast

#1 erstellt: 02. Jul 2012, 15:25

Moin.

Weil eine Ecke meines Raumes eine extreme, verstärkende Bassschleuder ist, will ich mit Bassfallen dagegen vorgehen. Und zwar

nach dieser oder einer ähnlichen Anleitung. Der Clipmaster empfiehlt diese komische "Wolle" von Tontine, die offenbar gewöhnlicher Glaswolle überlegen ist. Hat jemand eine Ahnung, wo dieses oder ähnliches Material in Deutschland zu bekommen ist?

Grüße
lev

-Lexl-
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 02. Jul 2012, 17:37

Such mal nach Isobond. Das hat gleiche bis bessere Eigenschaften.
Is aber auch ne gute Ecke teurer.

Immer dran denken: den Raum symmetrisch behandeln. Nicht nur eine Ecke.

Etalon
Stammgast

#3 erstellt: 03. Jul 2012, 12:36

Hallo,

du kannst Absorber ganz einfach aus einer Estrichmatte, Steinwolle und Schlauchstoff/Stretchstoff.
Die Estrichmatte zu einer Röhre rollen und mit Kabelbinder schliessen.
Das ganze mit Steinwolle füllen.
Dann Schlauchstoff überziehen.
Bei Bedarf noch einen Boden und Deckel aus Holz zuschneiden.
Fertig

Gruß Stephan

SonnyTucson
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Jul 2012, 08:18

Hallo Levare,

Der Clipmaster empfiehlt diese komische "Wolle" von Tontine, die offenbar gewöhnlicher Glaswolle überlegen ist.

Wenn man sich das Absorptionsverhalten des Tontine-Produkts gegen das von handelsüblicher Dämmwolle (z.B. ISOVER SSP1/2) anschaut ist ein marginal besseres Ergebnis im Bereich 250-500Hz vorhanden (bei gleicher Bautiefe von 5cm). Aber dieses erkaufst Du dir mit einem wahrscheinlich viel höheren Preis!?

Ich würde so argumentieren, das 6cm Dämmwolle einer 5cm Tontine-Dämmplatte hoffnungslos überlegen sind

Merkst Du was? Wir fallen viel zu oft auf die Werbeversprechen der Hersteller herein anstatt mal mit einem simplen Dreisatz das Verhältnis Preis/Leistung auszurechnen!

Viele Grüsse
Guido

Levare
Stammgast

#5 erstellt: 04. Jul 2012, 09:22

Hmmm. Gerade der Mensch aus dem Tutorial-Video ist jemand, der alles zunichte macht, womit einem die Hersteller über den Tisch ziehen wollen. Am witzigsten ist

der Clip hier, in dem es um lachhafte, überteuerte Kabel geht.

Ist denn Stein-/Dämmwolle auch gut für die Absorption sehr tiefer Bässe geeignet?

SonnyTucson
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Jul 2012, 09:50

Hi Levare,

nein, Dave aus dem Video ist eigentlich über Zweifel solcher Art erhaben. Aber ein in UK erhältliches Produkt kann ohne Vertriebsnetz in Deutschland für unsere Verhältnisse eigentlich nur zu teuer sein!
Dafür gibt es hier ISOVER, Rockwool etc.....

Ist denn Stein-/Dämmwolle auch gut für die Absorption sehr tiefer Bässe geeignet?

Du wirst im WEB/Forum viele Meinungen hierzu finden. Die meisten scheiden sich an der Ästhetik einer 0,5m dicken Dämmwollschicht im Musikzimmer. Ausserdem fällt immer wieder das Ausschlusskriterium der Lambdaviertel-Regel, die die notwendige Dicke der Absorberschicht bestimmen würde. Diese ist zwar nicht falsch, geht aber nicht auf das tatsächliche akustische Verhalten der Absorber im Hörraum ein.

Eine Untersuchung der BBC ergab eine gute akustische Wirksamkeit von Dämmwolle bis ca. 7% der betroffenen Wellenlängen.

Ich habe aufgrund der räumlichen Gegebenheiten nur zwei Ecken meines Zimmers mit 0,25 - 0,3m tiefen, fast raumhohen Basstraps aus Rockwool-Steinwolle bedämpft und Verbesserungen der Nachhallzeiten bis ca. 50Hz messen können.