DV4400 vs DV4300 vs DVD22

Hi

Was möchtest du denn mit dem DVD ansteuern?

Gruß

wenn es der H/K wird nen H/K AVR 430 (oder vllt auch nur den 230er) und wenn es nen marantz wird den SR7400

mfg, scorpl

... ich meine optisch wegen P.Scan.

Marantz habe ich mir auch schonmal angeschaut, als bei mir die Entscheidung anstand. Allerdings fiel Marantz bei mir aus der Wahl, weil sie bei gleichem Preis zu wenig bieten und mich das Design der günstigen Geräte nicht anspricht.

Von daher habe ich mir den h/k AVR 430 zugelegt.

Als DVD-Player kommt bald der DVD 22 an den Receiver. Allerdings ist der Auslieferungstermin lt h/k erst die zweite Märzhälfte.

SACD und DVD-Audio interessieren mich ebenfalls nicht.

Ich hatte für einen kurzen Zeitraum mal einen h/k DVD 506 LE angeschlossen. Für die Bildwiedergabe benutze ich einen Grundig Xentia 82 16:9 Fernseher. Bei Einschalten von Progressive Scan hat das Bild kurz geflackert und danach war es (subjektiv) besser. Ob dies technisch auch einen Unterschied macht, weiß ich aber nicht.

(Auch Billig-Player mit eingeschaltetem Progressive Scan hatten auf meinem Fernseher ein besseres Bild geliefert als ohne P.S.)

was für nen fernseher oder beamer da ma dran kommt weiß ich nochnich hab im moment nen uuuuuralten, will erstma mit dvdplayer/receiver anfangen, weil das hab ich noch überhaupt nicht!

der AVR430 und der SR7400 kosten ja UVP gleichviel, was meinst du genau hat der H/K mehr/besser als der marantz?
optisch find ich beide gut, aber eher marantz! der H/K sieht zwar jetz grad total geil aus (meiner meinung nach ;)) aber ob das in 2-3 jahren noch so is? könnte mir vorstellen dass man sich da recht schnell dran satt sieht!

mfg, scorpl

Also das Design lasse ich dann mal außenvor, weil mir der Marantz überhaupt nicht zusagt (sieht aus, wie ein in die Höhe gezogenes Tape-Deck *g*) und wir uns da also unterscheiden. Zeitlos finde ich aber beide gleichermaßen.

Für h/k sprechen meiner Ansicht nach:
- Logic 7
- EzSet (ja, funktioniert wirklich *g*)
- 2 Anschlüsse für Geräte switched/unswitched
- Fernbedienung scheint hochwertiger
- 2 vollständig getrennte Audiowege für analoge/digitale Signale
- farbkodierte Anschlüsse auf der Rückseite
- Frontanschlüsse und weniger wichtige Bedienelemente hinter einer Staub-/Sichtschutzklappe

Für den Marantz spricht meiner Ansicht nach nur ein Punkt: 3 optische Eingänge an der Rückseite (der 430 hat leider nur 2).

Insgesamt wirkt auf mich der AVR 430 aufgeräumter als der SR7400 - vorne wie hinten.

Aber wenn man es genau wissen will, helfen wohl keine Daten und Berichte, sondern nur das eigene Ohr.

naja, der klang unterschied der receiver selbst(!) ist glaub ich in der preisklasse nich sooo groß, deswegen acht ich eher auf technisches/optisches

für den klang wichtig sind dann eher die LS, meiner meinung nach, vorallem im zusammenspiel mit dem receiver.
der eine receiver kling an den einen boxen besser, der andere an den anderen, deswegen is ein direkter vergleich fast nich möglich, FIND ICH
(außer man hat halt schon lautsprecher...)

das EzSet find ich auch sehr interessant und logic 7 auch
der rest deiner vorteile find ich jetz nich so bewegend, aber trotzdem danke
wie siehts leistungs technisch aus? kann da einer was sagen? auf irgendwelche angaben kann man sich inzwischen ja überhaupt nicht mehr verlassen

mfg, scorpl

hi,

Also das Design lasse ich dann mal außenvor, weil mir der Marantz überhaupt nicht zusagt (sieht aus, wie ein in die Höhe gezogenes Tape-Deck *g*) und wir uns da also unterscheiden. Zeitlos finde ich aber beide gleichermaßen.

die anfassqualität geht bei den neuen hk-av´s gleich null.
bei kaum einem hersteller habe ich, was die "aussenhaut" angeht, eine so schlechte materialauswahl vorgefunden.
sie sind imho die einzigen, die es schaffen teure geräte billig aussehen zu lassen.

gruß
christian

Hi

also damit ich schonmal einen der beiden marantz ausschließen kann hab ich die ma genauer vergleichen!
einzige unterschiede:

4300:
Progressive Scan
D-Bus-Ein/Ausgang
Video-DAC 27MHz/10bit
Rauschabstand 101dB
Plastikfront

4400:
WMA
DVD-RW
Display EIN/AUS
Multikanal-Down-Mix DTS
Video-DAC 54MHz/10bit
Rauschabstand 115dB
Metallfront

also eigentlich würd ich den 4400 ja schon allein wegen der metallfront lieber nehmen
aber wie schauts mit dem rest aus, gibts irgend einen unterschied der davon sehr beachtenswert is?
ist progressive scan überhaupt notwendig? können das halbwegs gescheite beamer oder so nich selber?!

mfg, scorpl

hab mich für den DV 4400 entschieden, aber noch nich gekauft, gibt es einwände?
am 4300er stört mich das plastik und allgemein die optik, er sieht einfach "billiger" aus, is aber teurer
progressive scan empfand ich jetz für mich eh nich so wichtig weil ich mit vllt in nem jahr ma nen neuen fernseher kauf, wer weiß was bis dahin noch passiert!

mfg, scorpl