DAC mit VV bis 2k gesucht Empfehlungen

Cambridge CXN-V2.


Warum den nicht als DAC nutzen und nur eine Vorstufe ?

LG

Weil ich denke das der DAC den LS nicht gerecht wird Klanglich . Aber ich habe schon darüber nachgedacht .
Um das mal zu testen was kannst du an VV empfehlen . Da gibt es ja von bis so einiges .

Linnenberg Telemann. Ein sehr guter DAC mit Lautstärkeregelung. Ist gebraucht um die 2000 Euro zu bekommen.

-=Hellraiser=- (Beitrag #3) schrieb:

Weil ich denke das der DAC den LS nicht gerecht wird Klanglich . Aber ich habe schon darüber nachgedacht . Um das mal zu testen was kannst du an VV empfehlen . Da gibt es ja von bis so einiges .

Ich möchte das Thema echt nicht arg in die Breite treten oder wieder eine Grundsatzdiskussion draus machen, aber ein DAC wandelt eine digitale Datei in ein analoges Signal.

Ich selbst hatte gerade 3 DACs gegeneinander getestet...

Ich würde mir eine passende Vorstufe kaufen und den DAC von Cambridge seine Arbeit machen lassen. Jenseits der 96/24 ist sowieso alles IMHO Augenwäscherei...

Auf jedenfall konnte der Cambridge definitiv mein Setup hervorragend bedienen und "mehr oder besser" kann das menschliche Ohr definitiv nicht auflösen

(Ich entschuldige mich im Voraus für die jetzt entstehende ellenlange Diskussion )

Wie gesagt würde ich das mal testen nur habe ich mich mit dem Thema VV seit 20 Jahren nicht mehr auseinandergesetzt.

Die Antwort ist doch ganz einfach: RME Adi 2 DAC FS (pro)!

touri22 (Beitrag #7) schrieb:

Die Antwort ist doch ganz einfach: RME Adi 2 DAC FS (pro)!

Den habe ich mir schon ein paar mal angeschaut . Forum Berichte , aber der hat mir einfach zu viel schnick schnack den ich nicht benötige.

Die frage ist womit ich mehr gewinne.
VV musical paradise mp-701 mk2 mit meinem Cambridge oder
T+A 8 Dac incl VV und Player den Cambridge

Mir persönlich gefällt ja der NAD C 658 sehr gut.

SPL Director?

Endoftheline (Beitrag #11) schrieb:

SPL Director?

Tollles Gerät rot never

Einen analogen VV ohne Schnickschnack findest du z.B. bei Exposure, z.B. 3510

audi-o-phil (Beitrag #13) schrieb:

Einen analogen VV ohne Schnickschnack findest du z.B. bei Exposure, z.B. 3510

Danke es geht immer noch darum was mehr Sinn macht.

https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm

Der hat krasse Werte, Verzerrungen und Dynamik ist der Hammer
Und ist eher ein Preamp...oder Das 8Kanal Model zur Aktivierung mit einer Software Weiche/Convolver
Kann aber wohl selbst auch FIR Filter direkt aufnehmen, vermutlich über den eingebauten Pi..
Und unter 2000Euro...

Gruß
Björn

-=Hellraiser=- (Beitrag #8) schrieb:

Den habe ich mir schon ein paar mal angeschaut . Forum Berichte , aber der hat mir einfach zu viel schnick schnack den ich nicht benötige.

Das tolle an Schnick Schnack der da ist ist, dass du ihn nicht nutzen musst. Umgekehrt ist es mit Schnick Schnack, den du gerne nutzen möchtest, der aber nicht da ist.

Hallo,

das Grundsatzproblem für viele im Bereich DACs ist doch bereits, dass objektiv besser nicht unbedingt als subjektiv gefälliger wahrgenommen wird.

-=Hellraiser=- (Beitrag #14) schrieb:

Danke es geht immer noch darum was mehr Sinn macht.

Wenn es um objektive Werte geht, empfehle, mal dieses Video von Amir von Audioscience Review zu DACs zu schauen.

Als Referenz, wie etwas mit sehr guten Messwerten klingt, würde ich mir aktuell den neuen Topping D90 III als Vergleichsgerät hin stellen und dann mal schauen, welche Alternative mir vielleicht subjektiv noch besser gefällt.

BjoernMZ (Beitrag #15) schrieb:

https://www.oktoresearch.com/dac8stereo.htm Der hat krasse Werte, Verzerrungen und Dynamik ist der Hammer Und ist eher ein Preamp...oder Das 8Kanal Model zur Aktivierung mit einer Software Weiche/Convolver Kann aber wohl selbst auch FIR Filter direkt aufnehmen, vermutlich über den eingebauten Pi.. Und unter 2000Euro... Gruß Björn

Sehr interessant. Hast du diesen in Betrieb ?
Wo genau kann man den DAC bestellen?
Direkt auf der Hersteller seite ?

imLaserBann (Beitrag #17) schrieb:

Hallo, das Grundsatzproblem für viele im Bereich DACs ist doch bereits, dass objektiv besser nicht unbedingt als subjektiv gefälliger wahrgenommen wird. -=Hellraiser=- (Beitrag #14) schrieb: Danke es geht immer noch darum was mehr Sinn macht. Wenn es um objektive Werte geht, empfehle, mal dieses Video von Amir von Audioscience Review zu DACs zu schauen. Als Referenz, wie etwas mit sehr guten Messwerten klingt, würde ich mir aktuell den neuen Topping D90 III als Vergleichsgerät hin stellen und dann mal schauen, welche Alternative mir vielleicht subjektiv noch besser gefällt.

Das werde ich auf jeden fall testen . Danke
Wenn ich ehrlich bin war ich schon drauf dran gebraucht den TA DAC8 zu kaufen. Nur zurückschicken ist dann nicht mehr möglich.

@Hellraiser

Nein, habe ihn auch nicht gehört...aber die Daten sind schon überragend....

Besser als bei meinem Lynx Aurora N..

Klar, das sind Laborwerte die eigentlich keinen Einfluss mehr haben (sollten)

Hätte mir beinahe die 8 Kanal Variante geholt, für die Aktivierung...war damals aber schwerer zu bekommen....

Kann man beim Hersteller beziehen...

Beste Preisleistung wirst du aber bei Topping bekommen

Zb D70 Pro usw...ist auch ein Preamp...auch übertriebene hammer Werte in Rauschabdtand usw

Gruß
Björn

Den Topping neuste Version werde ich nach dem Urlaub mal testen wenn ich einen händler finde mit Rückgaberecht. Optisch finde ich ihn Grotten hässlich . Wie ein Sat Receiver 😂