HD Camcorder gesucht! Ein paar Fragen

SD ist halt parktischer, da kleiner und weniger Gewicht, dafür gibt es bei der HDD mehr Speicherplatz zu geringeren Kosten.

Wie weit man mit 32 GB kommt?
Ist dein Google defekt?

Das hängt natürlich von der Datenrate ab. mit der du aufzeichnen willst

Du könntest ja z.B. dir einfach mal die BDA von SD-Camcordern laden, da wirst du z.B. finden
16 GB = 2h Minimum bis zu 6h 40Min im Maximum (je nach Aufzeichnungsqualität)

3D Cams müssen nicht automatisch besser sein - hier würde ich empfehlen, einfach danach zu entscheiden ob du 3D nutzen willst oder nicht.

zur Info über Cams kannst hier anfangen:

Panasonic
http://www.panasonic...dex.html#anker_36249

canon
http://www.canon.de/...nition_HD/index.aspx

sony
http://www.sony.de/hub/handycam-camcorders

ctu_agent schrieb:

3D Cams müssen nicht automatisch besser sein - hier würde ich empfehlen, einfach danach zu entscheiden ob du 3D nutzen willst oder nicht.

Es ist eher zu vermuten, dass auf Kosten der 3D Implementierung an anderer Stelle Abstriche gemacht werden mussten, z.B. bei der 2D-Abbildung durch die Auslegung der Objektive für optimale 3D-Darstellung.

Wer kein Interesse an 3D hat, sollte meiner Meinung nach zugunsten der 2D-Qualität eher auf das Feature verzichten.

Slati

Das muss nicht zwangsläufig so sein, Pana z.b. bietet aktuell für 3D separate Vorsatzlinsen an.

Das ist zwar evtl. unpraktisch, beeinträchtigt aber nicht die 2D Qualität.

google ist nicht kaputt

Erfahrene User geben eben doch mal ab und wann den entscheidenen Tip.
Ich will schon HD.
3D dagegen brauch ich NICHT!

Ist noch zu einer (guten) alten Cam mit HDD zu raten oder lieber gleich was neues mit SD-Karte?

Meinst du mit "Guten, alten" Gebraucht Camcorder oder Neu?

Bei Neu würde ich SC greifen, Vor/Nachteile wurden ja hier im Forum schon oft beschrieben.

HDD
+ große Speicherkapzität
+ geringer Preis je GB
- empfindlicher durch mechanische Teile im Gegensatz zu SD
- größere Gehäauseabmessungen

+ geringster Platzbedarf
+ sehr robust
+ pro GB relativ teuer

Zitiere:
+ geringster Platzbedarf
+ sehr robust
+ pro GB relativ teuer

Damit meinst Du SD?
Was heißt robust - wollte die Cam nicht umher schmeißen

Mit guten alten HDD Camcorder meinte ich die vielleicht 2 Jahr alten Modelle. Die dürfte kaum schlechter sein als aktuelle.
Nur wenn ab jetzt nur noch SD verbaut wird, lohnt sich das ja auch nicht mehr, vielleicht SSD
Sind in den HDD Cams 1,8" Platten verbaut?

Yipp, ich meinte SD

Robust meint:
HDD besteht auch aus mechanischen Bauteilen (Schreib-Lesekopf etc.)
SD nicht.

Welche HDD in den Camcordern verbaut werden, kann ich Dir leider nicht sagen.

Wie GROSS ist denn nun der Unterschied zwischen SD und HD (Bild) hinsichtlich der Qualität?

Die Auflösung ist schon um einiges höher.

Dafür benötigt man aber auch einen HD Fernseher oder HD Monitor.

Ich glaube hier gibt es Missverständnis.

SD meint hier SD-Card, nicht Standard Definition
HD meint hier HDD, also Festplatte, nicht High Definition

So hat es TE zumindest im Eröffnungspost angefragt.

Letzlich kann aber sowohl auf SD-Card, als auch auf HDD wahlweise in SD oder - wenn es ein HD Camcorder ist - auch in HD aufgenommen werden.

@ctu_agent:

Unterschied zwischen SD und HD (Bild)

Das sagt wohl alles

Also der Qualitätsunterschied zwischen meinem alten, aber teuren
Sony Camcorder (SD) und dem iPhone 4 ist schon gewaltig.
Das iPhone gewinnt da.

Bei richtigen Camcordern ist die Qualität natürlich noch höher.

Ich würde nie wieder in SD aufnehmen.

Ich finde übrigens SD Karten besser als Festplatten (in Camcordern).

-MCS- schrieb:

@ctu_agent: Unterschied zwischen SD und HD (Bild) Das sagt wohl alles

Da sind wir ja einer Meinung, natürlich ist HD-Auflösung wesentlich besser als SD Auflösung. Das ist aber unabhängig davon, ob als Aufnahmemedium eine HDD oder eine SD-Card dient.

Da TE im Eröffnungspost nicht nach der Bildqualität gefragt hat, sondern ob Aufnahme auf HDD besser ist als Aufnahme auf SD hat mich die plötzliche TE Frage nach Unterschieden in der Bildqualität verwirrt.

Wenn ich mich geirrt habe: Sorry
Hauptsdache TE hat jetzt Klarheit

Nö - hatte schon den Durchblick.
Wußte schon das beim Schreibfehler die SD Karte meinte und nicht Bildaufnahmequali.

Da aber im Laufe der Diskussion die Richtung zu einfacheren Modellen ging (SD-Bild Cams) wolle ich noch mal nachfragen was die BQ angeht. HD ist nicht gleich HD.

Also da ich aber schon gute BildQuali haben will, soll es eine HD-Cam sein.
Mit SD-Karte. Darauf können wir uns einigen..

Dachte so an diese Modelle auch wenn die Preise sehr unterschiedlich sind:

(auch wenn mit HDD)
http://www.amazon.de...&colid=1UVDHI04VDEG0

http://www.amazon.de...id=1316621678&sr=1-4

oder

http://www.amazon.de...&colid=1UVDHI04VDEG0

Empfehlung?

Rein subjektiv:
den Pana HDC SD 800
Für mich ein sehr gutes P/L Verhältnis.

erst mal Thanks für die Tips..

16er, 32 oder gar 64 GB SD-Karte?

Transend oder Sandisk?

Wie viel Stunden benötigt man für eine Stunde HD Video (höchste Quali) Erfahrungstechnisch ?
Datenblätter sind sooooo langweilig

Karten(Lebens)qualität

Deine Fragen zu Speichergröße und Aufzeichnungsdauer wurden schon in #2 beantwortet.

Welche Marke? Innerhalb der gleichen Geschwindigkeitsklasse werden bei Herstellern wie SanDisk, Transcend etc. keine weltbewegenden Unterschiede festzustellen sein.

Bevor die Frage kommt, was sind Geschwindigkeitsklassen - guckst du hier (Pkt. 5.1)

http://de.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card

2Fast4You schrieb:

Datenblätter sind sooooo langweilig

Das mag sein, wenn dich die Thematik interessiert, musst du da wohl durch......
Wäre ja auch nicht fair, wenn wir im Forum für die Arbeit erledigen, die du selbst auch mit wenigen Minuten googeln und Lesen erledigen kannst.