Oyster für Schellacks geeignet?

Ich wüßte nicht, dass die Nadel des Oyster eine Verrundung von 65µm aufweist... die für Schellackplatten geeignete.

Also nein, das Oyster ist NICHT für Schellacks.

Hallo,

na, da gibt's ja Experten... Gibt es überhaupt eine Schellacknadel fürs Oyster?

Peter

Hallo
Ich denke mal, dass sich auch eine normale elliptische Nadel an diese Schellacks relativ schnell anpassen wird, weil diese stark abrasiev sind.

Hallo,

hmmm.... und dann auf der Bondierung spielen?

Also solche Expermente hab ich noch nicht gemacht...

Peter

Davon abgesehen... wer ein Mal gehört hat, wie eine Schellackplatte klingt, wenn sie mit einem normalen Stereo-Tonabnehmer abgespielt wird, der lässt das eh nach wenigen Sekunden bleiben... weil man vor lauter Rauschen und Knacksen fast nichts von der Musik hört.

Diese paar Sekunden schaden allerdings weder der Platte noch dem Diamanten.

8erberg (Beitrag #5) schrieb:

Hallo, hmmm.... und dann auf der Bondierung spielen? Also solche Expermente hab ich noch nicht gemacht... Peter

Hallo
So schnell geht das nun auch nicht. Ich würde auf jeden Fall für einen solchen Versuch eine mehr oder weniger abgenudelte Nadel nehmen. Normale neuzeitliche Schallplatten werden ja mit dieser RIAA Verzerrung erstellt und müssen beim Abspielen wieder entzerrt werden. Im Prinzip heißt dies, die Höhen werden verstärkt und die Tiefen (Bässe) werden bei der abgeschwächt aufgezeichnet. Bei der Wiedergabe wird diese Verzerrung wieder entzerrt, also umgekehrt, so dass sich alles wieder normal anhört. Bei den Schellackplatten ist diese RIAA Verzerrung jedoch nicht vorhanden. Da jedoch an allen Phonoeingängen an den Verstärkern diese RIAA Entzerrung vorhanden ist, hört sich die Wiedergabe äusserst bescheiden an. Die Hohen klingen extrem dumpf und die Bässe werden total überbetont. Ich hoffe, ich habe dies einigermaßen verständlich wrklärt.

Hallo,

ok, die Nadel liegt auf den "Plattenboden" auf, Schellack ist ja Seitenschrift, wird also nicht viel hörfähiges dann rauskommen.

Peter