Neue Nadel gesucht für Shure M72B oder Ortofon OM am Sherwood PM-1270

Hallo,

das Sherwood hat das OM als Werksbestückung wenn ich mir die Prospektbilder anschaue.

Eine gute Nadel fängt da mit der 20er Nadel an, schöner nackter Stein, sehr gut poliert.
Leider nimmt Ortofon dafür auch richtig Geld.
Die 5e und 10 Nadeln sind nicht so gut und halten längst nicht so lange.

Je nach Lieferant könnte man eine black Diamond wählen, aber da den
Händler bitten die Nadel vorab zu checken.
z.B. https://mrstylus.com...logis-black-diamond/

Herr Hofner checkt die Nadel vor dem Versand.

Das Shure M72 ist für den leichten Tonarm zwar möglich aber dann
braucht man schon weich gelagerte Ersatznadeln.


Peter

Im günstigeren Bereich würde ich die 5er-Nadel der 10er-Nadel vorziehen. Nach meinem Geschmack hört sich ein OM 5e etwas ausgewogener als ein OM 10 an. Ist aber wie gesagt Geschmackssache. Oder du wechselst das System. Vorschlag gut und günstig: Audio-Technica VM95C. Ca. 35 EUR für das ganze System. Klingt für den Preis aus meiner Sicht sehr gut.

Viel Erfolg!

Tauern (Beitrag #3) schrieb:

Oder du wechselst das System. Vorschlag gut und günstig: Audio-Technica VM95C. Ca. 35 EUR für das ganze System. Klingt für den Preis aus meiner Sicht sehr gut.

Interessanter Vorschlag. Bei Systemwechsel hatte ich mir das VM95E ("E") ausgeguckt. Wie verhält sich das zum OM 10 oder einer vergleichbaren Nadel für den M72B?

Aber eigentlich suchte ich ja eine Nadel für meine vorhandenen Tonabnehmer...

8erberg (Beitrag #2) schrieb:

das Sherwood hat das OM als Werksbestückung wenn ich mir die Prospektbilder anschaue.

Ja, das war die Werksausrüstung. Die Nadel ist leider mal dem Staublappen zum Opfer gefallen. Seit dem läuft er mit dem Shure M72B aus einem alten Dual-Gerät.

8erberg (Beitrag #2) schrieb:

Je nach Lieferant könnte man eine black Diamond wählen, aber da den Händler bitten die Nadel vorab zu checken.

Wie ist die im Vergleich zu den OMs? Ist die im Bereich der 20 oder eher der 10 einzuordnen? Wie steht sie im Vergleich zum vorgeschlagenen VM95E?

8erberg (Beitrag #2) schrieb:

Das Shure M72 ist für den leichten Tonarm zwar möglich aber dann braucht man schon weich gelagerte Ersatznadeln.

Was wären denn "weich gelagerte Ersatznadeln" fürs Shure?

Kann das "uralte" Shure mit den modernen Systemen (OM, VM95) überhaupt noch mithalten? Oder ist es eher was für den Liebhabermarkt?

Hallo,

seit Ende der 70er Jahre sind Tonabnehmer ausentwickelt.

Es gibt niemanden mehr der Grundlagenforschung macht in dem Bereich. Von daher wird da viel erzählt aber die Mengen sind viel zu klein... Wie sollte es dort auch technischen Fortschritt geben wenn die Methode der Plattenfertigung eher schlechter geworden ist?

Die Black Diamond liegt zwischen 10er und 20er Nadel. Ich nutze selber eine und bin damit zufrieden.

Das VM95E liegt qualitativ bei einem OM mit gebondeter Nadel (sprich 5er oder 10er Nadel). Vergleichbar wäre auch nicht die nackte Ellipse beim VM95EN, denn der Ortofon-Stein ist wirklich sehr gut gefertigt.
Im direkten verblindeten Vergleich "gewann" er.

Daher müsste man schon auf das VM95ML gehen, der Nadelschliff ist wirklich klasse.

Beim AT müsste man sehen ob man wohl noch einen passenden Phonopre kaufen müsste, die sind etwas kapriziös bei der Kapazität.

Weiche Nadeln für die Shure-Systeme gibt es eigentlich nur noch von Jico, aber da reden wir auch über 100 Euro für eine nackte Ellipse bis ca. 300 Euro für Boron-Nadelträger und ML-Schliff.

Peter

8erberg (Beitrag #6) schrieb:

Es gibt niemanden mehr der Grundlagenforschung macht in dem Bereich. Von daher wird da viel erzählt aber die Mengen sind viel zu klein... Wie sollte es dort auch technischen Fortschritt geben wenn die Methode der Plattenfertigung eher schlechter geworden ist? Die Black Diamond liegt zwischen 10er und 20er Nadel. Ich nutze selber eine und bin damit zufrieden. Weiche Nadeln für die Shure-Systeme gibt es eigentlich nur noch von Jico, aber da reden wir auch über 100 Euro für eine nackte Ellipse bis ca. 300 Euro für Boron-Nadelträger und ML-Schliff.

Ok, danke für die Erklärungen. Ich habe grade gesehen, dass es die Black Diamond auch für shure-Systeme gibt. Wenn ich deine obigen Argumente zusammen nehme, könnte ich doch auch folgende nehmen. Oder ist das im Vergleich zu Ortofon mit Black Diamond schlechter (akkustich oder zu schwer)?
https://mrstylus.com/produkt/shure-n-70-ej_black-diamond/

Hallo,

naja, sprech das am Besten mit dem Christian durch.

der kann dann auch nähere Angaben zur Nadelnachgiebigkeit (Compliance) machen.

Peter

Danke für die Beratung soweit.

Ich werde mich wohl Richtung Black Diamond auf dem OM orientieren. Sieht auch hübscher aus als das Shure.

Berichte wieder, wenn ich es ausprobiert habe.