Coverversionen, die die Welt nicht braucht

Autor

Beitrag

Plasmatic
Inventar

#1 erstellt: 29. Aug 2015, 10:13

Als ich neulich Radio "Ain´t Nobody" im Radio hörte, dachte ich, wie kann man solch einen tollen Song nur derart verhunzen?

Oje

Und wer braucht das?
Instrumentales Geplätscher, dünnes Stimmchen. Schrott.

Wie kann sowas erfolgreich sein?

Hier das Original:

Chaka Khan / Rufus

Habt Ihr noch mehr Beispiele für grauenhafte Coverversionen?

[Beitrag von Plasmatic am 29. Aug 2015, 10:14 bearbeitet]

Kalle_1980
Inventar

#2 erstellt: 29. Aug 2015, 10:19

Versteh ich auch nicht so ganz, vermutlich findet die Jugend das cool, und denkt borr watn Superstar, und weis nicht dass es nur nachgeplappert ist. Mit dem Scheiß wird halt Geld verdient.

Ozone
Inventar

#3 erstellt: 29. Aug 2015, 10:20

Ein Song den The Who wohl am besten können. Die Coverversion fand ich schon immer grottig.

Hinter blauen Augen

Ozone
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2015, 10:29

Manchmal breitet man lieber den Mantel des Schweigens über die eine oder andere Veröffentlichung.

Plasmatic
Inventar

#5 erstellt: 29. Aug 2015, 10:34

Ozone (Beitrag #4) schrieb:

Manchmal breitet man lieber den Mantel des Schweigens über die eine oder andere Veröffentlichung.

:cut

ROFL.....

Schülerbands meinte ich eigentlich nicht

Eher sowas:

Cindy + Bert als Black Sabbath

Da ist man fassungslos, oder?

[Beitrag von Plasmatic am 29. Aug 2015, 10:39 bearbeitet]

Ozone
Inventar

#6 erstellt: 29. Aug 2015, 10:38

Plasmatic (Beitrag #5) schrieb:

ROFL.....

Schülerbands meinte ich eigentlich nicht :D

Ich hab nur nach Worst Cover gesucht.

Es gibt natürlich noch mehr sehr gruselige offizielle Coverversionen.

Ozone
Inventar

#7 erstellt: 29. Aug 2015, 10:52

Sowas wie dieses Sakrileg geht einfach nicht, den Unterschied kann man trotz des Alters deutlich

hören.

Monohuhn
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Aug 2015, 18:14

Plasmatic (Beitrag #5) schrieb:

Schülerbands meinte ich eigentlich nicht

Eher sowas:

Cindy + Bert als Black Sabbath

Da ist man fassungslos, oder? :D

Bitte was? Die Orgel rockt!

marantzano
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Aug 2015, 21:55

Man kann das Pferd auch anders herum aufzäumen.
So manches Original wäre wohl niemals aus seinem Schatten getreten.
Bis zu dem Zeitpunkt als eine Coverversion davon wesentlich erfolgreicher sein konnte und so erst breitenwirksam auf das stiefmütterliche Original aufmerksam gemacht wurde. Oftmals wird dann die "bessere" Kopie fälschlicherweise für das Original gehalten, weil sie durch die ansprechendere Version erst so richtig bekannt wurde.
Meine Favoriten im perfekten Aufmotzen von Vorlagen waren die Stones in ihrem wilden Aufstieg..
Beispiel :

https://www.youtube.com/watch?v=NVTKWojoWlU Bobby Womack´s Original von "It´s all over now" kommt da leider nicht mit..

[Beitrag von marantzano am 29. Aug 2015, 22:13 bearbeitet]

Monohuhn
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 30. Aug 2015, 01:20

marantzano (Beitrag #9) schrieb:

So manches Original wäre wohl niemals aus seinem Schatten getreten.
Bis zu dem Zeitpunkt als eine Coverversion davon wesentlich erfolgreicher sein konnte und so erst breitenwirksam auf das stiefmütterliche Original aufmerksam gemacht wurde. Oftmals wird dann die "bessere" Kopie fälschlicherweise für das Original gehalten, weil sie durch die ansprechendere Version erst so richtig bekannt wurde.

Stimmt. Einige davon habe ich mal im Lied-des-Tages-Thread verwurstet. Vielleicht wäre das Thema auch einen eigenen Thread wert?

OSwiss
Administrator

#11 erstellt: 30. Aug 2015, 01:51

Wie uns die Forensuche offenbart, existieren für verschiedene Genres bereits diverse Thematiken zu "Cover-Versionen".
Für den allgemeinen Bereich wären das zum Beispiel.:

Schreckliche Cover-Versionen

Was ist besser? Original oder Cover

Bei Bedarf bitte in einem der oben genannten Threads weiterschrieben.
Vielen Dank.

Thema geschlossen.