FHD Fernseher besser für SDTV geeignet?

Nein, diese Signale sind auf dem FHD-TV nicht besser. Und ja, es gibt einen Grund, einen UHD-TV zu kaufen, weil es schlichtweg keine FHD-Fernseher mehr gibt, die was taugen.

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #2) schrieb:

[...] es gibt einen Grund, einen UHD-TV zu kaufen, weil es schlichtweg keine FHD-Fernseher mehr gibt, die was taugen. [...]

Danke für die Antwort!
Ich hatte eigentlich den FHD Sony KDL-65W855C im Auge - taugt der auch nichts?

Der geht noch. Bei den letztjährigen Modellen wird man noch hier und da fündig. Aber im neuen Jahr sieht es echt Mau mit den Full-HD-Fernsehern aus. Ich versteh's zwar nicht, aber gerade von Sony gibt es nichts mehr in Full-HD, was 2016 auch nur ansatzweise was taugt. Weder gibt es 3D, noch 100Hz noch Android. Von so Dingen wie Local Dimming ganz zu schweigen.

Gruß,

Hagge

Ich stehe vor der gleichen Frage ...

Zu dem Thema bin ich u.a. über folgenden Artikel gestolpert:
http://www.burosch.de/technik/755-test.html
Wobei mir die dort genannten Sitzabstände zu klein erscheinen ...

Was ich hier im Forum als Tipp bekommen habe und was auch in dem Artikel anklingt, ist, dass es halt stark auf den im TV integrierten Upscaler ankommt. Noch deutlich mehr, als bei FHD. Und, da es sich um eine neue Technik, bzw. Weiterentwicklung handelt, und wir uns gerade im Umbruch befinden, wird es vermutlich gerade im unteren (und vermutlich auch mittleren) Preissegment eher schlechte Upscaler geben.
Wie das halt so ist heutzutage. Alles wird auf Kante genäht.
Im Laufe der Jahre wird dann die Technik der Oberklasse durch die Baureihen nach unten purzeln, ähnlich, wie das z.B. bei Autos auch ist ... irgendwann mal waren elektrische Fensterheber eine Luxusausstattung der Oberklasse. Im Laufe der Jahre wanderte die Funktion dann durch die Klassen und heute ist das sogar schon oft in einem Kleinstwagen in der Grundausstattung integriert.
Dem gegenüber ist/war Full HD ja schon eine Weile auf dem Markt und ich denke daher, dass es da bei den Upscalern vermutlich nicht mehr so große Unterschiede gibt.

Was noch dazu kommt, ist, dass wenn du jetzt einen UHD TV kaufst und das dann auch ein wenig ausnutzen willst, du früher oder später weitere Hardware, wie z.B. UHD Blu-ray Player oder UHD AV-Receiver ergänzen musst.
Andererseits, wenn du z.B. einen UHD Sat-/Kabel-Receiver hättest, wie den TechniSat Digit Isio STC+, der ein brauchbares Upcaling macht, könnte dir die Qualität des fernseheigenen Upscalers eher egal sein.

Also, das mag jetzt vielleicht etwas rückwärtsgewandt klingen, aber ich würde lieber jetzt noch in einen "anständigen" Full HD TV investieren zu einem vertretbaren Preis, als jetzt schon UHD zu kaufen.
Man kriegt zwar jetzt auch schon UHD TVs zu einem geringfügig höheren Preis, aber - wie gesagt - was kann man da dann z.B. für eine Qualtität beim Upscaler erwarten?!
Und Stichwort 100 Hz muss man auch tiefer in die Tasche greifen ... (der von dir genannte Sony hätte das aber)
Außerdem ist es bei deinem Sitzabstand sowieso äußerst fraglich, ob du überhaupt irgendeinen Unterschied (selbst bei nativem UHD-Bildmaterial) erkennen könntest.

Heutige TVs sind eh so gebaut, dass sie "idealerweise" (aus Herstellersicht!) nur ein paar Jahre halten. Dann kannst du in ein paar Jahren in UHD investieren, vielleicht gibt es bis dahiin auch schon Inhalte!

moby12 (Beitrag #5) schrieb:

[...] Und Stichwort 100 Hz muss man auch tiefer in die Tasche greifen ... (der von dir genannte Sony hätte das aber) Außerdem ist es bei deinem Sitzabstand sowieso äußerst fraglich, ob du überhaupt irgendeinen Unterschied (selbst bei nativem UHD-Bildmaterial) erkennen könntest. [...]

Ich habe den Sony KDL-65W855C heute bei Amazon gekauft!

Ah, cool!
Na, dann kannst ja mal berichten, wie du so zufrieden bist ...

moby12 (Beitrag #7) schrieb:

Ah, cool! Na, dann kannst ja mal berichten, wie du so zufrieden bist ...

Ich war sehr zufrieden mit dem Sony, aber habe ihn trotzdem wieder zurückgeschickt. Warum?
Er war mir einfach zu klein. Die Steigerung von 55 auf 65 Zoll löste bei mir keinen WOW-Effekt aus.
Bei einer Sitzentfernung von ca. 4 Meter darf es ruhig ein 75 Zoll TV sein. Deshalb werde ich mir den Sony W855C in 75 Zoll kaufen.
Denn das Bild auf dem 65 Zöller war wirklich gut. Das BluRay Bild war super - gestochen scharf und sehr kontrastreich. FullHD war von guter Qualität. Auch Fußball lief flüssig und ohne Ruckler. Und selbst das Fernsehbild in SD war gut schaubar.
Banding, DSE und Clouding waren minimal. Absolut akzeptabel.
Ich hoffe, dass ich das vom 75 Zoll Sony dann auch schreiben kann.

Ja, das mit dem Sitzabstand ist wirklich ein Problem!
Ich hatte ja 3,7 m bei einem 48''! Aber nach den letzten "Gesprächen" hier und ein paar "Sehtests" habe ich erst mal mein ganzes Wohnzimmer umgekrempelt und jetzt sitze ich 2,5 m entfernt.
Glaubt man der Grafik auf dieser Seite hier sitze ich jetzt im grünen Bereich (bzw. eigentlich violett, weil Full HD violett dargestellt!). Aber unabhängig davon macht der neue Sitzabstand tatsächlich einen Unterschied, ich bin froh, dass ich den Aufwand betrieben habe.
Wenn du deinen Sitzabstand beibehalten willst, bräuchtest du tatsächlich einen 75'', dann würdest du schön im Full HD Bereich sitzen!