Ultimate Ears Super.Fi 5 EB - Enttäuscht ?

Hallo,

habe nun die 5 EB und bin recht enttäuscht.


Design:
Das Design ist wirklich Klasse und die Verarbeitung ganz okay. Trotz des schönen Designs stehen die Kopfhörer extrem stark aus meinen Ohren heraus.


Tragekomfort:
Die Standart Ohrstöpsel passen mir sehr gut und auch beim Tragen stören die Kopfhörer nicht. Das Kabel direkt nach der Hörereinheit ist durch einen Metall-Bügel verstärkt, damit man das Kabel gut hinter dem Ohr positionieren kann.

Dementsprechend konnte ich keine störenden Kabelgeräusche mehr hören.


Zubehör:
Bei mir waren etliche Ohrstöpsel dabei und auch eine Metall Box. Bei meinem Phillips SHE9800 fand ich die Tasche praktischer, da man dort die Kopfhörer aufwickeln konnte. Bei dem 5 EB legt man die einfach nur in die Box, aber dafür ist die Box sehr gut verarbeitet und innen weich, damit die KH nicht verkratzt oder Ähnliches werden.


Klangqualität:
Getestet habe ich die Kopfhörer mit mehreren Wiedergabequellen. Insgesamt bin ich vom Klang aber enttäuscht. Man merkt sehr stark den Badewannen Effekt. Instrumente sind viel zu leise, auch wenn der "monster" Bass nicht da wäre. Stimmen kommen hervorgehoben und klar aus dem Kopfhörer, aber ich hätte die mir sauberer vorgestellt.


Nokia N78:
Über das Nokia klangen die Songs sehr schlecht. Etliches "s" zischen, unsaubere Höhen und ein Bass, der unpräzise ist, trotz Songs, die mit 192 bis 320 kbit/s umgewandelt wurden.


Samsung I8910 HD:
Das Samsung hat laut areamobile einen besseren Klang, als das HTC Hero, Samsung Galaxy, iPhone 3Gs etc.

Ich merkte sofort, dass meine Koss Porta Pro weniger Bass hatten, dafür aber deutlich ausgeprägtere Höhen und Mitten, die wirklich gut klangen.

Die 5 EB haben denoch sehr viel Bass, trotz der schwachen Basswiedergabe des Handies. Die Stimmen und Instrumente wirken aber recht zurückgehalten, was mich ein wenig erstaunde.

Insgesamt klingen die Songs über mein I8910 ganz okay, wobei man immer noch viel zischen mitbekommt und auch manche Stimmen klingen nicht so schön, wie noch bei den Koss Porta Pro.

Der Bass ist extrem heftig und erinnert mich an meine 1. Anlage im Auto, mit Verstärker und Basskiste. Die Basswiedergabe ist einfach brachial heftig. Da ist ein Koss Porta Pro und ein CX300 deutlich neutraler, im direkten Vergleich.
Der Bass wirkt aber schön, man merkt, dass er Voumen hat, aber recht langsam ist. Leider übertont der Bass sehr stark die Mitten und Höhen.
Der EQ meines Handys ist nicht brauchbar.

Denoch spielen die 5 EB mit dem I8910 ziemlich gut zusammen, wenn auch nicht ideal.


Apple iPod Nano 4G:
Die 5 EB klingen mit dem iPod meiner Meinung nach am besten. Die Bässe sind nicht stärker oder schwächer, aber merklich präziser, als bei den beiden Handies.
Die Stimmen und Instrumente sind sauberer und das "s" Zischen ist kaum vorhanden.

Insgesamt finde ich die Stimmen zurückhaltend und nicht so voluminiös, wie bei meinen Koss Porta Pro, aber dafür nicht so blächern, wie bei den Phillips CX300.

Die maximal Lautstärke des iPods reicht knapp aus, um auch lauter Musik zu hören.


Klangqualität Zusammenfassung:
Insgesamt bin ich von 2 Dingen enttäuscht. Erstens stehen die Kopfhörer extrem stark aus den Ohren raus und zweitens emfpfinde ich den Klang zu schlecht und die Basswiedergabe zu heftig.
Mein Koss Porta Pro hatte schönere Stimmen- und Instrumentenweidergabe. Die CX300 hatten weniger Bass, aber ich finde, dass weniger hierbei ein wenig mehr ist.

Ich habe mir vom Klang mehr erwartet und habe auch nicht gedacht, dass die Bässe so extrem sind.

Auch ein 5 pro hätte mir wohl nicht gefallen, da die Höhen dort laut ein paar Berichten gleich sind, da würde der schwächere Bass auch nichts besser machen.

Nach 30 Minuten dauer-hören habe ich leider Kopfhschmerzen bekommen, ob das am Bass liegt


Fazit:
Für einen Preis von knapp 100€ bin ich von dem 5 EB ein wenig enttäuscht. Der Bass ist mir zu heftig und die Stimmen zu unVoluminiös, aber das war ein erster Eindruck.

Nachdem ich wieder die CX300 ausproniert habe, war ich überrascht. Instrumente wirken bei den CX300 matschig, Stimmen übersteuern, sowie zischen extrem stark und der Klang wirkte billier.

Vielleicht muss ich mich an die 5 EB noch gewöhnen, vor allem suche ich einen neuen Mp3-Player, der einen Equilizer besitzt, mit dem ich die Bässe mindern kann.



MfG

Milchkaffee schrieb:

Wieso ist mehr als eine Stunde Musik mit Inears hören ungesund? Naja, vielleicht dann wenn man sich über höhere Lautstärken als beim Nano freut... Nenne doch mal ein paar Songtitel, die rechts/links nicht gleich klingen. Und das "harte" Kabel darf auch nicht gerade sein sondern muss gebogen ums Ohr geführt werden. Die Brillenbügel würde ich über das Kabel legen. Wäre echt nett, wenn jemand Tipps zum Tragekopfort hat. Kann man die Hörer auch irgendwie normal tragen, ohne hinter dem Ohr? Dazu sind sie nicht konzipiert. Du kannst es probieren aber ich denke die Abdichtung wird verloren gehen und du wirst nur noch am rumfummeln sein ;)

Naja, ich persönlich finde es ungesund einen Stecker über 1 Stunde im Ohr zu haben und dadurch Musik zuhören, die direkt ins Ohr kommt. Die Lautstärke ist bei mir nie auf 100%, eher auf 50-70%. Ich z.B. finde es nicht gut, wenn ich über 1 Stunde komplett keine Geräusche von der Außenwelt höre, ist ja aber Ansichtssache

Das harte Kabel - Ich meine das ganze Kabel ist recht hart. Es ist nicht ansatzweiße so flexibel, wie z.B das Kabel des cx300. Wenn man das Kabel ein paar mal in die mitgelieferte Box tut, dann wird es rund und beim Tragen ist es nicht mehr gerade, sondern gewellt. Das stört mich total. Mir ist schon bewusst, dass ein Stück direkt nach dem Hörer mit einem Metal-Bügel verstärkt ist, den man biegen kann, um ihn ans Ohr anzupassen.

Song-Titel werde ich noch nachreichen.



MfG