Optimierung des HiFi-Forum Layouts

Autor

Beitrag

lumi1
Hat sich gelöscht

#151 erstellt: 06. Feb 2013, 20:15

Tja, bald ist es nicht mehr das größte deutschsprachige Forum zum Thema, sondern das hässlichste.
Ihr habt bestimmt alle Web-Design "studiert", oder...?

Ansonsten habe ich keine Erklärung dafür, warum in fast jedem anderen Forum eine Neuerung oft so gut ist, dass ich sie erstmal gar nicht mit bekomme.
Und wenn letztendlich doch, dann durch positive Neuerungen.
So geschehen z.B.

hier.
Nutzt das mal als Lehrbsp., aber ernsthaft.
Es funktionierte sogar quasi über Nacht...., jaja, ist nicht so groß wie das hier, alles klar, wenn man will, und sein Handwerk versteht, geht aber alles.

Sorry für meine harten Worte, aber ich dachte, nach dem letzten Umbruch hier, könnte es nicht schlimmer kommen.
Doch es kam schlimmer.
Dachte erst, der Explorer spinnt, nun ja.
Erst mit Firefox und Chrome wurde mir klar, dass es tatsächlich wahr ist.
Und, ihr habt geschafft, was auch kein anderer so schafft:
Es sieht wirklich überall, auf jedem Endgerät, Plattform, welche ich besitze, mies aus.
Ei, ei...

Zum Glück bleibe ich zumindest von der Webung totgeblockt verschont...
Viel schreiben wie früher kann ich hier ausserdem auch nicht mehr, wegen erhöhter Augenkrebsgefahr.

Nun denn, weitermachen, "euer" Forum.

[Beitrag von lumi1 am 06. Feb 2013, 20:15 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#152 erstellt: 06. Feb 2013, 20:21

Thug86 (Beitrag #148) schrieb:

Und warum dann nicht eins ganz Oben das andere ganz Unten? Bekommt man so mehr Geld?

Naja ich sehe eh keine Werbung mehr :)

Das sehe ich genauso, es geht sich ja nicht um die Werbung ansich, mir ist auch klar, das so ein Forum in dieser grösse Geld kostet, aber zwischen den Beiträgen ???

Gruss TRXHooL

Plankton
Inventar

#153 erstellt: 06. Feb 2013, 20:23

Ich mag Neuerungen aber die Trennung der Beitrage durch die Autoreninfo ist ergonomisch falsch.
Unser natürliches Sichtfenster ist am Monitor in der Breite größer als in der Höhe, darum gibt es auch z.B. das
Breitbildformat im Kino. Die Informationen Autor und dazugehöriger Beitrag konnten vor der Änderung mit einem
Blick erkannt werden.
Ich empfehle eine Rückänderung an die vorherige Anordnung aber dann ist wahrscheinlich der Designer beleidigt
der diese kongeniale Idee hatte.

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#154 erstellt: 06. Feb 2013, 20:25

Hi
bitte das alte Layout wieder herstellen.
Gruß katze2ooo

lumi1
Hat sich gelöscht

#155 erstellt: 06. Feb 2013, 20:30

Ich empfehle eine Rückänderung an die vorherige Anordnung aber dann ist wahrscheinlich der Designer beleidigt

Der ist eh unfähig....
Schon seit der generellen Erneuerung.
Das Kind sollte man schon beim Namen nennen.
Meckern nur wenige Leute, ist das wenig repräsentativ.
Meckern fast alle, würde ich mir Gedanken machen, und den Job wechseln.

trxhool
Inventar

#156 erstellt: 06. Feb 2013, 20:31

Früher wurden die User gefragt ob ihnen ein neues Design gefällt, und man konnte abstimmen, ob es online gehen soll oder nicht, heute wird hier sowas "hingebastelt", und wir User stehen dumm da...

Mal sehen wo das Forum hin kommt, wenn die "wichtigen" User abwandern...

Gruss TRXHooL

GF21
Inventar

#157 erstellt: 06. Feb 2013, 20:32

#Bastian#, am genialsten gelungen ist Euch das Verschieben der Beitragsnummer und des Zeitspempels an eine Stelle , wo es kein Forumuser dieser Welt vermuten würde. Mein vollstes RESPEKT

Auch ich dachte, es kann gar nicht schlimmer kommen. Aber auf Euch ist wirklich Verlass.

Und Gott sprach: „Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen!“

Und ich lächelte und war froh… und es kam schlimmer!

Muppi
Inventar

#158 erstellt: 06. Feb 2013, 20:33

Die Autoreninfo ist meiner Meinung nach in dieser Anordnung völlig deplatziert. "Plankton" hat es in seinem vorherigen Post sinnig beschrieben.

--Torben--
Inventar

#159 erstellt: 06. Feb 2013, 20:34

Muppi (Beitrag #158) schrieb:

Die Autoreninfo ist meiner Meinung nach in dieser Anordnung völlig deplatziert.

Inzwischen ist hier alles deplatziert!

trxhool (Beitrag #156) schrieb:

Mal sehen wo das Forum hin kommt, wenn die "wichtigen" User abwandern...

Scheint egal zu sein!
Hauptsache die Werbung... ehhhmmm... Die Kasse stimmt!!!

[Beitrag von --Torben-- am 06. Feb 2013, 20:35 bearbeitet]

Jockel100
Hat sich gelöscht

#160 erstellt: 06. Feb 2013, 20:37

Boah, das geht ja mal garnicht,

das kann ich mir auch mit viel gutem willen nicht "schöngucken"

optimierung gut und schön, aber das geht eindeutig in die falsche richtung

Muppi
Inventar

#161 erstellt: 06. Feb 2013, 20:38

Ich hoffe das der/die Verantwortliche sich einsichtig zeigt und die User- bzw. Autoreninfo wieder dahin setzt wo sie vom Betrachter aus gesehen hingehört, nämlich LINKS!

[Beitrag von Muppi am 06. Feb 2013, 20:39 bearbeitet]

#Bastian#
Inventar

#162 erstellt: 06. Feb 2013, 20:39

Hallo Torben2206,

Torben2206 (Beitrag #159) schrieb:

trxhool (Beitrag #156) schrieb:

Mal sehen wo das Forum hin kommt, wenn die "wichtigen" User abwandern...

Scheint egal zu sein!
Hauptsache die Werbung... ehhhmmm... Die Kasse stimmt!!! :D

Uns ist selbstverständlich nicht egal, was unsere Nutzer von den aktuellen Änderungen halten und daher lesen wir jedes Feedback und beantworten eure Fragen. Zudem sind wir bereits mehreren Bug-Meldungen nachgegangen und haben einige davon zwischenzeitlich behoben.

Die Anordnung der Elemente in der Autorenzeile ist keineswegs in Stein gemeißelt. Nachdem wir alle Feedbacks aus den verschiedenen Threads ausgewertet haben, werden wir hier sicherlich nochmal an das Layout rangehen (Stichwort Beitragszähler oben rechts, etc.).

Viele Grüße
Euer HiFi-Forum Team

kölsche_jung
Moderator

#164 erstellt: 06. Feb 2013, 20:43

#Bastian# (Beitrag #162) schrieb:

...werden wir hier sicherlich nochmal an das Layout rangehen (Stichwort Beitragszähler oben rechts, etc.).

Viele Grüße
Euer HiFi-Forum Team

:prost

Lasst es lieber so wie es ist ... es wurde bisher von mal zu mal schlimmer ... ich denke, dass eure Design-Asse diese Tradition beibehalten werden

Maliq
Inventar

#165 erstellt: 06. Feb 2013, 20:43

Konstruktive Kritik ist anders.

Muppi
Inventar

#166 erstellt: 06. Feb 2013, 20:43

@lumi

ROFL!!

[Beitrag von Muppi am 06. Feb 2013, 20:44 bearbeitet]

GF21
Inventar

#167 erstellt: 06. Feb 2013, 20:50

Maliq (Beitrag #165) schrieb:

Konstruktive Kritik ist anders.

Mach doch mal vor. Das meine ich ernst.

ippahc
Inventar

#168 erstellt: 06. Feb 2013, 20:51

was ich noch komisch finde-
wenn ich auch noch mal darf

wenn jemand noch kein Avatar hat oder keinen Will?
dann sehe ich manchmal den beginn des neuen Beitrags nicht sofort!

kann da dran liegen das ich noch die Schriftgröße extrem klein halte um nicht ..
ja ich schrieb es schon...
um nicht rechts links scrollen zu müssen!

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#169 erstellt: 06. Feb 2013, 20:52

Hi,
99% aller Boards werden so ausgelegt (Avatar usw).

Warum verhunzt ihr soetwas?
Ich habe selbst 2 Boards (Wbb), aber soetwas würde mir nie einfallen.
Gruß katze2ooo

Comeback
Inventar

#170 erstellt: 06. Feb 2013, 20:53

Muppi (Beitrag #161) schrieb:

Ich hoffe das der/die Verantwortliche sich einsichtig zeigt und die User- bzw. Autoreninfo wieder dahin setzt wo sie vom Betrachter aus gesehen hingehört, nämlich LINKS!

Jepp, sehe ich auch so. Das ist so zu unübersichtlich. Leider.

kölsche_jung
Moderator

#171 erstellt: 06. Feb 2013, 20:53

katze2ooo. (Beitrag #169) schrieb:

Hi,
....
Ich habe selbst 2 Boards (Wbb), aber soetwas würde mir nie einfallen.
Gruß katze2ooo

du bist halt nicht ... innovativ

lumi1
Hat sich gelöscht

#172 erstellt: 06. Feb 2013, 20:56

Mh, für die Bass-Jugend, welche im Kofferraum neben ihrem selbstgeschmorten Subwoofer kauert, und das I-Paddel 44-1/3 beschmiert, ist es bestimmt ein Gewinn...

Hüb'
Moderator

#173 erstellt: 06. Feb 2013, 20:57

Hallo noch einmal,

also manchmal bekomme ich den Eindruck, mancher wertet derartige Änderungen als Akt persönlicher Böswilligkeit, der gezielt seitens der fiesen Betreiber unternommen wird, um möglichst vielen Mitgliedern der Community ans Bein zu pinkeln

. Über diese Grundhaltung und ihre verbalen Auswüchse kann ich mich wirklich nur wundern - ehrlich. Und dabei gefällt mir persönlich die Änderung gleichfalls überhaupt nicht...

Grüße
Frank

FlexBen
Stammgast

#174 erstellt: 06. Feb 2013, 20:57

Hallo,
ich empfinde das neue Layout auch als Schritt in die falsche Richtung. Die Avatare sind zu klein, die Leiste links nervt (habe ich komplett abgeschaltet), die fixe Breite der Beiträge ist ein totaler Anachronismus (das Forum wird auf Bildschirmen von vermutlich 3,5 bis 30 Zoll benutzt) und die Autorenleiste über den Beiträgen ist zumindest untypisch für Webforen (vielleicht gewöhne ich mich da ja dran.)
Die Schaltflächen "Antworten", "PM", "Mail", "WWW" und "Zitat" sind so weit rechts, da sind die Mauswege zu lang. Antwort, PM und Zitat gehören meiner Meinung nach nach links.

Beste Grüße
Ben

lumi1
Hat sich gelöscht

#175 erstellt: 06. Feb 2013, 21:00

Ganz bestimmt nicht böswillig, nein, das denke ich ehrlich nicht.
Da ich aber ein Freund klarer Ansagen bin, nenne ich es schlicht Unfähigkeit.
Das widerum ist von mir auch nicht böse gemeint, aber, es sollte als Denkanstoss durchgehen.

[Beitrag von lumi1 am 06. Feb 2013, 21:00 bearbeitet]

zafrin
Gesperrt

#176 erstellt: 06. Feb 2013, 21:01

also

von mir aus war es vorher besser.

dieses ansonsten mega top forum
oder doch top mega.....egal.

in der mitte des bildschirmes anfangen zu lesen ????

gruss aus der schweizweiten schweiz

ippahc
Inventar

#177 erstellt: 06. Feb 2013, 21:02

moin @FlexBen

wenn du meinen letzten #post mal liest bitte,
erlaube ich mir an dieser stelle mal die Frage ,
warum hast du nach über 500 Einträgen kein Avatar?

nicht Böse gemeint

#sonic#
Stammgast

#178 erstellt: 06. Feb 2013, 21:03

Muppi (Beitrag #161) schrieb:

Ich hoffe das der/die Verantwortliche sich einsichtig zeigt und die User- bzw. Autoreninfo wieder dahin setzt wo sie vom Betrachter aus gesehen hingehört, nämlich LINKS!

Ich schließe mich dieser Bitte an. Entspanntes Lesen eines längeren Threads ist zur Zeit absolut unmöglich, der Lesefluss wird permanent unterbrochen, Inhalte gehen völlig unter. Die User Info gehört nach links! Ich schaue hier seit 10 Jahren regelmässig rein, aber langsam reicht es - ich komme erst wieder, wenn man hier wieder vernünftig lesen kann. Schade.

GF21
Inventar

#179 erstellt: 06. Feb 2013, 21:03

Hüb' (Beitrag #173) schrieb:

um möglichst vielen Mitgliedern der Community ans Bein zu pinkeln

Eher loszuwerden. Aber letztendlich ist es seine Sache.
Ich bin schon froh, dass wenigstens mit der Änderung reingekommenen Bugs langsam beseitigt werden

Muppi
Inventar

#180 erstellt: 06. Feb 2013, 21:05

Von Böswilligkeit war nie die Rede, würde ich auch in keinster Weise annehmen, warum auch.
Aber ich muß meinen Unmut diesbezüglich einfach äußern, denn die User-Info mit einem angemessen großen Avatar gehört einfach wieder auf den vorherigen Platz, ist einfach so.

Maliq
Inventar

#181 erstellt: 06. Feb 2013, 21:06

GF21 (Beitrag #167) schrieb:

Maliq (Beitrag #165) schrieb:

Konstruktive Kritik ist anders.

Mach doch mal vor. Das meine ich ernst.

Hab ich. Weiter oben. Ganz im Ernst.

audiohobbit
Inventar

#182 erstellt: 06. Feb 2013, 21:07

#Wafa# (Beitrag #1) schrieb:

Wir freuen uns, dir einige Neuerungen im HiFi-Forum präsentieren zu können.

> Neue Profil-Position
> Neue Position der Autorenspalte
> Social Media Footer
> Anpassung der FAQs

Neue Profil-Position Die erste Neuerung ist, dass der Profil-Button nun in der obersten Leiste angesiedelt ist...

Zur News: Optimierung des HiFi-Forum Layouts

Da ich ja in der Autoindustrie arbeite freue ich mich, euch einige Neuerungen in eurem neuen Auto präsentieren zu können:

>Neue Lenkradposition (jetzt im Kofferraum, da vorne nur die Aussicht gestört wurde)
>Neue Position der Außenspiegel (jetzt unter der Rücksitzbank)
>associal media header (=2 m hoher Kuhfänger...)
>Reduzierung der Reifenzahl
>....

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#183 erstellt: 06. Feb 2013, 21:07

Hi,

177 Beiträge in kurzer Zeit.
In anderen Foren würde schon längst eine Umfrage stehen.
Wollt Ihr:
Altes Layout
Neues Layout

Gruß katze2ooo

ippahc
Inventar

#184 erstellt: 06. Feb 2013, 21:08

gutes beispiel,
kein Avatar kein neuer Beitrag!

kölsche_jung
Moderator

#185 erstellt: 06. Feb 2013, 21:08

Hüb' (Beitrag #173) schrieb:

. Über diese Grundhaltung und ihre verbalen Auswüchse kann ich mich wirklich nur wundern - ehrlich. Und dabei gefällt mir persönlich die Änderung gleichfalls überhaupt nicht...

Grüße
Frank
:prost

Hi,

das sehe ich persnlich nicht so.
Die Betreiber lassen sich da halt von ihren webdesignern bequatschen ... und die haben leider keinen Schimmer von Layout, sind aber anscheinend recht überzeugend

wenn ich darüber nachdenke, was die seit dem "neuen outfit" hier verdient haben ... davon hatten die betreiber mit allen mods wohl für 14 tage in die karibik jetten können ... und alle wären zufrieden ... bis auf die webdesigner, die wahrscheinlich mit dem 5ten cuba libre in der hand aus der karaibik programmieren

klaus

Rohliboy
Inventar

#186 erstellt: 06. Feb 2013, 21:08

Ahh, jetzt ist wenigstens der untere Pfad wieder da.

Muppi
Inventar

#187 erstellt: 06. Feb 2013, 21:10

Rohliboy (Beitrag #186) schrieb:

Ahh, jetzt ist wenigstens der untere Pfad wieder da. :prost

Ein Anfang ist gemacht und jetzt wieder die User-Info links, auch wenn es noch so schwerfällt.

trxhool
Inventar

#188 erstellt: 06. Feb 2013, 21:10

Hüb' (Beitrag #173) schrieb:

.
Grüße
Frank
:prost

Wenn dem nicht so ist, warum wird die Community dann nicht vorher schon gefragt ?? Wenn selbst du als Mod nicht gefragt wurdest, frag ich mich, wie sowas hier zustande kommt...

Gruss TRXHooL

Buschel
Inventar

#189 erstellt: 06. Feb 2013, 21:11

Rohliboy (Beitrag #186) schrieb:

Ahh, jetzt ist wenigstens der untere Pfad wieder da. :prost

Und das diesmal sogar auf beiden von mir benutzten Browsern!

lumi1
Hat sich gelöscht

#190 erstellt: 06. Feb 2013, 21:12

Die Sache ist doch die, zumindest für mich...
Ich halte mich an Locations auf, ob im Cyberspace oder Real-Life, wo ich mich (bisher) wohl fühlte.
Wo einfach alles halbwegs stimmt.
Das fängt bei den Leuten an, und hört bei der Optik drum herum noch lange nicht auf.
Und nur bei solchen werde ich überhaupt Kritik üben, weil es eben für mich doch schon einen gewissen Stellenwert hat.
Würde ich keine Kritik üben, mich ausk***en, kann man bei mir davon ausgehen, dass es mir eh egal ist.
Ist bissl wie in einer Beziehung...
Oder würde von euch einer mit einer Frau meckern, mit der er weder was hat, geschweige denn, sie liebt..?
Das wäre unsinnig verschwendete Zeit.

Aber wenn auf sowas eben kein Wert gelegt wird, bitte schön.

[Beitrag von lumi1 am 06. Feb 2013, 21:31 bearbeitet]

--Torben--
Inventar

#191 erstellt: 06. Feb 2013, 21:13

trxhool (Beitrag #188) schrieb:

Hüb' (Beitrag #173) schrieb:

.
Grüße
Frank
:prost

Wenn dem nicht so ist, warum wird die Community dann nicht vorher schon gefragt ?? Wenn selbst du als Mod nicht gefragt wurdest, frag ich mich, wie sowas hier zustande kommt...

Gruss TRXHooL

Und vorallem.... Wer waren die Tester, wenn selbst die Mod's davon nichts wussten und davon überrascht wurden!?!?

GF21
Inventar

#192 erstellt: 06. Feb 2013, 21:17

Womöglich die Entwickler selbst.

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#194 erstellt: 06. Feb 2013, 21:18

Hi,

Torben2206 (Beitrag #191) schrieb:

Und vorallem.... Wer waren die Tester, wenn selbst die Mod's davon nichts wussten und davon überrascht wurden!?!?

es waren bestimmt keine Mitglieder die hier schon Jahre sind, täglich vorbeigeschaut haben und dementsprechend Beiträge
auf ihrem Konto haben!

Gruß katze2ooo

Tony-Montana
Inventar

#195 erstellt: 06. Feb 2013, 21:20

BOzard
Inventar

#196 erstellt: 06. Feb 2013, 21:21

Ohne die anderen Beiträge hier gelesen zu haben:

bitte wieder das alte Layout. Sorry, aber das geht ja mal gar nicht.

ippahc
Inventar

#197 erstellt: 06. Feb 2013, 21:22

katze2ooo. (Beitrag #194) schrieb:

Hi,

Torben2206 (Beitrag #191) schrieb:

Und vorallem.... Wer waren die Tester, wenn selbst die Mod's davon nichts wussten und davon überrascht wurden!?!?

es waren bestimmt keine Mitglieder die hier schon Jahre sind, täglich vorbeigeschaut haben und dementsprechend Beiträge
auf ihrem Konto haben!

Gruß katze2ooo

der war Gut

Hüb'
Moderator

#198 erstellt: 06. Feb 2013, 21:24

Hallo,

trxhool (Beitrag #188) schrieb:

Wenn dem nicht so ist, warum wird die Community dann nicht vorher schon gefragt ??

weil das zunächst einmal eine unternehmerische Entscheidung ist, die da gefällt wurde. Ein solcher Prozess ist in Fragen der optischen und funktionalen Gestaltung in "demokratischer" Form kaum sinnvoll zu steuern bzw. wenn man das machen will, dann würde das Kapazitäten binden, wie sie dieses kleine Unternehmen gar nicht aufbieten kann. Das ist eben auch der Hintergrund für solche so wahrgenommenen "Friss oder Stirb"-Umsetzungen.
Von dem was gedacht und gewollt war ausgehend, kann man sich nun vermittels eurer (unserer) Kritik ja an eine Verbesserung machen, im Sinne einer halbwegs konsensualen Darstellung.

Wenn man mich hier und jetzt fragen würde "alt oder neu" (alt = vor dem heutigen Relaunch), dann würde ich ganz klar für "alt" votieren - auch aus meiner Sicht als Mod und als Nutzer daraus folgend erweiterter Funktionen heraus. Aber wer weiß, in wie weit man das heutige Relaunch in eine Richtung bringen kann, die sogar vorteilhaft wäre? Wenn das nicht absehbar ist, dann kann man sich immer noch die Karten legen (wenn man denn will... ;)).

Das seinerzeitige Redesign hat mir persönlich auch zunächst zu schaffen gemacht. Zuletzt fand ich es prima. Insbesondere, dass die Weiterentwicklung im Kleinen deutlich Fahrt aufgenommen hatte.

Grüße
Frank

[Beitrag von Hüb' am 06. Feb 2013, 21:26 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#199 erstellt: 06. Feb 2013, 21:25

lumi1 (Beitrag #151) schrieb:

So geschehen z.B.

hier.
Nutzt das mal als Lehrbsp., aber ernsthaft.

;)

Herrlich <3

blabupp123
Hat sich gelöscht

#200 erstellt: 06. Feb 2013, 21:27

lumi1 (Beitrag #190) schrieb:

Und DANKE dafür, dass User wieder links sind.

Wie hast Du das geschafft? Bei mir sind sie immer noch oben, was ein Unding ist.

Bajo85
Stammgast

#201 erstellt: 06. Feb 2013, 21:27

Tut mir leid aber das neue Layout ist einfach nur hässlich und furchtbar unübersichtlich, ich hab fast mehr frei Fläche auf dem Bildschirm als eigentliches Forum und die Unterbrechung durch die Userinfos tragen nicht grade zur übersichtlichkeit bei.

Ich möchte nicht wissen was der Webdesigner der das verbrochen hat genommen hatte als ihm diese Idee kam. Bitte wieder zurück zur alten Form

#Bastian#
Inventar

#202 erstellt: 06. Feb 2013, 21:30

Hallo zusammen,

wie ihr ja schon mitbekommen habt, haben wir die wichtigsten Bugs bereits behoben. So funktionieren nun die Sprungmarken zu den letzten Beiträgen und die Navigation am unteren Seitenende sollte auch in allen Browsern wieder angezeigt werden.

Im Hinblick auf die Autorenzeile haben wir registriert, dass diese der Mehrheit von euch nicht gefällt, wobei wir es schade finden, dass ihr die Design-Änderung nicht zunächst etwas auf euch wirken lasst, bevor ihr sie teilweise vernichtend verurteilt.

Uns liegt natürlich sehr viel daran, dass sich die große Mehrheit unserer Nutzer im Forum wohl fühlt und daher werden wir kurzfristig das Design der Autorenspalte nochmal anfassen. Bis dahin dürft ihr weiter darüber schimpfen, wie sie aktuell ist, oder euch in Geduld üben.

Viele Grüße
Euer HiFi-Forum Team

katze2ooo.
Hat sich gelöscht

#203 erstellt: 06. Feb 2013, 21:30

Hi

Zur Info Gefällt mir Button im Footer!!

Neues Verbot

Es wurde festgesetellt, dass der Facebook Like Button Dienst eine Datenweiergabe von Verkehrs- und Inhaltsdaten in die USA begründet. Die Daten werden 2 Jahre lang getrackt. Bei Facebook selbst wird ein umfassendes personifizierte Profil erstellt.

oder der hier

Facebook: Gefällt mir-Button verboten!

Rechtsanwalt Christian Solmecke von der Kölner Medienrechts-Kanzlei Wilde Beuger Solmecke sieht unterdessen dringenden Handlungsbedarf. Und das nicht nur für Webseiten-Betreiber in Schleswig-Holstein. "Wer den Facebook-Gefällt-mir-Button weiter nutzen will, muss ihn auch technisch rechtswirksam einbinden. Die einzig mögliche Einbindung sieht derzeit wohl so aus, dass der Gefällt-mir-Button zunächst ohne Funktionalität als reines Bild auf einer Webseite eingebunden wird. Erst mit dem Klick auf dieses Bild wird dann der eigentliche Like-Button mit seiner vollen Funktionalität nachgeladen", sagt Solmecke.

Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung ""Gefällt-mir"-Button von Facebook droht neues Verbot"