Welches DSL für PS3 ?

+A -A
Autor
Beitrag
LopeZ83
Stammgast
#1 erstellt: 10. Jan 2007, 22:21
Hallo, habe noch kein DSL nach umzug und wollte nun mal fragen ob man mit DSL 4000 auskommt...

Ich wollte dann alice dsl light nehmen, da man dort keinen Telefonanschluss brauch...kostet 30€ im monat für 4000er DSL

Oder genügt das nicht für die PS3?

Kenne online gaming recht gut vom PC (clan etc) und dort kann man ab dsl 6000 mit fastpath schon recht ordentlich daddeln (sport games in der esl und cs:s)

Würde mich über meinungen und vorschläge sehr freuen...


MFG
JackTramiel
Stammgast
#2 erstellt: 10. Jan 2007, 22:26
Ich denke nen 4 Mbit Downstream reicht dicke.
Achte lieber auf den Upstream, der wird irgendwie oft vergessen.
Aber auch da geh ich davon aus das die Standartangebote unserer Provides völlig ausreichen.
Hab z.Z. nur ne 2Mbit Down / 384kb Up Leitung und zock problemlos Xbox Live.
Und mehr Bandbreite wird die PS3 sicher auch nicht brauchen.
Kratos67
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 10. Jan 2007, 22:38
Warum mit weniger zufrieden geben wenn man mehr haben kann? Schon alleine wegen der Spiele Demos ist eine schnelle Leitung Pflicht! Eine 1GB Demo dauert schon ne Zeit!
Nimm doch 3DSL von 1&1
Dort bekommst du für 29,90 im Monat die schnellste Leitung, die Leitung die machbar ist in deiner Gegend! Ist also wie bei mir, 16000 Technisch verfügbar, hat man 16000er DSL, was will man mehr für die PS3 oder xbox 360 oder PC? Telefonieren tu ich auch Gratis übers Internet, einfach die Telefone an den WLAN Router ran, und los gehts...
Alles für 29,90€!
P.S. Bin aber nicht von 1&1


[Beitrag von Kratos67 am 10. Jan 2007, 22:40 bearbeitet]
LopeZ83
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jan 2007, 22:41
das problem ist ja...3dsl kostet 30 euro + 17 euro für den telefonanschluss der teledoof... sind 47 € gegen 30€ das nur für den schritt von 4000er zu 16000er...

das ist mir des nicht wert...ausserdem bietet alice auch 16000er an für 50€...aber ohne vertragslaufzeit...also um einiges ungebundener...

telefonieren kann ich über die handy flatrate...also brauche ich gar kein telefon ;o)
Kratos67
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Jan 2007, 22:54
Du bist also gegen alles was Telekom ist!?

Mir ist der Unterschied von 4000 zu 16000 schon was wert, dass seh ich immer wenn ich was Downloade, zb. eine XBox 360 Demo, da komm ich mit 4000 nicht klar, dauert ewigst, aber gut, wenn man nur auf billig schaut, muß man damit Leben I
Ich bevorzuge Turbo Speed, und das kostet eben ein wenig mehr, was solls, man lebt nur einmal....

Eine PS3? So einen Schrott?
Hab schon eine NextGen Kiste, die 360! Und für die Gaudi die gute Wii

OK, leg du dir eine billige Leitung zu, doch egal welche du nimmst, sie sind fast alle von der Telekom! Doch wenn du dir den billigsten Provider holst, wundere dich nicht, wenn du eine miese DSL Leitung hast, die ständig Lagt und Probleme macht, selber schuld, ha ha ha!


[Beitrag von Kratos67 am 10. Jan 2007, 23:23 bearbeitet]
LopeZ83
Stammgast
#6 erstellt: 10. Jan 2007, 22:59
lol...20 euro also 40dm mehr für zb 60 min ladezeit als zum vergleich 20 min ladezeit bei 16000er fiktiv...

die relation ist mir das downloaden nicht wert...ich spiele damit und lade mir die ps3 nicht voll mit müll zu...

und so leute wie du sind es die in anderen foren schreiben das die ps3 zu teuer ist aber mit ner internet verbindung angeben...

hättest dir die ps3 kaufen sollen für das mehr geld der internetleitung...dann hättest wenigstens vernünftige hardware ;op

und teledoof ist sowas von inkompetent...die konnten mir an der hotline nichtmal sagen ob bei mir dsl verfügbar ist...


PS:
habe mich mal erkundigt...die 4000er leitung hat 192kb/s upload und die 16000er hat 800kb/s upload...

ist des 20€ im monat mehr wert?

reichen 192kb/s fürs ps3 online daddeln?


[Beitrag von LopeZ83 am 10. Jan 2007, 23:06 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#7 erstellt: 11. Jan 2007, 11:19

LopeZ83 schrieb:
habe mich mal erkundigt...die 4000er leitung hat 192kb/s upload und die 16000er hat 800kb/s upload...


192 up bei einer 4000er Leitung finde ich aber sehr wenig.

Ich habe eine 6000er von Versatel und dabei 584 up.

Die 6000er läuft zwar nur als 4000er weil es am Anfang als die Leitung mit 6000 eingestellt war öfters zu Verbindungsabbrüchen kam, aber das ist schon mehr als die Telekom mir überhaupt geben wollte. Laut denen wäre maximal 3000 gegangen und ich habe eben den Upload der 6000er Leitung, da wird nichts beschnitten.

Ich zahle für alles zusammen inkl. Telefonflat (ein richtiger Telefonanschluss und nicht über VoiceIP) ca. 50 € im Monat.

Und 1&1 ist der letzte Saftladen. Wenn man da zuviel runterlädt, versuchen die einen wieder loszuwerden.
War mir damals aber ganz recht, weil ich so nach 3 Monaten 1&1 zu Versatel wechseln konnte und noch 100 € "Kündigungsprämie erhalten habe.
LopeZ83
Stammgast
#8 erstellt: 11. Jan 2007, 16:35
ja...also für 50 euro könnte ich die 16000er haben mit 800kb/s upload...aber ebend 20€ mehr pro monat...
h3xm3x
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 11. Jan 2007, 21:38

dharkkum schrieb:

LopeZ83 schrieb:
habe mich mal erkundigt...die 4000er leitung hat 192kb/s upload und die 16000er hat 800kb/s upload...


192 up bei einer 4000er Leitung finde ich aber sehr wenig.

Ich habe eine 6000er von Versatel und dabei 584 up.

Die 6000er läuft zwar nur als 4000er weil es am Anfang als die Leitung mit 6000 eingestellt war öfters zu Verbindungsabbrüchen kam, aber das ist schon mehr als die Telekom mir überhaupt geben wollte. Laut denen wäre maximal 3000 gegangen und ich habe eben den Upload der 6000er Leitung, da wird nichts beschnitten.

Ich zahle für alles zusammen inkl. Telefonflat (ein richtiger Telefonanschluss und nicht über VoiceIP) ca. 50 € im Monat.

Und 1&1 ist der letzte Saftladen. Wenn man da zuviel runterlädt, versuchen die einen wieder loszuwerden.
War mir damals aber ganz recht, weil ich so nach 3 Monaten 1&1 zu Versatel wechseln konnte und noch 100 € "Kündigungsprämie erhalten habe. :D

ich bezahl knapp 50€ im monat für 16000 von tonline/tcom und telefon flat (analog) owned.
achso, bevor du es ansprichst, mein ping beträgt ~10-15ms.
bin ich froh, dass ich nie zu schund providern gewechselt habe...


[Beitrag von h3xm3x am 11. Jan 2007, 21:39 bearbeitet]
LopeZ83
Stammgast
#10 erstellt: 11. Jan 2007, 21:56
der ping ist aber nicht abhängig von der bandbreite...auch mit dsl 1000 kannst nen ping von 10 haben mit fastpath...

musst halt nur zu providern wechseln die fastpath anbieten...

arcor hats zb kostenlos inclusive... bei alice und 1und1 sowie teledoof musst du es für 1,99 im monat und 9,99 einmalig dazubuchen...
h3xm3x
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 11. Jan 2007, 22:15
und? das ist mir bekannt. ich weiß auch, dass ich für fastpath bezahle lol.
dennoch ist mein ping seit dsl16000 von 20ms auf 10-15ms gesunken. "believe it or not, i don't care as long as you don't prove me wrong".


[Beitrag von h3xm3x am 11. Jan 2007, 22:15 bearbeitet]
LopeZ83
Stammgast
#12 erstellt: 11. Jan 2007, 22:27
und was genau willst du uns damit nun mitteilen? ich wollte nicht wissen wo ich das teuerste angebot bekomme sondern ob das was ich angesprochen habe genügt...
Tom206cc
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 11. Jan 2007, 23:26

LopeZ83 schrieb:
und was genau willst du uns damit nun mitteilen? ich wollte nicht wissen wo ich das teuerste angebot bekomme sondern ob das was ich angesprochen habe genügt...


Spar dir die 20 € und hau die lieber alle 2-3 Monate für gute games raus.
4 m/bit und 192kb reicht voll und ganz zum zocken.
Wenn ich den ganzen Müll von einigen hier lese, kann ich echt nur grinsen. Nach deren Meinung kannst du ja dann auf der Autobahn auch nur mit einem Porsche fahren, weil der der schnellste ist oder wie??????

Beim zocken sind die Reaktionszeiten wichtig, also der Ping. Den kriegt man auch mit 1 m/bit super hin, wie schon oben einer schrieb.
Tom
Kratos67
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 12. Jan 2007, 01:37
Blödsinn, eine schnelle Leitung ist bei XBox-Live und päter mal bei der PS3 unerläßlich und absolute Pflicht! Schon alleine beim Hosten von Games, wer nix Hosten kann, oder wer eine lahme Leitung hat, mit dem zockt auch keiner, oder wird rausgeschmissen, tatsache und schon oft erlebt!
Aber davon hast du sicher keine Ahnung, weil du sicher kein XBox Live hast, gelle..
Nun mit meinem 16000er ist alles Top Herr Flop
Aber egal, bei der PS3 könnte ein lahmes DSL auch reichen, ist halt sowieso nicht so anspruchsvol und nicht so super wie bei der 360 das geile XBox-Live, und wird es auch nie werden, nie!!!!


[Beitrag von Kratos67 am 12. Jan 2007, 01:37 bearbeitet]
dj_ddt
Inventar
#15 erstellt: 12. Jan 2007, 02:19
1&1 kündigt einem die flatrate, wenn man zuviel traffic hat !
Kratos67
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 12. Jan 2007, 02:37
Gerüchte, nichts weiter!!!
Ich hab schon fast 2 jahre 1&1, DSL Flat, und zieh einiges an Daten, bin oft Online usw., noch nie ist jemand auf mich zugegangen und hat mir nahe gelegt zu wechseln, dass ist doch Schwachsinn und nur ein Gerücht das so nicht stimmt!



Edit: Als ich DSL 2000 hatte gab es das Problem ab und zu, jetzt mit DSL 16000 nicht mehr! Manche Games brauchen eben eine hohe Bandbreite und guten Ping!
Und das mit den Freunden ist Quatsch,, ich zock doch meistens gegen Fremde, z.b. bei Top Spin
Super Stark.... das Game, wie XBox Live halt auch!


[Beitrag von Kratos67 am 12. Jan 2007, 02:44 bearbeitet]
Deimos
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 12. Jan 2007, 02:40

Kratos67 schrieb:
Blödsinn, eine schnelle Leitung ist bei XBox-Live und päter mal bei der PS3 unerläßlich und absolute Pflicht! Schon alleine beim Hosten von Games, wer nix Hosten kann, oder wer eine lahme Leitung hat, mit dem zockt auch keiner, oder wird rausgeschmissen, tatsache und schon oft erlebt!


Dann lösche gleich einmal deine Freunde von der friendlist und suche dir neue, wenn du öfters vom Server geschmissen wurdest.
Mit einer 4000/192 Leitung kann man ohne Probleme online über xbox live zocken.
Selbst mit einer popligen 2000 Leitung, die mittlerweile schon Standard ist, sollte es keine Probleme geben.
Natürlich ist für das estellen eines Severs eine hohe Bandbreite pflicht.
dharkkum
Inventar
#18 erstellt: 12. Jan 2007, 13:16

dj_ddt schrieb:
1&1 kündigt einem die flatrate, wenn man zuviel straffrei hat !




Kratos67 schrieb:
Gerüchte, nichts weiter!!! Ich hab schon fast 2 jahre 1&1, DSL Flat, und zieh einiges an Daten, bin oft Online usw.


Das sind keine Gerüchte.

Man wird zwar nicht gekündigt, es wir einem aber nahegelegt selbst zu kündigen. Und man muss anschliessend eine Erklärung abgeben nie wieder einen Vetrag bei 1&1 oder einer Tochterfirma von 1&1 abzuschliessen.

Ich weiss ja nicht wieviel Traffic ihr so habt, aber in den 3 Monaten bei 1&1 hatte ich in einem Monat ca. 300 GB.

Und mir wurde dann wirklich nahegelegt zu kündigen, was ich gerne getan habe - so leicht verdient man sonst keine 100 € und die Fritzbox gabs ja auch noch umsonst dazu.
LopeZ83
Stammgast
#19 erstellt: 12. Jan 2007, 14:19
hmm kratos..ich wes ja nicht aber richtig ahnung hast du nicht oder?

Generell geht es online nur um den Ping...

als dsl raus kam und 768kb/s hatte konnte man mit ner isdn leitung besser zocken, weil dort keine Fehlerkorrektur stattfindet, aslo der ping besser und der datenaustausch schneller ist...

Da aber ehut zu tage bei dsl fastpath zum guten ton bei online gamern zählt ist diese fehlerkorretur kein problem mehr, denn wenn du fastpath bestellst macht die teledoof nur eines...das fehlerprotokoll ausschalten...dadurch sinken die reaktions bzw ping zeiten!

Ich spiele seid fast 10 Jahre auch Proffesionell in Online ligen und auf lans mit dem PC...diese frage hier galt deshalb ausschliesslich den PS3 leuten welche erfahrungen haben, da ich mit konsolen spielen online noch keine ehrfahrung habe!

Und wenn man bei Xbox live host´s selbst öffnen muss ist das nichtmal so vortschrittlich wie du dir da einredest...

Normal ist es mittlerweile das es bei PC spielen online lobbys gibt wo die server der games hersteller laufen...

also ich werde mich dann mal auf die aussage von tom206cc verlassen und bedanke mich dafür...

so hatte ichs mir schon gedacht...mir is klar das du mit deiner dollen dsl leitung demos schneller laden kannst als ich...aber ich zahle die 20 € im monat lieber mehr für sprit fürs möppi...

ach, und kauf dir mal nen schnelleren wagen da ich dich mit meiner maschiene locker überhole...willst doch überall anscheinend der schnellste sein...im bett bistes bestimmt
h3xm3x
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Jan 2007, 16:10

LopeZ83 schrieb:
und was genau willst du uns damit nun mitteilen? ich wollte nicht wissen wo ich das teuerste angebot bekomme sondern ob das was ich angesprochen habe genügt...

das du auch dsl 16000 mit fp vom qualitativsten provider (tonline) haben kannst. im steam browser sind die meisten server beim ping unter 10, einige sogar auf 6-8.
LopeZ83
Stammgast
#21 erstellt: 12. Jan 2007, 17:18

h3xm3x schrieb:

LopeZ83 schrieb:
und was genau willst du uns damit nun mitteilen? ich wollte nicht wissen wo ich das teuerste angebot bekomme sondern ob das was ich angesprochen habe genügt...

das du auch dsl 16000 mit fp vom qualitativsten provider (tonline) haben kannst. im steam browser sind die meisten server beim ping unter 10, einige sogar auf 6-8.



verstehe ich wieder nicht...ich frage ob xy con reicht und du sagst mir das ich auch die z con nehmen kann?

Habt ihr die frage nicht verstanden?
h3xm3x
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 12. Jan 2007, 20:56

LopeZ83 schrieb:

h3xm3x schrieb:

LopeZ83 schrieb:
und was genau willst du uns damit nun mitteilen? ich wollte nicht wissen wo ich das teuerste angebot bekomme sondern ob das was ich angesprochen habe genügt...

das du auch dsl 16000 mit fp vom qualitativsten provider (tonline) haben kannst. im steam browser sind die meisten server beim ping unter 10, einige sogar auf 6-8.



verstehe ich wieder nicht...ich frage ob xy con reicht und du sagst mir das ich auch die z con nehmen kann?

Habt ihr die frage nicht verstanden?

junge bist du vom dach gefallen? einer hat angesprochen, dass er für dsl6000 (oder so) 50€ im monat bezahlt.
und anstatt das zu nehmen könntest du genausogut dsl16000 für 50€ im monat nehmen.
wenn du halt auf billigprovider und billiginternet stehst, bitte, ich werde dich sicher nicht aufhalten rofl
und wie man gesehen hat, mit dir über den speed zu argumentieren ist sinnlos - du machst dir deine fakten selbst. wenn du zwischen knapp 2mb/s und 4mbit/s keinen unterschied siehst, bzw keinen haben willst, ist das deine sache.
früher oder später wirst du mit so einer schwächelnden leitung eben deine erfahrungen machen, viel spaß.


[Beitrag von h3xm3x am 12. Jan 2007, 20:58 bearbeitet]
LopeZ83
Stammgast
#23 erstellt: 12. Jan 2007, 21:05
schwächelnde leitung...billigprovider...aha

du redest als würde es nur eines geben...die Teledoof...

Ich sage seid ca 10 beiträgen das ich keine 50€ nur für dsl zahlen werde...und wieder kommt einer und sagt für 50€ kriegst aber auch das und das...lol

naja...ich bin weder neidisch auf dsl 16000 noch bringt mich das beim spielen effektiv weiter...

aber nun gut...bei so nem sturz von dach kann man sich auch mal undeutlich ausdrücken was...muss ja so sein sonst würden hier auch nicht immer so leutz wie du schreiben was ich für 50€ alles bekommen kann

lg D. Arzt
h3xm3x
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 12. Jan 2007, 21:50
nein, aber tonline ist wenigstens nicht so hinterhältig wie andere, und die bieten dir auch was für das du zahlst.
über tcom ("teledoof") brauchen wir uns gar nicht zu unterhalten, neben arcor ist tcom der beste leitungsvertrieb.

wie man sieht, du raffst es einfach nicht - du sagst nach wie vor, es gäbe keinen unterschied von beispielsweise 4000 zu 16000. obwohl sich nicht nur meine bandbreite vervielfacht hat, ich hab auch noch nen besseren ping geschenkt bekommen.
ein bekannter von mir hat auch auf 16000 upgraded, hatte vorher kein fastpath, und jetzt hat er nen 20ms ping.
LopeZ83
Stammgast
#25 erstellt: 12. Jan 2007, 22:27
so, ich erkläre es dir nochmal...

6000er dsl ohne fp = mittelmäßiger ping
16000er dsl = guter ping weil fp inklusive!

und ich habe nicht ein mal gesagt 4000=16000er...

aber zum gamen ist 4000er mit fp gleich 16000er mit fastpath

was später mal sein wird weis ich nicht, aber aktuell hast du beim GAMEN keinen vorteil durch mehr speed...

Und arcor ist der hinterhältigste verein überhaupt...war schon da!!!

und telekom ist teledoof, weil die nichtmal in der lage sind nach 5 mal verbinden mit nem anderem berater mir zu sagen ob ich dsl haben kann oder nicht...die wollten immer ne nummer zum prüfen und die haben nicht gerafft das das nen neu anschluss ist und ich noch keine nummer habe!

super laden...die meinten dann ich solle erst telefon abschliessen bei teledoof und dann könnten die mir sagen ob ich auch dsl bekommen kann! In DUISBURG...also nicht gerade in einem randgebiet!!!

Also lobeshymnen auf die teledoof stossen bei mir auf taube ohren!
h3xm3x
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 12. Jan 2007, 22:51

LopeZ83 schrieb:
so, ich erkläre es dir nochmal...

6000er dsl ohne fp = mittelmäßiger ping
16000er dsl = guter ping weil fp inklusive!

und ich habe nicht ein mal gesagt 4000=16000er...

aber zum gamen ist 4000er mit fp gleich 16000er mit fastpath

was später mal sein wird weis ich nicht, aber aktuell hast du beim GAMEN keinen vorteil durch mehr speed...

Und arcor ist der hinterhältigste verein überhaupt...war schon da!!!

und telekom ist teledoof, weil die nichtmal in der lage sind nach 5 mal verbinden mit nem anderem berater mir zu sagen ob ich dsl haben kann oder nicht...die wollten immer ne nummer zum prüfen und die haben nicht gerafft das das nen neu anschluss ist und ich noch keine nummer habe!

super laden...die meinten dann ich solle erst telefon abschliessen bei teledoof und dann könnten die mir sagen ob ich auch dsl bekommen kann! In DUISBURG...also nicht gerade in einem randgebiet!!!

Also lobeshymnen auf die teledoof stossen bei mir auf taube ohren!

dann erklär mir, dass mein ping von dsl2000 mit fp / ~20-25ms bei dsl16000 mit fp auf ~10-15ms gesunken ist? maximal 15ms hab ich bisher erlebt. glaub es oder nicht, es ist so. also erzähl mir bitte nichts über MEINE verbindung, wenn du es nicht rechtfertigen kannst. und auf den ping kommt es beim zocken an - also macht es sehr wohl einen unterschied.
btw, wie wärs wenn du online prüfst, ob dsl bei dir verfügbar ist? nebenbei muss es das, wenn du in duisburg wohnst.


[Beitrag von h3xm3x am 12. Jan 2007, 22:52 bearbeitet]
Marsupilami72
Inventar
#27 erstellt: 13. Jan 2007, 03:22

dharkkum schrieb:

dj_ddt schrieb:
1&1 kündigt einem die flatrate, wenn man zuviel straffrei hat !


Kratos67 schrieb:
Gerüchte, nichts weiter!!! Ich hab schon fast 2 jahre 1&1, DSL Flat, und zieh einiges an Daten, bin oft Online usw.

Das sind keine Gerüchte.

Man wird zwar nicht gekündigt, es wir einem aber nahegelegt selbst zu kündigen. Und man muss anschliessend eine Erklärung abgeben nie wieder einen Vetrag bei 1&1 oder einer Tochterfirma von 1&1 abzuschliessen.

Den "goldenen Handschlag" gibt es bei 1&1 nicht mehr - definitiv!

Früher hat es das bei Extremsaugern mal gegeben, ist aber spätestens seit 3DSL vorbei.

Diese Information ist kein Gerücht, sondern kommt aus erster Hand vom 1&1 Vertrieb (und damit meine ich nicht irgendeinen Profiseller...).

P.S.: 192kBit/s Upstream bei DSL 4000 ist ja wohl ein Scherz, oder? Ich habe bei DSL 3000 einen Upstream von 384kBit/s...


[Beitrag von Marsupilami72 am 13. Jan 2007, 03:23 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#28 erstellt: 13. Jan 2007, 12:44

Marsupilami72 schrieb:

dharkkum schrieb:

dj_ddt schrieb:
1&1 kündigt einem die flatrate, wenn man zuviel straffrei hat !


Kratos67 schrieb:
Gerüchte, nichts weiter!!! Ich hab schon fast 2 jahre 1&1, DSL Flat, und zieh einiges an Daten, bin oft Online usw.

Das sind keine Gerüchte.

Man wird zwar nicht gekündigt, es wir einem aber nahegelegt selbst zu kündigen. Und man muss anschliessend eine Erklärung abgeben nie wieder einen Vetrag bei 1&1 oder einer Tochterfirma von 1&1 abzuschliessen.

Den "goldenen Handschlag" gibt es bei 1&1 nicht mehr - definitiv!

Früher hat es das bei Extremsaugern mal gegeben, ist aber spätestens seit 3DSL vorbei.


Gut, kann sein, dass es das jetzt nicht mehr gibt, aber im Dezember 2005 gab es das noch.
logi76
Stammgast
#29 erstellt: 13. Jan 2007, 18:21
versteh gar nicht was ihr habt. ich habe dsl 1000 und bin damit zufrieden! ob pc, oder x-box habe da keine probleme. wer viel saugt sollte höher nehmen, fürs online zocken reichts aber allemal!
dharkkum
Inventar
#30 erstellt: 13. Jan 2007, 22:58

logi76 schrieb:
versteh gar nicht was ihr habt. ich habe dsl 1000 und bin damit zufrieden! ob pc, oder x-box habe da keine probleme. wer viel saugt sollte höher nehmen, fürs online zocken reichts aber allemal! :prost


Das trifft aber wahrscheinlich nur zu, wenn du immer bei anderen an einem Spiel teilnimmst und nie selber welche startest, also als Host agierst.
logi76
Stammgast
#31 erstellt: 14. Jan 2007, 10:49

dharkkum schrieb:

logi76 schrieb:
versteh gar nicht was ihr habt. ich habe dsl 1000 und bin damit zufrieden! ob pc, oder x-box habe da keine probleme. wer viel saugt sollte höher nehmen, fürs online zocken reichts aber allemal! :prost


Das trifft aber wahrscheinlich nur zu, wenn du immer bei anderen an einem Spiel teilnimmst und nie selber welche startest, also als Host agierst.


hmm kann sein, habs leider noch nie probiert! wirst aber recht haben. bringt eigentlich Fastpath was? gibts bei meinem internetanbieter für 1,50 mehr im monat.
LopeZ83
Stammgast
#32 erstellt: 14. Jan 2007, 17:39

h3xm3x schrieb:

LopeZ83 schrieb:
so, ich erkläre es dir nochmal...

6000er dsl ohne fp = mittelmäßiger ping
16000er dsl = guter ping weil fp inklusive!

und ich habe nicht ein mal gesagt 4000=16000er...

aber zum gamen ist 4000er mit fp gleich 16000er mit fastpath

was später mal sein wird weis ich nicht, aber aktuell hast du beim GAMEN keinen vorteil durch mehr speed...

Und arcor ist der hinterhältigste verein überhaupt...war schon da!!!

und telekom ist teledoof, weil die nichtmal in der lage sind nach 5 mal verbinden mit nem anderem berater mir zu sagen ob ich dsl haben kann oder nicht...die wollten immer ne nummer zum prüfen und die haben nicht gerafft das das nen neu anschluss ist und ich noch keine nummer habe!

super laden...die meinten dann ich solle erst telefon abschliessen bei teledoof und dann könnten die mir sagen ob ich auch dsl bekommen kann! In DUISBURG...also nicht gerade in einem randgebiet!!!

Also lobeshymnen auf die teledoof stossen bei mir auf taube ohren!

dann erklär mir, dass mein ping von dsl2000 mit fp / ~20-25ms bei dsl16000 mit fp auf ~10-15ms gesunken ist? maximal 15ms hab ich bisher erlebt. glaub es oder nicht, es ist so. also erzähl mir bitte nichts über MEINE verbindung, wenn du es nicht rechtfertigen kannst. und auf den ping kommt es beim zocken an - also macht es sehr wohl einen unterschied.
btw, wie wärs wenn du online prüfst, ob dsl bei dir verfügbar ist? nebenbei muss es das, wenn du in duisburg wohnst.


Sachmal H3xm3x liest du auch was du kritisiert?

Du zitierst sogar das ich dir sage das bei 16000er dsl fastpath inclusive ist!

Also warum sollte 16000er mit fastpath langsamer sein als dsl 2000 mit fp?

Aber egal...geht auf speedmete.de und miss dein internet speed und dann nimmste deinen lümmel und spielst mit ihm wenn du das ergebniss sihest ;o)

ne scherz...für 20 euro mehr ca 5ms weniger ping...na dolle...
Tom206cc
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 16. Jan 2007, 01:04
Also wenn hier jemand behauptet Telekom ist das NON-Plus Ultra und die "Billiganbieter" verkaufen nur Müll der hat keine Ahnung.
Bin selber in der IT-Bramche tätig und Versatel benutzt im backbone Bereich Siemens Hardware, genau wie Verastel, also gleiche Technik und die Leitungen im backbone sind alle fiber(Glas).
Die Leitungen ins Haus sind alles Kupfer, bis auf ein paar Ausnahmen alle von der Telekom gelegt oder???
Jetzt kommt der entscheidende Faktor:
1.: steht im Vertrag bis zu 16 m/bits und nicht fest 16m/bits, wer lesen kann ist klar im Vorteil......
2.:Belegt die Telekom die Leitungen bis zu 4 fach über und Versatel z.B. nur bis zu 2 Fach zur Zeit.
Das heißt auf einen HVT der für 20 x 16 m/bits ausgelegt ist werden bis zu 80 Leute aufgeschaltet, da ist der Gelichzeitigkeits Faktor eingerechnet und die Telekom ist da halt etwas großzügiger -), deshalb möchte ich einen Telekom Kunden sehen der zur Rush Hour also z.B. Sonntags 16m/bits hat.

Natürlich ist die 16 m/bits besser und schneller als die kleineren, habe selber eine (..), man merkt den Unterschied bei DL, falls die Gegenstelle das überhaupt unterstützt.

Ich bleibe dabei nimm 4 m/bits ,das reicht, allerdings wüde ich es ohne fastpath nehmen.

Und jetzt seit alle wieder lieb und hört mit den Kindereien auf und zusammen.

Tom


[Beitrag von Tom206cc am 16. Jan 2007, 01:05 bearbeitet]
LopeZ83
Stammgast
#34 erstellt: 16. Jan 2007, 07:53
so schauts aus ;o)

und zu fastpath...bei mir in der strasse hat nen nachbar die 4000er ohne fp bei nem ping von 18ms

er hatte sich dann fp bestellt alles auch bei alice...ping von 12...

also 6ms is nicht so der enorme vorteil...ok, schneller is besser aber auch wieder einmalig 10€ und monatlich 2€ teurer ;o)
bcfk1001
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 17. Jan 2007, 23:50
kenne mich mit alice nicht aus,aber ne 4000er reich locker um zu zocken.fastpath sollte aber schon sein.ein spiel zu hosten hängt auch vom game ab.
spielt man socom mit 32 leuten ist ne dicke leitung ein muss.spielt man nur gegen einen gegner,wie tennis oder fussball,reicht auch ne 1000er leitung zum hosten.
der ping hängt auch vom server des spiels ab,über wieviele knotenpunkte die leitung geht.
deswegen sagt das speedmeter recht wenig darüber aus,wie sich der ping in den einzelnen games verhält.

bei 1&1 geht übrigens auch nix ohne t-com anschluss,oder?
da kann ich gleich bei der t-com bleiben,die kann ich wenigstens nachts um 3 anrufen und die rundmachen.
kollegen von mir hatten bei 1&1 übrigens schon bis zu 4 wochen kein dsl,wegen "technischen problemen"...klasse.
bei der tcom hat ich noch nie länger als 48stunden nen ausfall,und das nur weil bauarbeiter ne leitung angebaggert hatten...
die tcom ist sicher nicht das non plus ultra,aber lange nicht mehr so schlecht wie ihr ruf.

@kratos67
schrott???
seit die ps3 in japan und usa raus ist ist sicher,dass sony die bessere hardware hat als microsoft.
dass der verkauf im moment zurückgeht liegt eher an mangelnden topspielen zur zeit.
die 360 ist ja auch schon etwas länger raus,also mehr games verfügbar(ja,ich habe ne 360,weiss wovon ich rede und werde sie zu 90% verkaufen wenn die ps3 raus ist....).
Marsupilami72
Inventar
#36 erstellt: 18. Jan 2007, 01:40

bcfk1001 schrieb:
bei 1&1 geht übrigens auch nix ohne t-com anschluss,oder?
da kann ich gleich bei der t-com bleiben,die kann ich wenigstens nachts um 3 anrufen und die rundmachen.
kollegen von mir hatten bei 1&1 übrigens schon bis zu 4 wochen kein dsl,wegen "technischen problemen"...klasse.
bei der tcom hat ich noch nie länger als 48stunden nen ausfall,und das nur weil bauarbeiter ne leitung angebaggert hatten...
die tcom ist sicher nicht das non plus ultra,aber lange nicht mehr so schlecht wie ihr ruf.

1&1 geht nur mit Festnetzanschluss, das ist richtig - aber 3DSL ist bei entsprechend verfügbarer Bandbreite einfach billiger als T-Online...

Die Probleme bei 1&1 lagen an dem unerwarteten(?) Ansturm an Neuanmeldungen mit der Einführung von 3DSL...

Wenn man dem Vertrieb glauben schenken darf, wurden massiv Leute eingestellt, so dass es jetzt dahingehend keine Probleme mehr geben sollte(!)...

P.S.: bevor jetzt irgendwelche Mutmassungen aufkommen: ich bekäme sowohl von 1&1, als auch von T-Com Provision - es wäre mir persönlich also ziemlich egal, was jemand bei mir beantragt
TurboSam
Gesperrt
#37 erstellt: 18. Jan 2007, 02:39
Ich hab 3DSL, mit höchster verfügbarer Bandbreite bei uns in der Gegend, also zu meinem Glück DSL 16000! Und Gratis Telefonieren, was will man mehr, alles für 29,90!
LopeZ83
Stammgast
#38 erstellt: 18. Jan 2007, 08:04
1&1 3 DSL kostet 29,99 + 17 € T.Com Anschluss...

also 47€...sollte man erwähnen...da arcor etc gleich teuer / Billig sind...

nur die teledoof slebst ist teurer...
Orgblut
Stammgast
#39 erstellt: 21. Jan 2007, 17:12
Muss immer lachen wenn ich so etwas lese, 29 Euro und teuer.
Jungs ich lebe seit etwa 16 Monaten in Österreich und hier ist es teuer.
http://www.aon.at/po...CM200000220a14acRCRD

Und da fehlt noch die Mwst..

Und viele Anbieter gibts hier leider nicht
DaHirsch
Stammgast
#40 erstellt: 22. Jan 2007, 12:02
...hab DSL2+ 16k

also wenn das nicht reicht weis ich auch nich ;o)

aber allgemein bist mit allem ab 3.000 locker bedient...
eigentlich reicht zum zocken DSL 1000 mit fast path..
hatte damals mim 1000er und fp nen ping von 15-20 bei cs..
also besser als gamer mit dsl 6.000
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DSL Router einstellen für PS3 ohne PC?
LopeZ83 am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  5 Beiträge
Welches Soundsystem für Xbox360 und PS3
Snuskhammer am 24.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  23 Beiträge
Problem xbox360 mit DSL-Modem DRINGEND
circlepit783 am 26.08.2006  –  Letzte Antwort am 27.08.2006  –  2 Beiträge
Nintendo DSL Lite Probleme Software download
jörsch321 am 23.03.2010  –  Letzte Antwort am 04.04.2010  –  2 Beiträge
Welches Tennispiel für Wii?
hamsterchen am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  6 Beiträge
Welches komponentenkabel?
mac-fraser am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 30.12.2007  –  28 Beiträge
Headset mit Micro für PS3?
BlackFlower am 21.01.2007  –  Letzte Antwort am 22.01.2007  –  2 Beiträge
Wii an 42" Plasma: Welches Komponentenkabel?
crayzee am 13.07.2007  –  Letzte Antwort am 27.07.2007  –  22 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge
E3 Countdown !!! PS3 / Wii / Xbox360
el_FaTaL am 06.05.2006  –  Letzte Antwort am 08.05.2006  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.143 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedWolff_Ch
  • Gesamtzahl an Themen1.552.198
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.563.821

Hersteller in diesem Thread Widget schließen