Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Duncan_Idaho
Inventar
#51 erstellt: 31. Jul 2005, 12:51
Leider gibt es hier die selben Ansichten, die von Wirtschaft recht wenig haben, wie im Rest der Forums.

Die PS3 wird deutlich mehr kosten als die XBOX 360, allerdings wird es für die XBOX kein Laufwerk zum aufrüsten geben, wenn es nicht von Anfang an dabei war. Jeder Versuch in den letzten 20 Jahren ein zusätzliches Laufwerk zu etablieren endete in einem finanziellen Debakel für den Hersteller. Nintendo mit dem N-Drive 64 und Sega mit dem Mega CD können da ein trauriges Lied davon singen.

Kein Spielehersteller wird ein Spiel für ein Medium erstellen von dem er weiß, daß er nicht die volle Konsolenanzahl erreichen kann.

Und das die XBOX360 nicht ganz so viel kosten wird liegt auch daran daß MS massiv quersubventioniert...

Außerdem ist gerade im Konsolenbereich die Technik zweitrangig, es kommt sehr auf die Software an.

Nebenbei, hat sich schon jemand mal die PSP von Innen angesehen? Dan wird man eher verstehen warum das Teil so teuer ist.

Leider hat das Handyspnsoring das Preisverhältnis von vielen durcheinandergebracht. Das ein neues Nokia oder Samsung ohne Vertrag 500 Euro kostet realisieren nur die wenigsten.
Lower
Stammgast
#52 erstellt: 01. Aug 2005, 15:19

Die PS3 wird deutlich mehr kosten als die XBOX 360, allerdings wird es für die XBOX kein Laufwerk zum aufrüsten geben, wenn es nicht von Anfang an dabei war. Jeder Versuch in den letzten 20 Jahren ein zusätzliches Laufwerk zu etablieren endete in einem finanziellen Debakel für den Hersteller. Nintendo mit dem N-Drive 64 und Sega mit dem Mega CD können da ein trauriges Lied davon singen.


Microsoft hat aber weit mehr Budget als das Nintendo und Sega zur Verfügung hatten.Ich denke auch das es kein zusätzliches Laufwerk werden wird, aber vielleicht bietet Microsoft einen Umtausch,oder einen Umbau an.


Und das die XBOX360 nicht ganz so viel kosten wird liegt auch daran daß MS massiv quersubventioniert...


Und weil die XBOX 360 so wenig kostet und viel früher auf den Markt kommt als die PS3, denke ich, das Microsoft einen sehr viel größeren Marktanteil in der NextGen erreichen wird als in der noch aktuellen Generation.


Außerdem ist gerade im Konsolenbereich die Technik zweitrangig, es kommt sehr auf die Software an.


Ich glaube da schenken sich beide nichts.

Gruß
Lower

Edit:Hab grade die News auf www.gamefront.de gelesen, und wenn das wirklich stimmt das die XBOX360 in USA für 299,96$ auf den Markt kommt, dann wird die in EU auch so um die 300€ kosten was ein Wahnsinnspreis wäre. Man bedenke wieder die PSP kostet 250€ für den fuffi mehr bekommst ne XBOX 360.Markteinführung 04.11.05.

Ich hoffe Sony kann im Frühjahr 2006 ebenfalls Weltweit starten, ansonsten fährt der NextGen Zug mit richtig Speed Microsoft entgegen. Winter 2006 wäre schon zu spät.

Alle Angaben aber ohne Gewähr!


[Beitrag von Lower am 01. Aug 2005, 15:40 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#53 erstellt: 01. Aug 2005, 19:13
Die Preise in den USA sind ohne USt, die mußt du noch draufrechnen.

Nebenbei ist der Vorschlag mit dem Umtausch absoluter wirtschaftlicher Selbstmord. Sowas macht kein Unternehmen, schöner Wunschtraum, aber wirtschaftlich absoluter Blödsinn.

MS hatte bisher bei Hardware nie ein wirklich glückliches Händchen und wenn mal ein gutes Gerät drunter war, wurde es in der nächsten Generation verschlimmbessert. Die Hardware-Ecke war für MS meist eher ein Abschreibungsobjekt um Steuern zu sparen. Und nach den Zahlen hat Sony mit der PS2 zum Ende sogar noch Gewinn gemacht, MS schreibt aber bis heute mit der Xbox tiefrote Zahlen.

Da ich aus der Steuerbranche komme sehe ich solche Sachen weniger aus der Fanboyecke, sondern aus einer reinen wirtschaftlichen Kosten-Nutzen-Sicht. Und MS hat bis heute einige Gurndsätze des Konsolenmaktes nicht wirklich begriffen. Darunter auch die Bedeutung des japanischen Marktes und die Treue der japanischen Käufer gegenüber Landesmarken. Nebenbei is die Softwareauswahl zu stark auf den US-Markt ausgerichtet.
Van_Dexter
Stammgast
#54 erstellt: 02. Aug 2005, 10:30
Die Ust. in den USA kannst du getrost vergessen, das macht nicht viel aus. Die haben da naemlich keine 16% (BRD) bzw. 20% (Italien)

Vergesst nicht dass die Konsolenhersteller, sei es jetzt Sony, MS oder Nintendo nie wirklich was mit der Hardware verdienen werden. Das gleiche Phaenomen ist ja bei den Inkjet-Druckern zubeobachten! Da kriegt man einen fuer schlappe 50 Euro, die Tintenpatronen jedoch kosten zusammengerechnet sogar mehr! Verdient wird mit Tinte und Papier.

Konsolenhersteller verdienen auch an den Spielen mit!
Duncan_Idaho
Inventar
#55 erstellt: 02. Aug 2005, 10:47
Die Ust in den US macht je nach Bundesstaat zwischen 8 und 18 % aus, finde ich nicht gerade vernachläßigbar.... ich hab drüben nämlich eine Zeit lang gelebt und hätte mich gefreut, wenn sie vernachlässigbar gewesen wäre.
Lower
Stammgast
#56 erstellt: 02. Aug 2005, 10:52
@Duncan


MS hatte bisher bei Hardware nie ein wirklich glückliches Händchen und wenn mal ein gutes Gerät drunter war, wurde es in der nächsten Generation verschlimmbessert. Die Hardware-Ecke war für MS meist eher ein Abschreibungsobjekt um Steuern zu sparen.


Wenn man den aktuellen News auf www.areaxbox.de trauen kann kann dann bestätigt das leider Deine Worte. Preis der XBOX 360 mit Festplatte 399€, ohne Fesplatte 299€. Was ich ziemlich bescheuert halten würde. 299€+Platte wäre genau der richtige Kampfpreis gewesen.

Gruß
Lower
magga2000
Stammgast
#57 erstellt: 07. Aug 2005, 12:40
Hmmm, man sollte sich von den techn. Leistungsdaten der beiden großen Hersteller nicht blenden lassen.

Die E3 ist jedes Jahr ein großes Ereignis. Wenn dann noch der Launch einer neuen Generation bevorsteht, versucht natürlich jeder Hersteller, den anderen auszustechen - keine Frage.

MS war dieses Jahr eher bescheiden und auch ehrlicher. Die gezeigten Games liefen noch auf Apple-Entwicklungskits, die erst 1/3 der finalen Leistungsfähigkeit hatten. Dafür sah das Gezeigte aber imo sehr, sehr gut aus.

Sony hat die Leute mal wieder kräftig verarscht. Und das Beste: Niemand merkt es oder es wird schlicht ignoriert, dass fast alle gezeigten Szenen (Killzone, Motorstorm) komplett vorberechnet waren und mit Echtzeit wenig zu tun hatten.

Schummeln tun jedoch beide Hersteller bei der Nennung ihrer Leistungsdaten 1 bzw. 2 Terraflopps hören sich gewaltig an. Leider wurden hier die jeweiligen Summen aus CPU+GPU gemacht - also eher ein träumerischer, theoretischer Wert.

Um die Frage des Threads zu beantworten:

Beide Nextgen-Konsolen werden eine neue Ära, der Konsolengrafik einläuten - keine Frage. Beide sind überaus leistungsfähig und werden die meisten High-End PC-Systeme (auch wenn PC`ler das nicht gerne hören) für das Erste locker in der Pfeife rauchen.

Interessant auch, wie die Entwickler die schwierige Programmierbarkeit von mehreren CPU-Cores in den Griff bekommen wollen - da steckt noch sehr viel Potential.

Ich werde mir die XBox360 auf jeden Fall holen. Die PS3 wahrscheinlich auch - es sei denn, sie kostet 700,-

Technisch und spielspaßtechnisch werden eh beide Systeme ein Renner.

Gruß
Stephan
FATALITY
Stammgast
#58 erstellt: 07. Aug 2005, 15:51

Sony hat die Leute mal wieder kräftig verarscht. Und das Beste: Niemand merkt es oder es wird schlicht ignoriert, dass fast alle gezeigten Szenen (Killzone, Motorstorm) komplett vorberechnet waren und mit Echtzeit wenig zu tun hatt


Woher weisst du das ? Ich hab ehrlich gesagt damit gerechnet, dass so auch das Spiel aussieht. Das sieht für mich nicht nach nem Video oder so aus, sondern wie die echte Spielgrafik. Klär mich bitte auf.

MfG
Carlos
DZ_the_best
Inventar
#59 erstellt: 07. Aug 2005, 17:12


Das sieht für mich nicht nach nem Video oder so aus, sondern wie die echte Spielgrafik.


Wenn man genau hinsieht, kann man aus dem Motorstorm Trailer auch ein paar echte Spielszenen erkennen.

Außerdem kann sich die Grafik in einer Konsolengeneration auch gewaltig steigern. Man betrachte mal den ersten Halo Trailer vor 5 Jahren auf der E3.
Das sah noch so aus wie ein PS 1 Spiel mit aufgebohrter Grafik.
Wenn man dann heutige Titel wie Doom 3 oder Splinter Cell 3 sieht, die auf der gleichen XBox laufen wie damals die Halo 1 Spielszenen, sieht man den riesen Unterschied in der Grafikentwicklung.
Selbst wenn alles nur Trailer waren, könnten die Spiele am Ende vielleicht doch so aussehen.

MFG DZ
Lower
Stammgast
#60 erstellt: 07. Aug 2005, 19:02

DZ_the_best schrieb:


Das sieht für mich nicht nach nem Video oder so aus, sondern wie die echte Spielgrafik.


Wenn man genau hinsieht, kann man aus dem Motorstorm Trailer auch ein paar echte Spielszenen erkennen.

Außerdem kann sich die Grafik in einer Konsolengeneration auch gewaltig steigern. Man betrachte mal den ersten Halo Trailer vor 5 Jahren auf der E3.
Das sah noch so aus wie ein PS 1 Spiel mit aufgebohrter Grafik.
Wenn man dann heutige Titel wie Doom 3 oder Splinter Cell 3 sieht, die auf der gleichen XBox laufen wie damals die Halo 1 Spielszenen, sieht man den riesen Unterschied in der Grafikentwicklung.
Selbst wenn alles nur Trailer waren, könnten die Spiele am Ende vielleicht doch so aussehen.

MFG DZ :prost


Bei Motorstorm kan man nur éine kurze Szene als vielleicht Ingamegrafik vermuten, nämlich kurz bevor ein Auto in eine Scheune kracht, wo man das Fahrzeug von hinten sieht.

Gruß
Lower
magga2000
Stammgast
#61 erstellt: 07. Aug 2005, 19:26

MortalKombatChampion21 schrieb:

Sony hat die Leute mal wieder kräftig verarscht. Und das Beste: Niemand merkt es oder es wird schlicht ignoriert, dass fast alle gezeigten Szenen (Killzone, Motorstorm) komplett vorberechnet waren und mit Echtzeit wenig zu tun hatt


Woher weisst du das ? Ich hab ehrlich gesagt damit gerechnet, dass so auch das Spiel aussieht. Das sieht für mich nicht nach nem Video oder so aus, sondern wie die echte Spielgrafik. Klär mich bitte auf.

MfG
Carlos


Wissen tue ich das, weil dies mittlerweile von Sony selbst bereits "intern" bestätigt wurde. Auch diverse Konsolenzeitschriften ala´ Maniac und GamePRO haben dies bestätigt.

Man sollte eben nicht immer alles glauben. Sony ist ein echter Meister im Umgang mit den Medien und wollte MS, die auf der E3 ihre neue XBox360 präsentierten, auf jeden Fall die Show stehlen und die potentiellen Käufer verunsichern.

Da kann man nur sagen: Mission geglückt !

Trotzdem stellt sich - zumindest bei den gezeigten Videos der PS3 - als auch bei den Hardwareleistungsdaten der neuen Konsolen beider (!) Hersteller so langsam wieder leichte Ernüchterung ein.

Extrem leistungsfähig werden sie trotzdem sein, das ist klar.

Ich will auch nicht bezweifeln, dass diese Ingame-Grafik irgendwann - vielleicht in 1-2 Jahren - möglich sein wird.

Gruß
Stephan
hondosan
Stammgast
#62 erstellt: 07. Aug 2005, 19:49
hi,

ich werde mir wohl eine xbox 360 ins haus holen, zum abspielen von filmen hab ich meinen htpc und der wird mit windows vista dann komplett mit der xbox 360 zusammenarbeiten.

bluray wird in der ps3 auch nur für filme reinkommen, spiele werden nach wie vor nur dvds kommen (ausser natürlich, sony will den verbesserten kopierschutz der bluray scheiben ausnützen, aber vom datenaufkommen werden alle spiele auf dvds passen). ausserdem darf man nicht vergessen, dass die xbox360 ab weihnachten bei uns zu bekommen sein wird. die ps3 wird vorerst in japan launchen und das frühestens zum ende des ersten quartals 06. sollten europa mit amerika zusammen launchen kommt die ps3 frühestens herbst 2006 zu uns, eher frühjahr 2007 und dann is die xbox360 bei uns schon 1,5 jahre am markt. insofern relativiert sich der technische vorsprung der ps3 für mich. ich hab erste alphaversionen der spiele für die ps3 gesehen und war ziemlich enttäuscht. nix von den glamurösen sgi-renders die wir auf der e3 zu gesicht bekommen haben. die ersten xbox360 alpha und betabuilts werd ich erst in 1-2 wochen mit meinen eigenen augen sehen, insofern kann ich zu denen noch nix sagen.

gerade weil sich die xbox in japan in so homöopathischen dosen verkauft hat (ich glaub, es waren nur um die 10.000 stück, aber ich bin mir ned sicher) hat microsoft extra den erfinder der final fantasy serie gekauft, damit er für die microsoft game studios entwickelt. insofern werden wir sicher auch gute rpgs auf der xbox 360 sehen.

ich bin gespannt, welche konsole im endeffekt die bessere sein wird. sicher ist nur, dass die xbox 360 beim launch billiger sein wird als die ps3.

nichtsdestotrotz werd ich früher oder später sowieso beide zuhause stehen haben. einzig und alleine schade finde ich, dass die 360 nicht 100% abwärtskompatibel sein wird. aber soweit mir bekannt, werden die neuen spiele alle so kompiliert werden, dass zumindest die spiele die zu weihnachten kommen auf beiden laufen werden. zumindest ein wehrmutstropfen.

so long
hondosan
terr1ne
Stammgast
#63 erstellt: 07. Aug 2005, 21:11
Ich sags mal so (wenns nich schon geschrieben wurde) ... bei der xBox Praesentation waren hinter Stahlgittern 2 Wunderschoene Mac-Rechner zu sehen. Wenn dann haben beide 'geschummelt' ... ich wundere mich aber das noch immer keiner auf die Nintendokonsole eingegangen ist... s.o. mein etwas laengerer Bericht...


terrine
terr1ne
Stammgast
#64 erstellt: 07. Aug 2005, 21:17
PS:
Bezueglich Abwaerskompatibilitaet...Nintendo wird ALLE vorherigen Konsolenspiele lauffaehig machen...sogar in einer Grafisch ansprechenderen Variante...sprich...das Spieleangebot wird gigantisch sein.
Lower
Stammgast
#65 erstellt: 07. Aug 2005, 21:31

terr1ne schrieb:
PS:
Bezueglich Abwaerskompatibilitaet...Nintendo wird ALLE vorherigen Konsolenspiele lauffaehig machen...sogar in einer Grafisch ansprechenderen Variante...sprich...das Spieleangebot wird gigantisch sein.


Schade ist nur das man nochmal zur Kasse gebeten wird, wenn diese Games alle Kostenlos spielbar wären würde ich mir sofort eine Revolution Konsole holen.Und technisch wird die Konsole nicht mit XBOX360 und PS3 mithalten können, da sie Nintendo bewusst zum kleinen Preis verkaufen will.

Ich für meinen Teil muss sagen, ich habe bisher in jeder Konsolengeneration eine Konsole liegen lassen, und diesmal erwischt es Nintendo, da hilft diesmal auch kein Mario,Metroid,Zelda oder sonst irgend ein aufgewärmter Titel.


Gruß
Lower
Lower
Stammgast
#66 erstellt: 07. Aug 2005, 21:42

terr1ne schrieb:
Ich sags mal so (wenns nich schon geschrieben wurde) ... bei der xBox Praesentation waren hinter Stahlgittern 2 Wunderschoene Mac-Rechner zu sehen. Wenn dann haben beide 'geschummelt' ... ich wundere mich aber das noch immer keiner auf die Nintendokonsole eingegangen ist... s.o. mein etwas laengerer Bericht...


terrine


Der Thread heisst nunmal XBOX360 oder PS3.

Ich hab jetzt zwar die Berichte von deinen Links weiter vorne nur mal überflogen, und ich halte das fürn Fake.Unter den Bildern war auch eine Scene von dem Animationsfilm "Back to Gaya" abgebildet und wurde als Gamegrafik verkauft? Sehr seltsam das ganze, und wenns so wäre wieso hat Nintendo das noch nicht an die große Glocke gehängt um der Konkurrenz den Wind aus den segeln zu nehmen?
Ausserdem halte ich so ne Grafik bei den bisher veröffentlichten technischen Daten der Konsole sehr unwahrscheinlich.



Gruß
Lower
magga2000
Stammgast
#67 erstellt: 08. Aug 2005, 09:02

terr1ne schrieb:
Ich sags mal so (wenns nich schon geschrieben wurde) ... bei der xBox Praesentation waren hinter Stahlgittern 2 Wunderschoene Mac-Rechner zu sehen. Wenn dann haben beide 'geschummelt' ... ich wundere mich aber das noch immer keiner auf die Nintendokonsole eingegangen ist... s.o. mein etwas laengerer Bericht...


terrine


Ja, erwähnte ja auch schon, dass die E3-Xbox-Szenen auf Apple Systemen liefen.

Allerdings hatten/haben diese auch nur einen Bruchteil der Leistungsfähigkeit (ca.30-40%) der dann finalen XBox Hardware. Wir können also annehmen, dass die fertigen XBox360 Games noch etwas besser aussehen werden.

Gears of War hat mich so schon absolut beeindruckt - und das dann noch besser ? Alter Schwede...das lässt hoffen

Auf Nintendo geht hier niemand ein, da Big N auf der E3 leider so gut wie keine Infos zur Konsole gezeigt hat. Bis auf einen Gehäuseprototyp und den ca. Hardwaredaten gab es nichts. "Revolution" soll wohl einzig der Controller werden - ob das aber reicht, um gegen die HDTV-Optik von MS und Sony zu bestehen ? Ich weiß nicht...
exit666
Stammgast
#68 erstellt: 08. Aug 2005, 09:13
Ich glaube 30-40% ist etwas tiefgestapelt. Der Vorteil der fertigen Konsole wird ja der Multikernprozessor sein, der ja aber durch die parallel arbeitenden Macs simuliert wurde, daher denke ich nicht das da viel mehr kommen wird, wobei das schon ganz ordentlich war.

Und um mal zum Topic ganz allgemein was zu sagen, ich denke hier wird sich über ungelegte Eier gestritten, da ist momentan absolut keine Prognose möglich, beide (alle 3)Konsolen haben das Potential sehr gut oder sehr bescheiden im Vergleich zum Vorgänger zu werden, aber in jedem Fall werden sie eins, nämlich viel zu teuer. Man sollte mal die angesprochene Zielgruppe unter 16 nicht aus dem Auge verlieren, was da gerade in diesen wirtschaftlich schweren Zeiten für ein finanzieller Druck auf die Eltern aufgebaut wird ist langsam nichtmehr schön, auch wenn man hört was die Entwickler teilweise für Preisvorstellungen der neuen Spiele haben (120,- und aufwärts pro game wegen dem hohen Entwicklungsaufwand) kann eienm ganz anders werden. Ich bin noch jung und habe kein Kind, aber dennoch finde ich gleitet das langsam etwas ins bodenlose ab. Gerade MS und SONY haben immer unverschämtere Preisvorstellungen und beweisen eine immer größere Profitgier.
Nintendo ist da beim GC wirklich ein löbliches Vorbild mit halbwegs moderaten Preisen gewesen, ich hoffe das dieser Trend irgendwann auch mal auf die beiden anderen abfärbt.
Lower
Stammgast
#69 erstellt: 08. Aug 2005, 12:18

Und um mal zum Topic ganz allgemein was zu sagen, ich denke hier wird sich über ungelegte Eier gestritten, da ist momentan absolut keine Prognose möglich, beide (alle 3)Konsolen haben das Potential sehr gut oder sehr bescheiden im Vergleich zum Vorgänger zu werden, aber in jedem Fall werden sie eins, nämlich viel zu teuer. Man sollte mal die angesprochene Zielgruppe unter 16 nicht aus dem Auge verlieren, was da gerade in diesen wirtschaftlich schweren Zeiten für ein finanzieller Druck auf die Eltern aufgebaut wird ist langsam nichtmehr schön, auch wenn man hört was die Entwickler teilweise für Preisvorstellungen der neuen Spiele haben (120,- und aufwärts pro game wegen dem hohen Entwicklungsaufwand) kann eienm ganz anders werden. Ich bin noch jung und habe kein Kind, aber dennoch finde ich gleitet das langsam etwas ins bodenlose ab. Gerade MS und SONY haben immer unverschämtere Preisvorstellungen und beweisen eine immer größere Profitgier.
Nintendo ist da beim GC wirklich ein löbliches Vorbild mit halbwegs moderaten Preisen gewesen, ich hoffe das dieser Trend irgendwann auch mal auf die beiden anderen abfärbt


Zu teuer finde ich die Konsolen nicht,XBOX 360 für 300€ Startpreis, da kann man nicht meckern.Die PS3 wird halt auf Grund der BlueRay Abspielfähigkeiten etwas teurer werden,aber man hat zum erscheinen dann ein HighTechgerät in Händen, vom feinsten.

Das MS und Sony eine andere Zielgruppe ansprechen wollen, war ebenfalls schon immer so. Nintendo kann nicht mit den anderen beiden mithalten, sonst würds ihnen so wie Sega gehen.

Nintendo macht das einzig richtige und kümmert sich mehr um die 9-18 jährigen.

Gruß
Lower
exit666
Stammgast
#70 erstellt: 08. Aug 2005, 12:36
Nichts desto trotz sprechen auch MS und SONY durchaus die 14-16 jährigen an, es ist ja nicht so das diese KOnsolen nur für 18+ gemacht werden.
Und ganz im Ernst für ein Gerät mit dem man nur spielen kann und das eigentlich ein Spielzeug (zwar hightech, aber trotzdem) ist sind 300,- ne ganze Menge Geld. Überhaupt sind 300,- ne ganze Menge Geld ich meine das sind runde 600 DM gewesen. Das ist schon bald ne Monatsmiete.
Ums mal klar zu sagen, wenn ich die haben wollte könnte ich sie mir leisten, dass ist jetzt kein Geldneid oder sowas, aber ich finde das definitiv zu teuer. Für das Geld gibt es bald schon sehr vernünftige Desktop PCs (ja ich weiß im Prinzip ist das bald auch schon nix anderes mehr) deren Anwendungsberecih sehr viel breiter gefächert ist.
Ich finde den Trend schlichtweg falsch der dort eingeschlagen wird, denn auch das trägt zu dem sozialen Missstand bei das sich immer mehr Jugendlcihe früh verschulden und über ihre Verhältnisse leben.
Lower
Stammgast
#71 erstellt: 08. Aug 2005, 17:54

exit666 schrieb:
Nichts desto trotz sprechen auch MS und SONY durchaus die 14-16 jährigen an, es ist ja nicht so das diese KOnsolen nur für 18+ gemacht werden.
Und ganz im Ernst für ein Gerät mit dem man nur spielen kann und das eigentlich ein Spielzeug (zwar hightech, aber trotzdem) ist sind 300,- ne ganze Menge Geld. Überhaupt sind 300,- ne ganze Menge Geld ich meine das sind runde 600 DM gewesen. Das ist schon bald ne Monatsmiete.
Ums mal klar zu sagen, wenn ich die haben wollte könnte ich sie mir leisten, dass ist jetzt kein Geldneid oder sowas, aber ich finde das definitiv zu teuer. Für das Geld gibt es bald schon sehr vernünftige Desktop PCs (ja ich weiß im Prinzip ist das bald auch schon nix anderes mehr) deren Anwendungsberecih sehr viel breiter gefächert ist.
Ich finde den Trend schlichtweg falsch der dort eingeschlagen wird, denn auch das trägt zu dem sozialen Missstand bei das sich immer mehr Jugendlcihe früh verschulden und über ihre Verhältnisse leben.


Es muss ja keiner 300€ bezahlen, dann muss man halt warten können bis die Konsole günstiger wird und sich diese leisten kann, oder gebraucht über ebay erwerben.

Weis vielleicht jemand noch die Preise für PS1,Saturn,N64,Dreamcast ?
Ich glaube die waren auch nicht weit von diesem Preis entfernt, haben auch immer zw.500DM und 600DM gekostet und haben weit weniger Funktionen und Leistung geboten.

Gruß
Lower
Duncan_Idaho
Inventar
#72 erstellt: 08. Aug 2005, 19:22
Neu lagen die alle so bei 600-500, und wer sie im ersten Monat der Japan-Einführung wollte konnte mit 800-1000 rechnen.
exit666
Stammgast
#73 erstellt: 08. Aug 2005, 20:04
Also die PS1 war meiner Meinung nach günstiger, aber das war es ja auch eigentlich nicht worauf ich raus wollte. Wie schon gesagt werden auch Spielepreise aus Entwicklerkreisen mit über 100,- pro Spiel angepeilt, dass finde ich erschreckend.
Lower
Stammgast
#74 erstellt: 08. Aug 2005, 20:15

exit666 schrieb:
Also die PS1 war meiner Meinung nach günstiger, aber das war es ja auch eigentlich nicht worauf ich raus wollte. Wie schon gesagt werden auch Spielepreise aus Entwicklerkreisen mit über 100,- pro Spiel angepeilt, dass finde ich erschreckend.


Wo hast Du denn das gelesen, wäre mir wirklich neu.
Was ich bisher weis ist das ein Game das gleiche kostet was es in dieser Generation kostet, so um die 60€.

Denke nicht das ein Spiel über 70€ kosten wird.


Gruß
Lower
Duncan_Idaho
Inventar
#75 erstellt: 08. Aug 2005, 20:16
Den Preis kannst du mir glauben, ich habe diese PS1 aus der ersten Lieferung heute noch. War der Standardpreis 599,-.

Und 100+ ist nicht so verwunderlich, bei der XBOX waren ja damals auch 79 Euro als Preis für die Spiele angegeben. 100 Euro halte ich für ein schlecht informiertes Gerücht....
Lower
Stammgast
#76 erstellt: 08. Aug 2005, 20:20

Duncan_Idaho schrieb:
Den Preis kannst du mir glauben, ich habe diese PS1 aus der ersten Lieferung heute noch. War der Standardpreis 599,-.

Und 100+ ist nicht so verwunderlich, bei der XBOX waren ja damals auch 79 Euro als Preis für die Spiele angegeben. 100 Euro halte ich für ein schlecht informiertes Gerücht....


Den Preis der PS1 glaub ich ja auch, meine Anwort bezog sich nur auf die 100€ pro Spiel.

Aber wenns so ist wird halt doch die "Revolution" gekauft

Gruß
Lower
magga2000
Stammgast
#77 erstellt: 08. Aug 2005, 20:54

exit666 schrieb:
Ich glaube 30-40% ist etwas tiefgestapelt. Der Vorteil der fertigen Konsole wird ja der Multikernprozessor sein, der ja aber durch die parallel arbeitenden Macs simuliert wurde, daher denke ich nicht das da viel mehr kommen wird, wobei das schon ganz ordentlich war.


mag sein, dass 30-40% tiefgestapelt waren. allerdings liefen die demos auf einem unfertigen entwicklerkit in form eines singlecore mac-rechners mit ~3,2 ghz.

es liegt nunmal in der natur der sache, dass entwickler- oder alpha-kits nur einen bruchteil der finalen hardwareleistung haben. ich will das aber nicht rechtfertigen, sondern es nur kurz klarstellen


Und um mal zum Topic ganz allgemein was zu sagen, ich denke hier wird sich über ungelegte Eier gestritten, da ist momentan absolut keine Prognose möglich, beide (alle 3)Konsolen haben das Potential sehr gut oder sehr bescheiden im Vergleich zum Vorgänger zu werden, aber in jedem Fall werden sie eins, nämlich viel zu teuer.


also dass die neuen nextgen-konsolen technisch schlechter werden könnten als ihre vorgänger, gehört wohl eher ins reich der fabeln. manchmal frage ich mich, woher du deine infos hast ?!?! hört sich für mich "fast" nach millitantem pc-geblubber an

aber wo bitte lebst du ? btw: in ein paar jahren werden die preise sicherlich noch moderater ausfallen und evt. die jetzigen (149,-) erreichen.

zu teuer finde ich einen preis von ~300,- für eine nextgenkonsole (xbox360) mit 3,2 ghz, 3 cores, highend gpu, 20gb hdd und 512mb schnellem ram beileibe nicht. dazu noch hdtv auflöung als standard usw. die ps3 könnte ob ihrer hochwertigen ausstattung wie blueray usw. natürlich teurer werden, das stimmt.

aber die fehler der vergangenheit (ich habe damals 469,00 euro für meine xbox gezahlt) werden die hersteller wohl nicht wieder machen, sonst wird es nämlich nichts mit massenprodukt. also für mich ist ein preis von 300-350,- für so ein high-end produkt durchaus annehmbar.



Man sollte mal die angesprochene Zielgruppe unter 16 nicht aus dem Auge verlieren, was da gerade in diesen wirtschaftlich schweren Zeiten für ein finanzieller Druck auf die Eltern aufgebaut wird ist langsam nichtmehr schön, auch wenn man hört was die Entwickler teilweise für Preisvorstellungen der neuen Spiele haben (120,- und aufwärts pro game wegen dem hohen Entwicklungsaufwand) kann eienm ganz anders werden. Ich bin noch jung und habe kein Kind, aber dennoch finde ich gleitet das langsam etwas ins bodenlose ab. Gerade MS und SONY haben immer unverschämtere Preisvorstellungen und beweisen eine immer größere Profitgier.


nun ja, dass die kosten für game-produktionen teilweise in den 2- oder gar 3-stelligen millionenbereich gehen, ist ja schon länger bekannt. und: der trend setzt sich fort. finde es eher schade für alle kreativen und kleineren studios, die es immer schwerer haben werden und sich nur schwer werden behaupten können. aber massenware wird der geneigte zocker irgendwann auch mit nichtachtung strafen.

aber 120,- für ein game war vor monaten mal ein gerücht - mehr aber auch nicht. wäre für jeden publisher absoluter selbstmord und wird mit sicherheit nicht passieren. wurde auch schon vor wochen irgendwo herstellerseitig bestätigt. woher hast du bloß deine "infos" ??? ts ts


Nintendo ist da beim GC wirklich ein löbliches Vorbild mit halbwegs moderaten Preisen gewesen, ich hoffe das dieser Trend irgendwann auch mal auf die beiden anderen abfärbt.


nintendo macht tolle spiele und günstige hardware - da stimme ich dir zu. aber sie bedienen nunmal meist leider nur die ganz jungen leuter - leider.

gruß
stephan
exit666
Stammgast
#78 erstellt: 09. Aug 2005, 07:10
So, dann will ich euch mal aufklären ^^...! Ob ihrs glaubt oder nicht, aber den Preis habe ich im TV (weiß allerdings nichtmehr wo) in einem Interview mit einem EA Mitarbeiter gehört, der ebend der Meinung war dass das der einzige gerechtfertigte Preis sei und er sich nichts anderes vorstellen könne.

Das PC-Geblubber verbitte ich mir, habe selber den GC und die PS2 und bin da sicher nicht voreingenommen.

DAs Entwicklerkits nicht die gleiche Leistung bringen wie das Endprodukt mag sein, aber ich habe ja auch nur gesagt das 30-40% sicher zu gutgläubig ist, denn so viel besser wird das Teil nicht werden wenn man mal auf die Komponenten schielt.

Der Preis vermag mich immernoch nicht zu überzeugen, woher ihr diese Begeisterung für den Preis nehmt bleibt mir schleierhaft. Ich meine was ist da so tolles verbaut? Der Cell Chip, na klasse, den haut IBM an Großkunden zu Dumpingpreisen raus um ihn am Markt überhaupt positionieren zu können. Die 20 GB HDD ist ohne Worte, die gibts doch im Kaugummiautomaten. 512 MB Ram kostet auch nicht die Welt, die einzige nicht bestimmbare Konstante ist die Grafik, weil es eine Karte ist die es so noch nicht zu kaufen gibt, aber was soll das schon großartig tolles sein? Jedenfalls auch nichtsmehr was den Preis rausreißen wird.

Und um jetzt nochmal drauf zu kommen, ist ja sicher alles richtig das die Kisten günstiger werden und das man sie nicht kaufen sollte wenn man es sich nicht leisten kann usw, aber ihr habt auch überlesen was ich gesagt habe. Ich bin der Meinung das ebend mit solchen Preisen gerade auf SOzialschwache Familien (sprich die Eltern) ein extrem hoher Sozialer Druck aufgebaut wird, denn einige werden sich genötigt fühlen ihrem Kind so ein Teil zu kaufen damit ("Ironie on") ihr Leben noch einen Sinn hat ("Ironie off").
Na ja und das viele Jugendliche einfach nicht Geld umgehen können sieht man ja an den jährlichen Statistiken der Verschuldung Jugendlicher durch Handys etc. daher finde ich es wirklich schade das ein künstlich derart hoher Preis aufgebaut wird und die Zielgruppe gesteuert in den Ruin getrieben wird.

Das ist alles nicht so bitterernst zu nehmen, aber bedenkt eins, nur bei Konsolen gibt es das Phänomen was es in keinem anderen Sektor gibt. Es gibt keine Ausweichprodukte. Will man Playstationspiele muss man sich eine kaufen, es gibt keine billigere Konkurrenz die vielleicht weniger kann oder sowas und aus dem Grund haben die Produzenten m.M. eine soziale Verantwortung die völlig riguros übergangen wird.
magga2000
Stammgast
#79 erstellt: 09. Aug 2005, 10:25

exit666 schrieb:
So, dann will ich euch mal aufklären ^^...! Ob ihrs glaubt oder nicht, aber den Preis habe ich im TV (weiß allerdings nichtmehr wo) in einem Interview mit einem EA Mitarbeiter gehört, der ebend der Meinung war dass das der einzige gerechtfertigte Preis sei und er sich nichts anderes vorstellen könne.


höhö, ich denke mal, du hast das auf dem "kompetenten" nachrichtensender rtl2 gesehen. dieser preis von ~120,- ist absolut surreal. aber glaub du ruhig weiter daran...


Das PC-Geblubber verbitte ich mir, habe selber den GC und die PS2 und bin da sicher nicht voreingenommen.


ok, nehme ich zurück.



DAs Entwicklerkits nicht die gleiche Leistung bringen wie das Endprodukt mag sein, aber ich habe ja auch nur gesagt das 30-40% sicher zu gutgläubig ist, denn so viel besser wird das Teil nicht werden wenn man mal auf die Komponenten schielt.


nix gegen dich - aber da spricht der fachmann...



Der Preis vermag mich immernoch nicht zu überzeugen, woher ihr diese Begeisterung für den Preis nehmt bleibt mir schleierhaft. Ich meine was ist da so tolles verbaut? Der Cell Chip, na klasse, den haut IBM an Großkunden zu Dumpingpreisen raus um ihn am Markt überhaupt positionieren zu können. Die 20 GB HDD ist ohne Worte, die gibts doch im Kaugummiautomaten. 512 MB Ram kostet auch nicht die Welt, die einzige nicht bestimmbare Konstante ist die Grafik, weil es eine Karte ist die es so noch nicht zu kaufen gibt, aber was soll das schon großartig tolles sein? Jedenfalls auch nichtsmehr was den Preis rausreißen wird.


die neuen konsolen haben keine "karten". sie haben hochkomplexe, sowie integrierte und hochspeziallisierte chips.
außerdem besitzen sie kein normales ram, wie du oder andere es in ihrem rechner haben, sondern das wesentlich schnellere GDDR3 ram mit 700mhz taktfrequenz, eine gpu mit unified shader-architektur usw. sowas wirst du auf keinem pc der gegenwart finden. gerade die neuen konsolen sind hochkomplexe highend geräte, die natürlich auch entsprechend kosten. mit ein wenig sachkenntnis der materie ist ein preis von ~300-350,- sicher nicht zu hoch. wem das zu hoch ist, der lebt imo in einer traumwelt...



Und um jetzt nochmal drauf zu kommen, ist ja sicher alles richtig das die Kisten günstiger werden und das man sie nicht kaufen sollte wenn man es sich nicht leisten kann usw, aber ihr habt auch überlesen was ich gesagt habe. Ich bin der Meinung das ebend mit solchen Preisen gerade auf SOzialschwache Familien (sprich die Eltern) ein extrem hoher Sozialer Druck aufgebaut wird, denn einige werden sich genötigt fühlen ihrem Kind so ein Teil zu kaufen damit ("Ironie on") ihr Leben noch einen Sinn hat ("Ironie off").
Na ja und das viele Jugendliche einfach nicht Geld umgehen können sieht man ja an den jährlichen Statistiken der Verschuldung Jugendlicher durch Handys etc. daher finde ich es wirklich schade das ein künstlich derart hoher Preis aufgebaut wird und die Zielgruppe gesteuert in den Ruin getrieben wird.


ähem, wenn ich das so lese, glaube ich, du hast irgendein anderes problem. seit wann bauen hersteller absolute highend-geräte für sozialschwache ? das sind luxusartikel, die keiner zwingend braucht, aber viele haben wollen. dafür muss man aber auch den gewissen preis bezahlen. sicher, für sozialschwache mag auch ein preis von 300,- zu hoch sein. dann heißt es eben: man kann nicht alles haben.

aber die hersteller nun für die dummheit (stichwort: selbstverschuldeter finazieller ruin) anderer verantwortlich zu machen, ist eine erbärmliche und eindeutig recht unüberlegte einstellung. irgendwie scheinst du imo (!) keine wirkliche ahnung von der materie (pc+konsolen hardware, preise etc.)zu haben - und dann noch diese merkwürdigen ansichten...aber ist ok, jedem seine meinung.



Das ist alles nicht so bitterernst zu nehmen, aber bedenkt eins, nur bei Konsolen gibt es das Phänomen was es in keinem anderen Sektor gibt. Es gibt keine Ausweichprodukte. Will man Playstationspiele muss man sich eine kaufen, es gibt keine billigere Konkurrenz die vielleicht weniger kann oder sowas und aus dem Grund haben die Produzenten m.M. eine soziale Verantwortung die völlig riguros übergangen wird.


bingo ! du hast soeben den großen vorteil einer konsole erfasst ! es ist ein in sich geschlossenes system. ohne installation, ohne hardware- oder softwareänderungen alle 2-3 monate, um dann auch die neuesten games spielen zu können.

den rest deiner aussage kann ich einfach nicht ernst nehmen...
exit666
Stammgast
#80 erstellt: 09. Aug 2005, 11:08
Als erstes... nein, es war nicht RTL2, aber ist doch irgendwo auch egal wenn es ein Entwickler gesagt hat wo es dann war, oder nicht?

Aber nun mal zur Hardware... Du bringst da ein paar Dinge durcheinander.
Zum einen ist GDDR3 ja nur der Speicher auf der Grafikkarte (dass das keine einzelne Karte ist weiß ich natürlich, das ist schon aus Platzgründen eine OnBoardlösung, aber auch nichts hoch heiliges oder sonstwas), den es abedr inzwischen auch auf PC Grafikkarten gibt. GDDR ist keineswegs so exklusiv.
Womit wir auch schon beim Ram wären, denn damit hat die KOnsole ja auch blos noch 256 MB wirklichen RAM, die anderen 256 sind als GDDR exklusiv für die Grafik.

Der XDR von Rambus ist da schon etwas exklusiver, da er ja 8 Datenpakete zeitegleich versenden kann, nur wie er un der Praxis gegenüber dem DDR dasteht kann ja auch niemand sagen da es da keine Vergleiche gibt. Wobei ich nicht bestreiten will das der XDR Vorteile haben wird.



ie neuen konsolen haben keine "karten". sie haben hochkomplexe, sowie integrierte und hochspeziallisierte chips.

Na ja, so extrem ist es auch nicht. Das sind auch blos NVidia Chips die den 7800er GeForce Karten sogar unterlegen sein dürften (die übrigens GDDR3 haben ).

Ob der Cell Chip die richtige Wahl ist ist auch etwas was sich noch rausstellen wird, denn der hat auch deutliche Nachteile. Die Multicore Architektur ist schön und gut, aber wieviele verschiedene Prozesse werden denn überhaupt im Normalfall auf der Konsole ausgeführt? Denn nur da hat er Vorteile, ein einzelner Prozess ist nicht teilbar und kann auch nur einen Core belegen.
Was dazu im Gegensatz steht ist aber das der Entwicklungsaufwand exponentiell höher ist beim Cell Prozessor. Die ganze Befehlsarchitektur ist wesentlich komplexer und das Programmieren mit mehreren Cores ist im allgemeinen sehr aufwändig (wers mal gemacht hat weiß es). Ebend daraus könnten sich auch höhere Spielepreise ergben.

Und BlueRay ist auch noch kein Argument, da niemand sagen kann ob BlueRay nicht das nächste Video 2000 wird und bald wieder verschwindet.

Da Du schienbar kein soziales Gewissen hast lasse ich Dir deine Meinung, aber wie gesagt mir tuen jetzt schon die Eltern leid die sich genötigt fühlen werden einen Haufen Geld auszugeben weil ihr Kind nicht ohne kann.


[Beitrag von exit666 am 09. Aug 2005, 11:10 bearbeitet]
Duncan_Idaho
Inventar
#81 erstellt: 09. Aug 2005, 12:56
@User 666
Erst mal eine kleine Verwarnung, von wegen der Unterstellung mit dem sozialen Gewissen, sowas möchte ich in diesem Thread nicht nochmal lesen.

@120 Euro
EA ist eine eigene Welt für sich und was EA will und der Markt schließlich akzeptiert sind zwei unterschiedliche Dinge. Vor allem gehen mir die Leute dort mit ihrer ständigen "Nummer-Sicher-Geherei" gewaltig auf den Keks, vor allem wenn man bedenkt welch Innovative Produkte EA früher rausgebracht hat. EA hat sich inzischen zu einem gierigen Moloch entwickelt, der auch gnadenlos gute Entwicklungsteams sprengt, wenn sie nicht nach der Pfeife des Managments tanzen. Den Herren im Vorstand wäre übrigens ein Pay-per-Play am liebsten.

@Konsolen
Konsolen sind ein Luxusgut und ich sehe keinen Grund, warum der Konzern da dann Rücksicht nehmen sollte. Viel eher ist es da der gesellschaftliche Druck von Freunden und darüber sollte man sich Gedanken machen bevor man den falschen Baum anheult.....
magga2000
Stammgast
#82 erstellt: 09. Aug 2005, 19:04
@exit666: ich will es mal so sagen - und hier jetzt auch keinen konsolen vs. pc - streit vom zaun brechen. das ist mir echt zu albern. aus dem alter bin ich schon lange raus.

du bist schlecht bis schlicht falsch informiert. außerdem hast du von hardwarearchitektur nicht besonders viel kenntnis - daher verdrehst du hier tatsächlich einige (wichtige)fakten und vergleichst äpfel mit birnen.

aber nun ja - diese diskussion führt so leider zu nichts.

das mit meinem sozialen gewissen könnte ich als persönlichen angriff werten - tue ich aber nicht, dafür hast du dich mit deinem letzten posting - gerade was deine sachkenntnisse hinsichtlich konsolen und hardwarespecs angeht - dankenswerterweise selbst disqualifiziert

so, kann man jetzt vielleicht mal wieder sachlich (mit jemand anderem) weiter posten ???
Duncan_Idaho
Inventar
#83 erstellt: 09. Aug 2005, 21:03
Apropos, heute die erste PSP-Werbung gesehen.... beim Regionalbahnfahren und PSP-Nutzen.....

magga... erinnert mich an was.... Martin Gaksch...?


[Beitrag von Duncan_Idaho am 09. Aug 2005, 21:04 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#84 erstellt: 09. Aug 2005, 21:29
OK, jetzt will ich auch einmal meine bescheidene Meinung kund tun.

zu den Konsolenpreisen:
Die Konsolenpreise finde ich persönlich auch nicht übertrieben.
Wenn man mal bedenkt, was man für einen PC mit gleicher Hardware bezahlen musst, die jedes halbe Jahr überholt wird.
Wenn man im Gegenzug die heutige XBox betrachtet, sieht man, dass die Konsole noch längst nicht "veraltet" ist.
Allerdings sind die PCs aus dem selben Jahrgang der XBox, bei heutigen Spielen nicht mehr zu gebrauchen.´
Insofern finde ich die Preise keineswegs übertrieben!

zu den sozialen Verhältnissen:


Konsolen sind ein Luxusgut


So ist es!
Wer es sich nicht leisten kann, muss darauf verzichten.
Die Hersteller können ja auch keine Ferraris für 5000€ verkaufen, nur weil es sich manche Leute nicht leisten können.
Da hilft nur sparen, oder verzichten!

MFG DZ
exit666
Stammgast
#85 erstellt: 10. Aug 2005, 07:34

magga2000 schrieb:

du bist schlecht bis schlicht falsch informiert. außerdem hast du von hardwarearchitektur nicht besonders viel kenntnis - daher verdrehst du hier tatsächlich einige (wichtige)fakten und vergleichst äpfel mit birnen.


Also das sehe ich anders. Sag mir gerne was Du anders siehst und gib mir ne Quelle dazu an, dann lasse ich mich gerne belehren. NUr einfach so in den Raum geworfen ist das ein bisschen dünn.

Als untermauerung meiner Hardwareanalyse habe ich mal http://de.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3 rausgesucht und um zu klären worum es sich bei GDDR3 und XDR handelt kannst Du unter http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040423/gddr3-01.html und http://www.golem.de/0210/22021.html sowie http://www.rambus.com/products/xdr/index.aspx nachschlagen.
Ich maße mir auch an etwas von HArdware sowei Softwaredesign zu verstehen zumal Konsolen und PC (oder besser gesagt Power PC) Architektur nichtmehr so weit voneinader entfernt sind.
sergioleone
Inventar
#86 erstellt: 10. Aug 2005, 08:00
Moinsen,
ihr wollt informationen ?????

Ich geb sie euch , gestern war bei mir der Microsoft Aussendienst, der hat mir gesagt das der Vertrieb erst 4-8 Wochen vor der Veröffentlichung der Preis festgelegt wird.
Also rätselt weiter was das Zeug hält wenn ihr keine besseren Gesprächstehmen als den Preis habt ist dieser thread eh langweilig , für mich ist das ganz einfach:
Sobald die XBOX 360 kaufbar ist werde ich Sie mir kaufen, egal ob der Preis nun unter 300 oder über 400 Euro ist, schließlich
wil ich das Ding nutzen .
Von mir aus wartet bis Ihr eine MeMA Aktion stttfindet und holt sie euch erst dann, ich will spielen.

Bitte nicht alles ernst nehmen

Duncan_Idaho
Inventar
#87 erstellt: 10. Aug 2005, 08:51
@666
Ich würde da eher einschlägige Handbücher statt Webinfos nutzen, gerade bei solchen Produkten kommt man eher weiter, wenn man sich die Techspecs der Hersteller und auch das Hintergrundwissen gibt. Ist wie beim Hifi, man kann zwar ohne auch leben, aber ist man erst mal richtig informiert wird man weniger über den Tisch gezogen und tappt nicht so oft ins Fettnäpfchen.
magga2000
Stammgast
#88 erstellt: 10. Aug 2005, 09:01

Duncan_Idaho schrieb:
@666
Ich würde da eher einschlägige Handbücher statt Webinfos nutzen, gerade bei solchen Produkten kommt man eher weiter, wenn man sich die Techspecs der Hersteller und auch das Hintergrundwissen gibt. Ist wie beim Hifi, man kann zwar ohne auch leben, aber ist man erst mal richtig informiert wird man weniger über den Tisch gezogen und tappt nicht so oft ins Fettnäpfchen.



so ist es ! im web steht eh auf jeder seite was anderes und ist nicht immer 100% zuverlässig.

es gab auch mal eine "legendäre" analyse von heise online zum thema xbox360 und ps3, die - traurigerweise - ebenfalls äpfel mit birnen verglich und einfach falsche fakten als tatsache hinstellte. mittlerweile wurde die analyse gelöscht/korrigiert.

ich traue mir - ob meines berufes - jedoch zu, in dieser thematik fit zu sein...

@Duncan_Idaho: martin gaksch ???? wer soll das sein ???


[Beitrag von magga2000 am 10. Aug 2005, 09:03 bearbeitet]
Dipak
Inventar
#89 erstellt: 10. Aug 2005, 09:42
hallo zusammen

welche konsole ich mir kaufe, werde ich vom spieleangebot abhängig machen, den zeitpunkt des kaufes anhand der preise.
wenn ich die aktuelle pc-grafik betrachte ist eine neue konsolen-generation doch langsam vonnöten..

früher oder später werden aber ziemlich sicher beide bei mir landen,die ps3 werde ich nur schon wegen ff kaufen müssen und für die xbox 360 wir dsioch schon auch noch nen grund finden lassen


ich bin absolut nicht auf ein system fixiert, habe angefangen auf amiga, zuhause stehen noch ein nintendo 64, ein sega dreamcast und ein sega mega-drive. leider haben die letzteren beiden leichte fehlfunktionen..
momentan besitze ich eine xbox (letztes jahr gekauft für 130) und eine ps2 (anfang dieses jahr gekauft, selber preis). die ps2 habe ich eigentlich nur aus 2 gründen gekauft: als (temporärer) ersatz dvdp und va. um endlich wieder final fantasy zocken zu können..

wer kennt noch gute rpgs auf der xbox? morrowind passt mir nnicht und fable ist zwar nett, aber deutlich zu kurz und simpel.

als nächstes steht zwangsmässig wieder ein neuer desktop-pc auf dem program, da kommt dann die entscheidung: game-pc oder arbeits-pc und xbox 360..?
da spielen 2 meiner lieblings-genres eine grosse rolle, bei denen auch die neuen konsolen keine revolution werden vom zaun brechen können:
strategie, da kommt einfach keine konsole ran, maus bleibt halt maus
shooter, halo war zwar gut, aber an die freiheit und genauigkeit der maus/tastatur kombination,kommt kein pad an

dafür sind konsolen-games oft um einiges geselliger, mal abgesehen von zb "you don't know jack", und lassen sich oft in bequemeren haltungen zocken


der preis va für die neue xbox ist imo in ordnung, wenn ich an die preise der pc-hardware und den anfangspreis der alten denke.


Konsolen sind ein Luxusgut

genau. das problem ist imho eher die heutige mentalität. eltern die sich genötigt sehen sowas einfach so für die kinder zu kaufen, verhalten sich auch nicht unbedingt perfekt.. wofür gibt es geburtstage und weihnachten als kind? wenns nicht reicht wünscht man sichs von mehreren. wir (mein bruder und ich) haben damals unseren mega drive auf die weihnachten gekriegt, die insgesamt knapp 20 spiele haben wir fast alle von unserem taschengeld von vielleicht 20euro/monatlich zusammengespart..


gruss viktor
Duncan_Idaho
Inventar
#90 erstellt: 10. Aug 2005, 09:55
Martin Gaksch, legendärer Redakteur der Happy Computer, Powerplay und inzwischen Herausgeber der Maniac, Audiovision, etc.
magga2000
Stammgast
#91 erstellt: 10. Aug 2005, 09:58
@Duncan_Idaho: *Grübel*

Martin Gaksch...Red. der ehem. Powerplay bzw. Maniac !!! ?!?!?

Hmmmmm...

*EDIT*: Haben sich unsere Postimgs wohl überschnitten.

Dann werte ich das mal als Kompliment


[Beitrag von magga2000 am 10. Aug 2005, 10:01 bearbeitet]
exit666
Stammgast
#92 erstellt: 10. Aug 2005, 09:59


ich traue mir - ob meines berufes - jedoch zu, in dieser thematik fit zu sein...


Siehst Du, ebend das traue ich mir aufgrund meiner Ausbildung und mienes Studiums ebenfalls zu. Ich gehe sogar so weit mir zuzutrauen verlässliche Informationen aus dem Netz zu besorgen indem man ebend einfach darauf achtet wo man sie bezieht und ggf. mal 3-4 vertrauenswürdige Seiten vergleicht.
Gerade bei so brandaktuellen Themen verzichte ich lieber auf gedrucktes weil es zu kurzlebig ist um überhaupt gekauft zu werden. So ist es ebend das Internetzeitalter.
exit666
Stammgast
#93 erstellt: 10. Aug 2005, 10:01
Ach und bevor ich es vergesse, der XDR Link geht direkt zur Rambus Seite, also Herstellerspezifikationen.
Na ja und der Rest sind ja offene Geheimnisse.
magga2000
Stammgast
#94 erstellt: 10. Aug 2005, 10:04
@exit666:

Das führt doch zu nichts. Lass gut sein...
exit666
Stammgast
#95 erstellt: 10. Aug 2005, 10:48
Na ja, wenn Du mir schon and en Kopf wirfst dass das alles falsch ist und ich keine Ahnung von was habe würde ich halt gerne hören was daran falsch ist und es gerne belegt haben.
Ich will ja auch dazulernen
Van_Dexter
Stammgast
#96 erstellt: 10. Aug 2005, 11:45
Die beiden Konsolen werden in etwa gleichwertig sein. Es ist schwierig einen Hardwarevergleich zu ziehen. Wieso schlaegt ein AMD-Prozi mit 2,4GHZ einen Intel 3,6 GHz? Nvidia oder ATI? Ist nun ein PowerPC mit 3 Cores dem Cell ueberlegen oder nicht? Alles bloede Fragen die sich erst beantworten wenn wir 2 gleiche Spiele auf den beiden Systemen haben werden. Dann spielt noch die korrekte Umsetzung der Programmierung eine Rolle. Xbox-Entwickler werden es leichter haben da die Konsole auf einem Windows-Kernel basiert.
Schlussendlich wird das Spieleangebot darueber entscheiden welche Konsole man nimmt.

Fuer alle die es interessiert:
Auf www.xbox.com/en-US/e32005/videos.htm kann man WMV-HD Videos von Xbox360-Games runterladen.
Lower
Stammgast
#97 erstellt: 10. Aug 2005, 21:27
Hab mir grad das "Gear of War" High Quality Video in 720p Auflösung angeschaut(www.xboxfront.de in den News vom 5.8.) und muss sagen ich glaube wir unterschätzen die grafischen Möglichkeiten der NextGen Konsolen.Auch zu empfehlen das "Project Gotham Racing 3" 720p Video (in den News vom 27.7.). Die gezeigte Innenansicht ist fast schon fotorealistisch.

Das sieht mehr als Klasse aus für Games der ersten Spielewelle. Und reine Konsolenzocker, wie ich einer bin, und bis November einen HDTV ihr eigen nennen, werden von der Grafik überwältigt sein.

Die die schon hohe Auflösungen am PC gewohnt sind werden natürlich nicht mehr so fasziniert sein.

Gruß
Lower


[Beitrag von Lower am 10. Aug 2005, 21:37 bearbeitet]
Van_Dexter
Stammgast
#98 erstellt: 11. Aug 2005, 14:34
Wo hast du das PGR3 Video runtergeladen? Denn meins sollte zwar 720p sein ist aber ziemlich verpixelt! Datei ist auchnur 25MB gross!
Lower
Stammgast
#99 erstellt: 11. Aug 2005, 16:42

Van_Dexter schrieb:
Wo hast du das PGR3 Video runtergeladen? Denn meins sollte zwar 720p sein ist aber ziemlich verpixelt! Datei ist auchnur 25MB gross!


Auf www.gamefront.de im Newsarchiv vom 28.7.. Musst ein bisschen nach unten scrollen.

Viel Spaß!

Gruß
Lower
Van_Dexter
Stammgast
#100 erstellt: 12. Aug 2005, 10:45
Vielen Dank fuer den Link, bin schon beim downloaden!

hondosan
Stammgast
#101 erstellt: 16. Aug 2005, 23:00
hi,

um mich nochmal in die spielepreise diskussion einzuklinken.
die spiele werden für die xbox 360 60€ kosten, sowie einige premiumtitel (die sowieso jeder haben will) 65€.

walmart im amiland hat die preise für preorder schon online. die launchtitel kosten durch die bank 59 USD.

um mal dieses haltlose 120€ gerücht aus der welt zu schaffen.

allerdings sind die spiele damit um im schnitt um 10€ teurer als spiele für die jetzige konsolengeneration.

greetz
hondosan
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . 20 . 30 . 40 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.143 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedlukasloch
  • Gesamtzahl an Themen1.552.194
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.563.715