Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
Starchild_2006
Gesperrt
#7168 erstellt: 02. Mai 2007, 09:31
MS hat doch nur wieder riesen Bockmist gemacht, wie meiner Meinung nach immer mit der x-box 360 auch nur halbe Sachen kein next Gen.

Und jetzt die Elite mit HDMI 1.2 nicht wie vernünftiger Weise HDMI 1.3

UND vor allem Fehlt bei diesem Preis DAS Konkurenzformat:

HD-DVD Laufwerk hätt es dies mit an Bord, ja dann wär Sie ein Gefahr für die PS 3 bei diesem Preis.

So aber ist Sie nur ein SCHWACHER TEURER Versuch Punkte gegen PS 3 wett zu machen und KLÄGLICH gescheitert.

KEIN NEXT GEN LAUFWERK für neue Spiele und FILME

KEIN HDMI 1.3 für die neuen Tonformate die in einen Monat in den neuen Receivern drin sind.

Kein W-lan.
Der Preis zu teuer bei der schwachen Asstattung

Aber das scheinen ja die X-box Fangemeinde ja gewohnt zu sein und zu lieben.

Und die PS 3 liefert das bessere Bild per HDMI, Test aktuelle Audiovision gegenüber analog YUV und die haben bestimmt keine billige Kabel benutzt.
bigfraggle
Inventar
#7169 erstellt: 02. Mai 2007, 12:37

Starchild_2006 schrieb:
HDMI 1.3 und ein HD Laufwerk sollten da schon angebracht sein.

Erst Recht zu den Preis, wenn man Konkurenzfähig sein will zur PS 3.


Schön, dass MS schon mit der "alten analogen 360" mehr als nur konkurrenzfähig zur PS3 ist...
DZ_the_best
Inventar
#7170 erstellt: 02. Mai 2007, 13:24
@ Starchild_2006
Liest du dir die Antworten auf deine Beiträge eigentlich durch?

MFG DZ
okto
Inventar
#7171 erstellt: 02. Mai 2007, 13:35

dharkkum schrieb:

okto schrieb:

ich bin zwar nicht so der online-zocker, aber für ein next-gen spiel sind 16 leute pro partie doch ein bisschen wenig. da haben schon andere games mehr leute auf einmal zugelassen...


Schonmal versucht 16 Bekannte für ein Match zusammen zu bekommen?

Das wird aus meiner Erfahrung schon bei 8 Leuten mehr als schwierig. Vielleicht ist das anders wenn man irgendwelchen Clans angehört, aber für Gelegenheits- und Fun-Spieler reichen 16 Spieler pro Partie meiner Meinung nach völlig aus.

Wenn man ein Deathmatch spielt ist es relativ egal gegen und mit wem man spielt, aber bei teamorientierten Partien sollte doch auch die Kommunikation untereinander funktionieren und da wird es mit wildfremden Mitspielern schon recht schwierig sich abzusprechen.

Und ein Deathmatch mit 127 Gegnern dürfte ziemlich chaotisch aussehen. :cut


mit den 127 gegnern geb ich dir recht.
aber man hätte doch wenigstens die anzahl aufstocken können; nutzen muss man es ja nicht. ob man dann zum schluss nur zu viert, zu acht oder mit 16 bzw. 32 leuten spielt kann dann der host selbst entscheiden.

oder aber die maps sind nicht so gross, so daß 16 leute das maximum darstellen... das wäre dann was anderes...


[Beitrag von okto am 02. Mai 2007, 13:36 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#7172 erstellt: 02. Mai 2007, 13:41

Starchild_2006 schrieb:


Aber das scheinen ja die X-box Fangemeinde ja gewohnt zu sein und zu lieben.


Die Xbox-Fangemeinde (Xbox wird zusammengeschrieben) ist es eher gewohnt geilen Spielspass in HD zu haben (ausser anscheinend Snowman4). und JUPP wir LIEBEN es !!!


Was wir nicht lieben ist eher die Lautstärke der Xbox 360. Zumindest einige können es nicht verpacken. Mich persönlich stört es nicht im geringsten, da wie gesagt meine alte geliebte Dreamcast um einiges Lauter war als die 360.
Für ein Multimedia-Gerät ist die 360 aber zu laut aber für eine Spielkonsole mit solch einer Hardware-Power geht es OK.


Und OHHH WUNDER trotz deinem angeblichen "veralteten Anschluss" habe ich Grafik-Power in schönstem HD auf meinem 50" HD-TV der die PS3 einfach Alt aussehen lässt. (trotz deinem vortschrittlichen HDMI-Vorteil)

Da kanns du dich noch so oft darüber ergötzen das deine geliebte PS3 nen TOPMODERNEN Hdmi-Anschluss hat, Die Spiele sehen trotzdem schlechter aus als auf der 360

Sorry. Hab mir jetzt auch REsistance auf der PS3 gekauft (mein 2. Fullgame). Macht auch schon ziemlich viel Spass. Aber von der NEXT-GEN-Power ist leider im Optischen Bereich nicht alzuviel zu spüren. (Vom Umstand des PS3 Controllers
gar nicht zu Reden)



Bei der PS3 kommt wirklich noch dazu das TROTZ Installation der Games auf FEstplatte (Resistance braucht beim 1. Start knapp ne Minute zum installieren) die Ladezeiten immer noch Lange dauern. Die BR scheint für Spiele doch mehr Nachteile zu bringen als gedacht.

Während man bei dem gleichen Multi-Titel auf der 360 schon spielt, hockst du bei der PS3 noch da und WARTEST.

Aber ist klar: Ist ja wirklich die Wahre "Next-Gen"
Starchild_2006
Gesperrt
#7173 erstellt: 02. Mai 2007, 14:19
Ihr liest meine Post nicht richtig,
meine Kritik ist berechtigt:

MS xbox Elite nur DVD Laufwerk, kein HD-DVD Player, kein HDMI 1.3 für neue Tonformate und das bei dem Preis!!! Für 100€ mehr bekomm ich das alles bei der PS 3 und hab zur Konsole auch ein guten Bluray Player wie audivision in Ihrer aktuellen Ausgabe bescheinigt.


Das ist der Witz!

Da hät ein HD-DVD mit HDMI 1.3 schon dabei sein müssen.

Für die ALTE xbox360 mögt Ihr vielleicht in euren Spielwahn Recht haben, aber als NEXT GEN nicht.

Auf keinen Fall für die Elite.

Hätte Sie diese Features käm Sie vielleicht auch für ältere xbox360 Besitzer in Frage aberso nur kalter Kaffee.


[Beitrag von Starchild_2006 am 02. Mai 2007, 14:20 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#7174 erstellt: 02. Mai 2007, 14:28

Starchild_2006 schrieb:
Kein W-lan.


Frage mich echt, wer zum Onlinezocken W-Lan nutzt. Ich wollte jedenfalls keinen schlechteren Ping...
fouchet
Inventar
#7175 erstellt: 02. Mai 2007, 14:55

Pinhead66 schrieb:

Starchild_2006 schrieb:


Aber das scheinen ja die X-box Fangemeinde ja gewohnt zu sein und zu lieben.


Die Xbox-Fangemeinde (Xbox wird zusammengeschrieben) ist es eher gewohnt geilen Spielspass in HD zu haben (ausser anscheinend Snowman4). und JUPP wir LIEBEN es !!!


Was wir nicht lieben ist eher die Lautstärke der Xbox 360. Zumindest einige können es nicht verpacken. Mich persönlich stört es nicht im geringsten, da wie gesagt meine alte geliebte Dreamcast um einiges Lauter war als die 360.
Für ein Multimedia-Gerät ist die 360 aber zu laut aber für eine Spielkonsole mit solch einer Hardware-Power geht es OK.


Und OHHH WUNDER trotz deinem angeblichen "veralteten Anschluss" habe ich Grafik-Power in schönstem HD auf meinem 50" HD-TV der die PS3 einfach Alt aussehen lässt. (trotz deinem vortschrittlichen HDMI-Vorteil)

Da kanns du dich noch so oft darüber ergötzen das deine geliebte PS3 nen TOPMODERNEN Hdmi-Anschluss hat, Die Spiele sehen trotzdem schlechter aus als auf der 360

Sorry. Hab mir jetzt auch REsistance auf der PS3 gekauft (mein 2. Fullgame). Macht auch schon ziemlich viel Spass. Aber von der NEXT-GEN-Power ist leider im Optischen Bereich nicht alzuviel zu spüren. (Vom Umstand des PS3 Controllers
gar nicht zu Reden)



Bei der PS3 kommt wirklich noch dazu das TROTZ Installation der Games auf FEstplatte (Resistance braucht beim 1. Start knapp ne Minute zum installieren) die Ladezeiten immer noch Lange dauern. Die BR scheint für Spiele doch mehr Nachteile zu bringen als gedacht.

Während man bei dem gleichen Multi-Titel auf der 360 schon spielt, hockst du bei der PS3 noch da und WARTEST.

Aber ist klar: Ist ja wirklich die Wahre "Next-Gen"



ich weiss echt nicht wie oft das sternenkind noch mit seinen sony pr spruechen kommt..ich kann es echt nicht mehr lesen.

@starchild...viel spass mit deiner wunderkonsole..aber lass uns xbox besitzer doch endlich in ruhe mit diesen doofen hdmi 1 punkt irgendetwas geschichten und xbox ist kein next gen...next gen heisst neachste generation und die xbox360 ist die naechste konsolengeneration nicht mehr und nicht weniger.

ich kann dieses hohle runterbeten von pr spruechen echt nicht mehr ab.

wir haben unseren spass mit der 360 und ich goenne euch euren spass mit der ps3
LegdocheinEi
Stammgast
#7177 erstellt: 02. Mai 2007, 16:11
naja, wenn man die wahl zwischen guter grafik über analog und durchschnittlicher grafik über digital hat, entscheidet jeder für sich, was er am liebsten hat...

werden ps3-spiele wirklich auf br ausgeliefert? cool, das wußte ich noch gar nicht. wäre ja eine konsequente nutzung des mediums.
Heiza
Inventar
#7178 erstellt: 02. Mai 2007, 16:32

Pinhead66 schrieb:
Und OHHH WUNDER trotz deinem angeblichen "veralteten Anschluss" habe ich Grafik-Power in schönstem HD auf meinem 50" HD-TV der die PS3 einfach Alt aussehen lässt. (trotz deinem vortschrittlichen HDMI-Vorteil)

Da kanns du dich noch so oft darüber ergötzen das deine geliebte PS3 nen TOPMODERNEN Hdmi-Anschluss hat, Die Spiele sehen trotzdem schlechter aus als auf der 360 :D

Deine Meinung in allen Ehren! Aber so ein riesen Unterschied wie Du ihn hier sehen willst, gibt es imho nicht. Wenn jemand der keine 360 oder PS3 besitzt deine Posts hier liest, würde er denken, dass die PS3, grafisch gesehen, nicht viel besser als eine PSX ist - was aber absolut nicht so ist! Und zum HDMI-Anschluss:

1. ist es nun mal der Anschluss der Zukunft. Es lässt sich darüber sehr gut streiten, wie man hier immer sehr schön sehen kann, ob er nun besser oder schlechter als die Analogen Varianten ist und

2. ist es immer ein Argument, einen 360er auf die Palme zu bringen, warum auch immer?!


Pinhead66 schrieb:
Sorry. Hab mir jetzt auch REsistance auf der PS3 gekauft (mein 2. Fullgame). Macht auch schon ziemlich viel Spass. Aber von der NEXT-GEN-Power ist leider im Optischen Bereich nicht alzuviel zu spüren. (Vom Umstand des PS3 Controllers gar nicht zu Reden)

Aber Du wusstest doch vorher durch deine Testberichte, dass Resistance optisch jetzt nicht der Kracher ist! Und was meinst Du mit "Umstand des PS3 Controllers"? Ergonomie-technisch?

Schönen Gruß
DZ_the_best
Inventar
#7179 erstellt: 02. Mai 2007, 16:50

Ihr liest meine Post nicht richtig,
meine Kritik ist berechtigt:



kein HDMI 1.3 für neue Tonformate


Wirklich?
Und was habe ich von neuen, fragwürdigen Tonformaten, die bisher kaum bis gar keine Verwendung finden?


Hätte Sie diese Features käm Sie vielleicht auch für ältere xbox360 Besitzer in Frage aberso nur kalter Kaffee.


Es wird ja keiner gezwungen, sich das Ding zu kaufen, oder?

MFG DZ
Pinhead66
Inventar
#7180 erstellt: 02. Mai 2007, 17:08

Heiza schrieb:

Deine Meinung in allen Ehren! Aber so ein riesen Unterschied wie Du ihn hier sehen willst, gibt es imho nicht. Wenn jemand der keine 360 oder PS3 besitzt deine Posts hier liest, würde er denken, dass die PS3, grafisch gesehen, nicht viel besser als eine PSX ist - was aber absolut nicht so ist! Und zum HDMI-Anschluss:

1. ist es nun mal der Anschluss der Zukunft. Es lässt sich darüber sehr gut streiten, wie man hier immer sehr schön sehen kann, ob er nun besser oder schlechter als die Analogen Varianten ist und

2. ist es immer ein Argument, einen 360er auf die Palme zu bringen, warum auch immer?!


Pinhead66 schrieb:
Sorry. Hab mir jetzt auch REsistance auf der PS3 gekauft (mein 2. Fullgame). Macht auch schon ziemlich viel Spass. Aber von der NEXT-GEN-Power ist leider im Optischen Bereich nicht alzuviel zu spüren. (Vom Umstand des PS3 Controllers gar nicht zu Reden)

Aber Du wusstest doch vorher durch deine Testberichte, dass Resistance optisch jetzt nicht der Kracher ist! Und was meinst Du mit "Umstand des PS3 Controllers"? Ergonomie-technisch?

Schönen Gruß



Also das die PS3 grafisch PSX-mässig sei habe ich noch NIE behauptet. Sie ist genauso eine HD-Konsole wie die 360. Aber eins ist ganz klar und auch Punkt.

Dafür das die PS3 1 Jahr nach der "veralteten" Xbox 360 erschien ist die gebotene Grafik der Spiele einfach Lachhaft und erschreckend "Schlecht" (im direkten Vergleich mit den "Launchgames" der 360)

Der hier gepriesene HDMI ist nun mal fürs Zocken absolut für die Katz. HDMI ist für die INdustrie so wichtig damit sie bei ihren HD-Medien IHREN Kopierschutz durchziehen können !!!

Gerade beim Zocken Sehe ich überhaupt keine Mehr in Sachen Bildqualität in Punkto YUV/HDMI bemerkt. Wir sind zu 4. davor gehockt und haben versucht mit ADLER-AUGEN etwas zu finden. Fehlanzeige.

Naja so können die PS3 User wenigstens auch noch 2010 ihre BR-Movies in 1080p Anschauen






Mit Umstand meine ich einfach den PS3-Controller bzw deren Analogstick-Anordnung. Hab bei Ego-Shootern öfters meine Probleme.
Aufgrund meiner grossen Hände kommen sich beim "rechts sliden / links schauen" immer meine beiden Daumen in die Quere, was ab und zu nervig ist

Und den Umstand mit dem Rumble muss ich nicht schon wieder "aufwärmen".
Heiza
Inventar
#7181 erstellt: 02. Mai 2007, 17:27

Pinhead66 schrieb:
Also das die PS3 grafisch PSX-mässig sei habe ich noch NIE behauptet. Sie ist genauso eine HD-Konsole wie die 360. Aber eins ist ganz klar und auch Punkt.

Nee nee, gesagt hast Du es nicht und ich will es dir auch nicht in den Mund legen. Aber so wie deine Texte manchmal formuliert sind, könnte man es annehmen.


Pinhead66 schrieb:
Dafür das die PS3 1 Jahr nach der "veralteten" Xbox 360 erschien ist die gebotene Grafik der Spiele einfach Lachhaft und erschreckend "Schlecht" (im direkten Vergleich mit den "Launchgames" der 360)

Nun ja, "Oblivion" z.B. ist nicht ganz ein Launchgame der PS3, aber es sieht doch verdammt gut aus! Ebenso "Motorstorm" und "Virtua Tennis".


Pinhead66 schrieb:
Mit Umstand meine ich einfach den PS3-Controller bzw deren Analogstick-Anordnung. Hab bei Ego-Shootern öfters meine Probleme.
Aufgrund meiner grossen Hände kommen sich beim "rechts sliden / links schauen" immer meine beiden Daumen in die Quere, was ab und zu nervig ist

Und den Umstand mit dem Rumble muss ich nicht schon wieder "aufwärmen".

Ach so. Hab damit keine Probleme. Hätte es nur besser gefunden, wenn sie die R1-/L1-Tasten als Trigger ausgestattet hätten, anstatt so wie es jetzt ist.

Schönen Gruß
mib1981
Stammgast
#7182 erstellt: 02. Mai 2007, 17:37

Starchild_2006 schrieb:

Das ist der Witz!
Da hät ein HD-DVD mit HDMI 1.3 schon dabei sein müssen.
Für die ALTE xbox360 mögt Ihr vielleicht in euren Spielwahn Recht haben, aber als NEXT GEN nicht.
Auf keinen Fall für die Elite.
Hätte Sie diese Features käm Sie vielleicht auch für ältere xbox360 Besitzer in Frage aberso nur kalter Kaffee.


Das ist ja genau der Punkt! Wenn die Elite ein eingebautes HD-DVD Laufwerk, einen leiseren Lüfter, einen eingebauten Toaster und eine digitale Prozessortemperaturanzeige hätte, dann würde M$ die "early adopters" verärgern, also all die Leute, die sich schon eine Premium gekauft haben! Auch ich würde mir verarscht vorkommen und wäre verärgert, und das zu Recht.

So verpasse ich aber nichts. Die grössere Festplatte kann man auch separat kaufen. Das die Elite mit den Multi-Media Fähigkeiten der PS3 mithalten kann, behauptet ja niemand. Ich jedenfalls nicht.
DexToX
Stammgast
#7183 erstellt: 02. Mai 2007, 17:54
??? mus man eigentlich bei allen PS3 Games ein Teil des Spiels auf die Festlatte Instalieren ????( hab blos Oblivion für die PS3) verste ich zwar schon wegen dem langsammen Laufwerk aber dass die Ladezeiten dan immer noch so lange sind ..... trotz des vorteils dass ein teil des SPiels auf der Festplatte ist komt mir vor wie ein halber PC wo man seine Spiele auch immer Instalieren muss und wen man das wiklich bei allen Spielen machen muss find ich die 60 GB Festplatte etwas klein


[Beitrag von DexToX am 02. Mai 2007, 17:55 bearbeitet]
dothedew227
Inventar
#7184 erstellt: 02. Mai 2007, 17:55

Pinhead66 schrieb:

Gerade beim Zocken Sehe ich überhaupt keine Mehr in Sachen Bildqualität in Punkto YUV/HDMI bemerkt. Wir sind zu 4. davor gehockt und haben versucht mit ADLER-AUGEN etwas zu finden. Fehlanzeige.


wenn man nicht will wird das nichts werden, das ist richtig


Mit Umstand meine ich einfach den PS3-Controller bzw deren Analogstick-Anordnung. Hab bei Ego-Shootern öfters meine Probleme.
Aufgrund meiner grossen Hände kommen sich beim "rechts sliden / links schauen" immer meine beiden Daumen in die Quere, was ab und zu nervig ist :(


was mich bei der Diskussion um das PS-Pad etwas verwundert ist der Umstand das gut 90% aller für den PC erhältlichen Pads optisch und Größentechnisch Doubles des PS Pads sind.
kann ich gar nicht verstehen wo doch kein Mensch anständig damit spielen kann, was denken sich die Hersteller bloß


[Beitrag von dothedew227 am 02. Mai 2007, 17:56 bearbeitet]
Dipak
Inventar
#7185 erstellt: 02. Mai 2007, 18:41
optisch schon haptisch oft weniger

habe selber einen wireless-controller von logitech am pc.
der sieht auf den ersten blick zwar sehr nach (etwas gerundetem) ps-pad aus, ist aber etwas grösser und schwerer, wodurch es mir eindeutig besser in der hand liegt als das original

Ol'Dandy
Ist häufiger hier
#7186 erstellt: 02. Mai 2007, 19:03

mib1981 schrieb:
Das ist ja genau der Punkt! Wenn die Elite ein eingebautes HD-DVD Laufwerk, einen leiseren Lüfter, einen eingebauten Toaster und eine digitale Prozessortemperaturanzeige hätte, dann würde M$ die "early adopters" verärgern
ABER wenn das gerät nun mal veraltet ist??? microsoft verkauft die konsolen nach eigenen angaben ja als nextgen-konosle! genauso wie nintendo die wii! ps3ler lachen sich dabei ins fäustchen und genießen schon längst HDmedien in perfektion
aber gut das die 360er jetzt ihren langersehnten hdmianschluss bekommen´ der einzige vernünftige schritt den microsoft mit der elite gemacht hat´ ABER was ist mit dem tönenden laufwerk? der schlechten verarbeitung? dem alten design? was ist mit den onlinegebühren? was ist mit hdmi 1.3? und vor allem was ist mit HDDVD als neues medium?

GENAU DAS fragen sich doch die leser dort draußen! 500 EURONEN für ein HDMIupdate??? und dann nicht mal das zukunftssichere hdmi 1.3??? das ist ne frechheit!

ich BLEIBE dabei´ die xbox360 ist und bleibt lastGen! das einzig erwähnenswerte gearsofwar will nach lair und killzone sowieso keiner mehr sehen´ und was bleibt der xbox360 dann bitte noch? die anderen durchschnittsshooter wie halo und co. kriegt man auch für den PC´ das HAUPTPROBLEM der box bleibt bestehen´ sie ist ein durchschnittlicher PC in kompakterer bauweise´

und man kann ja sehen das GENÜGEND leser und user GENAUSO denken wie ich´ ihr könnt fundierten argumenten ausweichen so lang ihr wollt´ sie holen euch doch wieder ein´

MfG
Puh!


[Beitrag von Ol'Dandy am 02. Mai 2007, 19:07 bearbeitet]
Dipak
Inventar
#7187 erstellt: 02. Mai 2007, 19:56
next-gen ist next-gen vollig schnurzpiepegal was da jetzt genau eingebaut ist.
der begriff ist alt und kann jetzt nicht einfach uminterpretiert werden

wäre ja toll wenn hier mal ein paar über die spiele diskutieren würden. stattdessen schlagt ihr euch noch mit denselben themen rum wie schon vor einem jahr..

falls ihrs verpasst habt: es gibt jetzt auch bei uns alle neuen konsolen

fouchet
Inventar
#7188 erstellt: 02. Mai 2007, 19:57

Ol'Dandy schrieb:

mib1981 schrieb:
Das ist ja genau der Punkt! Wenn die Elite ein eingebautes HD-DVD Laufwerk, einen leiseren Lüfter, einen eingebauten Toaster und eine digitale Prozessortemperaturanzeige hätte, dann würde M$ die "early adopters" verärgern
ABER wenn das gerät nun mal veraltet ist??? microsoft verkauft die konsolen nach eigenen angaben ja als nextgen-konosle! genauso wie nintendo die wii! ps3ler lachen sich dabei ins fäustchen und genießen schon längst HDmedien in perfektion
aber gut das die 360er jetzt ihren langersehnten hdmianschluss bekommen´ der einzige vernünftige schritt den microsoft mit der elite gemacht hat´ ABER was ist mit dem tönenden laufwerk? der schlechten verarbeitung? dem alten design? was ist mit den onlinegebühren? was ist mit hdmi 1.3? und vor allem was ist mit HDDVD als neues medium?

GENAU DAS fragen sich doch die leser dort draußen! 500 EURONEN für ein HDMIupdate??? und dann nicht mal das zukunftssichere hdmi 1.3??? das ist ne frechheit!

ich BLEIBE dabei´ die xbox360 ist und bleibt lastGen! das einzig erwähnenswerte gearsofwar will nach lair und killzone sowieso keiner mehr sehen´ und was bleibt der xbox360 dann bitte noch? die anderen durchschnittsshooter wie halo und co. kriegt man auch für den PC´ das HAUPTPROBLEM der box bleibt bestehen´ sie ist ein durchschnittlicher PC in kompakterer bauweise´

und man kann ja sehen das GENÜGEND leser und user GENAUSO denken wie ich´ ihr könnt fundierten argumenten ausweichen so lang ihr wollt´ sie holen euch doch wieder ein´

MfG
Puh!


fundierte argumente !! von dir ...? fehlanzeige ...was du hier immer auffaehrtst ..nee nee

spiel doch einfach mit deiner mega ueber konsole oder brat dir ein ei drauf ..oder mach sonstwas damit.

ich wollte als alter zocker ne konsole zum spielen haben und das habe ich. kann next gen echt bald nicht mehr hoeren...

und wenn du halo als durchschnitts shooter bezeichnet hast du echt keine ahnung.

manchmal hab ich das gefuehl das die sony fanboys wahrscheinlich auch ne konsole die man sich als chip implantieren muss (um dann immer überwacht zu werden)mit handkuss kaufen würden. da wird dann geprahlt wer den grössen biopod hat..(hdmi..? was ist das)
Ol'Dandy
Ist häufiger hier
#7189 erstellt: 02. Mai 2007, 20:35
ich möchte ja auch nicht falsch verstanden werden´ ganz EHRLICH und FAIR´ ich wünsche JEDEM seinen spass´ das kannst du mir ruhig glauben´

was mich nur stört ist das irgedwelche unbelehrbare die 600€ teure nextgen-multimediamaschine playstaion3 mit ner alten xbox360 vergleichen´
echte HDoptik + zukunftsfähiges hdmi 1.3 + nextgen-medium bluray + wlan + zeitgemäßes design!

ich räumte damals schon ein´ für normalozocker reicht die xbox360 natürlich´ aber die könntes sich auch die Wii oder ne Playstation 2 zulegen´ schon allein von den funktionen gesehen nehmen sich die doch garnichts´

also was soll ständig dieser lächerliche vergleich? ich habe den eindruck das bestimmte leute aus neid die ps3 auf das xbox360niveau runterziehen wollen´ und microsoft hat sich der lächerlichkeit preisgegeben mit dem versuch sich auf das ps3niveau zu hiefen´ das ergebnis schimpfst sich elite´ soviel zu NEXTGEN

mir gehts NUR um die geräte und die technischen hintergründe dazu´ persönlich habe ich gegen niemanden was und wünsche ALLEN ihren spass´

MfG
Puh!
snake-deluxe
Inventar
#7190 erstellt: 02. Mai 2007, 20:57
Dafür das die PS3 1 Jahr nach der "veralteten" Xbox 360 erschien ist die gebotene Grafik der Spiele einfach Lachhaft und erschreckend "Schlecht" (im direkten Vergleich mit den "Launchgames" der 360)


wolle nwir nochmal wieder GT HD (Modelle) mitHForza Motorsport 2 vergeleich das hatten wir dochschon und GT hD ist eindeutiger sieger gewesen

was ist mit oblivien???

wie oft noch in nächster zeit werden die entwickler mehr aus der PS3 rausholen

achja hier mal VF5 bilder von der xbox360 720psieht irgendwie schlecht als aufer ps3 aus oder täusche ich mich da?

http://www.consolewa...zu_virtua_fighter_5/
dharkkum
Inventar
#7191 erstellt: 02. Mai 2007, 22:15

snake-deluxe schrieb:

wolle nwir nochmal wieder GT HD (Modelle) mitHForza Motorsport 2 vergeleich das hatten wir dochschon und GT hD ist eindeutiger sieger gewesen


Sieger bei wem und wann?

Wenn man sich mal die aktuellen Ingame-Videos von Forza2 im Vergleich zu Screenshots und Videos von vor ein paar Monaten ansieht liegen da Welten zwischen.

Ich war auch lange Zeit etwas enttäuscht über die Optik von Forza2 (die Autos sahen so matt und glanzlos aus), aber was da in den letzten Wochen veröffentlicht wurde zeigt ein ganz anderes Bild.


Beispiel:
http://download.micr...6/mugello_race_3.wmv

http://download.micr...8/detroitvsjapan.wmv

Live auf dem eigenen Bildschirm wird es wahrscheinlich noch etwas besser aussehen.
El-Padrino
Ist häufiger hier
#7192 erstellt: 02. Mai 2007, 22:22
@snake
Dir ist aber schon klar, dass bei der 360 auch noch lange nicht Ende der Fahnenstange ist?! Was soll das Argument immer, dass die Entwickler noch mehr rausholen werden? Meinste wohl, bei der 360 bleibt die Entwicklung stehn?

@Ol'Dandy
Also wenn du "NextGen" an n paar Anschlüssen fest machst, dann is das deine Sache. Dann hab ich halt ne LastGen Konsole, die aber immer noch ne bessere Grafik bringt als die "einzig wahre NextGen Konsole" Da pfeif ich doch auf NextGen, wenn in der letzten Generation die Grafik besser ist. Ich bin mit meiner hässlichen Box mit den komplett veralteten Anschlüssen jedenfalls mehr als zufrieden. (und es is bei mir kein Neid, ich könnte mir locker ne PS3 mit allen Extras leisten)
dharkkum
Inventar
#7193 erstellt: 02. Mai 2007, 22:29

Ol'Dandy schrieb:

was mich nur stört ist das irgedwelche unbelehrbare die 600€ teure nextgen-multimediamaschine playstaion3 mit ner alten xbox360 vergleichen´
echte HDoptik + zukunftsfähiges hdmi 1.3 + nextgen-medium bluray + wlan + zeitgemäßes design!


Ja, ist schon traurig, dass die "total veraltete" 360 bei dem besser abschneidet, wofür eine Spielekonsole eigentlich gemacht sein sollte, nämlich den Games.

Der Vergleich ist wirklich ungerecht, die PS3 kostet wesentlich mehr und leistet als Spielekonsole trotzdem weniger.



Ol'Dandy schrieb:

ich räumte damals schon ein´ für normalozocker reicht die xbox360 natürlich´ aber die könntes sich auch die Wii oder ne Playstation 2 zulegen´ schon allein von den funktionen gesehen nehmen sich die doch garnichts´


Von den Funktionen stimme ich dir voll zu, mehr als die von dir genannten Konsolen braucht eine Spielekonsole auch nicht an Ausstattung.

Den ganzen unnützen Balast den die PS3 mitbringt muss man leider aber mitbezahlen, auch wenn man ihn garnicht nutzt.



Ol'Dandy schrieb:

also was soll ständig dieser lächerliche vergleich? ich habe den eindruck das bestimmte leute aus neid die ps3 auf das xbox360niveau runterziehen wollen´ und microsoft hat sich der lächerlichkeit preisgegeben mit dem versuch sich auf das ps3niveau zu hiefen´ das ergebnis schimpfst sich elite´ soviel zu NEXTGEN


Die Elite ist meiner Meinung nach auch keine Glanzleistung von MS, aber dafür gibts ja immer noch die Premium.

Die PS3 kann man nicht auf das Niveau der 360 runterziehen, dazu müsste man sie schon raufziehen.
mib1981
Stammgast
#7194 erstellt: 02. Mai 2007, 22:58

Ol'Dandy schrieb:


ich BLEIBE dabei´ die xbox360 ist und bleibt lastGen! das einzig erwähnenswerte gearsofwar will nach lair und killzone sowieso keiner mehr sehen´ und was bleibt der xbox360 dann bitte noch? die anderen durchschnittsshooter wie halo und co. kriegt man auch für den PC´ das HAUPTPROBLEM der box bleibt bestehen´ sie ist ein durchschnittlicher PC in kompakterer bauweise


Aalso: Wenn wir jetzt deine Argumentation nehmen, dann ist beispielsweise Oblivion auf der XBOX 360 Last-Gen, auf der PS3 aber Next Gen? Wegen den Detailverbesserungen? Wenn es auf der PS3 wirklich andere Spiele geben würde als auf der 360, DANN wäre deine Argumentation fundiert. Die Realität sieht aber anders aus: 80% der PS3 Titel sind Umsetzungen von 360 Titeln oder generell Multiplattform. Solange das so ist, sind BEIDE Konsolen "Next-Gen".

Aber was solls, es ist mir ehrlich gesagt mittlerweile zu blöd geworden, darüber zu diskutieren. Vor allem auf diesem Niveau...
KarstenS
Inventar
#7195 erstellt: 02. Mai 2007, 23:30

Ol'Dandy schrieb:
ABER wenn das gerät nun mal veraltet ist???


Das haben Spielkonsolen nun mal so an sich. Keine Spielkonsole ist von den Komponenten her "State of the Art", ansonsten würde sie ihren eigenen Grundregeln nicht gehorchen.
Teilweise ist genau dies bei der PS-3 schlichtweg ignoriert worden. Sie ist ein BluRay Player, mit dem man zufällig noch etwas spielen kann. Der Cell kann gut BluRay Schlüssel verbergen und mit Multimedia-Dateien umgehen, doch desto mehr ich vom Innenaufbau des Cells mitbekam desto klarer wurde mir seine für Spiele extrem schlechte Struktur. Man darf mit ihm gar nicht vollkommen parallel arbeiten, da ansonsten die Datenkonsistenz verloren geht. Alle wunderschön erarbeiteten Konzepte, wie man mit dem Cell arbeiten müßte haben einen massiven Fehler: Sie sind nicht für den Cell geeignet!

Vort allem wurde eines klar: die allermeisten die sich in den Medien über den Cell äußerten, hatten keine Ahnung wovon sie sprachen! Die SPEs sind genau für eine Art von Aufgaben geeignet. Das verblüffende ist: Es wird sehr wenig Mögliuchkeiten geben derartigen Code in die kritischen, rechenintensiven Teile eines Codes zu integrieren. Nicht die hohen ENtwicklungskosten werden die PS-3 langfristig unter Druck halten sondern die Probleme, wie man überhaupt die SPEs sinnvoll einsetzen will.
Hinzu kommen die mangelnde Geschwindigkeit des BluRay Laufwerks in Kombination mit dem begrenzten Hauptspeicher. Es wird allen Ernstes zum Teil überlegt ob man den Videospeicher als schnelle Ram-Disk mißbrauchen könnte.
Mit anderen Worten. Man weiß noch nidcht einmal,wie man die Stärken der Architektur nutzen sollte, weil einem die Schwächen die Sicht blockieren. Man könnte die Situation mit einem Porsche vergeleichen der über Feldwege fährt. Der hat auch Potential ohne Ende, nur wird man dieses auf den Straßen nicht ausnutzen können. Und auch neue SDKs in Form schöner Leitplanken können daran nicht sehr viel ändern (sie ändern primär das Zeit und Prozessverhalten des PPEs im Zusammenhang mit seinen Slaves, mit anderen Worten sie lösen Probleme über die hier noch nicht mal diskutiert wurde).
Während die Kunden überall Glasfassaden bewundern, haben Entwickler eher damit zu kämpfen nicht an rostigen Nägeln zu verbluten...
Ich muß zugeben, desto mehr ich über die Plattform herausfgand desto mehr kam in mir Bewunderung für Sony auf. Wie kann man es wagen so ein Kartenhaus in den Handel zu bringen.
Das war jetzt von meiner Seite ein Fazit zu diesem Thread. Ich denke ich werde ihn jetzt nur noch lesend begleiten, denn von meiner Seite gibt es nichts neues mehr beizutragen, wenn es nicht um reine Erläuterungen dieses Fazits geht.
Pinhead66
Inventar
#7196 erstellt: 02. Mai 2007, 23:35

Ol'Dandy schrieb:
also was soll ständig dieser lächerliche vergleich? ich habe den eindruck das bestimmte leute aus neid die ps3 auf das xbox360niveau runterziehen wollen´ und microsoft hat sich der lächerlichkeit preisgegeben mit dem versuch sich auf das ps3niveau zu hiefen´ das ergebnis schimpfst sich elite´ soviel zu NEXTGEN




Hat dein Nick irgendwas mit Al Bundy zu tun ???

Das würde deine komischen und Postings erklären


Sorry.

Aber Faktisch ist

Das momentan KEIN 360 Besitzer neidisch auf die PS3 schauen muss.


Ernsthaft. Die PS3 muss sich erstmal auf das Xbox 360 Niveau "heraufbegeben".


Die "WARTE-Konsole" PS3 wird ja von den Fanboys grossartig als die einzig wahre Next-Gen-Konsole bejubelt.

Für mich ist sie ganz klar ein Rückschritt im Vergleich zur 1,5 Jahr alten 360.
Auch im direkten Vergleich NUR der Starttitel.


Und Ja ich kann direkt vergleichen. Ist zwar ein teurer "Strom-Spass" wenn ich beide Konsolen laufen lasse, aber ein Knopfdruck auf der TV-FB und ich sehe 360/PS3.
Dreamondemon
Ist häufiger hier
#7197 erstellt: 03. Mai 2007, 01:22
Es geht hierbei nun einmal um den Vergleich der Next Gen Konsolen- wozu auch Nintendos Konsole zählt.Warum sich also jemand darüber beschwert , wenn hier die PS3 mit der XBOX360 verglichen wird will sich mir daher nicht erschließen.... .
Die PS3 ist für mich-nach Sonys PR Geprahle- eine riesige Enttäuschung. Das man selbst bei Sony nicht recht zufrieden mit dem Produkt ist verdeutlicht nicht zuletzt der Rücktritt von Mr.Playstation .Die anhaltend mäßigen Verkäufe(nicht schlecht aber weit unter eigenen und allgemeinen Erwartungen) und der Verlust von Exklusivtiteln gesellen sich dazu und das Fiasko zum stolzen Preis von 600 Euro ist perfekt.
Wie hier auf technischen Belanglosigkeiten herumgeritten wird ist bester Beleg dafür , wie wenig gute Argumente es für den Kauf der Spielekonsole PS3 gibt.
In diesem Sinne immer schön weiter auf HDMI 1.3 und Blu Gay herumreiten.... .Bloß nicht auf die Spiele zu sprechen kommen , man könnte sonst noch feststellen das eine andere Konsole zum halben Preis das bessere Next Gen Spieleerlebnis zu bieten hat.... .Und das schon seit 2005 und ganz HDMI frei... .

Mark my words :
Virtua Fighter 5 wird auf der XBox 360 auch besser aussehen als auf der PS3 - die PS3 Version leidet zu stark unter fehlendem Anti-Aliasing.... .Erste screens sind da wohl noch nicht wirklich aussagekräftig.... .
Viel Spaß allen PS3 Besitzern mit den zweibesten Versionen von unzähligen Konsolenspielen und den zweitbesten Exclusivtiteln !!!!!
ciorbarece
Inventar
#7198 erstellt: 03. Mai 2007, 02:22

Ol'Dandy schrieb:
ich möchte ja auch nicht falsch verstanden werden´ ganz EHRLICH und FAIR´ ich wünsche JEDEM seinen spass´ das kannst du mir ruhig glauben´

was mich nur stört ist das irgedwelche unbelehrbare die 600€ teure nextgen-multimediamaschine playstaion3 mit ner alten xbox360 vergleichen´
echte HDoptik + zukunftsfähiges hdmi 1.3 + nextgen-medium bluray + wlan + zeitgemäßes design!

ich räumte damals schon ein´ für normalozocker reicht die xbox360 natürlich´ aber die könntes sich auch die Wii oder ne Playstation 2 zulegen´ schon allein von den funktionen gesehen nehmen sich die doch garnichts´

also was soll ständig dieser lächerliche vergleich? ich habe den eindruck das bestimmte leute aus neid die ps3 auf das xbox360niveau runterziehen wollen´ und microsoft hat sich der lächerlichkeit preisgegeben mit dem versuch sich auf das ps3niveau zu hiefen´ das ergebnis schimpfst sich elite´ soviel zu NEXTGEN

mir gehts NUR um die geräte und die technischen hintergründe dazu´ persönlich habe ich gegen niemanden was und wünsche ALLEN ihren spass´

MfG
Puh!


Ich finde die PS3 ist der letzte Dreck aber ich wünsche Dir trotzdem deinen Spaß, ebenso GANZ GANZ ehrlich und fair !

Und ich hoffe du hast mich falsch verstanden.

Aber...merkst du überhaupt noch was ?


[Beitrag von ciorbarece am 03. Mai 2007, 02:32 bearbeitet]
LegdocheinEi
Stammgast
#7199 erstellt: 03. Mai 2007, 05:12
- was ist denn der vorteil von hdmi 1.3? welche neuen soundstandards werden denn da übertragen, die mir einen vorteil gegenüber 5.1 sound über toslink bieten?

- was ist "echte HDoptik"?

- wie funktioniert das bei der ps3 mit den anzeigeeinstellungen? stellt ihr in der ps3 die gewünschte auflösung ein?
Dipak
Inventar
#7200 erstellt: 03. Mai 2007, 07:54

LegdocheinEi schrieb:
- was ist denn der vorteil von hdmi 1.3? welche neuen soundstandards werden denn da übertragen, die mir einen vorteil gegenüber 5.1 sound über toslink bieten?

ja, da gehen dann auch dts-hd und dolby truehd. allerdings wird wohl kaum einer von uns grossartig was bemerken auf seiner anlage..


ich räumte damals schon ein´ für normalozocker reicht die xbox360 natürlich´ aber die könntes sich auch die Wii oder ne Playstation 2 zulegen´ schon allein von den funktionen gesehen nehmen sich die doch garnichts´

und..

mir gehts NUR um die geräte und die technischen hintergründe

dazu sag ich jetzt mal gar nichts..
snowman4
Hat sich gelöscht
#7201 erstellt: 03. Mai 2007, 08:44
Da müssen wir einfach mal zuwarten bis die entsprechenden
Receiver kommen.

Es haben nicht alle eine 08/15 Anlage, wo man nichts feststellt.
Dipak
Inventar
#7202 erstellt: 03. Mai 2007, 09:11

snowman4 schrieb:

Es haben nicht alle eine 08/15 Anlage, wo man nichts feststellt.

das wollte ich damit auch nicht behaupten.

die frage ist eher ob die formate dann auch richtig ausgenützt werden (können)..
KarstenS
Inventar
#7203 erstellt: 03. Mai 2007, 09:12

snowman4 schrieb:

Es haben nicht alle eine 08/15 Anlage, wo man nichts feststellt.


Ich fürchte mit 08/15 Anlage hat das inzwischen schon weniger zu tun. Ich würde soweit gehen zu behaupten, dass man in normalen Wohnräumen da keine echten Unterschiede mehr hören wird.
Starchild_2006
Gesperrt
#7205 erstellt: 03. Mai 2007, 11:28
Mag ja sein das fürs einfache zocken die 360er ein günstiges Schnäpchen ist.

MS hat aber verkackt was die X-box360 ELITE angeht und zwar vollendents da für diesen Preis diese Konsole der letzte WITZ ist.

Für fast den gleichen Preis der PS3 nicht einmal das von MS befürwortete HD-DVD Laufwerk für Filme und Spiele.

kein HDMI 1.3 passend zum NEXT GEN.

Dann der Preis und doch HDMI was vorher abgelehnt wurde seitens MS siehe post vor ca. 3 Monaten.

Sprecher von MS es ist keine neue x-box mit HDMI geplant, ach war das ein Kurzschluß von MS, ja so sieht die ELITE allein der Name ist der größte Witz doch ziemlich hingeschustert und alt aus.

Alte Hardware "Altes DVD Laufwerk, Alter Standart HDMI und das fehlende NEXT GEN LAUFWERK HD-DVD

bei den Preisen bestimmt nicht ELITE

So jetzt müßte auch der letzte MS-Fanboy verstanden haben das es hier um die Verarschungsnummer MS ELITE geht, die der größte Witz ist.

Und nicht wieder rumjammern von Ihrer ach so tollen alten 1. Gen. X-box 360.

Die zweite neueste gen ELITE muß sich beweisen die ist die aktuelle.

und die ist der Witz des neuen Jahrtausends.

Bei dem Preis!!

Eure alte x-box 360 ist ja noch fürs herumspielen preislich ok, technisch aber analog und veraltet, aber für den Preis ok.


[Beitrag von Starchild_2006 am 03. Mai 2007, 11:47 bearbeitet]
bigfraggle
Inventar
#7206 erstellt: 03. Mai 2007, 11:36

snake-deluxe schrieb:
achja hier mal VF5 bilder von der xbox360 720psieht irgendwie schlecht als aufer ps3 aus oder täusche ich mich da?

http://www.consolewa...zu_virtua_fighter_5/


"Virtua Fighter 5: 360-Version mit Verbesserungen
...So soll die Grafik dank verbessertem Anti-Aliasing schöner wirken und auch die KI der Computergegner soll optimiert werden..."
http://www.xboxaktuell.de/html/detail.php?id=1172

Soviel dazu...
McClean
Stammgast
#7207 erstellt: 03. Mai 2007, 12:50
Ich fasse es nicht - die neue XBox hat wirklich nur HDMI 1.2? Also ich muss in dem Fall Starchild recht geben - zwar aus ganz anderen Gründen, aber trozdem.

Der Sound ist nicht das Problem, das Runterrechnen der neuen Formate reicht da schon bei weitem aus, ich glaube kaum dass man da einen Unterschied hört.

Das Problem ist eher das Bild - jetzt will MS schon ihre Box HD-Salonfähig machen und dann dass. Wer schon mal mit dem HD-DVD Laufwerk an der Xbox ein Film angeschaut hat weiss dass der 3:2 Pulldown bei Kameraschwenks zu sehr störenden Rucklern führt. Das ist echt unglaublich, jetzt verbockt es MS schon wieder. Erst HDMI 1.3 unterstützt 24 Bilder/sec und löst das Problem. Das HD-DVD Laufwerk bleibt also für die XBOX weiterhin sinnlos

Und gleich als Anmerkung: Ich bin kein Sonyfan, ich habe eine XBOX und finde diese ergonomisch und grafisch super. Die Sony-Controller kann ich nicht ausstehen. Aber MS hätte noch viele Dinge zu lösen/verbessern und auch die neue Version wird als Chance dazu komplett vertan

/McClean


[Beitrag von McClean am 03. Mai 2007, 12:52 bearbeitet]
fouchet
Inventar
#7208 erstellt: 03. Mai 2007, 14:09

Starchild_2006 schrieb:
Mag ja sein das fürs einfache zocken die 360er ein günstiges Schnäpchen ist.

MS hat aber verkackt was die X-box360 ELITE angeht und zwar vollendents da für diesen Preis diese Konsole der letzte WITZ ist.

Für fast den gleichen Preis der PS3 nicht einmal das von MS befürwortete HD-DVD Laufwerk für Filme und Spiele.

kein HDMI 1.3 passend zum NEXT GEN.

Dann der Preis und doch HDMI was vorher abgelehnt wurde seitens MS siehe post vor ca. 3 Monaten.

Sprecher von MS es ist keine neue x-box mit HDMI geplant, ach war das ein Kurzschluß von MS, ja so sieht die ELITE allein der Name ist der größte Witz doch ziemlich hingeschustert und alt aus.

Alte Hardware "Altes DVD Laufwerk, Alter Standart HDMI und das fehlende NEXT GEN LAUFWERK HD-DVD

bei den Preisen bestimmt nicht ELITE

So jetzt müßte auch der letzte MS-Fanboy verstanden haben das es hier um die Verarschungsnummer MS ELITE geht, die der größte Witz ist.

Und nicht wieder rumjammern von Ihrer ach so tollen alten 1. Gen. X-box 360.

Die zweite neueste gen ELITE muß sich beweisen die ist die aktuelle.

und die ist der Witz des neuen Jahrtausends.

Bei dem Preis!!

Eure alte x-box 360 ist ja noch fürs herumspielen preislich ok, technisch aber analog und veraltet, aber für den Preis ok.



du wiederholst dich dauernd und staendig...brat dir doch ne wurst auf deinem sony bbq grill..und lass die die zocken wollen endlich mit dem gelaber in ruhe.

ich glaube echt nicht das irgendjemand der ne xbox360 hat mit neid auf einen ps3 besitzer schielen muss.

warum auch gibt ja keinen grund dazu

und wenn ich die ganzen posts von den jungs sehe die mit ihre ps3 hdmi probleme haben...und ja genau dann ist ja nicht die konsole schuld sondern der tv ..und wenn der dann noch von toshiba ist...oh mein gott..geht ja gar nicht.

es wird echt bald langweilig.

jeder soll sein geld fuer das ausgeben was er fuer richtig haelt.

muss aber jetzt auch mal ganz ehrlich was loswerden..

es mag ja hie und da fanboys geben..aber ich merke immer oefter das fans der xbox einfach mit dem argumentieren, wofuer die konsole gebaut wurde zum spielen. die sony fanboys setzen aber immer gleich so eine hasskappe auf...

alt..analog..sieht bloed aus..kein hdmi..kein bluray..usw
Starchild_2006
Gesperrt
#7210 erstellt: 03. Mai 2007, 14:20
Tja damit mußt Du leben, schließlich heißt der thread auch PS3 gegen X-box und nicht nur X-box ist die einzig wahre Konsole.

und lies mal richtig.

Ich bezog mich auf die Neue Elite und die ist ja wohl wirklich die Lachnummer.

Für eine Konsole 2. Generation ; und hier kann nun mal keiner behaupten MS hat nichts von HDMI 1.3 gehört, immer mehr Fernseher und in einen Monat die Receiver unterstützen dann HDMI 1.3 und die bauen 1.2 ein.

Kein HD-DVD Laufwerk für die ZWEITE GENERATION und MS unterstützt eigentlich HD-DVD schon mehr als schwach.

Stattdessen DVD Laufwerk, würd lachen wenn es nicht mal leiser ist als die alte, aber seis drum ist das nicht einer 2. Generation x-box 360 würdig.

Das mit dem vergraulen der alten kundschaft zieht nicht, da die eh schon Ihre x-box haben und auch zufrieden sind.

Die brauchen ja kein HDMI und HD-DVD Laufwerk sind doch glücklich mit Ihrer BOX also warum sollte MS nicht einen richtigen Schritt in die NEUE Welt der next Gen machen als immer kleine Schritte.

Was kommt in einem Jahr.

3. generation mit HD-DVD Laufwerk, weil der Markt es verlangt, wie sie es entgegen Ihrer Ankündigung HDMI ist nicht geplant, doch verwirklicht haben, allerdings nur stümperhaft.

Ne für den Preis ist das nichts ganzes und nichts halbes.

MS das war nichts.
KarstenS
Inventar
#7211 erstellt: 03. Mai 2007, 14:26

McClean schrieb:

Das Problem ist eher das Bild - jetzt will MS schon ihre Box HD-Salonfähig machen und dann dass.


Nun, wen die Elite hinter dem Ofen hervorlocken will, das ist wirklich die Frage. Sie ist vollkommen sinnlos, da sie außer der größeren Festplatte und der Farbe lediglich den HDMI Ausgang besitzt und dieser wie erwartet keinen nennenswerten Bildunterschied liefert. Irgendwie kann ich mir nichtr vorstellen, dass dieses von der Spieleabteilung ersonnen wurde, dafür unterscheidet sie sich schlichtweg zu wenig.

Nur was hat das mit der Xbox 360 zu tun? Es ist offensichtlich dass die Elite in der Form eine Totgeburt ist. damit ändert sich in der AUseinandersetzung Xbox 360, PS-3 und dem vermutlichen Gewinner, der Wii, recht wenig.
dothedew227
Inventar
#7212 erstellt: 03. Mai 2007, 14:28

fouchet schrieb:


aber ich merke immer oefter das fans der xbox einfach mit dem argumentieren, wofuer die konsole gebaut wurde zum spielen. die sony fanboys setzen aber immer gleich so eine hasskappe auf...


na ja das siehst du dann aber auch etwas einseitig.
dieses Gebashe kommt von beiden Sieten. auch in der X-Box Fraktion kann ich dir einige Namen nennen die sofort die sofort an die decke gehen. nur mal so am Rande
PrahsDCL
Stammgast
#7213 erstellt: 03. Mai 2007, 14:44
HI

Eine Frage bewegt mich schon seit langem:

Wer, der bereits eine "normale" Xbox 360 besitzt wird sich in nächster Zeit eine ELITE zulegen?? Der Unterschied besteht wie KarstenS bereits erwähnt hat ja nur in der Farbe, der größeren Festplatte und dem HDMI Anschluss!

Wer also greift dafür nochmals in die Taschen?? --> Dann lieber gleich eine PS3 ums selbe Geld!!

Prahs
Dipak
Inventar
#7214 erstellt: 03. Mai 2007, 14:44
@starchild:
glaub mir es habens alle gelesen und ja du wirst immer einen ... finden der sich darüber masslos aufregt, aber überleg dir mal was dieses verhalten aus dir macht
nichts gegen deine standpunkte, aber wenn du den post nochmal so wiederholst, kommt er nicht mehr durch..

oguz
Stammgast
#7215 erstellt: 03. Mai 2007, 14:45
Du tust ja so als ob MS den Kunden zwingen möchte die Elite zu kaufen. Das ist aber nicht der Fall. Denn die Elite ersetzt die "alte" Konsole ja nicht, sondern ist nur eine Ergänzung.

Die Kunden dürfen sich weiterhin auswählen, was sie brauchen und kaufen möchten. Wer undbedingt HDMI möchte der kann sie die Elite kaufen, muss aber nicht.

Also was hat es hier mit Verarschung zu tun, wenn MS nur eine ergänzende Spielekonsole auf dem Markt bringt?
Es wäre eine Verarschung, sowie Du es nennst, wenn MS die alte Konsole vom Markt nehmen würde, was aber nicht der Fall ist. Also was soll das?

Und genau dieser Punkt wird bei der PS3 kritisiert. Man hat hier eben NICHT die Auswahlmöglichkeiten. Man muss das WLAN mitbezahlen, auch wenn man es nicht braucht. Und man muss das Blu Ray Laufwerk bezahlen, obwohl man es nicht braucht. Man MUSS die 600€ bezahlen wenn man eine neue PS möchte.

Ich gebe zu für 600€ ist die PS3 für das Gebotene ein Schnäppchen, gerade wegen des Blu Ray Players. Nur ist das Problem, dass der hohe Stromverbrauch nicht gerade für einen Player spricht. Der ist einfach viel zu hoch.

Und bis Ende des Jahres wird man vermutlich auch schon Blu Ray Player für 200€ bekommen, die mindestens so gut sein werden wie die PS3. Und was lohnt sich dann mehr?
Trotzdem die PS3? Wohl kaum!
Da wird ein vernünftiger Mensch wohl zu einer Box und seperat zu einem Player greifen und ist preislich immer noch genauso hoch, vielleicht sogar unter der PS3.

Und was machen jetzt Leute die nur eine Spielekonsole brauchen und keine Extras?
Genau! Sie müssen die 600€ bezahlen um Spielen zu können.
Bei MS haben sie aber die Möglichkeit nur die Hälfte auszugeben. Und wenn sie möchten, können Sie auch die anderen Sachen nachkaufen. Finde ich viel besser.

Und zur vermeindlich veralteten Technik der Box. Man sollte solche Aussagen unterlassen, wenn man nicht in der Lage ist die technischen Daten zu interpretieren und auszuwerten.
Hier wurden die technischen Daten schon öfter diskutiert.
Auch wurde erwähnt das zwar ein digitales Signal in der THEORIE besser ist als ein analoges. Aber es ist nunmal in der PRAXIS NICHT immer der Fall. Da kommt es auf wesentlich mehr Dinge an. Und dass man keinen Unterschied zwischen der Elite und der analogen "alten" Box ist, wurde im Netz nun schon öfter berichtet.

Und kommt es tatsächlich auf nur einen Anschluss an?
Sehen wir uns doch die anderen Daten der Box und der PS3 an. Die CPU wurde schon öfter diskutiert und deshalb sind sie schlecht vergleichbar, da sie etwas unterschiedliche Architekturen haben (Triple Core vs Solo Core mit 6 CO-Prozessoren). Welche nun leistungsfähiger ist, wird sich in Zukunft zeigen.
Was ist mit der Grafikkarte?
Welche ist hier nun die veraltete? Die Antwort ist ganz klar! Die der PS3 natürlich! Wieso? Lies Dir den Thread durch!

Und was ist mit dem Speicher? Unified 512MB Speicher gegen 2 x 256 seperatem Speicher. Da scheint Microsoft wohl etwas mehr nachgedacht zu haben, nicht wahr?

Also wieso hat nun die MS eine ältere Technik verbaut als die PS3? Ach ja wegen dem HDMI Anschluss. Die anderen technischen Daten zählen ja hier nicht. Nur der blöde Anschluss, von dem alles andere abhängt und der nichtmal was bringt.

Übrigens bieten zb Samsung Displays eine hervorragende Bildqualität über den VGA Anschluss an.

Und noch was zum Blu Ray LW der PS3.
Hier wird ja so getan, als ob Sony einen Gefallen für den Kunden tun würde. Schonmal daran nachgedacht, dass die das Laufwerk verbaut haben um IHR EIGENES Format zu pushen?
Auf die Idee kommen die PS3 Fanboys wohl nicht oder?
Und so ähnlich könnte es doch mit dem HDMI Anschluss aussehen. Wegen dem Kopierschutz.

Und die ganzen Versprechen die von Sony nicht eingehalten wurde, zählen ja auch nicht. Aber das wurde ja alles zig Mal druchgekaut.

Und nochwas zum Thema Elite:
Dieser wurde wahrscheinlich entwickelt, um IPTV zu unterstützen und nicht als Antwort auf Sonys PS3.


[Beitrag von oguz am 03. Mai 2007, 14:46 bearbeitet]
Pinhead66
Inventar
#7216 erstellt: 03. Mai 2007, 14:56
@KarstenS

Nunja die Elite ist ja für uns auch ein Witz !!!

Ganz anderst aber in den USA. MS selber hat nicht damit gerechnet WIE gut ihr "Movies/TV" Kanal ankommt. Wenn ich dort etwas herum"zappe" dann läuft mir auch manchmal das Wasser im Mund zusammen und ich würde gerne nen Film/TV-Folge kaufen. (Filme die bei uns gerade im Kino laufen, dort schon als HD-Film Downloaden !!!)

Viele in HD, aber die Anbieter wollen ihre Top-Filme nicht in Full-HD anbieten ohne den in HDMI integrierten Kopierschutz !!

Deshalb die Elite mit HDMI und auch die 120GB Platte !!!

Das gebläre der Sony-Fanboys ist wirklich lustig. Für die Zocker besonderst hier bei uns ändert sich überhaupt nichts.
Man(n) kann mit der 360er Core Version für unter 200 Euro eine Next-Gen-HD-Konsole kaufen, die Grafiken und Spiele bietet von der Sony-User noch "träumen".


Ich bin bei der PS3 dieses Jahr besonderst auf Lair + Havenly Swords gespannt. Befürchte aber mittlerweile das diese 2 Titel auch eher in die Kategorie "Blender" eingestuft werden müssen. Lasse mich aber schon gerne von Sony überraschen und eines besseren belehren !!!






dothedew227 schrieb:


na ja das siehst du dann aber auch etwas einseitig.
dieses Gebashe kommt von beiden Sieten. auch in der X-Box Fraktion kann ich dir einige Namen nennen die sofort die sofort an die decke gehen. nur mal so am Rande





NANA ich kann mir schon denken was (wer) dir auf der Zunge liegt
Ol'Dandy
Ist häufiger hier
#7217 erstellt: 03. Mai 2007, 14:59

fouchet schrieb:
es mag ja hie und da fanboys geben..aber ich merke immer oefter das fans der xbox einfach mit dem argumentieren, wofuer die konsole gebaut wurde zum spielen. die sony fanboys setzen aber immer gleich so eine hasskappe auf...
es sieht genau ANDERSHERUM aus oder wie erklärst du dir die verbalen entgleisungen der xboxfraktion??? klingt für mich nach verzweifelung und der unfähgkeit meine argumente zu wiederlegen

die xboxer wiederholen STÄNDIG das gleiche ammenmärchen´ ICH WILL DOCH NUR ZOCKEN´ aber WAS??? langweilige durchschnittshooter die es auch für PCs gibt??? kauft euch ne wii oder ne ps2´ die ist dafür besser geeignet´ oder gleich ne PS3 da habt ihr alles zusammen´ so ziemlich jedes xbox360spiel gibt es inzwischen als verbesserte version für die PS3´ und exklusivtitel nach denen ihr euch bald die finger lecken werdet

ERINNERT EUCH´ wir haben damals diskutiert und die realität hat euch in form der elite eingeholt und ALLESAMT wiederlegt´ darauf habe ich euch hingewiesen!

merkt euch meine worte´ in ein paar monaten komme ich wieder um einen prüfenden blick auf die xboxfraktion zu werfen´ ICH BIN MIR SICHER das ich wieder RECHT behalten werde´ dann wird halt NOCHMAL die spreu vom weizen getrennt

also ich leg dann mal wieder ne pause ein´ in dem ruhigen gewissen das die xboxfrakton allein bei der erwähnung der ps3 schon völlig ausser sich gerät´ die leser sind erwachsen genug um diese reaktionen richtig deuten zu können

ich wünsche allen spass beim spielen´ ob analog oder digital

MfG
Puh!


[Beitrag von Ol'Dandy am 03. Mai 2007, 15:37 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#7218 erstellt: 03. Mai 2007, 15:00

Starchild_2006 schrieb:

Für fast den gleichen Preis der PS3 nicht einmal das von MS befürwortete HD-DVD Laufwerk für Filme und Spiele.


MS hat vor kurzem gesagt, dass es vielleicht sogar mal ein BD-Laufwerk für die 360 geben wird, falls sich dieses Format durchsetzt.

Falls sich HD-DVD durchsetzt sind aber eher die PS3-User die angeschmierten.



Starchild_2006 schrieb:

So jetzt müßte auch der letzte MS-Fanboy verstanden haben das es hier um die Verarschungsnummer MS ELITE geht, die der größte Witz ist.


Die Elite ist ja nur ein weiteres Angebot vom MS, keiner wird gezwungen die Elite mit ihrer Mehrausstattung zu einem höheren Preis zu kaufen, die Premium und sogar die Core bleiben weiter im Angebot.

Sony stellt ja sogar die Produktion der 20GB PS3 ein (weil sie da noch mehr zubuttern müssen) und der potentielle PS3-Käufer muss allen Balast mitbezahlen (WLAN, grössere Festplatte, usw.), ob er ihn nutzen kann/will oder nicht.


Wer verarscht sein Kunden denn nun mehr?
dothedew227
Inventar
#7219 erstellt: 03. Mai 2007, 15:03

oguz schrieb:

Und bis Ende des Jahres wird man vermutlich auch schon Blu Ray Player für 200€ bekommen, die mindestens so gut sein werden wie die PS3. Und was lohnt sich dann mehr?
Trotzdem die PS3? Wohl kaum!


wahrscheinlich ist das die Preise fallen werden. das man Ende des Jahres BR-Player für 200 Euro kaufen kann hlat ich aber für ein Gerücht


Da wird ein vernünftiger Mensch wohl zu einer Box und seperat zu einem Player greifen und ist preislich immer noch genauso hoch, vielleicht sogar unter der PS3.


mußt die mal mal erklären wieso das zwingend vernünftiger sein soll. mal davon abgesehen das die von dir prognostizierten Preise Wunschvorstellungen sind wirst du für 200 Euro wenn überhaupt in den nächsten zwei jahren maximal irgendwelche Billigplayer bekommen.


Auch wurde erwähnt das zwar ein digitales Signal in der THEORIE besser ist als ein analoges. Aber es ist nunmal in der PRAXIS NICHT immer der Fall. Da kommt es auf wesentlich mehr Dinge an. Und dass man keinen Unterschied zwischen der Elite und der analogen "alten" Box ist, wurde im Netz nun schon öfter berichtet.


du liest aber auch das die PS3 über YUV ein wesentlich schlechteres Bild ausgibt als über HDMI. ob das jetzt am schlechten YUV Ausgang der PS liegt oder am schlechten HDMI Ausgang der Elite können wir die nächsten 20 Jahre noch debattieren ohne Erfolg. Fakt ist und bleibt das komplett digital besser ist als gewandelt


Was ist mit der Grafikkarte?
Welche ist hier nun die veraltete? Die Antwort ist ganz klar! Die der PS3 natürlich! Wieso? Lies Dir den Thread durch!


spitzenmäßige Erklärung. Respekt



Und die ganzen Versprechen die von Sony nicht eingehalten wurde, zählen ja auch nicht. Aber das wurde ja alles zig Mal druchgekaut.


auch da geben sich beide Konzerne nichts aber das siehst du halt wieder nicht


Und nochwas zum Thema Elite:
Dieser wurde wahrscheinlich entwickelt, um IPTV zu unterstützen und nicht als Antwort auf Sonys PS3


wahrscheinlich? diese These wurde jetzt schon mehrfach hier gepostet. Fakt ist aber das MS bisher mit keinem einzigen Wort IPTV im Zusammenhang mit der Elite erwähnt hat. wenn das die geplante Bestimmung sein sollte hätte man dies sicher erwähnt. aber ihr redet euch halt auch gerne Sachen schöner als Sie sind
mib1981
Stammgast
#7220 erstellt: 03. Mai 2007, 15:06
Apropos Firmen, die ihre Kunden verarschen: Es ist ja anscheinend beschlossene Sache, das jetzt mittelfristig doch noch PS3 Joypads mit Rumble auf den Markt kommen. Angenommen, ich will jetzt zu viert virtua tennis 3 zocken, kaufe mir vier joypads und in, sagen wir mal, einem Jahr werde ich dann erneut zur Kasse gebeten, wenn ich Controller mit Rumble will.

Ich hoffe, Sony lässt dann eine Umtauschaktion vom Stapel oder gibt zumindest Rabbat.
dharkkum
Inventar
#7221 erstellt: 03. Mai 2007, 15:13

KarstenS schrieb:

Nun, wen die Elite hinter dem Ofen hervorlocken will, das ist wirklich die Frage. Sie ist vollkommen sinnlos, da sie außer der größeren Festplatte und der Farbe lediglich den HDMI Ausgang besitzt und dieser wie erwartet keinen nennenswerten Bildunterschied liefert. Irgendwie kann ich mir nichtr vorstellen, dass dieses von der Spieleabteilung ersonnen wurde, dafür unterscheidet sie sich schlichtweg zu wenig.

Nur was hat das mit der Xbox 360 zu tun? Es ist offensichtlich dass die Elite in der Form eine Totgeburt ist. damit ändert sich in der AUseinandersetzung Xbox 360, PS-3 und dem vermutlichen Gewinner, der Wii, recht wenig.



Die Elite ist für die Vermarktung des IPTV-Services von MS entworfen, für was anderes macht auch die 120 GB Platte keinen Sinn.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 139 140 141 142 143 144 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.084 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBoXXXenluder
  • Gesamtzahl an Themen1.552.046
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.560.070