JBELL SS15 Tapped Horn (15mm MPX) + the box 15LB075-UW4

Hallo liebe Forumskollegen (m / w / d)!

.........................ich habe da mal was simuliert. So oder ähnlich fangen heutzutage moderne Märchen im hifi-forum an

Durch eine scheinbar glückliche Fügung bin ich in diesem Thread hier 15Zoll PA Sub Horn auf eine nahezu perfekte Simulation eines Tapped Horns gestossen.
Die Vorgabe des TE war ein hornähnliches Konstrukt zu finden, das einen 15" Treiber beherbergt, einen hohen Wirkungsgrad aufweisst sowie unbedingt vom Budget her ̶b̶̶i̶̶l̶̶l̶̶i̶̶g̶ preiswert sein sollte.
Als ich den Threadtitel laß, war ich ̶l̶̶e̶̶i̶̶d̶̶e̶̶r̶ sofort angefixt. Ging es doch um nichts anderes als um mein Lieblingsthema
Hornähnlich und hoher Wirkungsgrad! Da geht zumindest für mich kein Weg am Tapped Horn vorbei.

Da ich durch meine intensive Beschäftigung mit Tapped Horns jede Menge Projekte aus dem Netz kenne, konnte ich dem TE ein paar Empfehlungen "aus dem Hut zaubern"

Unter den Kandidaten befand sich auch der JBELL SS15
Das "nette Spielzeug" war recht beliebt ausserhalb des hiersigen Landes. Und so gab es auch einen entsprechenden "kilometerlangen" Thread im diyaudio-forum.
hier der Link hierzu Single sheet TH challenge

Als ich vor 3 Jahren mit der Entwicklung meines 42Hz-Krawallbruders beschäftigt war, habe ich leider den JBELL SS15 komplett ignoriert.
Durch eine Zoll-bemaßung sowie wegen der verwendeten "komischen" Holzdicke von 1/2" (12,7mm) war das für mich, mit dem damaligen Kenntnisstand, ein Ding der Unmöglichkeit das Tapped Horn ensprechend in eine metrische Bemaßung aus 15mm Multiplex zu ändern.
Zumindest konnte ich die Hornresp-eingabemaske in cm umändern. Aber das wars dann auch mit meinen bescheidenen Fähigkeiten

Ein 15" (ULB) Treiber fand sich übrigens ebenfalls recht schnell.
Der TE hat den the box Speaker 15-300/8-A in den Ring geworfen
Leider war eine Simulation mit ihm ziemlich unbrauchbar. Und zwar egal in welchem Tapped ich ihn reingekloppt habe.
Ist ja auch kein Wunder. Der Treiber scheint mehr Mitteltöner als Basschassis zu sein.

Dann fiel mir ein, dass es ein weiteres, unter den "ULB-Jungern" recht beleibtes Chassis, gab.
Und zwar das the box 15LB075-UW4

Also habe ich diesen Treiber im JBELL SS15 ebenfalls simuliert.
Als ich die anschliessende Simu sah, war das für mich ......................................der Anfang einer ganz grooossen Liebe
Selten hat ein ULB-Treiber so dermaßen brilliert in einem Tapped Horn.

Meine Begeisterung wollte ich dem Forum nicht vorenthalten.

Also habe ich die Herausforderung angenommen, den Tapped in eine metrische Bemaßung, sowie in 15mm MPX umzustricken
Das ist mir dann auch ganz gut gelungen, wie ich finde

So, jetzt aber mal zu den Tatsachen!

hier die Eingabemaske.
Die gemessene TSP von the box 15LB075-UW4 habe ich von Chlang (bitte weiter runter scrollen) übernommen Link. Die kommen den originalen am nächsten
FG 2.0 x Pi (halbraum)
FG 1.0 x Pi (wand-boden)
FG 0,5 x Pi (Ecke)

in REW übertragen sehen die Simulationen noch schöner bzw. übersichtlicher aus.
Erfahrungsgemäß werden die Subwoofer am Boden betrieben. Deshalb sollte man den simulierten Frequenzgang mit 1.0 x Pi als realistisch betrachten.
Zumindest, was die Ausbreitung der Resonanzen angeht.
Dies bestättigen die Messungen meiner beiden eigens entwickelten Tapped Projekte.

Fb = 46Hz
Group Delay

Unter den angenommenen, tatsächlich gemessenen Xmax-wert von +/- 6,5mm, ergeben sich dann folgende Angaben für den Maximalschalldruck
FG Xmax +/- 6.5mm 380Watt 2.0 x Pi (halbraum) = 126.3dB
FG Xmax +/- 6.5mm 400Watt 1.0 x Pi (Wand-boden) = 131.9dB
FG Xmax +/- 6.5mm 440Watt 0.5 x Pi (Ecke) = 137.1dB

hier sind die Angaben für eine mögliche Trennung zu den Tops.
Die Trennung ist aber nur eine Empfehlung meinerseits! Die tatsächliche Trennung unterscheidet sich immer je nach Einsatzzweck.
Stellt man den Sub unter die Tops, kann höher getrennt werden. Stehen die Subs wo anders, ist die höhere Trennung suboptimal.
Eine Trennung Outdoor ist wieder eine andere ist Indoor. Das muss der Tontechniker bzw. DJ vor Ort entscheiden.

Die neuerstellte Zeichnung habe ich versucht möglichst gut zu optimieren bzw. vereinfachen.
Die Original-zeichnung war mMn etwas ̶s̶̶c̶̶h̶̶e̶̶i̶̶s̶̶s̶̶e̶ ungünstig gezeichnet worden.
Platten teilweise einfach so drangestellt mit riesigen Spalten von 3-5mm dazwischen. Habe mich teilweise schwer getan dies nachzuzeichen. Und das in Zoll-bemassung. Hier sieht selbst!
.
War alles ziemlich "semiprofessionell".
Im gleichen Zuge habe ich dann alle Plattenlängen vereinfacht und alle Plattenmaße auf-bzw. abgerundet.
4 Platten musste ich auf gehrung zeichnen um einen dichten Abschluss bei den Platten untereinander zu gewährleisten.
So ist es, denkich mal, am besten so!
Weiterhin habe ich paar Detailzeichnungen, sowie eine Stückliste hinzugefügt um den Zusammenbau möglichst einfach zu gestallten.
Einen Nachweis über die Länge des Horns habe ich ebenfalls beigefügt. Durch die neue Zeichnung ist das Tapped Horn jetzt sogar minimal länger und erreicht eine Abstimmung (Fb) von 45Hz.

Eine Detailzeichnung für die Streben ist auch an Bord.
Wer meine beiden Tapped-Projekte mitverfolgt hat, weiss, dass ich in dieser Hinsicht ziemlich kompromislos bin.
Der Verstrebungsplan ist aber als "Option" angelegt. Man muss sich nicht dran halten, aber es schadet auch nicht dies zu tun

Die Schallwand ist bei diesem Tapped Horn leider etwas kurz geraten. Hinzu kommt noch, dass bei dem the box 15LB075-UW4 die Löcher für die Schrauben so knapp am Chassis platziert sind. Jedenfalls wird es schwierig das Chassis mit normalen Schrauben samt Einschlagmuttern zu befestigen. Mit 5mm bzw. 6mm Spaxschrauben in Verbindung mit MPX sollte es aber problemlos gehen.

Das Nettovolumen im Inneren ist nahezu identisch geblieben. Ori = 223,19 Liter, Mod = 222,876 Liter

So, dann muss ich mal langsam "zur Pötte kommen".
Den Bauplan verlinke ich, wie immer, unten im Thread.
Wenn Fragen auftauchen, kann ich sie gerne beantworten.
Ansonsten könnt ihr immer noch den 222-Seiten Originalthread durchforsten

Noch eins zuletzt, bevor Fragen zur Sinnhaftigkeit des ganzen Unternehmens auftauchen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Bedenke aber, dass du für das Volumen eines Tapped Horns 2 Bassreflex-subwoofer bauen könntest. Also nur bauen, wenn du ein Tapped Horn unbedingt haben willst

In diesem Sinne
________________________________________________________________________________________________________________________
Baumappe JBELL SS15 TH_15mm MPX

________________________________________________________________________________________________________________________
Alternativ-Treiber:
Oberton 15B450 => Post #6
the box 15LB100-8W => Post #23
B&C 15SW100-8 => Post #29

Bei Streben (und ggf. Umsetzung des CVC) würde ich vor allem zwischen Heim-Anwendung, ggf. einfach festem Standort und mobil unterscheiden. Das ist nicht als Kritik o.ä. gedacht. Meine CoSaMo Variante wiegt pro Stück gute 20 Kilo, der Heimsub mit dem 'kleinen' TheBox 12-280/8W kommt glaube ich schon gut über 30. Da wäre mir aber auch noch mehr Gewicht schlicht egal gewesen. Mobil würde ich das Thema aber definitiv anders angehen und von vornherein möglichst gewichtsoptimiert bauen. Das ist btw auch nicht als Kritik am Bauplan gedacht.

Ein wenig Gedanken darf sich hier ruhig jeder selber machen, oder es halt sein lassen. Im Fall von Viktors Plan eine Überlegung für mobile Nutzung meinerseits, eine Strebenreihe könnte ggf. auch schon reichen, dafür wäre eine Querstrebe im vorderen Hornmund Marke 'Besenstiel' vielleicht noch nen Versuch wert. Auf den Grund gehen kann man dem Ganzen eigentlich nur empirisch oder mit entsprechenden Simulationstools. Von daher ist man definitiv auf der sicheren Seite, wenn man den sehr gut gemachten Plan einfach 1:1 umsetzt.