neues gamer display

Der Fernseher ist eigentlich für heutige Verhältnisse schon "steinalt" und von den Problemen steht auch was im passenden Unterforum.
Du solltest dir nach deinen Kriterien was aussuchen und dann Informationen darüber einholen, denn was bringt es dir wenn dir hier im Unterforum Konsole jetzt jeder nen TV empfiehlt.

Ich hab z.B. nen 52a656 von Samsung das is eine Serie neuer wie deiner und der funktioniert perfekt.
Der nächste sagt er hat nen Sony, wieder der nächste LG... Das bringt dich nicht weiter.

-> Kriterien wie Preis und Funktionen, dann Fernseher aussuchen, dann informieren, dann kaufen.

Ich hab z.B. nen 52a656 von Samsung das is eine Serie neuer wie deiner und der funktioniert perfekt.

Eigentlich ist die B-Serie neuer wie die A-Serie.

ach herrje hab das B übersehen sorry. ja stimmt ist neuer aber zu dem habe ich auch schonmal gehört das es Probleme gibt. Mein Statement lasse ich ansonsten trotzdem unverändert :-)

das problem ist, dass im "normalen" forum der fokus nicht auf der spieletauglichkeit der einzelnen geräte liegt.

und wenn ich mir die test-berichte und rezesionen bei amazon durchlese, schneidet das gerät absolut super ab.

daher auch mein großes entsetzen darüber, dass viele schreiben "voll spieletauglich". für mich ist der alles ander ans spieletauglich, daher geht er am montag zurück.

ich bin bestimmt nicht der einzige gamer, der wert auf schlierenfreie darstellung legt. daher poste ich das thema hier im gamerforum.

Oft kommt das schieren aber auch von den Games selbst, quasi eine eingebaute Bewegungsunschärfe.

Teste z.B. mal Call of Duty auf der 360.

Das läuft schlierenfrei.

Wenn das auch auf deinem TV schliert liegt es wirklich am Fernseher.

Dein Samsung dürfte auch einen Spielemodus haben. Hast du den schon mal aktiviert?

spielemodus kannst du vergessen - bringt nichts
getestet habe ichs mit
cod3
cod mw
cod mw2
uncharted 2
far cry (lauft auf dem pc bei mir superflüssig)
bishock (ebenfalls pc)

die pc games habe ich mit aktiviertem vsync gespielt.

ich kann beurteilen, ob ein spiel sauber programmiert wurde oder ob das display schliert...

es geht mir hier auch nicht darum, ob der tv schliert oder nicht. denn das tut er. deshalb geht er zurück.

mittlerweile tendiere ich auch eher zu einem plasma.

In welchem Preisrahmen soll es denn liegen und wie groß darf/kann/muss das Gerät sein?

Wenn du das noch eingrenzt, wird dir vielleiht jemand weiterhelfen können.
Wenn man, wie du es getan hast, einfach ohne weitere Angaben fragt, welcher TV gut zum Zocken ist, ist ein guter Tipp wohl nicht zu erwarten...

okay - das macht durchaus sinn

preisrahmen: max 1200 EUR
größe: max 42''

sony z4500. wenn es um den Input Lag geht, der neuere Z5500 ist da nur mehr leicht überdurchschnittlich. Wenn es um Schlieren geht, sind aktuelle Philips-LCDs vorne dabei, allerdings nicht im gewünschten Preisrahmen und dann meistens mit Input Lag. Plasma geht wohl immer, da ist die Reaktionszeit generell besser. Spielemodus bei Samsung bringt schon einiges beim Input Lag, der scheint hier aber kein Kriterium zu sein, imho ist dieser aber das wichtigste Kriterium beim Spielen. Dann wird es wohl auf einen Full HD-Plasma hinausaufen, würde ich sagen - es dürften eigentlich alle Hersteller in Frage kommen. Mit einem deutlich dunkleren, spiegelnden und verrauschteren Bild muss man sich halt anfreunden. Blinking LED von Toshiba fällt bei diesem Preisrahmen natürlich auch weg.

tc@mper schrieb:

sony z4500. wenn es um den Input Lag geht, der neuere Z5500 ist da nur mehr leicht überdurchschnittlich. Wenn es um Schlieren geht, sind aktuelle Philips-LCDs vorne dabei, allerdings nicht im gewünschten Preisrahmen und dann meistens mit Input Lag. Plasma geht wohl immer, da ist die Reaktionszeit generell besser. Spielemodus bei Samsung bringt schon einiges beim Input Lag, der scheint hier aber kein Kriterium zu sein, imho ist dieser aber das wichtigste Kriterium beim Spielen. Dann wird es wohl auf einen Full HD-Plasma hinausaufen, würde ich sagen - es dürften eigentlich alle Hersteller in Frage kommen. Mit einem deutlich dunkleren, spiegelnden und verrauschteren Bild muss man sich halt anfreunden. Blinking LED von Toshiba fällt bei diesem Preisrahmen natürlich auch weg.

input lag ist schon ein thema - beim 550er konnte ich jedoch keinen unterschied sehen. hatte mir extra den 550er geholt, weil dieser eben einen kaum spürbaren input lag hat.

für mich sind das beides ko kriterien: schlieren geht garnicht und input lag ebenso wenig.

werde jetzt einfach mal ein wenig abwarten, da es scheinbar aktuell nix "ordentliches" in der preisklasse gibt. entweder schlieren oder surren. ganztoll

Ich kann diesbezüglich Link empfehlen. Grundsätzlich ist Samsung dabei nicht schlecht, sofern der Spielemodus aktiviert ist - ansonsten hat man in etwa den doppelten Input Lag. Wie gesagt, ein älteres Sony W- oder Z-Modell dürfte in punkto Input Lag top sein, allerdings sind neuere Displays schneller und kontrastreicher. Habe selber einen älteren Sony 40" mit extrem geringem Input Lag (Guitar Hero und Rockband sind mit 0 ms Verzögerung perfekt spielbar) und nur minimalen Schlieren, jedoch leider noch ohne 1:1 Pixelmapping, was mittlerweile quasi jeder Full-HD in 1080p zumindest über HDMI schafft.

Ich kann dir zum zocken den Panasonic TX-P42V10 empfehlen.


Ich zocke mit dem selber PS3 und bin restlos glücklich.

Wer braucht schon LCD

Den kann ich auch vorbehaltlos empfehlen. Ich hab den V10 in der 50-Zoll-Variante und er ist eine Augenweide.
Ich glaube allerdings, dass der 42V10 teurer ist als 1200€, die du als Preisrahmen angegeben hast.
Vielleicht wäre der Panasonic 42GW10 etwas für dich?

da ich das ding nur zum zocken verwende, benötige ich den ganzen "schnickschnack" der GE oder V serie nicht.

bin am überlegen mir einen 42er S10 zu holen.

wenn da nicht die berichte über das hin & wieder stark ausgeprägte "surren" der pana plasmas wäre. das verunsichert mich doch noch sehr. aber ich denke, ich werde mir einen bei amazon ordern. wenn er zu stark surrt, geht er wieder zurück.

Palümm-Palümm schrieb:

da ich das ding nur zum zocken verwende, benötige ich den ganzen "schnickschnack" der GE oder V serie nicht. bin am überlegen mir einen 42er S10 zu holen. wenn da nicht die berichte über das hin & wieder stark ausgeprägte "surren" der pana plasmas wäre. das verunsichert mich doch noch sehr. aber ich denke, ich werde mir einen bei amazon ordern. wenn er zu stark surrt, geht er wieder zurück.

Richtige Enscheidung mit einen Plasma wirst du viel mehr Spaß haben

Ich kann dir ebenfalls ein Plasma Gerät ans Herz legen. Auch ich habe mich nach lager Recherche für einen Panasonic TX-P42S10E entschieden. Bildtechnisch kaum/gar kein Unterschied zur GW Serie. Ich spiele damit Stunden an PS3 und kann dir sagen, dass das Bild (auch schlierenmäßig) ein Traum ist.
Lass dir von Leuten, die ihre Meinung auf 5 Jahre alten Vorurteilen begründen, nichts einreden: Ein Plasma ist in einem normal hellen Raum völlig ausreichend, was die Leuchtkraft angeht. Auch das Spiegeln ist nur im sehr hellen Raum störend. Sofern du nicht unter einer Sonnenbank wohnst, brauchst du da kaum Bedenken haben. Was das Rauschen angeht: Die G12 Panel rauschen nur noch sehr wenig, die S10 Serie ist dabei etwas unterhalb, die V Serie auf dem Niveau sehr guter LCDs. Negativ auffallen wird dier das sowieso nicht, schon gar nicht bei HD-Material.
Klar festhalten lässt sich, dass es für das Geld, das ein S10 kostet nur sehr schwer was vergleichbares finden lässt!

Viel Spaß damit!