Lautsprecherkabel 2,5mm oder 4mm

http://www.hifi-foru...m_id=115&thread=2844

Punkt 13.

Danke

Ja sicher bringt das was.
Besonders wenn Mann wie du gute Lautsprecher verwendet.
Es kommt natürlich auf die Länge an wenn du über 2 Meter vom versärker weg bist auf alle Fälle .
Ich würde auch gutes und teures nehmen.
10 Meter 20 Euro minimum.
Du musst wissen:,, Kabel macht sehr viel aus in Sachen Ton

Normales 2,5 er Kupferkabel 10m für ca. 15€ reicht vollkommen aus bei einer Länge bis 5m. Im Blindtest von Highendhörern hörte niemand einen Unterschied zwischen 2,5 er Baumarktkabel und einigen sehr teuren vodoo Kabeln von über 200€ bis zu ein paar tausend €..raus..

Wenn die Anschlüsse groß sind und man sich mit dicken Kabeln beschäftigen möchte 4² mm bringen dann noch 0,02%, wenns das Gewissen beruhigt.

Faustregel bei Längen:
- bis 4m --> 1,5mm²
- bis 7m --> 2,5mm²
- bis 11m --> 4mm²
- bis 17m --> 6mm²

Tammo_Boekhoff (Beitrag #4) schrieb:

Ja sicher bringt das was. Besonders wenn Mann wie du gute Lautsprecher verwendet. Es kommt natürlich auf die Länge an wenn du über 2 Meter vom versärker weg bist auf alle Fälle . Ich würde auch gutes und teures nehmen. 10 Meter 20 Euro minimum. Du musst wissen:,, Kabel macht sehr viel aus in Sachen Ton :hail

der Post kommt fast Spam gleich....

Wenn man seine anderen Posts vergleicht, läuft es immer auf Werbung für eine bestimmte HP raus...

Wie dick sind eigentlich die Leiterplatinen im Verstärker durch die das Signal läuft?
Und von der Quelle durch die dünnen Chinchkabel, die das Signal wieder über hauchdünne Leiterbahnen transportiert!!!
Denkt doch mal nach. Und letzten paar Metern zu den Lautsprechern geht da nur bei großen Distanzen noch etwas verloren. Über dickste Kabel freut sich der Hersteller und den Käufer beruhigts, aber bringen tut's nix im hörbaren Bereich. Messen kann man es mit der 2. oder 3. stelle nach dem Komma.

andyhurricane (Beitrag #7) schrieb:

Denkt doch mal nach.

Du aber auch und dann weißt du, warum Cinchkabel und Leiterbahnen nicht mit Lautsprecherkabel vergleichbar sind.

Ich bin auch kein Fan von angeblichen klanglichen Einflüssen von Lautsprecherkabeln, aber, wenn ihr Vergleiche liefert, dann bitte auch welche die einigermaßen korrekt sind.


Gruß

Uwe

der Unterschied ist natürlich, dass zu den Lautsprechern "richtige Leistung" transportiert werden muss, während z.B. über ein Cinch-Kabel zwischen CDP und Verstärker nur ein "Signal", das erst anschließend verstärkt wird.

Ansonsten kann man aber natürlich eine Leiterbahn mit einem Kabel vergleichen, zumindest in diesem Frequenzbereich (quasi Gleichstrom ).
bei der Frequenzweiche haben wir das ja. Eine "normale" (handelsübliche) Platine hat eine Kupfer-Kaschierung von 35µm. Das klingt erstmal extrem wenig. Wenn man aber mal rechnet, dann sind das 0,035mm, klingt immer noch wenig.
Aber die entsprechenden Leiterbahnen bei den Frequenzweichen sind ja auch breit. Nehmen wir mal 12mm, dann ergibt das einen Querschnitt von 0,42qmm. Das ist nicht mehr so wenig wie die 35µm erst angedeutet haben. Oder anders herum: eine 10cm Leitung auf der Platine hat denselben Einfluss (Widerstand) wie 1m 4qmm Cu-Kabel.
Bei besseren LS werden auch dickere Kupferschichten verwendet, dann macht das noch weniger aus.

Danke für die gute Erläuterung.

Servus und Frohes neues Jahr an alle!

Ein paar Fragen habe ich dennoch:
1. Kann man aufgrund der verschiedenen Kabellängen dann auch verschiedene Kabelquerschnitte verwenden? Die Front boxen sitzen ja näher (bei mir zumindest) am AV-Receiver als die hinteren Boxen.
2. Sollten die Kabellängen für die Boxen immer gleich sein (hatte das mal hier im Forum mal gelesen..)? z. B. die Front je 3m und die hinteren je 8m oder ist das egal? Beispiel Front rechts 3m Front links 2m und die hinteren 8m und 10m?

Vielen Dank für Antworten!

Bleibt gesund!

Alles fragen, die in den FAQs (siehe Link in Post 2) erklärt werden....


Nein, Du kannst ruhig unterschiedliche Längen verweden. Das gleicht der AVR bei der Einmessung aus.